Ditemukan 93 data
ERWIN WONGSO
Tergugat:
1.RIESTIANA
2.SRI LESTARI
56 — 44
Penggugat:
ERWIN WONGSO
Tergugat:
1.RIESTIANA
2.SRI LESTARI., para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum LATIF, USMAN & REKAN, yangberalamat kantor di Jalan Danau Dibawah No. 36 B,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2018, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN :RIESTIANA, Umur 31 tahun, Agama kristen, pekerjaann Swasta, alamatTeluk Gong Jalan B Raya No. 173B, RT. 007, RW. 008,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai
dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sanggahannya,Kuasa Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yangtelah diberi materai yang bernilai cukup berupa :1.Serifikat Hak Milik No.: 4005 atas nama ERWIN WONGSO, yang diberitanda bukti T1;Surat Penyerahan Hak milik/Hibah, yang diwaarmerking No.:0169/DAFTAR/V/2017 di Notaris Heny Junaidi, S.H, M.Kn, diTangerang tanggal 10 Agustus 2016, yang diberi tanda bukti T2;Surat Kuasa Erwin Wongso kepada Riestiana, yang
yang dibuatdi hadapan Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wiwiek Widjajanti, S.H., yangdiberi tanda bukti T5;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.:145/PDT.G/2017PN.JKT.PST, yang diberi tanda bukti T6;Akta Percaraian No.: 3171CR251020170002, yang diberi tandabukti T7;Akta Kelahiran No.: 649/KL/JU/2012 atas nama ELYSSIA AVERRIEWONGSO TEDIE, yang diberi tanda bukti T8;Surat Pernyataan tetanggal 10 Februari 2016, yang diberi tandabukti T9;10.Kartu Tanda Kependudukan (KTP) No.: 3173046512860004 atasnama RIESTIANA
batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah dan bangunan milik SuwandiToni ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milik YonoUtomo ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan milikLusdianto ; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan B Raya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti T2 yaituSurat Penyerahan Hak milik/Hibah telah ternyata bahwa tanah danbangunan tersebut telah diserahkan atau dihibahkan oleh Penggugatkepada Elyssia Averrie Wongso Tedie melalui Riestiana
(Tergugat 1)karena Elyssia Averrie Wongso Tedie masih dibawah umur, sehinggaseharusnya Penggugat menggugat Riestiana baik dalam kapasitassebagai pribadi maupun dalam kapasitas sebagai mewakili Elyssia AverrieWongso Tedie, namun dalam gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2018Penggugat menggugat Tergugat hanya dalam kapasits sebagai pribadioleh karena itu gugatan Penggugat tidak sempurna, sehingga eksepsiTergugat dan Tergugat II angka 1 tersebut diatas beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh
Terbanding/Tergugat I : RIESTIANA
Terbanding/Tergugat II : SRI LESTARI
40 — 15
Pembanding/Penggugat : ERWIN WONGSO
Terbanding/Tergugat I : RIESTIANA
Terbanding/Tergugat II : SRI LESTARI., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum LATIF, USMAN &REKAN, yang beralamat kantor di Jalan DanauDibawah No. 36 B, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat,10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :078/SK/LR/XII/18, tertanggal 22 Desember 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT.MELAWAN :RIESTIANA, Umur 31 tahun, Agama Kristen, pekerjaann Swasta, alamatTeluk Gong Jalan B Raya No. 173B, RT. 007, RW. 008,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara
No.143/PDT/2020/PT.DKIsemula Tergugat dan Tergugat II dan tanggapan Pembanding semulaPenggugat dalam replik atas eksepsi tersebut, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa eksepsi Para Terbanding semula Tergugat dan Tergugat Il tentang kurang pihak adalah sangat beralasan karena ternyata ada suratpenyerahan Hak Milik/Hibah bahwa tanah dan bangunan tersebut telahdiserahkan atau dihibahkan oleh Pembanding semula Penggugat kepadaElyssia Averrie Wongso melalui Riestiana (Terbanding/Tergugat I) sehinggaseharusnya
Elyssia Averrie Wongso harus dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini meskipun kehadirannya diwakili oleh Riestiana (Terbanding/Tergugat Il) karena Elyssia Averrie Wongso masih dibawah umur dan belum cakapbertindak sebagai subjek hukum.
Asmadianto, S.IP., MIP
43 — 14
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena permohonan ini sebesar Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 oleh :Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Sinaga, A.Md.
Enni Riestiana, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendafaran Rp30.000,002 Biaya Proses/ATK Rp50.000,00Bs Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp10.000,005 Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp6.000,00 +Jumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Bik
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
1.Naima Mokodompit
2.Rustam
92 — 32
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karenagugatan ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021oleh Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak,Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN BikPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LindaA.B. Lewerissa, S.H.
Enni Riestiana, S.H.Perincian Biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp240.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bik
Albert Dimara
29 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena permohonan ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 09 Juli 2021 oleh:Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HariPardjianto, S.H.
PNBP5 Redaksi6 MateraiHakim,Enni Riestiana,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00 +Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Bik
Nofelia Ayer
40 — 14
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena permohonan ini sebesar Rp189.000,00 (seratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021oleh: Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LodHalaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN BikRumbiak,S.H.
MateraiJumlahHakim,Enni Riestiana,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp80.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp9.000,00 +Rp189.000,00(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bik
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
1.HERMAN MANYAKORI
2.AGNES EKLEFINA KOIBUR
86 — 34
perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT dan PIHAK II/PARA TERGUGAT untukmenepati Surat perjanjian perdamaian yang telah disepakati. itu;e Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT dan PIHAK II/PARA TERGUGAT untukmembayar secara tanggung renteng' biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN.BikHalaman 3 dari 4Demikian diputuskan pada hari Jumat Tanggal 06 November 2020 olehEnni Riestiana
ENNI RIESTIANA, S.H.Perincian biaya perkara := Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 220.000,00= PNBP Panggilan Rp. 30.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN.BikHalaman 4 dari 4
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.MILLO M WAKUM
2.ELIMELEK RUMPAIDUS
39 — 23
Tentang Tata CaraAkta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikHalaman 3 dari 4Penyelesaian Gugatan Sederhana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT dan PIHAK II/PARA TERGUGAT untukmenepati Surat perjanjian perdamaian yang telah disepakati itu;e Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin Tanggal 14 Februari 2022 olehEnni Riestiana
ENNI RIESTIANA, S.H.Perincian biaya perkara:= Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 = Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,00= Biaya Panggilan Rp. 190.000,00= PNBP Panggilan Rp. 30.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikHalaman 4 dari 4
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR UNIT SAMOFA
Tergugat:
MINAR RETNO UTAMI
86 — 31
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, ENNI RIESTIANA,S.H., dan R. KEMALA NABABAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam = persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dan didampingi HakimAnggota dibantu oleh LOD RUMBIAK, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh Kuasa PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA, danTERGUGAT/PIHAK KEDUA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAENNI RIESTIANA, S.H., D. A. PUTURUHU, S.H., M.H.R.
Selfi Foni Munwo
60 — 25
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkarena permohonan ini sebesar Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 oleh :Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hari Pardjianto, S.H.
Enni Riestiana, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendafaran Rp30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp6.000,00 +Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN BikJumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Bik
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.Narnina Riris Bakara
2.Noldi Baramis
76 — 41
,sebagai Hakim Ketua, Enni Riestiana, S.H., NuritaWulandari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HariPardjianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, serta dihadiriolehkuasa dari penggugat dan Tergugat I.Hakim Anggota,Enni Riestiana,S.HNurita Wulandari,S.HPerincianbiaya :BiayapendaftaranPanggilanPNBPMateraiATKRedaksi Pp eS
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.Cia
2.Abd Rahman Paulain
90 — 27
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karenagugatan ini sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 24 November 2021oleh Enni Riestiana, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Biak,Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 22/Padt.GS/2021/PN BikPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LindaA.B.
Enni Riestiana,S.H.PerincianBiayaperkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp380.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah: Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 22/Padt.GS/2021/PN Bik
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
Sarthin Sambe
83 — 28
., sebagai Hakim Ketua, Enni Riestiana,S.H. dan R. Kemala Nababan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh: Irwan Sinaga, A.Md, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enni Riestiana, S.H. Dominggus Adrian Puturuhu, S.H., M.H.R.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldi Tiantama bin Endiyanto) terhadap Penggugat (Riestiana Indah Pratiwi binti Djoko Mardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk UNIT SAMOFA
Tergugat:
1.Joko Teguh
2.Trisnani
100 — 32
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ENNI RIESTIANA, S.H.,dan R. KEMALA NABABAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu jugadalampersidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, dan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh LODRUMBIAK, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh KuasaPENGGUGAT/PIHAK PERTAMA, dihadiri TERGUGAT dan TERGUGAT II/PIHAK KEDUA;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAENNI RIESTIANA, S.H., D. A. PUTURUHU, S.H., M.H.R.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Saktia Hariyadi bin Muriadi) terhadap Penggugat (Azizah Ayu Riestiana binti Indra Sanbudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
OLDRI LEUNARD KMUR
58 — 16
., sebagai Hakim Ketua, Enni Riestiana, S.H., R.Kemala Nababan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021,oleh Siska Julia Parambang, S.H, sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehEnni Riestiana, S.H, Nurita wulandari,S.H, sebagai Hakim anggota dibantu olehHari Pardjianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, sertadihadiri oleh Rina Frieska H, S.H.
,M.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enni Riestiana, S.H. Siska Julia Parambang, S.H.Nurita Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Hari Pardjianto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bik
PT. Celebes Prima Sejahtera
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor Cq Heintje A.E. Rumbewas, SE.
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq. Bupati Kab. Biak Numfor
138 — 64
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, ENNI RIESTIANA, SH.dan KEMALA R. NABABAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yangterbuka = untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dan didampingi HakimAnggota dibantu oleh DIANA E. CRISTINA, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA, TERGUGATI/PIHAK KEDUA, dan TERGUGAT II/PIHAK KETIGA,;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKEMALA R. NABABAN, SH. D. A.
PUTURUHU, SH, MH.ENNI RIESTIANA, SH. PANITERA PENGGANTIDIANA E. CRISTINA, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 640.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Pemeriksaan Setempat aPNBP Pemeriksaan Setempat : Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 770.000,00(Tujuh ratis tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Prayoga bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Riestiana Firanti Putri binti Moh.
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
HAGAR NOVALINDA AYER
108 — 17
,Enni Riestiana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 November 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Enni Riestiana, S.H. dan NuritaWulandari, S.H. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Diana E. Christina, S.H.
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enni Riestiana, S.H. R. Kemala Nababan, S.H.Nurita Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Diana E. Christina, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bik