Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/TUN/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — JULIUS RIEWPASSA, DKK., II. BUPATI MALUKU TENGAH;
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULIUS RIEWPASSA, DKK., II. BUPATI MALUKU TENGAH;
Register : 16-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
1.WEMPY TITALEY
2.MICHAEL RIEWPASSA
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
115 — 32
1.WEMPY TITALEY
2.MICHAEL RIEWPASSA
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
115 — 32
1.518.000,00;
Jumlah Rp 12.229.000,00
( Dua belas juta dua ratus dua puluh sembilan ribu Rupiah);
Penggugat II ( Michael RiewpassaPenggugat:
1.WEMPY TITALEY
2.MICHAEL RIEWPASSA
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
Register : 11-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mln Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 33
106 — 33
Thomas Riewpassa, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak menjadi Wali Tergugat saat pernikahan Tergugat karenakedua orang tua Tergugat masih hidup dan keduanya yang mendampingiTergugat dalam pernikahan Tergugat dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, selama dalam menjalin rumah tangga antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah terjadi permasalahan sampai adanyaGugatan Perceraian ke Pengadilan
tertanggal 15 Desember 1999, putus karena perceraian, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P9, T1, T2, T5, dan T6yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Sarifa Aini, Saksi Serani Sinau, SaksiYana Abung, Saksi Thomas Riewpassa
keteranganketerangan SaksiPenggugat yaitu Saksi Sarifa Aini, Saksi Serani Sinau, dan Saksi Yana Abung yangmenerangkan bahwa para Saksi pernah mendengarkan Penggugat bercerita ataumemberikan keterangan bahwa telah terjadi kekerasan berupa pencekikan danpenggigitan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat serta kesaksian SaksiSarifa Aini dan Yana Abung yang melihat bekas gigitan berupa memar di bagian dadaPenggugat.Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keteranganketerangan SaksiTergugat yaitu Saksi Thomas Riewpassa
Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 17 Nopember 2009 — Drs. HENDRIK JAN RUMKABU dan PAULUS LARATMASE, S.Sos
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah SUHARDJOmenandatangani suratsurat tersebut kKemudian diserahkan kembali kepadaTerdakwa II PAULUS LARATMASE, S.Sos.Pada waktu yang berlainan Terdakwa I PAULUS LARATMASE, S.Sos.bertemu dengan LIDBER RIEWPASSA, konsultan CV. PrimatamaKonsultan perwakilan Biak yang ditetapbkan sebagai konsultan pengawasdalam Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 642.2/01/SPPMEUBELAIR/2005 tanggal 1 Juni 2006 di kantor DPRD kabupaten BiakNumfor.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 29 September 2015 — MUH. MUING Bin COKKIE
54 — 10
54 — 10
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaMuh.Yunus berumur 45 tahun oleh dr.Henry Yurianto, Ph.DSp.OTsebagai dr.A.J Riewpassa,Sp.B,Sp.BP selaku dokter ahli bedahplastik dan dr.Jerny Dase,SH,Sp,F,M.kes selaku dokterahlikedokteran Forensik dan medikolegal, bertempat di InstalasiGawat Darurat Bedah Rumah Sakit umum Pusat Dr,WahidinSudirohusodo Makassar, pada tanggalLima bulan Mei dua ribulima belas sembilan belas lewat lima puluh sembilan menit waktuIndonesia bagian tegah sampai tanggal sembilan