Ditemukan 19 data
20 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Margaretha Okthavia Aswin, yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2019 adalah anak dari Pemohon I (Rozi Rifaidi bin Akhmad Rifaidi) dan Pemohon II (Anastasya Fransiska binti Dedi Pantan);
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2022;
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
M. Mustakim bin kamaludin aroni
107 — 53
Saksi Azhar Hidayat Bin Rifai, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Camp tempat tinggal saksi AZHAR HIDAYAT BIN RIFAIdi RT. O1 Desa Tarikan Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Saksi Zainal Abidin Bin Misdi, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Camp tempat tinggal saksi AZHAR HIDAYAT BIN RIFAIdi RT. O1 Desa Tarikan Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Yusuf, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Camp tempat tinggal saksi AZHAR HIDAYAT BIN RIFAIdi RT. O1 Desa Tarikan Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak ada ijin dari saksi Azhardalam mengambil barangbarang milik saksi Azhar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Camp tempat tinggal saksi AZHAR HIDAYAT BIN RIFAIdi
barang bukti dalam perkara ini, dimana barang buktidimaksud telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, Surat dan barangbukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Camp tempat tinggal saksi AZHAR HIDAYAT BIN RIFAIdi
71 — 22
Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA AdlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri namun saksi lupatanggal, bulan dan tahun pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon II di DesaBangun Jaya, Kecamatan Lainea;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai, danPemohon II berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Handawi bin Ndala;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu menikah para Pemohonadalah La Ode Rifaidi
Pdt.P/2017/PA AdlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri namun saksi lupatanggal, bulan dan tahun pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon II di DesaBangun Jaya, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai, danPemohon II berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Handawi bin Ndala;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu menikah para Pemohonadalah Laode Rifaidi
;Menimbang, bahwa saksi pertama memberikan keterangan bahwasaksi hadir pada pernikahan para Pemohon tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahan para Pemohon, yang menikahkan para Pemohonadalah saksi sendiri, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Laode Rifaidi bin Ladegasa dan Harman bin Makute, maharnyaberupa uang sebesar 80 real, saksi tahu ada proses ijab oleh saksi sendiridan kabul yang diucapkan lansung oleh Pemohon .
istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Januari 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria (Pemohon) berstatus duda cerai dan calon mempelai wanita (Pemohon Il)berstatus janda mati;> Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Handawi bin Ndala dinikahkan oleh Imam Masjid setempat dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Laode Rifaidi
Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu: calon suami (Pemohon 1), calon istri (PemohonIl), wali nikah oleh ayah kandung Pemohon II bernama Handawi bin Ndalayang menyerahkan kepada Imam Mesjid setempat untuk menikahkan paraPemohon, dua orang saksi yaitu Laode Rifaidi dan Harman, dan ijab olehpihak Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon I, hal ini juga sesuai denganPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan ketentuan fiqih
13 — 4
setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Hj.Nurlela Bahwa saksi adalah adalah adik kandung dari Pemohon II Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Rifaldi bin Rusdi dengan seorang perempuan yangbernama Ananda Nurzakinah binti Mahyuddin); Bahwa adapun rencana pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon IItersebut ditolak oleh pihak KUA setempat oleh karena usia Muhammad RifaIdi
dilamar dan sudah ada ketetapan harinya, namunpara Pemohon tetap berdasar pada penetapan Pengadilan Agama;Saksi kedua yang bernama Edy Syarifuddin bin Syarifuddin Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il akan menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Rifaldi bin Rusdi dengan seorang perempuan yangbernama Ananda Nurzakinah binti Mahyuddin); Bahwa adapun rencana pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon IItersebut ditolak oleh pihak KUA setempat oleh karena usia Muhammad RifaIdi
69 — 4
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumenep, dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera PenggantiACHMAD RIFAIDI, SH.,Perincian biaya :1 Register/PNBP2 Materai3 Biaya Panggilan4 ATK5 Redaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HakimYUKLAYUSHI, SH.,30.000,6.000,80.000,50.000,5.000, Jumlah: Rp. 171.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)
27 — 2
bekerjadi Papua, sejak saya pulang dari Papua, saya belum pernah ketemu ataudatang ke rumah, karena sudah tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksike 2 (kedua) IQBAL AFRIYAL : ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dan Pemohon adalah temansejak kecil, tetangga 1 (satu) Rw; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama MUHAMMAD RIFAIdi
19 — 49
Memberi izin kepada Pemohon (ROZY RIFAIDI bin AKHMAD RIFAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANASTASIA FRANSISKA binti DEDI PANTAN) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3.
11 — 8
Rifaidi;Bahwa selama pemikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambaira Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini
53 — 17
Muhammad Rifaidi (lakilaki) tanggal lahir 02 November 20158. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempuanyai bukuKutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di kantor Urusan Aganahalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor220/Pdt.P/2019/PA.
12 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama:2.1 Azril Rifaidi (Ik), lahir tanggal 9 Februari 20062.2 Fatih Hefmawan (Ik), lahir tanggal 11 November 2011:3.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
YHOLANDA ARIEF REVANGGA Als EMPRET Bin AHMAT RIFAI
34 — 2
tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam 14.00wib di rumah terdakwa YHOLANDA ARIEF REVANGGA Als EMPRET BinAHMAT RIFAIdi
19 — 8
Sandy Rifaidi, umur 9 tahun;3. Bahwa Dewi telah meninagal dunia pada hari kamis tanagal 12 November 2015dalam usia ss 41 tahun berdasarkan kta Kematian Nomor140/470.14/1.762/Pemdes. tanagal 20 November 2015 vana dikeluarkan olehKepala Desa Sikara, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;4. Bahwa Almarhumah Dewi ketika meninggal dunia masih berstatus istri dariPemohon dan meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas sertameninaaalkan 3 (tiaa) orana saudara kanduna:5.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.MARWADI
2.MUHAMMAD RIFAI
21 — 2
Setelahberhasil membeli Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa Marwadi danTerdakwa Muhammad Rifaipulang ke rumah kost Terdakwa Marwadi danTerdakwa Muhammad Rifaidi Jalan tersebutdenganmengendarai 1 (satu) unitsepeda motor. Selanjutnyabeberapa orang yang mengaku sebagai AnggotaKepolisian hendak melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Marwadi danTerdakwa Muhammad Rifai.
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
DADANG TRIDANA
63 — 29
terdakwadengan mengatakan iya pak nanti saya (terdakwa ) bayar setelah mobil takkembalikan kata terdakwa dan saksi Muhammmad Usman percaya dan kuncimobil tersebut diserahkan pada terdakwa Bahwa ternyata setelah1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/T tahun2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksi MuhammmadUsman tersebut terdakwa bawa kemudian pada malam harinya sekitar jamHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kpn20.00 Wib oleh terdakwa dijaminkan atau digadaikan pada saksi Anmad Rifaidi
tiga ratus ribu rupiah,) dan disanggupi oleh terdakwadengan mengatakan iya pak nanti saya (terdakwa ) bayar setelah mobil takkembalikan kata terdakwa dan saksi Muhammmad Usman percaya dan kuncimobil tersebut diserahkan pada terdakwa Bahwa ternyata setelah1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio /1.5M M/T tahun2013 warna Abuabu Metalik Nopol N1080BK milik saksi MuhammmadUsman tersebut terdakwa bawa kemudian pada malam harinya sekitar jam20.00 Wib oleh terdakwa dijaminkan atau digadaikan pada saksi Ahmad Rifaidi
41 — 7
RIFAIDi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 bertempat di Jalan PT. RemcoPalembang terdakwa I ada melakukan pembacokan terhadap saksi Yanto Subarjadengan menggunakan pedang.Bahwa pembacokan tersebut dikarenakan sebelumnya terdakwalI dipukul dandiinjakinjak oleh saksi Yanto Subarja bersama temannya anggota TNI saatmengambil retribusi terhadap truk yang keluar dari PT.
16 — 6
putih Narkotikajenis sabu dan 1 (satu) buah gulungan plastik klip bening ukuran keciltanpa merk yang didalamnya berisikan kristal putih narkotika jenis sabu yangsebelumnya saksi Ahmad Rifai genggam menggunakan tangan kiri dankemudian dilemparkan di pinggir jalan ditemukan di pinggir Jalan Meyjend.Ryacudu Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro ;Bahwa selanjutnya petugas telah pula melakukan di kontrakan Terdakwa tetapitidak ditemukan barang bukti sedangkan di rumah kontrakan saksi Ahmad Rifaidi
603 — 322
Ahmad RifaiPasra yang diduga melakukan tindak pidana ITE dan meminta saksiuntuk menyaksikan proses penangkapan tersebut;Bahwa setelah itu saksi dan polisi tersebut pergi ke alamat Ahmad Rifaidi Jalan Sutan Syahrir Nomo 36 RT/RW: 006/000 Kelurahan SilaingBawah Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang Sumatera Barat;Bahwa sesampai di alamat tersebut, polisi tersebut melakukanpengamatan, dan setelah memastikan bahwa Ahmad Rifai adadirumah, kemudian polisi tersebut melakukan penangkapan terhadapAhmad
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS
262 — 357
Jawa Tengah.4) Barang bukti berupa bahanbahan untuk merakit bom yangditemukan dirumah KHAFID FATHONI Alias TONI Alias Bin RIFAIdi Dusun Gebang Rt.02 Rw. 06 Desa Walaikukun Kec. WidodarenKab. Ngawi Jawa Timur.5) Barang bukti berupa serbuk yang ditemukan di rumah WAWANPRASETYAWAN Alias ABU UMAR di Dusun Yapak Lo Rt.26 Rw.11. Desa Troketon Kec. Pedan kab.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
AMRIADHY Alias ADHY Alias ABU ANISA Bin ANDI AMRIN
131 — 59
Bahwa Terdakwa, RIFAI, YANTO, WARDI dan IRHAM Alias ACO sekira hariSabtu tanggal 28 September 2019 sekitar jam 14.00 Wita melakukan uji cobabahan peledak di kebun milik RIFAI di pinggir sungai sekitar kebun milik RIFAIdi desa Bahonsual Kec Bumiraya Kab Morowali dengan cara di bakar.Kemudian dilemparkan ke dalam air dengan menggunakan bahan peledak,dimana bahan peledak tersebut menggunakan pupuk matahari yang telah dicampur bensin.