Ditemukan 30 data
68 — 37
Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Akhmad Rifaini Bin .H. Abat (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan
Akhmad Rifaini Bin H. Abat (Alm)
PUTUSANNomor 85/Pid.B/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaiharn yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Akhmad Rifaini Bin H.
ABAT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair atas dirterdakwa ;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AKHMAD RIFAINI Bin H.
Akhmad rifaini,1 (satu) Buh ATM BRI dan uang tunai sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)yang diakui milik terdakwa.
Menyatakan terdakwa Akhmad Rifaini Bin H. Abat (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa Akhmad Rifaini Bin H.Abat (Alm) dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Akhmad Rifaini Bin H.
Menjatuhnkan hukuman kepada terdakwa Akhmad Rifaini Bin .H. Abat(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6(enam) bulan ;5.
Dewi Mahmudah binti Padli
Tergugat:
Akhmad Rifaini bin H. Abad
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Rifaini bin H.
Penggugat:
Dewi Mahmudah binti Padli
Tergugat:
Akhmad Rifaini bin H. AbadAgama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Mahmudah binti Padli, lahir di Banjarmasin, 19 Februari 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil, Komplek BLBP,Jalan Kenari 9, RT. 009, RW. 001, No. 43, Kelurahan BasirihSelatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanAkhmad Rifaini
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAkhmad Alfariz bin Akhmad Rifaini lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Oktober 2016;.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Rifaini bin H. Abad)terhadap Penggugat (Dewi Mahmudah binti Padi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Rifaini bin H. Abad)terhadap Penggugat (Dewi Mahmudah binti Padli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
26 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada (Puput Larasati binti Rifaini (lahir pada tanggal 12 Juni 2003) untuk menikah dengan Agus Prastiyo (lahir pada tanggal 16 Maret 1995);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bppert yer Ul pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rifaini bin A. Rifai, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanPT.
Bahwa Puput Larasati binti Rifaini berstatus belum menikah danAgus Prastiyo bin Bamujia berstatus belum menikah dan sebagaicalon suami Agus Prastiyo bin Bamujia telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (PuputLarasati binti Rifaini) dengan calon suami bernama (AgusPrastiyo bin Bamujia);3.
Orang tua / Wali calon isteri, bernama PEMOHON 1menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Puput Larasati binti Rifaini telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Puput Larasati bintiRifaini untuk menikah dengan Agus Prastiyo bin Baramujia Bahwa seyogiyanya Puput Larasati binti Rifaini belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungan.dengan Asep Suryantobin Hendriyanto sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujul pernikahan tersebut, karena khawatir Puput Larasatibinti Rifaini
dan Agus Prastiyo bin Baramujia akan berbuatdosa dan melanggar hukum;Bahwa selain itu Rifaini bin Rifiai orangtua kandung PuputLarasati binti Rifaini yang merupakan wali menerangkan pulapersetujuan dan kesiapannya untuk menikahkan anak perempuannyadengan Agus Prastiyo bin Baramujia ;Bahwa, terhadap para Pemohon dan pihakpihak terkait dalampermohonan ini, Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasidan resiko perkawinan yang meliputi : kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak ; keberlanjutan
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah MARTINAH binti TUHALUS) adalah sebagai berikut :
- RIFAINI HELMI bin ABDULLAH (suami);
- SHOPIAN PERMANA bin RIFAINI HELMI (anak laki-laki kandung):
- NELLY AMELIA binti RIFAINI HELMI (anak perempuan kandung);
- SHANTY DAMAYANTI binti RIFAINI HELMI (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon
RIFAINI HELMI bin ABDULLAH (suami);2. SHOPIAN PERMANA bin RIFAINI HELMI (anak lakilakikandung);3. NELLY AMELIA binti RIFAINI HELMI (anak perempuankandung);4.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah MARTINAH binti TUHALUSadalah sebagai berikut: RIFAINI HELMI bin ABDULLAH (suami); SHOPIAN PERMANA bin RIFAINI HELMI (anak lakilaki kandung);e NELLY AMELIA binti RIFAINI HELMI (anak perempuan kandung); SHANTY DAMAYANTI binti RIFAINI HELMI (anak perempuankandung);3.
Keluarga atas nama RIFAINI HELMI, Nomor6303142503080195 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hal. 4 dari 12 hal.
Penetapan Ahli Waris Nomor 0227/Pat.P/2016/PA MtpBahwa almarhumah Martinah meninggalkan ahli waris RIFAINI HELMI binABDULLAH (suami), SHOPIAN PERMANA bin RIFAINI HELMI (anak lakilakikandung), NELLY AMELIA binti RIFAINI HELMI (anak perempuan kandung),dan SHANTY DAMAYANTI binti RIFAINI HELMI (anak perempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris yang lain selain yang saksi sebutkandiatas;Bahwa kepentingan penetapan ahli waris ini bertujuan untuk mengambil uangdan menutup rekening tabungan
RIFAINI HELMI bin ABDULLAH (suami);2. SHOPIAN PERMANA bin RIFAINI HELMI (anak lakilakikandung);3. NELLY AMELIA binti RIFAINI HELMI (anak perempuankandung);4. SHANTY DAMAYANTI binti RIFAIN HELMI (anak perempuankandung);3.
8 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RIFAINI KINANGGI bin HASAN KINANGGI ) dengan Pemohon II (NURLITA KURNIA NINGSIH binti KARDJITO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
4.
PENETAPANNomor 0804/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIFAINI KINANGGI bin HASAN KINANGGI , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kedoyo Timur RT.2 RW. 14 Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KARDJITO bin SASTRO SADIKUN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Duren RT.03 RW. 01 DesaDuren Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIFAINI
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIFAINI KINANGGI bin HASAN KINANGGI) dan Pemohon II(NURLITA KURNIA NINGSIH binti KARDJITO), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIFAINI KINANGGI bin HASANKINANGGI ) dengan Pemohon II (NURLITA KURNIA NINGSIH bintiKARDJITO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341000.
1.SUSANTI, S.H
2.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
AKHMAD RIFAINI Bin H. ABAT Alm
48 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Rifaini Bin H.
Penuntut Umum:
1.SUSANTI, S.H
2.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
AKHMAD RIFAINI Bin H. ABAT Alm
28 — 4
mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira Jam 18.30 Wita pada saatsaksi HUSNI HIDAYAT Bin SYAIFUL BAHRI dan saksi RAHMAD FAJAR YUDABin AKHMAD RIFAINI
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Kandangan, Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira Jam 18.30 Wita pada saatsaksi HUSNI HIDAYAT Bin SYAIFUL BAHRI dan saksi RAHMAD FAJAR YUDABin AKHMAD RIFAINI
saksisaksi mana telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1 Saksi HUSNI HIDAYAT Bin SYARIFUL BAHRI, e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa ABDURRAHMAN BinURHAN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 Witabertempat dirumah terdakwa di Desa Sungai Mandala Rt. 05/II Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saat sedang melakukan permainan judijenis kupon putih/togel ;e Bahwa saat saksi sedang tugas piket bersama saksi RAHMAD FAJAR YUDABin AKHMAD RIFAINI
UCIN dan Sdr.KASIM sehingga tersisa 7 % (tujuh persen) untuk terdakwa sendiri;Bahwa judi kupon putih tersebut bukan sebagai mata pencarian hanya sekedarsebagai sampingan Saja Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi RAHMAD FAJAR YUDA Bin AKHMAD RIFAINI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa ABDURRAHMAN BinURHAN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 Witabertempat dirumah terdakwa di Desa Sungai Mandala
61 — 8
Daha Utara Kab.Hulu Sungai Selatan , terdakwa telahdiamankan oleh saksi bersama dengan saksi RAHMAT FAJAR YUDA Bin AHMATRIFAINI karena telah menyimpan dan mengedarkan obat jenis Carnophen;Bahwa berdasarkan laporan dan informasi masyarakat melalui telpon saksi RAHMATbersama dengan saksi FAJAR YUDA Bin AHMAT RIFAINI langsung berangkatmenuju ke di Desa Sungai Garuda Kec. Daha Utara Kab.
Saksi RAHMAT FAJAR YUDA Bin AHMAT RIFAINI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 OKtober 2016 sekitar Jam 12.30 Wita bertempat diDesa Sungai Garuda Kec.
Hulu Sungai Selatan,terdakwa telah diamankan oleh saksi BINHOT S, SH Bin MARINGAN, S (Alm)bersama dengan saksi RAHMAT FAJAR YUDA Bin AHMAT RIFAINI karenatelah menyimpan dan mengedarkan obat jenis Carnophen; Bahwa benar terdakwa sedang mencuci kendaraan sepeda motor didepan rumahkemudian digeledah badan tidak ditemukan obatobatan lalu para saksi menemukanuang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) dikantong celanabelakang sebelah kanan yang merupakan hasil dari penjualan obat carnophen
34 — 5
RONY dan saksiAHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barang milik saksi H.BERLIAN, ketika itu terlinat dibalik baju yang terdakwa pakai saat itu padapinggang sebelah kiri terdakwa terselip 1 (satu) bilah sajam jenis kerisbergagang hitam beserta sarungnya panjang kurang lebih 15 cm selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya langsung dibawa ke Kantor PolsekBanjarmasin Selatan untuk proses lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksan pihak Kepolisian Sektor Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin terdakwa
RONY dansaksi AHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barangmilik saksi H.
padanya senjata penikam atau senjata penusuk:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar terdakwa sebagaimana waktu dan tempatdalam dakwaan kesatu telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AspianiAls Aspi Bin Syahrani (Alm) oleh saksi Basuni dan saksi Muhammad Sandi yangmerupakan warga masyarakat karena ketika terdakwa diamankan oleh saksiMuhammad Sandy Als Rony dan saksi Ahmad Rifaini
Terbanding/Penggugat : RACHMAD BAIHAKI Bin HASANUL BASRI Diwakili Oleh : Ritawati, S.Ag.
144 — 24
Muhammad Rifaini Dahri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
Dalam Rekonvensi:
2.1. Mutah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
MUHAMMAD RIFAINI DAHRI Diwakili Oleh : Hj. Masjuhaida, S.Ag., S.H
Terbanding/Penggugat : RACHMAD BAIHAKI Bin HASANUL BASRI Diwakili Oleh : Ritawati, S.Ag.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Rifaini bin Suparyo) terhadap Penggugat (Tri Hasanah binti Nurdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
2.TAUFIK NURAHMAN Als. ATER Bin KUDIANSYAH Alm
40 — 2
RIFAINI Als. FANI Bin ARSANI
2.TAUFIK NURAHMAN Als. ATER Bin KUDIANSYAH Alm
37 — 14
Mishbahus Surur binAghis Mahruri, Drs ; Bahwa seyogiyanya Aisyah binti Naspi Arsyad, L.C belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungannya denganAisyah binti Naspi Arsyad, L.C sangat erat dikuatirkan akanberbuat dosa dan melanggar hukum;Bahwa selain itu Naspi Arsyad, L.C bin Abdul Hamid orangtuakandung Aisyah binti Naspi Rifaini yang merupakan wali menerangkanpula persetujuan dan kesiapannya untuk menikahkan anakperempuannya dengan M.
Hj. Noor Latifah binti H. M. Yusuf
Tergugat:
Drs. H. Raspani bin Riduan Liwan
43 — 8
Muhammad Rifaini Husein Bin Drs. H. Raspani, umur 21 tahun ;2.3. Muhammad Rifgi Husein Bin Drs. H. Raspani, umur 17 tahun ;2.4. Muhammad Raffa Husein Bin Drs. H. Raspani, umur 12 tahun ;3. Bahwa sebelum perceraian terjadi, antara PihakPertama (Penggugat)dan Pihak Kedua (Tergugat) mempunyai Harta bersama yang belum dibagidan diperoleh pada saat masih terjadi ikatan perkawinan yang menuruthukum harus dibagi antara Pihak Pertama (Penggugat) dengan PihakKedua (Tergugat) ;4.
11 — 6
Rifaini, perempuan Umur 6 Tahun;9.3.
77 — 16
NURAEDAH, S.Ag.Pengganti,RIFAINI, S.H.I.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.xxx/Pat.G/2016/PA.BTM Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.xxx/Pat.G/2016/PA.BTM
46 — 2
Saksi RahmatFajar Yuda Bin Ahmad Rifaini ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal O05 Maret 2011 sekitarjam 07.00 Wita bertempat di Desa Baruh Kembang, KecDaha Utara, Kab.
38 — 16
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Mujahid bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Wilsa Rifaini binti M.
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Masud bin H.Sutaji)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Monica Ratna Sari binti Rifaini) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru
13 — 3
Sanusi Rifaini bin Ahmad Riwaja, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga penggugat.Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat yakni pada tanggal 23 Agustus 2015 di KecamatanSandubaya, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama, pertama di Dasan Taman Jangkuk, KelurahanSelagalas Kota Mataram selama 3 hari, kemudian pindah dan tinggal diLingkungan Monjok Perluasan