Menyatakan terdakwa USHOLI ANDRI RIFAS bin SHOHIRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama . dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;.3.

USHOLI ANDRI RIFAS bin SHOHIRMAN

PUTUSANNo. 202/Pid.B/2013/PNBwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USHOLI ANDRI RIFAS bin SHOHIRAMTempat Lahir : Banyuwangi.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa USHOLI ANDRI RIFAS bin SHOHIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USHOLI ANDRI RIFAS binSHOHIRMAN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah barangsiapa yaitu subyek hukum atau pelaku dari suatu perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterungkap, subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa USHOLIANDRI RIFAS bin SHOHIRMAN dengan identitas sebagai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa USHOLI ANDRI RIFAS bin SHOHIRAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraSGIAIA. wccewsnea eves waws 15 ammwmine vena dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) ;.3.

1. Menyatakan Terdakwa Rifas Anmar Prayoga Als Rifas Bin Windoro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa

Terdakwa:
RIFAS ANMAR PRAYOGA Als RIFAS BIN WINDORO

1. Menyatakan terdakwa thok rifas hermati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
thok rifas hermati

Menyatakan terdakwa thok rifas hermati telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Terdakwa:
ACHMAD RIFAS ALVIAN BIN SUMALI

Nomor 44/Pdt.P/2019/PN SosBahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang wanita bernamaFauzia Sabtu pada tanggal 02 April 2006 berdasarkan kutipan Akta NikahNomor. 35/08/IV/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama, Rifas Awalia Ridwan, M. Rifal Do.

Ridwan dan Alfa Rizki Do.Ridwan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Rifas Awalia Ridwan yang dilahirkan diMaitara, pada tanggal 28 November 2006 sebagai bukti Akta Lahir No.1969/IST/CS/KTK/2009, tertanggal 22 Juli 2009 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Bulan lahir dalam Akta kelahiran anaktersebut;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Bulan lahir dari Rifas AwaliaRidwan yang dilahirkan di Tidore pada tanggal 4 November 2007

digantimenjadi tanggal 4 April 2006;Bahwa untuk merubah atau memperbaiki Akta Lahir terlebih dahulu harusmendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Soasio berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Bulan lahir Rifas AwaliaRidwan yang lahir di Tidore, tanggal 4 November 2007 diganti

Berjalan santai subuh hari bersamadengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN, RIFAS Alias PAIPA BinSAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO menuju Desa Wamboule KecamatanKulisusu Utara Kabupaten Buton Utara selanjutnya setelah tiba di depanPuskesmas Waode Buri, bertemu dan di hadang oleh MUHAMMAD IMANAlias IMAN Bin IWAN, LA ODE MASROMI Alias ROMI Bin LA ODEZULKARNAIN, LA ODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAINdan LA RIKI yang mencari dan menanyakan LAALA sehingga terdakwabersama dengan SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN,

RIFAS Alias PAIPABin SAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO bergerak pergi menjauh namun tibatiba MUHAMMAD IMAN Alias IMAN Bin IWAN, LA ODE MASROMIAlias ROMI Bin LA ODE ZULKARNAIN, LA ODE YORDAN AliasYORDAN Bin ZULKARNAIN dan LA RIKI datang mengikuti dan bersikapmenyerang terdakwa sehingga terdakwa dan temantemannya menghindar danlari menyusuri jalan aspal kembali menuju Desa Ulunambo, selanjutnyaSUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN menyampaikan kepada terdakwa dan!

RIFAS Alias PAIPA BinSAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO, kemudian datang korban untuk membantusaksi sehingga terdakwa bersama saksi SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN,saksi RIFAS Alias PAIPA Bin SAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO langsungmelarikan diri menyusuri jalan menuju Desa Ulunambo Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara, namun korban tetap mengejar rombongan terdakwa;e Bahwa saksi melihat saksi SUMARNO Alias CUCU Bin JALIMIN berhenti berlari,kemudian saksi melihat korban dan saksi SUMARNO Alias CUCU Bin

saksi bersama terdakwadengan saksi RIFAS Alias PAIPA Bin SAMAHUDDIN, LA PAWE, NANObergerak pergi menjauh namun tibatiba korban, saksi MUHAMMAD IMAN AliasIMAN Bin IWAN, saksi LA ODE YORDAN Alias YORDAN Bin ZULKARNAINdan LA RIKI datang mengikuti dan bersikap menyerang terdakwa, sehingga saksi,terdakwa dan temantemannya menghindar dan lari menyusuri jalan aspal kembalimenuju Desa Ulunambo, selanjutnya saksi menyampaikan kepada terdakwa dansaksi RIFAS Alias PAIPA Bin SAMAHUDDIN, LA PAWE, NANO untuk

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa ACHMAD RIFAS ALVIAN bin SUMALI melalui Penasihat Hukumnya;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 439/Pid.Sus/ 2023/PN Sda tanggal 12 September 2023 yang

Menyatakan terdakwa ACHMAD RIFAS ALVIAN bin SUMALItersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman;

2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ACHMAD RIFAS ALVIAN bin SUMALI pada 2 (dua) tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.5000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIFAS ALVIAN BIN SUMALI Diwakili Oleh : ACHMAD FAHMI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.

Rifas Virga Emanta, lakilaki tanggal lahir 01091996, kedua anaktersebut ikut Penggugat;B. Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:a. Bahwa sejak tahun 2007 Tergugat sering berhutang kepada tetanggatetangga Penggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat,Penggugat juga tidak mengetahui hutang tersebut di gunakan untuk apa;b.

Rifas Virga Emanta, lakilaki tanggal lahir 010919963. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berhutang kepadatetangga tetangga Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat jugatidak mengetahui kegunaa uang tersebut;z.

Eni desa Balapusuh, Tonjong. sidang dihadiri oleh Pemohon,Termohon, Ali Amrulloh dan Isteri, Haryo, Rifas dan saya, semua itu saksi tidakpernah melihat kalau Termohon bersama laki laki tersebut ;si ee as a es ee ee ee Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pulang ke rumah orangtua sendirikarena sudah tidak tahan lagi terhadap sikap Termohon tersebut sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 bulan ; ++ eee ee ee ee ee ee ee ee

keterangan pertemuan sidang keluarga permasalahan perselingkuhan yangdiketahui oleh PJ Kepala Desa Tenggeran, tanggal 18 Nopember 2015, maka terbukti adanya pertemuan sidang keluarga ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Ahmad Rifas

Eni desa Balapusuh, Tonjong. sidang dihadiri olehPemohon, Termohon, Ali Amrulloh dan Isteri, Haryo, Rifas dan saya, kemudiansejak bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pulang ke rumah orangtua sendiri karena sudahtidak tahan lagi terhadap sikap Termohon tersebut sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;Menimbang

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam merek RIFAS;e 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;Dikembalikan pada saksi SITI KAMILAH Binti SOLIKHIN;e 1 (satu) buah botol kecil minyak kemisik;e 1 (satu) buah kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

menggunakanair putin, minyak mistik dan bunga;bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian untuk mengobati /menyebuhkan seseorang, ritual pengobatan tersebut dilakukan olehterdakwa sematamata untuk meyakinkan Siti Kamilah agar percayaterhadap terdakwa sehingga terdakwa bisa menyetubuhi Siti Kamilah;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam merek RIFAS

telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan tidak ada alasanuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka Majelis Hakimberpendapat bahwa masih terdapat cukup alasan agar terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis berpendapat bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)buah celana jeans panjang warna hitam merek RIFAS

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam merek RIFAS;e 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;Dikembalikan kepada saksi SIT KAMILAH Binti SOLIKHIN;e 1 (satu) buah botol kecil minyak kemisik;e 1 (satu) buah kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devis Agus Rifas Kurniawan bin Didik Agus Prawito) terhadap Penggugat (Endah Purwati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 ( delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devis Agus Rifas Kurniawan bin Didik Agus Prawito) terhadap Penggugat (Endah Purwati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 ( delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah).

Syarip Rifas bin Rasidi umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan SalesObat tempat tinggal di Bolali RT.0O3 RW.003 Desa Bolali KecamatanWonosari Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahpada tahun 2017 dan setelah menikah bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Rifas Abdul Ruib, umur 9 tahun Nurul Inaya Abdul R, umur 7tahun Sasya Nuraliga Abdul R, umur 6 bulan ;.

XXXXXX biN XXxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MegurusRumah Tangga, alamat Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah bersuami bernama Ahmad Rifas;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi lupa pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat,tapi saksi hadir pada waktu itu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 September 1999 di Desa Pagar Puding, Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo, dengan wali nikah Rifas;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0192/Pat.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Darwis dan A. Nawawi dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Anangdan Ahmad Rifas;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa Emas seberat 1 (Satu) suku dan uangRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain padasaat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidakada halangan perkawinan

kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pemohon adalah isteridan anakanak dari almarhum Suryono yang telah meninggal dunia sekaligusSuryono adalah ayah kandung dari anakanak pemohon, oleh karena ituPemohon mempunyai J/egal standing untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama untuk Menetapkannamanama ahli waris dari Almarhum Suryono bin Rifas

Fauzi Rifas;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut jelas sekali Termohon/Penggugat adalah tidak berhak sama sekali atas harta warisan almarhumH. Ismail Djalili, Karena jika pun pernikahan tersebut ada, Termohon/Penggugat tidak berhak atas hartaharta tersebut, karena hartahartatersebut diperoleh sebelum pernikahan Termohon/Penggugat denganalmarhum H.

Menyatakan tidak sah atau batal Surat Keputusan Direksi PT BankTabungan Negara (Persero) Tbk, Nomor 530/DIR/2015 tanggal 14September 2015 tentang Pemberhentian Pegawai PT Bank TabunganNegara (Persero) Tbk, Atas nama Muhammad Rifas;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 361 K/TUN/20173. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direksi PT BankTabungan Negara (Persero) Tbk, Nomor 530/DIR/2015 tanggal 14September 2015 atas nama Muhammad Rifai;4.