Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 538/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 26 Oktober 2015 — RIKAS Bin KADIR
397
  • Menyatakan Terdakwa RIKAS Bin KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIKAS Bin KADIR
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 23 April 2020 —
Terdakwa:
1.Rikas Bin Amran
2.Siswandi Bin Amrah
3725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rikas
    tunai senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna biru dengan nomor rangka MHYGDN41V4J-103976, nomor mesin : G15AID-104116 nomor polisi BG 2910 LB;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki APV warna biru dengan nomor rangka MHYGDN41V4J-103976, nomor mesin : G15AID-104116 nomor polisi BG 2910 LB;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Rikas


Terdakwa:
1.Rikas Bin Amran
2.Siswandi Bin Amrah
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar, SH.
Terdakwa:
Pitriadi Alias David Bin Jailani Alias Jaya
9232
  • Bin SAMSU RIZAL mendekatitempat tersebut setelah itu saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL melihat korbanASWANI Bin GOFAR sedang tergolek dengan bersimbah darah, lalu saksiRIKAS Bin SAMSU RIZAL di suruh membantu untuk mengangkat korban kesepeda motor untuk di bawa ke Puskesmas Lubuk Bintialo dan setelah korbanASWANI Bin GOFAR sudah berada di atas sepeda motor tidak ada satu punwarga yang mau duduk di kursi belakang untuk menahan korban ASWANI BinGOFAR lalu saksi ROBINSON Bin ERNI di suruh oleh saksi RIKAS
    Bin SAMSU RIZAL mendekati tempat tersebut setelahitu Saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL melihat korban ASWANI Bin GOFAR sedangtergolek dengan bersimbah darah, lalu saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL di suruhmembantu untuk mengangkat korban ke sepeda motor untuk di bawa kePuskesmas Lubuk Bintialo dan setelah korban ASWANI Bin GOFAR sudahberada di atas sepeda motor tidak ada satu pun warga yang mau duduk di kursibelakang untuk menahan korban ASWANI Bin GOFAR lalu saksi ROBINSONBin ERNI di suruh oleh saksi RIKAS
    Bin SAMSU RIZAL untuk menjadi sopirsepeda motor dan mengantarkan korban ASWANI Bin GOFAR ke PuskesmasHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN SkyLubuk Bintialo kemudian saksi ROBINSON Bin ERNI langsung duduk di ataskemudi sepeda motor lalu korban ASWANI Bin GOFAR dinaikkan kesepedamotor dan di himpit di belakang oleh saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL, dan disepanjang perjalanan saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL memanggil korbanASWANI Bin GOFAR dengan sebutan kak kak dan korban ASWANI Bin GOFARhanya
    Bin SAMSU RIZAL mendekati tempat tersebut setelahitu saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL melihat korban ASWANI Bin GOFAR sedangtergolek dengan bersimbah darah, lalu saksi RIKAS Bin SAMSU RIZAL disuruhmembantu untuk mengangkat korban ke sepeda motor untuk dibawa kePuskesmas Lubuk Bintialo dan setelah korban ASWANI Bin GOFAR sudahberada diatas sepeda motor tidak ada satu pun warga yang mau duduk di kursibelakang untuk menahan korban ASWANI Bin GOFAR lalu saksi ROBINSONBin ERNI di suruh oleh saksi RIKAS Bin
    Kemudian sekitar 100 meter Saksi melihat adaorang ramai, lalu Saksi langsung menghampirinya dan melihat korbansudah terlentang bersimbah darah; Bahwa Saksi diminta oleh Rikas untuk mengemudikan sepeda motormengantar korban ke puskesmas Lubuk Bintialo dengan cara korbandinaikan ke sepeda motor dan dihimpit oleh Rikas.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor MALJUM TRIPUS BIN DARMIZON
Tanggal 6 Oktober 2015 — MALJUM TRIPUS BIN DARMIZON
2411
  • Rikas Bin Mantab (DPO)pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 23.00 bertempat diGudang PT. Inti Agro Makmur Divisi Bailangu Desa Bailangu Kec.Sekayu Kab. Muba ; Bahwa Terdakwa melakukannya bersama sdr. Rikas Bin Mantab (DPO)karena awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO)dijalan poros Desa Tanding Marga Kec. Penukal Abab Kab. Palikemudian sdr.
    Rikas Bin Mantab(DPO) karena awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Rikas Bin Mantab(DPO) dijalan poros Desa Tanding Marga Kec. Penukal Abab Kab. Palikemudian sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) berkata kepada Terdakwa Jum,ade racun dak dalam gudang (jum ada racun rumput tidak didalamgudang) slalu Terdakwa menjawab aku dak tau tapi mungkin ade baeracun dalam gudang (Terdakwa tidak tahu tapi mungkin ada sajaa racunrumputdi dalam gudang) kemudian sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO) kemudian keluar daritempat yang sama;Bahwa benar setelah barangbarang tersebut berhasil diambil,selanjutnya Terdakwa dan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) langsungmembawa barangbarang tersebut menuju kerumah sdr. Rikas BinMantab (DPO) dengan berjalan kaki dan disimpan selama satu minggudan kemudian setelah satu minggu racun rumputtersebut dibagi dua danmasingmaisngmenerima 1 (satu) jerigen. Selanjutnya pada pertengahanbulan April 2015 sdr.
    Rikas BinMantab (DPO) karena awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Rikas BinMantab (DPO) dijalan poros Desa Tanding Marga Kec. Penukal Abab Kab. Palikemudian sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) berkata kepada Terdakwa Jum, aderacun dak dalam gudang (jum ada racun rumput tidak didalam gudang) slaluTerdakwa menjawab aku dak tau tapi mungkin ade bae racun dalam gudang(Terdakwa tidak tahu tapi mungkin ada sajaa racun rumput di dalam gudang)kemudian sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO) disimpangkebun desa bailangu kab. Muba dengan membawa 1 (satu) buah linggis yangTerdakwa ambil dari rumah, selanjutnya setibanya Terdakwa ditempat tersebutTerdakwa melihat sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) sudah menunggu Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) langsungberangkat menuju lokasi gudang yang berada di areal PT.
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 556/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 5 Oktober 2015 — MALJUM TRIPUS BIN DARMIZON
194
  • Rikas Bin Mantab (DPO) langsung mencongkel; dinding gudang secara bergantian.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PN.SKYKemudian setelah salah satudari dinding tersebut terlepas sdr. Rikas Bin Mantab (DPO)masuk kedalam gudang sedangkan terdakwa diluar mengawasi situasi selanjutnyasekitar 20 menit sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO)pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 23.00 bertempat diGudang PT. Inti Agro Makmur Divisi Bailangu Desa Bailangu Kec.Sekayu Kab. Muba ;Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PN.SKYBahwa Terdakwa melakukannya bersama sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) karenaawalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) dijalan porosDesa Tanding Marga Kec. Penukal Abab Kab. Pali kemudian sdr.
    Rikas Bin Mantab (DPO) langsung membawa barangbarang tersebutmenuju kerumah sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) dengan berjalan kaki dandisimpan selama satu minggu dan kemudian setelah satu minggu racun rumputtersebut dibagi dua dan masingmaisngmenerima 1 (satu) jerigen. Selanjutnyapada pertengahan bulan April 2015 sdr.
    Rikas Bin Mantab(DPO) kemudian keluar dari tempat yang sama;Bahwa benar setelah barangbarang tersebut berhasil diambil, selanjutnyaTerdakwa dan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) langsung membawa barangbarangtersebut menuju kerumah sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) dengan berjalan kaki dandisimpan selama satu minggu dan kemudian setelah satu minggu racun rumputtersebut dibagi dua dan masingmaisngmenerima 1 (satu) jerigen. Selanjutnyapada pertengahan bulan April 2015 sdr.
    Rikas Bin Mantab(DPO) karena awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Rikas Bin Mantab (DPO) dijalanporos Desa Tanding Marga Kec. Penukal Abab Kab. Pali kemudian sdr. Rikas BinMantab (DPO) berkata kepada Terdakwa Jum, ade racun dak dalam gudang (jum adaracun rumput tidak didalam gudang) slalu Terdakwa menjawab aku dak tau tapimungkin ade bae racun dalam gudang (Terdakwa tidak tahu tapi mungkin ada sajaaracun rumput di dalam gudang) kemudian sdr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1437/PID/2020/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
378
  • Kedongdoro Surabaya dari arah selatan ke utaradengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam dengan situasi lalu lintas sepi dinihari, Cuaca cerah, jalanan kering, aspal baik, jalanan dua arah dibatasipembatas marka jalan, sedangkan sepeda motor L3919QK yangdikemudikan oleh saksi RIKAS CATUR RISMANTO yang bergerak dari arahutara ke selatan, kKemudian karena kelalaian terdakwa yaitu tidak konsentrasidan tidak menjaga jarak yang aman dengan kendaraan yang ada didepanterdakwa, terdakwa saat itu mau membeli
    Pol. : L3919QK besertaSTNK nya dan 1 (satu) lembar SIM C an RIKAS CATUR RISMANTO;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Memperhatikan pula permbelaan dari Terdakwa mengajukanpembelaannya dipersidangan secara lisan yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20September 2012 Nomor 2374/Pid.B/2012/PN Sby. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa
    Pol. : L3919QK beserta STNK nyadan 1 (satu) lembar SIM C an RIKAS CATUR RISMANTO ;Dikembalikan kepada saksi RIKAS CATUR RISMANTO ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Membacaberturutturut:Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No.1437/PID/2020/PT SBY.1.
Register : 20-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0455/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2012 —
125
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ASRIKAYATI binti RIKAS REKODOYO, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Joas RT.004 RW. 002 Desa MojojejerKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANGOFUR bin DJAYADI, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat GOFUR bin DJAYADI kepadaPenggugat ASRIKAYATI binti RIKAS REKODOYO;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ASTINAH binti RIKAS REKODOYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Mojojejer Kecamatan Mojowamo Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 hari, awaldanterakhir
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat GOFUR bin DJAYADI kepada PenggugatASRIKAYATI binti RIKAS REKODOYO;4.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat GOFUR bin DJAYADI kepada PenggugatASRIKAYATI binti RIKAS REKODOYO;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10024
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Mar azizun binti Rikas Miro) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ( Ryon Maulana bin Jastori);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam rib rupiah);
    Bahwa Pemohon Pemohon Il telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B273/KUA/05.08.05/PW.01/12/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, menolak menikahkan anakpara Pemohon Mar Azizun binti Rikas Miro dengan alasan anakPemohon Pemohon Pemohon Il, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.
    Memberi dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon (Mar Azizunbinti Rikas Miro) untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Ryon Maulana bin Jastori)3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Keluarga atas nama Rikas Miro nomor1503050607110003 tanggal 03112016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.4 dan P.5)4.
    cus le prio uwlasdl 55>Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaMar Azizun binti Rikas untuk menikah dengan seorang lakilaki (calonsuaminya) yang bernama Wahyudi.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Marazizun binti Rikas Miro) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ( Ryon Maulana bin Jastori);3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 984/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS untuk menikahkan dengan calon isterinya bernama NIA INDRAWATI binti M. ILFIN YAS;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    calonnya dan khawatir terjadi halhal yang dilarang olehagama; Oleh karena nasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksadengan membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulaldiperiksa dengan membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain Para Pemohon telah didengar pula dalam sidang anakPara Pemohon bernama : MUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIKAS, NIK:3508210302770001, tanggal 26092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Hal. 4 dari 15 Hal.
    menempuhpendidikan wajib belajar 12 tahun, dampak soial, ekonomi dan psikologis anakjika dipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anakkandung Para Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku,namun tidak berhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yangterbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama MUKHAMADMUAFIQ THORIQ bin RIKAS
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS untuk menikahkan dengan calonisterinya bernama NIA INDRAWATI binti M. ILFIN YAS;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.984/Padt.P/2020/PA.Lmj3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442Hijriyvah oleh kami Drs.
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 86/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 23 Mei 2017 — Drs. I NYOMAN SENA, S.H. MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, II. KURNIATIK
13128
  • Putusan Sela Majelis Hakim Nomor : 86/G/2016/PTUN.PTK, tanggal 22Pebruari 2017, Tentang Masuknya Tergugat II Intervensi;Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti : L, Be@rikaS PIKE iy~~
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 983/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama NIA INDRAWATI binti MISTO dengan calon suaminya bernama MUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ILFIN YAS dengan calonSsuaminya bernama MUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 14 Hal.
    Penetapan No.983/Padt.P/2020/PA.Lmjsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan antara calon suamikeponakan Pemohon dengan keponakan Pemohon tidak ada hubungan nasabdan hubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami keponakan Pemohon nama: RIKAS bin MUKARI, umur 43 tahun, agamaIslam, alamat KABUPATEN LUMAJANG, yang pada pokoknya menerangkananaknya dengan keponakan Pemohon telah siap berumah tangga, keduanyatelah saling
    soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untuk menikahsehingga sebaiknya menunggu usia keponakan Pemohon hingga dewasamenurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil sehingga pemeriksaanatas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk keponakan Pemohon yang bernama NIA INDRAWATIbinti MISTO dengan calon suaminya bernama MUKHAMAD MUAFIQ THORIQbin RIKAS
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkankeponakannya bernama NIA INDRAWATI binti MISTO dengan calonsuaminya bernama MUKHAMAD MUAFIQ THORIQ bin RIKAS;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 05 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehkami Drs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Palembang, dengan Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Maret 2006 dihadapan dan dicatat Kantor Urusan Agama KecamatanKalidoni Kota Palembang, sesual Kutipan Akta NikahNomor: iv/2006tertanggal 03 April 2006;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2175/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Jalan Mayor Zen Lorong Rikas
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikas Purnama Bin Mantap)terhadap Penggugat (Irma Damayanti Binti Mikail);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • RIKAS) kepada Penggugat (SUSIATI binti SIHAB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 494/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernama Desy Paramita Binti Efendi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rikas Heriyanto Bin Muhamad Raden Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuk Linggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
Register : 26-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 277/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Rikas)terhadap Penggugat (Umasih binti Tawab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluhribu rupiah);

Register : 11-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kemudianantara Keduanya pindah dirumah Pemohon (pemberian orang tuanya) di DesaBobotsari RT.001 RW.003 Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga Badadukhul dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Gustian Rikas Pradita,umur 26 tahun, sudah menikah dan tinggal di desa Palumbungan kecamatanBobotsari ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID.SUS/2016/PT PT SMR
Tanggal 6 Juni 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKA HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL Bin RIKAN (Alm)
3219
  • 25 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut pada tanggal 20 April2016, telah diberitahukan kepada Terdakwa sebagaimana Akta PemberitahuanPermintaan Banding No. 409/Pid.B/2015/PN.Trg ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Februari 2016 Jaksa PenuntutUmum telah menyerahkan memori banding, sebagaimana tanda terima memoribanding No. 409/Pid.B/2015/PN.Trg yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak setuju dengan penjatuhan pidanakepada Terdakwa Syamsul bin Rikas
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 6 Juni 2016 — Nama lengkap : SYAMSUL Bin RIKAN (Alm). Tempat lahir :Bangkalan Umur/ tanggal lahir : 43 tahun / 08Nopember 1968. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pelita Rt / Rw 01 / 02 Kel. Dondang Kec. Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegera/ Dusun Rt.02 Kel. Bukit Raya Kecamatan Tenggarong Seberang Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : -
7824
  • 25 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut pada tanggal 20 April2016, telah diberitahukan kepada Terdakwa sebagaimana Akta PemberitahuanPermintaan Banding No. 409/Pid.B/2015/PN.Trg ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Februari 2016 Jaksa PenuntutUmum telah menyerahkan memori banding, sebagaimana tanda terima memoribanding No. 409/Pid.B/2015/PN.Trg yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak setuju dengan penjatuhan pidanakepada Terdakwa Syamsul bin Rikas
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — SUPARMAN TRIMULYANA; ILYAS;
5619
  • Data pendukung SuratPertanggugjawaban (SPJ) tersebut adalah Daftar Tanda Terima BiayaBahan Bakar Minyak (BBM) atas nama terdakwa Supratman Supriatnadan atas nama saksi Rikas Alfian. Daftar Rincian Pemakaian BahanBakar Minyak (BBM) yang sudah ditandatangani masingmasing olehterdakwa Supratman Trimulyana dan saksi Rikas Alfian dilengkapidengan buktibukti atau bon pembelian BBM Solar dari SPBU.
    Regu Piket pada seksi Penyapuan dibawah tanggung jawab saksi Rikas Alfiansebagai berikut : Bulan Jumlah Biaya per Jumlah JumlahPenggunaanRegu Piket hari PenyisihanPiket Dana BBMSolar(unit) (Rp) (Rp)/bulanSeptember 2 90,000 30 5,400,000Oktober 2 90,000 31 5,580,000November 2 90,000 30 5,400,000Jumlah total 16,380,000 Berdasarkan perhitungan tersebut diatas diperoleh Jumlah Total penggunaanBBM Solar untuk kegiatan Regu Piket selama 3 (tiga) bulan adalah Rp.27.300.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus
    Data pendukung SuratPertanggugjawaban (SPJ) tersebut adalah Daftar Tanda Terima BiayaBahan Bakar Minyak (BBM) atas nama terdakwa Supratman Supriatna88dan atas nama saksi Rikas Alfian. Daftar Rincian Pemakaian BahanBakar Minyak (BBM) yang sudah ditandatangani masingmasing olehterdakwa Supratman Trimulyana dan saksi Rikas Alfian dilengkapidengan buktibukti atau bon pembelian BBM Solar dari SPBU.
    Data pendukung Surat Pertanggugjawaban(SPJ) tersebut adalah Daftar Tanda Terima Biaya Bahan Bakar Minyak (BBM)atas nama terdakwa Supratman Supriatna dan atas nama saksi Rikas Alfian.17833.34,Daftar Rincian Pemakaian Bahan Bakar Minyak (BBM) yang sudahditandatangani masingmasing oleh terdakwa Supratman Trimulyana dan saksiRikas Alfian dilengkapi dengan buktibukti atau bon pembelian BBM Solar dariSPBU.