Menyatakan Terdakwa RIKA AGUSTINA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa RIKA AGUSTINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4.

RIKA AGUSTINA

Menyatakan terdakwa RIKA AGUSTINA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKA AGUSTINA berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.800,000,000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(Tiga) Bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1002 gram, Dirampas untukdimusnahkan;4.

Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah RIKA AGUSTINA yang selamapersidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Hakim maupun Penuntut Umum, serta dapatmengerti dan memberikan tanggapan baik atas keterangan saksisaksi yang dapatdihadirkan di depan persidangan.

Menyatakan Terdakwa RIKA AGUSTINA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa RIKA ROMANZAH Alias RIKA Bin Almarhum JAGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKA ROMANZAH Alias RIKA Bin Almarhum JAGOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda

RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK. ALM

Nama Lengkap : RIKA ROMANZAHAlias RIKA BinAlmarhum JAGOK;2. Tempat Lahir : Sibak;Es Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 26 Maret1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Bs Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sibak,Kecamatan Ipuh/Mukomuko Selatan,KabupatenMukomuko, PropinsiBengkulu;qs Agama : Islam;8.

Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKA ROMANZAHAls RIKA Bin JAGOK (Alm) dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya dari masa tahanansementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) subsider 4 (empat) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) lembar uang tunai pecahan lima puluh ribu Rupiah senilaiRp600.000,00

ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK (Alm)bersamasama saksi MUS MULYADI als MUL Bin JAGOK (Alm) pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017 Sekira pukul 16.30.

Administrasi BPOM : 17.090.99.20.05.0082.Ktanggal 21 April 2017 terhadap sampel berbentuk serbuk kristal berwarna putih beningdan berbau normal yang disita polisi dari Terdakwa adalah positif (+) mengandungMetamfetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat 1Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN AgmATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK (Alm) padahari Selasa

TOKAI RIKA INDONESIA

TOKAI RIKA INDONESIA;

Menyatakan Terdakwa RIKA YANI BINTI YAHYA USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIKA YANI BINTI YAHYA USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotikan Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.

RIKA YANI BINTI YAHYA USMAN

TOKAI RIKA INDONESIA

Dalam Permohonan Penundaan- Menguatkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD tanggal 9 Maret 2017 tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI sampai adanya Putusan Pengadilan dalam sengketa a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atau terdapat

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupa pemulihan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil seperti keadaan semula;5.

RIKA HARIYATI, S.Pd.ImelawanBupati Kutai Kartanegara

SK/ VII/BKD / 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.Pdl;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/ Ill. 2 897.9 / A. SK/Hal. 22 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMDVIl/ BKD / 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.Pdl;4.

RIKA HARIYATI, A.Ma;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan KepalaSekolah Dasar Negeri 031 Nomor 814/523/PDC.1/SD.031/VIV2009 tanggal O02 Juli 2009 tentangPengangkatan Tenaga Honorer Sekolah TahunPelajaran 2009/2010 a.n. RIKA HARIYATI, S.Pdi;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan KepalaSekolah Dasar Negeri 031 Nomor 814/530/PDC.1/SD.031/VIV2010 tanggal O02 Juli 2010 tentangPengangkatan Tenaga Honorer Sekolah TahunPelajaran 2010/2011 a.n.

SK sampai dengan formatSK dan lainlainnya, tenaga honorer yang lulus dalamkategori ll atas nama RIKA HARIYATI, Tenggarong, 24Oktober 1981;Foto copy dari foto copy Surat H.Nasrun Mu'min,SH,M.H Kuasa Hukum RIKA HARIYATI, S.Pdi Nomor51/Somasi/HNM/0516 tanggal 30 Mei 2016 perihalHal.55 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD23. Bukti P2324. Bukti P2425. Bukti P2526.

Rika Hariyati, A.Ma,Guru Agama yang memuat tanggal TMT tanggal 15Juli 2005 sampai dengan sekarang;Foto copy sesuai dengan aslinya PermintaanKeterangan kepada Sdri.

Rika Hariyati, S.Pdl,2. Ernawati, S. Pdl, 3. Tuslam, 4. Murdhani Eka Aspita, SS, Norhidayati,Juarni, dan Arbainah Ariyani, dan dari ke 7 (tujuh) orang ini salah satu adahubungan darah dengan saksi yaitu Sdri .

TOKAI RIKA INDONESIA;

Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3342/PJ/2020, tanggal 19 Agustus2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOKAI RIKA

Putusan Nomor 791/B/PK/Pjk/2021Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00132/KEB/WPJ.22/2018, tanggal 4 Juli2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00102/406/15/431/17, tanggal21 Juni 2017, atas nama PT Tokai Rika Indonesia, NPWP 31.294.790.6431.000, beralamat di Jalan Selayar III Blok 9 Kawasan Industri MM 2100,Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dengan perhitungan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00132/KEB/WPuJ.22/2018, tanggal 4 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00102/406/15/431/17,tanggal 21 Juni 2017, atas nama PT Tokai Rika Indonesia, NPWP31.294.790.6431.000, beralamat di Jalan Selayar Ill Blok 9Kawasan Industri MM 2100, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00102/406/15/431/17,tanggal 21 Juni 2017, atas nama PT Tokai Rika Indonesia, NPWP31.294.790.6431.000, beralamat di Jalan Selayar Ill Blok 9Kawasan Industri MM 2100, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 5 dari 10 halaman.

TOKAI RIKA INDONESIA

PT TOKAI RIKA INDONESIA

PT TOKAI RIKA INDONESIA

PT TOKAI RIKA INDONESIA

RIKA SURYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR;;

TOKAI RIKA INDONESIA;;

Menyatakan Terdakwa AMANAH alias LINDA alias MAK ISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMANAH alias LINDA alias MAK NISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA;

Menyatakan terdakwa AMANAH als LINDA als MAK NISA als RIKA alsGENDUK binti KARTA telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Pasal 378 KUHP pada Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

mohonhukuman yang seringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2014/PN.SkyDakwaanPertama :wonennn Bahwa ia terdakwa AMANAH als LINDA als MAK NISA als RIKA

terdakwa maka saksi korban Sumiatimenghubungi korbankorban lainnya yaitu dengan saksi Sri Astuti als Lia karenapada saat pengambilan barang pertama saksi Sri Astuti als Lia bersamaterdakwa tetapi dengan nota pengambilan masingmasing, saksi IswatunMunawaroh als lis binti Munawar Kholik terdakwa mengaku bernama Mak Anisadan bekerja di Pabrik Triplek atau Playwood di Tanah Mas ternyata terdakwatidak bekerja di tempat tersebut , saksi Reslah Desi Puryani als Desi bintiSunardi terdakwa mengaku bernama Rika

YULIANA RIKA alias YULI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : YULIANA RIKA alias YULI ;TempatLahir > Ninluli ;Umur/TanggalLahir : 52 Tahun/ Tahun 1960 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Asumanu, Dusun Ninluli A, Desa AsumanuKecamatan Raihat, Kabupaten Belu ; Agama > Katholik ;Pekerjaan > Tani:Pendidikan

tidak melakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;~ Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri AtambuaTanggal Tanggal 27 Pebruari 2012 Nomor : 183/Pid.B/2011/PN.ATB, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas : ~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Desember 2011 NO.REG.PDM193/ATAMB/12/2011, terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa YULIANA RIKA

Menyatakan Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCEMARAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat ( 1 ) KUH Pidana,sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANA RIKA tersebut berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang perkataan dariYULIANA 4.YULIANA RIKA Alias YULI ,dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknyayang sah ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Atambua pada tanggal 27 Februari 2012 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI terbukt' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK SECARA LISAN DI MUKA UMUM ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang

TIURMA SIANIPAR ALIAS DUMA RIKA BR SIANIPAR, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;

PUTUSANNomor 56 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.TIURMA SIANIPAR alias DUMA RIKA Br SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembangunan Nomor 57, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Wiraswasta;.

TIURMA SIANIPAR alias DUMA RIKA BrSIANIPAR, 2. DELIANA SIANIPAR, 3. SERITA SIANIPAR aliasERNAWATI Br SIANIPAR, 4. HERLINA SIANIPAR, BSC., 5. LISBETSIANIPAR, 6. HOTMA SIANIPAR;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

TIURMA SIANIPAR ALIAS DUMA RIKA BR SIANIPAR, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;

- LUSIA RIKA BRIA vs - YULIANA SEUK BRIA REHAK, Cs.

dan membawanya ke Kampung Maktihan dan tinggalbersama dengan isteri sah ( Margaretha Hoar Nahak) dan dari hasilselingkuhan itu lahirlah Lusia Rika Bria ( Tergugat ) ;Bahwa tindakan Lusia Rika Bria (anak selingkuhan ) dari Elias BriaKlau dengan Embei Telik Kateri tersebut terhadap tanah sengketasekarang ini tidak dibenarkan karena dia bukan anak sah dari EliasBria Klau dengan isteri sahnya yaitu Margaretha Hoar Nahak, olehkarena itu Lusia Rika Bria anak tidak sah menurut hukum maupunAdat setempat

Bahwa dalam penyelesaian di tingkat hakim perdamaian Desa (HPD)Desa Naas, tanah sengketa tetap menjadi milik Lusia Rika Bria danJohanes Taek Kauk sedangkan para Penggugat tetap mengerjakanTanah mereka di bagian Barat.

Tua tua adat dari LUSIA RIKA BRIA / Pembanding ;3.

Menolak permohonan banding dari Pembanding/ semulaTergugat Lusia Rika Bria seluruhnya ;Halaman 31 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PTKPG2.

tanah tersebut, sedangkan saksi lll yang bernamaBENEDIKTUS TAE menerangkan kalau LUSIA RIKA BRIA mengerjakantanah sengketa sudah lama, ia mendapatkan tanah tersebut dari bapaknyayang bernama ELIAS BRIA KLAU dan yang membayar pajak atas tanahsengketa adalah PETRUS HAUTIAS, suami dari LUSIA RIKA BRIA;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diberi tanda 1.2berupadaftar himpunan ketetapan dan pembayaran pajak bumi danbangunan (DHKP PBB) pada Desa Naas,Kec.

Menyatakan TerdakwaHENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak mendistribusikan dokumen kependudukan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

- HENDRIKA CEUNFIN alias RIKA Sebagai TERDAKWA- ADELCI J. A. TEISERAN, SH. Sebagai PENASIHAT HUKUM TERDAKWA

Nama lengkap : HENDRIKA CEUNFINalias RIKA;2. Tempat Lahir : Oetuba;3. Umur/tanggallahir : 47 tahun/tanggal11 April 1969;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Oetuba, Rt.003 / Rw.002, Desa Letmafo Timur,KecamatanInsana Tengah, KabupatenTimorTengah Utara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Pid.B/2017/PNKfm tanggal 8 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 4/Pid.B/2017/PN Kfm tanggal 8Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA

1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rumah tahanan Negara (Rutan);Menghukum terdakwa HENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA untukmembayar denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA warna putih yang terdapattulisan FESITA, mouse laptop warna merah, kabel cas laptopdan alat pendingin

BahwaTerdakwaHENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA sekalipun mengetahui bahwaHalaman 6 dari 63putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN KfmSaksi SILVESTER BANO Alias FESTER bukan pihak yang berhak mencetakdan mendistribusikan dokumen kependudukan, membawa identitas diri Saksibeserta dengan identitas atas nama Saksi YOSEP ABI, Saksi AGATHA BANU,Saksi Manto, GLEN GUSTANTO DIMA yang dibawa oleh Saksi JACOB DIMA,kemudian Terdakwa HENDRIKA CEUNFIN ALIAS RIKA menyerahkan daftaridentitas tersebut kepada Saksi SILFESTER BANO

Alias FESTER untukdibuatkan dokumen kependudukan dengan cara dicetak berupa KTP dan AktaKelahiran.Bahwa Saksi SILFESTER BANO Alias FESTER bersamasama denganSaksi MARIANCE FERNANDES AMLOKI mencetak dan menerbitkandokumen kependudukan berdasarkan daftar identitas yang dibawa olehTerdakwa HENDRIKA CEUNFIN ALIAS RIKA dengan cara sebagai berikut :e Untuk melakukan cetak KTP : awalnya Saksi SILFESTER BANO AliasFESTER melakukan scan pada KTP asli dengan menggunakan alat /mesin scan merk CANON bertuliskan