Ditemukan 4149 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID/2011/PTK
Tanggal 15 Maret 2011 — PAULO MONIZ
6212
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 172/Pid.B/2010/PN.ATB. tanggal 20 Januari 2011 yang dimintakan banding tersebut;3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Atambua,tanggal 16 September 2010 Nomor100/P.3. 13/Epp. 2/ 09/20 10 sejak tanggal 18September 2010 sampai dengan 27 Oktober 2010 ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Atambua,tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : Print226/P.3. 13/Epp. 1/ 10/20 10 sejak tanggal 26Oktober 2010 sampai dengan 14 November 2010 ;4.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, tanggal04 November 2010, Nomor327/Pen.Pid/20 10/PN.ATB, sejak tanggal 04November 2010 sampai dengan 03Halaman 1 dari 10 halaman putusanNo. 14/PID/2011/PTKDesember 2010 :5. Ketua Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 22November 2010, Nomor : 324/Pen.Pid/20 10/ PN.ATB,sejak tanggal 04 Desember 2010 sampai dengan 01Pebruari 2010 ;6.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkantanggal 16 Pebruari 2011, Nomor25/PEN.PID/2011/PTK, sejak tanggal 19 Pebruari2011 sampai dengan tanggal 19 April 2011 ; Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Atambua tanggal 20 Januari 2011Nomor : 172/Pid.B/2010/PN.ATB.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).elieliali Menimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara a quo sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa PAULO MONIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan dan Orang asing berada di wilayahIndonesia secara tidak sah ;2.
    , Kuasa Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan terhitung mulai tanggal O7 Februari2011 sampai dengan tanggal 13 Februari 2011 =S; Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumjuga diberi kesempatan untuk mempelajari berkas14perkara sebagaimana Surat Pemberitahuan untukMempelajari berkas perkara dari PaniteraPengadilan Negeri Atambua tanggal 07 Februari2011Nomor : W26U.10.229/KU.05.10/11/2011 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaanperkara dalam tingkat banding olehHalaman 7 dari 10 halaman putusanNo
Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2013/ PTK
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AGNES MARIA BERNOLDA MAU vs - KEUSKUPAN ATAMBUA, Cs.
8643
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor. 19/Pdt.G/2012/PN.ATB, tanggal 28 Pebruari 2013, yang dimohonkan banding tersebut; -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI: DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya; ---------------------------- DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; -------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat
    - AGNES MARIA BERNOLDA MAU vs - KEUSKUPAN ATAMBUA, Cs.
    KEUSKUPAN ATAMBUA, Alamat JI Nela Raya No 17, Nenuk, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I, semula Tergugat I; 2. PAROKI KATEDRAL IMACULATA ATAMBUA, Alamat JalanMaromak Oan, Atambua, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II,semula Tergugat II ;3.
    BALTASAR WAJA, Umur + 75 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,pekerjaan Pensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;4.STEVANUSPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 46/Pdt/2013/PTK.4.
    STFANUS TONDA, Umur + 58 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, pekerjaanPensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ;Yang dalam perkara ini para Terbanding semula para Tergugat telahmemberikan Kuasa Khusus kepada MARSELINUS BERE EDUK, SH,Advokat yang berlamat di jalan El Tari RT 34/RW 11, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    , tertanggal 01 Mei 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 06 Mei 2013 Nomor:15/SKIK/W0,OL2OISIPNGAT geee2sosceeenee ese eee eee~ Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta Putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 28 Pebruari21013, Nomor, 19/PdtG/2012/PNLATB$
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PDT/2012/PTK
Tanggal 7 Agustus 2012 — MARSEL FAHIK vs OKTAVIANUS LAWALU, Cs.
367
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ;---------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 25 Nopember 2011, Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.ATB yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan
    mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata antara : MARSEL FAHIK, Umur 63 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaKatholik, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Kebangsaan Indonesia, Alamat Kompleks BTNWekatimun, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, dalam PengadilanTingkat Banding memberikan kuasa kepadaMARSELINUS BERE DUK, SH, Advokad danPengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/S.KS/ME/2011/Atambua
    tertanggal 09 Januari2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Atambua tanggal 10Januari 2012 dibawah Regiter Nomor02/S.Ks/Pdt/2012/PN.ATB Semula sebagai Penggugat sekarangPembanding ;Melawan:1.
    yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Atambua Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.ATB tanggal 25Nopember 2011 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksesi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    25 Nopember 2011 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.ATBuntuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;tein Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/TerbandingII semuanya pada tanggal 14 Januari 2012 ;== Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Kuasapenggugat/Pembanding tertanggal 10 Januari
    2012 dan telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Tergugat I/Terbanding Idan Tergugat II/Terbanding II pada tanggal 14 Januari 2012 ;tein Membaca rizalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage) Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.ATB yang dibuat oleh Juru Sitapada Pengadilan Negeri Atambua yang telah memberikan kesempatankepada Kuasa Penggugat/Pembanding pada tanggal 16 Januari 2012dan kepada Tergugat I /Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding IIpada tanggal 14 Januari 2012 "
Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 127PID/2012/PTK
Tanggal 15 Januari 2013 — YOHANIS NAHAK Alias ANIS
4218
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor : 72/ Pid.B/ 2012/PN.ATB tanggal 10 September 2012, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------
Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2012/PTK
Tanggal 11 September 2012 — SIMON BAILAO vs PETRONELA RAFU, Cs.
238
  • M E N G A D I L I ; 1 Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;-------2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.ATB. tanggal 28 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar putusan tentang pembayaran perkara sehingga berbunyi sebagai berikut;----------------3 Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan
    Lahir di Belu, tanggal 29 September 1939,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Alamat; Kufeu RT.007/RW.004, KelurahanRinbesi, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, dalam hal ini ia diwakilioleh Kuasa Isidentil bernama: VERDIANUSBAILAO; umur 30 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Alamat diKufeu, Kelurahan Rinbesi, KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kusa Khusus Nomor : 49/ S.KS / PdtG / 2011 / PN.ATB, tanggal 24Oktober 2011; semula sebagai Penggugatsekarang
    Putusan No. 58/PDT/2012/PTKKecamatan, Biboki Utara, KabupatenTimor Tengah Utara (TTU); semulasebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTERBANDING IV; =" Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan NegeriAtambua, Nomor. 24/Pdt.G/2011/PN.ATB, tanggal 28 Pebruari 2012; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor
    (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Membaca Akta pernyataan permohonan banding, yang dibuatoleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakanbahwa, Penggugat / Pembanding pada tanggal 29 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Atambua Nomor : 24/Pdt.G/2011/PN.ATB.
    ,tanggal 28 Pebruari 2012 untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan tingkat banding; Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakanbahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebuttelahPengadilan Tinggi Kupang. Hal 4 dari 8 hal.
    Mei 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 21 Mei 2012,Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan kepada Peng gugat/ Pembanding pada tanggal 23 Mei 2012; Membaca Relas Pemberitahuan pememeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.ATB yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwa telahmemberikan kesempatan kepada Penggugat/ Pembanding dan jugakepada para Tergugat/Terbanding untuk mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa
Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2012/PTK
Tanggal 11 September 2012 — SELVIN VERONIKA BUNGA vs SELVIN MARTHA BUNGA dan ALFONS ADU
4224
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 13/Pdt.G/2011/PN.ATB tanggal 27 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------
    ALFONS ADU, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Tani,Kebangsaan.....2Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Bakateu,Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah KabupatenSemula sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTerbanding II ;aera Pengadilan Tinggi tersebut ;an Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Atambua tanggal 27 Maret 2012 Nomor13/Pdt.G/2011/PN.ATB serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ; 29 nnn nn nnn nnn nn nnn nen nenTENTANG DUDUK PERKARANYA :noone Mengutip
Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 06/PDT/2012/PTK
Tanggal 27 Februari 2012 — RASIPAN, Cs. vs BUDIYANTO, Cs.
5021
  • M E N G A D I L I :----- Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/ Pembanding I dan Pembanding II ; ----------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 02 Nopember 2011, Nomor : 06/Pdt.G / 2011/ PN.ATB yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II/ Pembanding I dan Pembanding II untuk membayar seluruh biaya perkara dalam
    PUTUSANNOMOR : 06/PDT/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: 1RASIPAN, bertempat tinggal di RT.02, RW.01, KelurahanManuaman, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I NY.
    ZULAIKAH, bertempat tinggal di RT.02, RW.01, KelurahanManuaman, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, semuladisebut sebagai TERGUGAT II sekarang PEMBANDING II;Dalam hal ini PEMBANDING I danPEMBANDING II diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu JEREMIAS L.M. HAEKASE, SH danMARSELINUS BERE EDUK, SH, keduanyaadalah Advokad / Pengacara yang berkantor diJalan Meo Abenkunatun Lolowa Atambua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/JMADV/SKK/Pdt/XII/2011 tertanggal O01Desember, .....
    Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 24 /MS.AP/ S.KS/Pdt/XI/2011 tertanggal 12 Nopember2011, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dibawah RegisterNomor : 54/ Pdt.G/2011/PN.ATB, tertanggal 14Nopember 2011 iDAN:NY.
    RW.001, Kelurahan Manuaman, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu, semula disebutsebagai TERGUGAT III sekarang IKUTTERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 02Nopember 2011, Nomor : 06/Pdt.G / 2011/ PN.ATB ;a Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Atambua, tanggal 02 Nopember 2011, Nomor : 06/Pdt.G / 2011
    yang menyatakan bahwa padatanggal 03 Nopember 2011, Tergugat I dan Tergugat II/ Pembanding I danPembanding II telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 02 Nopember 2011, Nomor : 06/Pdt.G / 2011/ PN.ATB untuk diperiksa dan diputus dalam PengadilanTingkat Banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwa,pada tanggal 11 Nopember 2011, permohonan banding tersebut
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PID/2012/PTK
Tanggal 10 Mei 2012 — MARSELUS BERE alias MARSEL
5518
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ----------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 03/Pid.Sus/2012/PN.ATB tanggal 19 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua, sejaktanggal 05 Februari 2012 sampai dengan tanggal 04 April 2012;5. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP, sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal 19 April 2012;6.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 20 April 2012 sampai dengan tanggal 18 Juni 2012; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 03/Pid.Sus/B/2012/PN.ATBtanggal 19 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal27 Desember 2011 NO.
    REG.PDM 198/ATAMB/12/2011 telah mengajukanPrimair Bahwa terdakwa MARSELUS BERE alias MARSEL pada hari Senintanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Hamfalus Dusun Raematen Desa Rainawe Kecamatan Kobalimakabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukan perbuatan fisikdalam lingkup rumah tangga (yakni
    dan diancam dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;Subsidair : Bahwa terdakwa MARSELUS BERE alias MARSEL pada hari Senin tanggal05 Desember 2011 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat diHamfalus Dusun Raematen Desa Rainawe Kecamatan Kobalima kabupaten Beluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Atambua
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 19 Maret 2012menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MARSELUS BERE alias MARSEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2.
Putus : 22-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PID/2012/PTK
Tanggal 22 Juni 2012 — AJE MARTINS SUARES Alias AJE
4322
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor: 02/PID.B/2012/PN.ATB, tanggal 04 April 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: ------------------------------------------------------------3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; ----------------------------------4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor: 02/PID.B/2012/PN.ATB, tanggal 04 April 2012 tersebut untuk selebihnya; ----------------------------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------------
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah); 02 sen enero nen Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal04 April 2012 telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnyaberbunyl Sebagal Berikut 5 rcenssnqssesnasenessneeseesnnensmnannnaeenner1.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID/2012/PTK
Tanggal 21 Maret 2012 — - DENI FRIDUS ULU NAISALLI
3414
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; -------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua No. 11/Pid.B/2011/PN.ATB tanggal 16 Nopember 2011 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------1.
    Mayjelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 1 Agustus2011 sampai dengan tanggal 13 September 2011 ; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua,sejak tanggal 14 September 2011 sampai dengan tanggal 12Nopember 2011 ....
    . : PDM111/ATAMB/07/2011,terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa Denifridus Ulu Naisali pada hari Sabtu tanggal 28Agustus 2010 sekira jam 06.30 wita, bertempat di jalan = rayajurusan Kefamenanu Atambua tepatnya di kampung Kelis, DesaLeontolus, Kec. Raimanuk, Kab.
    Belu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua, mengemudikan kendaran bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain yakni korban Yustina Mais meninggal dunia.Kelalaian tersebut disebabkan karena halhal sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana telah kamiutarakan diatas bermula terdakwa yang tidak memiliki SIM Cmengemudikan kendaraan bermotor roda dua merk Honda Revowarna putih dengan No. Pol.
    DH 5344 HE bergerak melaju dari arahKefamenanu menuju ke arah Atambua dengan kecepatan rataratakurang lebih ....dunia < 48 jam) ; Kesimpulan ; meninggal diduga akibat pendarahan otak akibatbenturan ; Surat keterangan kematian tanggal 12 Oktober 2010 Nomor314/RSKM/X1/2010 yang dibuat dan ditandatangani dr. Tama SariGirsang dokter pada Rumah Sakit Katholik Marianum, menerangkankorban Yustina Mais telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal28 Agustus 2010 jam 08.45 wita.
    PDM111/ATAMB/07/2011 tanggal 11 Oktober 2011, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Denifridus Ulu Naisali terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4 UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PDT/2010/PTK
Tanggal 12 April 2011 — PAULUS ASTEN VS BLASIUS J. MANEK, BA.
356
  • - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 23 Juli 2010, Nomor : 18/Pdt.G /2009/PN.ATB, yang dimintakan banding tersebut ;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    MANEK, BA. umur 86tahun, pekerjaan PensiunanPNS, agama KristenProtestan, bertempat tinggalRT.17 / RW.04, Kelurahan KotaAtambua, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, semula TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;2. PEMERINTAH INDONESIA, CQ. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT, CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINS!I NUSA TENGGARA TIMUR,ca.
    KEPALAKANTORKANTORPERTANAHAN KABUPATENBELU DIATAMBUA, semula sebagai TERGUGAT Il sekarang sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut i Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaputusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 23 Juli2010, Nomor : 18/PDT.G/2009/PN.ATB ; TENTANG DUDUKPERKARANYAworc Mengutip serta memperhatikan uraian uraiandan pertimbangan pertimbangan yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriAtambua tanggal 23 Juli 2010,
    Menghukum Penggugat untuk membayar segalabiaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Membacatoee Membaca akte pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAtambua yang menyatakan bahwa pada tanggal 03Agustus 2010, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Atambua tanggal 23 Juli2010, Nomor =: 18/ PDT.G/2010/PN.ATB
    tanggal 28 September 2010dan surat kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan/ diserahkan dengan cara seksama padatanggal 30 September 2010 kepada pihakPenggugugat /Pembanding i2 Si aa Membaca surat kontra memori banding yangdiajukan oleh Tergugat II/Terbanding tertanggal 29September 2010 yang diterimadidi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua tanggal01 Oktober 2010 dan surat kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan/ diserahkan dengancara seksama pada tanggal 4 Oktober 2010kepada
    sedangkan para Tergugat/Terbanding tidakmempergunakan kesempatan membaca berkas perkara ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA= sie Menimbang, bahwa permohonanbanding Penggugat/ Pembanding diajukan masihdalam tenggang waktu serta menurut tata carayang diatur oleh Undangundang, sehingga permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;S 2HnS Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggisetelah meneliti dan memeriksa serta mempelajaridengan seksama berkas' perkara beserta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Atambua
Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2011/PTK
Tanggal 18 April 2011 — YULIANA TAN VS YOSEPH MAU TUHALA , CS
3315
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua No. 20/Pdt.G/2010/ PN.ATB tanggal 15 Oktober 2010 dalam perkara antara kedua pihak tersebut yang dimohonkan banding ;Menghukum pihak Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya-biaya dalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;
    Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antaraYULIANA TAN ; Umur 72 tahun, jenis' kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Sudirman No.34 RT.002 RW.001Kelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu 5 tec Sebagai pihak PEMBANDING / semulasebagai PENGGUGAT; Mel awan:1.
    YOSEPH MAU TUHAIA ;; pekerjaan pensiunan Guru,bertempat tinggal di RT.07/RW.03, Kelurahan Atambua,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu :Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT2. ANTON KLAU ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03, 5. SI! PRI! ANUS?..
    Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ;Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT YOSEPH SURANTO ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT. PHILIPUS MBAKE ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT.
    SIPRIANUS MAUK ; bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT. FRANSISCO SOARES PAREIRA ; bertempat' tinggal diRT.07/RW.03, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu ; Sebagai pihak TERBANDING / semula sebagai TERGUGAT.
    Negeri Atambua yangmenyatakan bahwa pada tanggal 8 Nopember 2010 KuasaHukum Penggugat/Pembanding telah diberitahukan tentangisi putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor20/Pdt.G/2009/PN.ATB tanggal 15 Oktober 2010 ; Membaca Akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Atambua yangmenyatakan bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010 KuasaHukum Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus' oleh Pengadilan NegeriAtambua Nomor : 20/Pdt.G/2009/
Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2012/PTK
Tanggal 9 Mei 2012 — YULIANA RIKA alias YULI
9926
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 27 Februari 2012, Nomor : 183/Pid.Sus/2011/PN.ATB yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------------3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tersebut untuk selebihnya ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah ;---------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang perkataan dariYULIANA 4.YULIANA RIKA Alias YULI ,dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknyayang sah ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Atambua pada tanggal 27 Februari 2012 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
    bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang perkataan dariYULIANA RIKA Alias YULI ,dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya yang sah ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; Menimbang w= Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Atambua
    tersebutJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 02 Maret 2012dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Atambua seperti tertera dalam AktaBanding Nomor : 183/Akta.Pid/2012/PN.ATB tanggal 02 Maret2012 ; ~ Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada terdakwa pada tanggal 05 Maret 2012 ;~= Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memon ; ~ Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 27 Februari 2012,Nomor : 183/Pid.Sus/2011/PN.ATB yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :3.Menghukum 3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ; 4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tersebut untuk selebihnya ;6.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 05/PDT/2012/PTK
Tanggal 27 Februari 2012 — MONIKA MAUBERE vs ANTONIUS BITIN BEREK,SE
3518
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat ;-------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 23/Pdt.G/2010/PN.Atb tanggal 05 Oktober 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------- Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000
    Negeri Atambua Nomor23/Pdt.G/2010/PN.Atb. tanggal O05 Oktober 2011 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONVENSI :00nonnnnnnnnnnnnnnncnnnnnneDALAM POKOK PERKARA :=2022 2 nnscecn cence nen1.
    Soerapto, Jurusan Atambua Kupang;BARAT : Berbatasan dulu Cicilia Tkun/DusSilvester,BA , sekarang dengan tanah Gonogini Penggugat dan Tergugat ; UTARA : Berbatasan dulu Cicilia Tkun/DusSilvester,BA ;SELATAN : Berbatasan dengan Albinia Dau ;Adalah merupakan Harta Bawaan Penggugat yang diperolehsebelum ada perkawinan yang harus dikembalikan kepadaPREIS ILIG ells pester creer eee IEEE3.
    Menetapkan sebidang tanah yang terletak RT. 13/RW.05,Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, KabupatenBelu, dengan batasbatasnya : TIMUR : Berbatasan dengan Antonius Bitin Berek,SE (Penggugat) ;BARAT : Berbatasan dengan jalan raya ke Nufuak ;UTARA : Berbatasan dengan Sisilia Ikun/DusSilvester, BA; SELATAN : Berbatasan dengan Albinia Dau ;Adalah.....Adalah merupakan Harta bersama yang harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat; 4.
    , telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadila....Pengadilan Negeri Atambua tanggal 05 Oktober 2011 Nomor :23/Pdt.G/2010/PN.Atb. untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ; so Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada Penggugat/ Terbanding, pada tanggal03 Nopember 2011 ; nn nn nnnn nnnso Membaca rizalah
    , fineness teense screener eee teenies encctearisercnrcctnninareenieerinaeesMenimbang, ....soo Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 05 Oktober2011, Nomor : 23/Pdt.G/2010/PN.Atb.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 06/PID/2013/PTK
Tanggal 14 Februari 2013 — KRISANTA MANEK HEUK Alias VIA HEUK
359
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor : 126/Pid.B/2012/PN.ATB, tanggal 21 Nopember 2012 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ; ----------------------
    NegeriAtambua, melakukan kegiatan usaha Penyimpanan Minyak Bumitanpa Izin Usaha Penyimpanan ; aa Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula terdakwa memiliki rumah kosong, lalu rumah kosongtersebut oleh terdakwa di gunakan untuk menampung danmenyimpan Bahan Bakar Minyak jenis Premium/bensin, solar, danminyak tanah milik WINDA dan SINTA (keduanya belum tertangkap)yang dibelinya dari para pengecer dan SPBU di Atambua
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; =ne anne ene een ne Menimbang , bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 21 Nopember 2012telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Terdakwa telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan, telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama, sehingga pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding ; "aon Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumHakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Atambua
    dimintakan banding ; o= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makasesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i kepada Terdakwa tersebutdibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatPengadilan ; ane Mengingat Pasal 53 huruf c UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini...MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — PETRUS BATU LANDAS MAU Alias LANDAS
2813
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 155 /Pid.B/2011/PN.ATB tanggal 12 Maret 2012, yang dimintakan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID/2011/PTK
Tanggal 26 Mei 2011 — STEFANUS WILLI ALS. FANUS
319
  • Menerima permohonan banding dari Kuasa HukumTerdakwa ; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 09/PID.C/2011/PN.ATB tanggal 1 April 2011 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai perintah penahanan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --------Menyatakan terdakwa STEFANUS WILLI alias FANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Meo Lau Suberu depan SDK Sesekoe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/MS.AP/S.Ks/PID/IV/2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua Nomor :13/S.Ks/PID/2011/PN.ATB tanggal 05 = April 2011weeHe Terdakwa tidak ditahan ;see as PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah = membaca berkas perkara besertasalinan resmi catatan putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor : 09/PID.C/2011/PN.ATBtanggal 1 April 2011 dan surat surat lain yangberkenaan dengan perkara ini Menimbang, bahwa Terdakwa
    dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Atambua atas dasarlaporan Kepolisian No.
    Pol.LP/05/I11/2011/NTT/Polres Belu/Polsek Lasiolat,terlampir dalam berkas perkara ini=== Menimbang, bahwa Hakim PengadilanNegeri Atambua telah memutus~ perkara yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa : STEFANUSWILLI alias FANUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN 2. Menjatuhkan pidana kepada STEFANUSWILLI alias FANUS tersebut oleh3. NMenerintahkan ?.4karena itu) dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Minggu3.
    memori bandingnya tertanggal 9 April2011 dan diterimgy amie, Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua pada tanggal 11 April 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan /diserahkan kepada Penyidik pada tanggal 13 April2011 Menimbang, bahwa Penyidik tidak mengajukankontra memori banding ; Menimbang, bahwa pemberitahuan untukmempelajar i berkas perkara telahdisampaikan kepada Kuasa Hukum Terdakwadan Penyidik masing masing tertanggal 13 April Menimbang, bahwa permintaan banding yangdiajukan oleh
    Kuasa Hukum Terdakwa tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu serta menuruttata cara dan syarat syarat yang ditentukan dalamundang undang, oleh karena itu) permintaan bandingtersebut dapatGITGTIMG ja eeeee sees eee see see Se eee ees Menimbang, bahwa setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Atambua Nomor09/PID.C/2011/PN.ATB tanggal 1 April 2011 danmemori banding Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11.)
Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PID/2012/PTK
Tanggal 26 Juni 2012 — ANTONIUS BITIN BEREK Alias TONI
3927
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 07/PID.SUS/B/2012/PN.ATB yang dimintakan banding tersebut ;-------3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada ke dua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas B Atambua, sejak tanggal 12 Januari2012 s/d tanggal 10 Pebruari 2012 ; 4.
    Maria Imaculata Atambua dantelah dikaruniai dua orang anak (anak pertama bernama Graciela Felicia AliasGrace sekarang umur 6 th dan anak kedua bernama Griselda Felita Alias Mimiumur 95 th).; Bahwa karena rumah tangga terdakwa dengan saksi Monica Maubere tidakharmonis lagi sehingga pada tanggal 14 Januari 2008 saksi Monica Mauberemengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Negeri Atambua dan pada tanggal28 Mei 2008 Pengadilan Negeri Atambua telah memutus perkara tersebutdengan putusan No. 01/Pdt.G/2008
    Maria Imaculata Atambua dantelah dikaruniai dua orang anak, anak pertama bernama Graciela FeliciaAlias Grace sekarang umur 6 th dan anak kedua bernama Griselda Felita Alias Mimiumur 5 th ; Bahwa karena rumah tangga terdakwa dengan saksi Monica Maubere tidakharmonis lagi sehingga pada tanggal 14 Januari 2008 saksi MonicaMaubere mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Negeri Atambua danpada tanggal 28 Mei 2008 Pengadilan Negeri Atambua telah memutusperkara tersebut dengan putusan No. 01/Pdt.G/2008/PN.ATB
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; ~ Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Atambua tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 02 April 2012,dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Atambua seperti tertera dalam Akta Banding Nomor : 07/Akta.Pid/2012/PN.ATB ;~ Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ;~ Menimbang, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 27 Maret 2012Nomor : 07/PID.SUS/B/2012/PN.ATB yang dimintakan banding tersebut ;3.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PID/2011/PTK
Tanggal 12 September 2011 — Drs. MARSELINUS LENGARI alias MARSEL
35833
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 68/Pid.B/2011/PN.ATB tanggal 28 Juli 2011 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :-Menyatakan Terdakwa Drs. Marselinus Lengari alias Marsel tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangsejak tanggal 31 Agustus 2011 sampai dengantanggal 29 Oktober 2011 ; Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan, serta turunan putusanPengadilan Negeri Atambua Nomor68/Pid.B/2011/PN.ATB tanggal 28 Juli2011; Menimbang, bahwa = Jaksa Penuntut UmumLarnaknen. .berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 3 Mei 2011No.
    2K001432,Nosin 4G18242413 An.GEDE KETUTPUTRADANA.Kayu Cendana yang dikemas dalam 6 (enam)karung plastic yang terdiri dari 1(satu) karung plastic warna kuning, 1(satu) karung plastic warna hijau, 4(empat) karung plastic warna putih dan 1(satu) buah tas pakaian warna hitam. masing dirampas untukagar terdakwa membayar. biaya perkaraRp. 2.000, (dua ribu Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Atambua padatanggal 28 Juli 2011, telah menjatuhkan putusanyang amarnya
    DH 1107 AB warna silver yang menurut' putusanPengadilan Negeri Atambua dikembalikan kepadapemiliknya Gede Ketut Putradana melaluiTerdakwa ; Menimbang, terhadap keberatan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagaiberikut ; Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Atambuatersebut sudah tepat dan benar karena mobiltersebut adalah mobil ssewaan yang disewakanoleh Terdakwa, hal ini disampaikan dengan13jelas oleh Terdakwa dalampembelaannya ;5 Pengadilan TinggiBahwa dari STNK No.
    minibusyang biasa dan umumnya dipergunakan untukmengangkut orang, bukan seperti truk yangbiasa diperuntukan mengangkut barang ataukayu, sehingga jelas pemiliknya sama sekalitidak mengerti dan menyangka bahwa mobil yangdisewa oleh Tedakwa tersebut akan dipergunakanuntuk mengangkut kayu cendana, oleh karena itusangat tidak = adil apabila mobil tersebutdirampas untuk Negara ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara, turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Atambua
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2011/PTK
Tanggal 13 Juli 2011 — AGUSTINUS DASI BERE Alias AGUS DASI, CS
3019
  • ------ Menerima permintaan banding Terdakwa I,II,III,IV dan V, dan Jaksa Penuntut Umum ;--------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 17/PID.B/2011/PN.ATB. tanggal 04 Mei 2011 yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :----------------- Menyatakan Terdakwa I Agustinus Dasi Bere Alias Agus Dasi, Terdakwa II Antonius Seran Alias Anton Barat, Terdakwa III