1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada PEMOHON bertindak untuk dan atas nama anak PEMOHON yang belum dewasa/di bawah umur yang bernama : Elaine Milka Suherman, Anak Kesatu, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 28 Januari 2017 dari Ayah dan Ibu Yusak Suherman dan Rifkha Sjilphia sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 3174-LU-21022017-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan tanggal 23 Februari 2017;

Untuk menjual

Pemohon:
RIFKHA SJILPHIA

Pemohon:
Rifkha Sjilphia

Pemohon:
RIFKHA SJILPHIA

Menetapkan anak bernama bernama RIFKHA ANNISA NIRMALA ADIALUL FIKRI adalah anak kandung dari Pemohon I (SOBIRON KURNIAWAN bin H.AMAN BADJURI) dengan Pemohon II ( MUFIA FUAIDA binti SLAMET RIYADI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

20Desember 1996, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama SLAMETRIYADI, yang menikahkan adalah Pak KUDROWI dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SAMSON dan ZULKARNAIN serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang karena ayah Pemohon I tidak merestui;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dan dikaruniai orang anak bernama : RIFKHA

namunmendapatkan kesulitan karena ada ketidak sesuaian antara usia pernikahan dengan tanggal15.pernikahan, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksaperkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:ls2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan anak bernama : RIFKHA

mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan asalusul atas anakanak mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sirripada tahun 1996 dengan wali nikah saya sendiri dan yang menikahkan adalah Kyai FAUZIdari Desa Bulupitu dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000,;Bahwa para Pemohon menikah secara sirri karena keluarga Pemohon I tidak menyetujuipernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 1 orang anak yaitu RIFKHA

FAUZI dengan walinikah ayah kandung Pemohon IIpada tahun 1996 namun saya tidak mengetahui mas kawinnya lalau saya ikut menyaksikanpernikahan sirrinya para Pemohon; Bahwausia para Pemohon pada waktu menikah sirri sudah cukup untuk menikah; Bahwa setelah menikah para Pemohon dikaruniai orang anak yaitu RIFKHA ANNISANIRMALA ADIALUL FIKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa anak bernama RIFKHA ANNISA NIRMALAADIALUL FIKRI,

Menetapkan anak bernama bernama RIFKHA ANNISA NIRMALA ADIALUL FIKRIadalah anak kandung dari Pemohon I (SOBIRON KURNIAWAN bin H.AMAN BADJURI)dengan Pemohon II (MUFIA FUAIDA bintiSLAMETRIYADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,(seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan anak yang bernama Nada Razani Putri Kurniawan binti Eko Bambang Kurniawan umur 2 tahun 6 bulan adalah anak kandung dari Pemohon I ( Eko Bambang Kurniawan bin Kemo ) dengan Pemohon II (Rifkha Lailatus Safitri binti Sumalik ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Lamongan, 22 Juni 1999, agama Islam, PendidikanMTS, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Rifkha Lailatus Safitri binti Sumalik, tempat

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan anak yang bernama Nada Razani Putri Kurniawan binti EkoBambang Kurniawan umur 2 tahun 6 bulan adalah anak kandung dariPemohon ( Pemohon) dengan Pemohon II (Rifkha Lailatus Safitri bintiSumalik);3.

Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan Nomor: 0324/01/XI/2016,tertanggal 09 Nopember 2016, dan alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Bambang Kurniawan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524232206990003,tertanggal 08012018, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rifkha

Menyatakan anak yang bernama Nada Razani Putri Kurniawan binti EkoBambang Kurniawan, lahir pada tanggal 14 Juli 2015, adalah anak kandungPemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Rifkha Lailatus Safitri binti Sumalik);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anaksebagaimana penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang wilayahnya meliputi tempat kelahiran anak tersebut;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi di Kampung Cilalawi, RT.004 RW.002, Desa Cianting Utara, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta di rumah orang tua Penggugat, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rifkha Bayu Raditha;4.

berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Tetangga Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Desember 2011; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Rifkha

tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, tempat kediaman di Kampung xx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Sepupu, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Desember 2011; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Rifkha

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterimakarena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rifkha Bayu Raditha; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 perselisihan danpertengkaran terjadi antara Penggugat

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Eko Bambang Kurniawan bin Kemo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Rifkha Lailatus Safitri binti Sumalik) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rifkha Lailatus Safitri bintiSumalik tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Eko Bambang Kurniawan bin Kemo, tanggal lahir 07Nopember 1999 (umur 16 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Penjaga Toko, tempat kediaman di DusunGenceng RT.001 RW. 005 Desa Takeranklating Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, sejak bulan Juli tahun 2015;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Eko Bambang Kurniawan bin Kemo) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rifkha Lailatus Safitri binti Sumalik) ;3.

ribu rupiah) untuksetiap bulannya ; Bahwa saya dengan calon Istri tersebut tidak terdapat hubungan yangdilarang menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan; Bahwa saya sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istri tersebut, dan bersedia kawin dengancalon Istri tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istrianak Pemohon : Rifkha

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama : Galang Rifgianto bin Susanto,umur 14 tahun, Galih Rifgi Ubaidillah bin Susanto umur 6 tahun,dan GadisKalilla Rifkha

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama : Galang Rifgianto bin Susanto,umur 14 tahun, Galih Rifgi Ubaidillah bin Susanto umur 6 tahun,dan GadisKalilla Rifkha binti

Rifkha Adenga, umur 10 tahun. Lk. Rifki Adenga, umur 8 tahun. Lk. Mohamad Rafli Adenga, umur 2 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon teiandi karuniai seorang anak yang bernama Rifkha Humerah Filza Anwarbinti Anwar, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini berada daiampemeliharaan Termohon.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semuiaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, antara Pemohondengan Termohon muiai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis iagi.4.

Saksi RIFKHA ZEFIRA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT. Hung Seng Kreasindo Gravure Indonesiasebagai admin HRD sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang, saksiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Ckrbekerja hanya mengurusi Administrasi Karyawan di cabang PT.

Penggugat:
FRIO WESTIAN LEMBA MAROLA
Tergugat:
1.RIFKHA SJILPHIA SELAKU AHLI WARIS ALM.YUSAK SUHERMAN
2.NOTARIS SANTI TRIANA HASSAN, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YOGAMA AGA SETYA UTAMA bin JAMARI ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(RIFKHA ANNISA MAUBISAPUTRI binti AGUS KISWORO);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.171.000 ,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Saksi Rifkha Nila Fharadilla, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bontonompo RT/RW 001/002Desa/ Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo KabupatenGowa;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas Pemohon yaitu dari nama Hj.

Saksi RIFKHA ZEFIRA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT. Hung Seng Kreasindo Gravure Indonesiasebagai admin HRD sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang, saksiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Ckrbekerja hanya mengurusi Administrasi Karyawan di cabang PT.

RIFKHA KHIRUL UMAMI binti TURYANTO umur 18 tahun (perempuan)2. NITAAISYAH NURLAILIA binti TURYANTO umur 16 tahun (perempuan)3.

Penggugat:
FRIO WESTIAN LEMBA MAROLA
Tergugat:
1.RIFKHA SJILPHIA SELAKU AHLI WARIS ALM.YUSAK SUHERMAN
2.DION SETIAWAN
3.NOTARIS TRY INDRIADI, SH. M.Kn
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SANTI TRIANA HASSAN, S.H., M.Kn
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG