Pemohon:
RIZKHA CANDRASARI

Penggugat:
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini

BalikpapanSelatan Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2021,Untuk itu sah bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa baik sendiri maupun secara kelembagaan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 11 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Nomor 12/Padt.G.S/2021/PN BppNURUL RIZKHA ANGGRAINI, Tempat Tanggal Lahir :Balikpapan, 29Januari 1992, Jenis Kelamin : Perempuan

CITRA RIZKHA EKANITA, DKK

CITRA RIZKHA EKANITA, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening V/ HS F5, RT O02/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang;2. ASIH NURBIAH HARTINI, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening Salam H5 G1, RT 002/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;3.

CITRA RIZKHA EKANITA, DKKMELAWANKOPERASI SERBA USAHA MITRA PERKASA

PUTUSANNomor 18/Pdt.Sus.Pailit/2019/PN.Niaga Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Niaga pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CITRA RIZKHA EKANITA, perempuan, NIK. 3574046211820001, lahir diMalang 22 Nopember 1982, Jalan DanauRawaPening V/ H5 F5, RT.002/RW.014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedung kandang, Kota Malang,agama Islam, Pekerjaan mengurus

Penggugat:
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezha Rizkha Viandika

Penggugat:
Fitri Nurjanah Binti Aryono
Tergugat:
Rezha Rizkha Viandika Bin Suhendra

Dalam hal inimemberikan kuasa kepadaAHMAD FARHANQODUMI, S.Sy dan BAYU ILHAM KUNCORO,SHAdvokat/Penasehat Hukum, Berkantor pada kantorHukum BIK & PARTNERS yang beralamat di KpCikedokan, RT/RW 004/011, Desa Sukadanau, KecCikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat.Berdsarkan surat Kuasa Khusus No:48/KH.BIK/SK/X/2017 tertanggal 15 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,;MelawanRezha Rizkha Viandika Bin Suhendra, Jakarta, 08031992, Umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA/Sederajat,Pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezha Rizkha Viandika binSuhendra) terhadap Penggugat (Fitri Nurjanah binti Aryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekassi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim Alias Akhsan Bin Toni Hernano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO

Lab:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Png2101250142 a.n RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHERNANO yang ditandatangani oleh Pemeriksa BAGUS NUR WIBISONOberkesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIMAlias AKHSAN Bin TONI HERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP)dan Positif / Reaktif Metamphetaminne (MAMP) serta Positif / ReaktifBenzodiazepine.

Lab:2101250142 a.n RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN PngHERNANO yang ditandatangani oleh Pemeriksa BAGUS NUR WIBISONOberkesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIMAlias AKHSAN Bin TONI HERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP)dan Positif / Reaktif Metamphetaminne (MAMP) serta Positif / ReaktifBenzodiazepine.

Lab: 2101250142 a.n Terdakwa RIZKHA AKHSANULHAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO yang ditandatangani olehPemeriksa BAGUS NUR WIBISONO berkesimpulan bahwa sampel urineatas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP) dan Positif / ReaktifMetamphetaminne (MAMP) serta Positif / Reaktif Benzodiazepine; Bahwa, benar berdasarkan surat dari Kepolisian Daerah Jawa Timurperihal Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Lab: 2101250142 a.n Terdakwa RIZKHA AKHSANULHAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO yang ditandatangani olehPemeriksa BAGUS NUR WIBISONO berkesimpulan bahwa sampel urineatas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP) dan Positif / ReaktifMetamphetaminne (MAMP) serta Positif / Reaktif Benzodiazepine;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Natas tanggal 21 Juli 2017, atasnama Pelapor : RIZKHA AFDILA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib, saat itu Pelapor /Saksi korban, RIZKHA AFDILA bersama dengan saksi SUGIARTO sedang dudukdudukdidalam rumah orangtua korban yang terletak di Dusun VIII, Desa Aek Korsik, Kec. AekKuo, Kab. Labuhanbatu Utara. Ketika itu korban meletakkan Handphonenya diatas meja,setahu bagaimana RIZKY ANANDA HASIBUAN (i.c.

Seterusnyapada sekitar pukul 23.50 Wib, petugas Polsek Aek Natas, BRIPKA KUSUMA WIJAYA,Dkk tiba dan kemudian membawa RIZKY ANANDA HASIBUAN, serta meminta korbanbersama AGUNAWAN dan SUGIARTO untuk ikut ke Mapolsek Aek Natas guna membuatLaporan dan untuk diminta keterangannya; Bahwa setiba di Mapolsek Aek Natas, korban RIZKHA AFDILA membuat Laporansebagaimana yang tertuang dalam Laporan Polisi Nomor : LP/172 / VII /2017 /LBU.

Melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor/korban RIZKHA AFDILA dengan BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 21 Juli 2017;2. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi AGUNAWAN dengan Berita AcaraPemeriksaan tanggal 21 Juli 2017;3. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi SUGIARTO dengan Berita Acara Pemeriksaantanggal 21 Juli 2017;4.

KETERANGAN TERSANGKA, yaitu : Keterangan yang diberikan tersangka RIZKYANANDA HASIBUAN yang dengan terus terang mengakui telah mengambil 1 (satu)unit Handphone milik korban RIZKHA AFDILA pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira pukul 21.00 Wib, dirumah korban yang terletak di Dsn. VIII, Desa Aek Korsik,Kec. Aek Kuo, Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim Alias Akhsan Bin Toni Hernano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO

SelanjutnyaTerdakwa pergi dengan berjalan kaki melewati rumah Saksi Agunawan,Terdakwa melihat pintu depan rumah Saksi Agunawan terbuka dan setelahTerdakwa dekati rumah Saksi Agunawan, Terdakwa melihat 1 (satu)Handphone merk Oppo New 7 warna silver yang terletak diatas meja didalam diruang tamu rumah Saksi Agunawan, pada saat itu didalam ruangtamu tersebut ada anak saksi Rizkha Afdila duduk bersama saksi Sugiarto,Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 79/Pid/2018/PT MDNnamun Terdakwa tetap masuk kedalam

Setelah berhasil mengambil 1 (satu) Handphone merk Oppo New7 warna silver, Terdakwa secara perlahanlahan keluar dari rumah SaksiAgunawan, namun sebelum Terdakwa sempat keluar dari rumah tersebut,namun anak saksi Rizkha Afdila melihat Terdakwa dan langsung berteriakMalingMaling, mendengar teriakan tersebut Saksi Agunawan yangsedang berada dikamar keluar dari kamarnya dan melihat Terdakwa yangsedang berlari keluar dari rumah Saksi Agunawan. selanjutnya SaksiAgunawan langsung mengejar Terdakwa, akhirnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit handphone merek Oppo New 7 warna silver; 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo New 7 warna silver;Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 79/Pid/2018/PT MDN 1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada Saksi Rizkha Afdilah;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;IMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit handphone merek Oppo New 7 warna silver; 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo New 7 warna silver; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada Saksi Rizkha Afdila;6.

Rizkha Yahya selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai, dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yang bernamaDESTINA Als DESTI Binti PURWANTO yang berdasarkan surat perminaanvisum et repertum berusia 15 (lima belas) tahun Pada pemeriksaan ginekologisterdapat robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasantumpul;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN DumPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Rizkha Yahya selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai, dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yang bernamaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN DumDESTINA Als DESTI Binti PURWANTO yang berdasarkan surat perminaanvisum et repertum berusia 15 (lima belas) tahun Pada pemeriksaan ginekologisterdapat robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasantumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Rizkha Yahya selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai, dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yang bernamaDESTINA Als DESTI Binti PURWANTO yang berdasarkan surat perminaanvisum et repertum berusia 15 (lima belas) tahun Pada pemeriksaan ginekologisterdapat robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasantumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UndangUndang R.I.

Rizkha Yahyaselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai, denganKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korbanperempuan yang bernama DESTINA Als DESTI Binti PURWANTO yangberdasarkan surat perminaan visum et repertum berusia 15 (lima belas)tahun Pada pemeriksaan ginekologis terdapat robekan lama sampai dasarpada selaput dara akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman

Rizkha Yahyaselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Dumai, denganKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuanyang bernama DESTINA Als DESTI Binti PURWANTO yang berdasarkan suratperminaan visum et repertum berusia 15 (lima belas) tahun Pada pemeriksaanginekologis terdapat robekan lama sampai dasar pada selaput dara akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atasmaka menurut hemat Majelis Hakim, unsur Dengan sengaja melakukanHalaman

DONNY SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik kandungPemohon;Bahwa orang tua Pemohon adalah Suhandoyo dan Ngatinah;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang didalam AktaKelahiran Pemohon dari Ika Yuliana Hestina menjadi Ika Yuli Handayani denganalasan untuk menyamakan dengan nama yang ada di Ijazah dan dokumenlainnya;Bahwa pihak keluarga setuju dan tidak keberatan dengan rencana Pemohontersebut;RIZKHA ANNIZZHA HANNY, pada

dikabulkan atau tidakmaka dipertimbangkan petitum per petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum pertama permohonan Pemohonharuslah dipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua berdasarkan bukti P1, P2,P4, P5, dan P6 nama Pemohon adalah IKA YULI HANDAYANI:;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Saksi Donny Setiawan dan Saksi Rizkha

Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama:RIZCKY PUTRA IDUL QOMARI, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 16 April 1996;dan RIZKHA ANNISA FAJRIN QOMARIA, Perempuan, Lahir di Jakarta, 12Juli 2000; berada dalam pengasuhan (hadhonah) Pemohon; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;

Menetapkan seoranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kirana Anugrah Nur Rizkha binti Ifrian Nur Setyo, lahir 17 Mei 2016 dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung dengan kewajiban Penggugt memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Kirana Anugrah Nur Rizkha binti Ifrian NurSetyo, lahir pada tanggal 17 Mei 2016;4. Bahwa, sejak Maret 2020 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkandikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan Perempuanyang bernama Lia;5.

Bahwa, anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kirana AnugrahNur Rizkha binti lfrian Nur Setyo masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya,oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;11.

No.239/Pdt.G/2021/PA.TPIanak tersebut terawat dengan baik sehingga Penggugat memenuhi syaratsyarat hadhonah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuanketentuan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama Kirana Anugrah Nur Rizkha binti IfrianNur Setyo, lahir 17 Mei 2016 dipelihara oleh Penggugat, hal ini sejalandengan ketentuan Pasal 2 huruf b Undangundang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat adalah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Isa Nawawi Bin Oyon Sofyan) kepada Penggugat (Rizkha Ditiafany Binti H.Didi Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuh ratus delapan belas ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Hidayat bin Encep Kusnandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizkha Amalia binti Dody Warman S) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu);

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Rizkha Amalia binti Dody Warman S):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Rizkha Amalia binti Dody Warman S);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan sebagai berikut:A.

Rizkha Febby Ramadhani, Lahir pada tanggal 13 Februari 2007, 2. Alfinur Rohman Widodo , Lahir pada tanggal 20 Desember 2011, 3.

Alfan Ali Nurrasyid Widodo, Lahir pada tanggal 8 April 2013;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmo bin Rohim) terhadap Penggugat (Rizkha Rahayu binti Mahrozi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Ufe bin Arafah) terhadap Penggugat (Rizkha alias Rizckha binti Massa,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ternate tahun 2023 sejumlah Rp315.000,00,- (tiga