Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama (SUTIKNYO bin KARSO) adalah wali adhol;
    3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (TUTIK RIFTIYANA binti SUTIKNYO) dengan calon suami Pemohon (HENDRO GANDI WIBOWO BIN TIKNO);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00
    Surat Pengantar Perkawinan Nomor x tanggal 24 Oktober 2019 atasnama Tutik Riftiyana yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangpaingKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukupkemudian diberi tanda bukti (P.3);4. Surat Pengantar Perkawinan Nomor x tanggal 29 Oktober 2019 atasnama Hendro gandi Wibowo yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup kemudiandiberi tanda bukti (P.4);5.
    2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, telah ternyata statusPemohon adalah perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan, Majelis dapat menyimpulkan bahwa calon suami Pemohonyang bernama Calon suami P telah memiliki penghasilan sebesar Rp.2.500.000,tetap sehingga mampu untuk membina rumah tangga bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 merupakan Surat KeteranganHamil a.n Tutik Riftiyana
    , sehingga telah terbukti bahwa Tutik Riftiyana sebagaiPemohon telah hamil terhitung 20 minggu sehingga untuk menjagakemashlahatan Pemohon harus segera dinikahkan dengan jalan mengabulkanpermohonan wali adho!
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
Anggi Windiarto
Tergugat:
Kepala Desa Bandungrejo
Intervensi:
RIZKA ULFA RIFTIANA
18189
  • Bahwa penggugat juga tidak cermat dalam menyusun,dalildalilhukum dan tidak cermat dalam menyusun dan menjelaskanterkaitkerugian immaterial yakni dengan diterbitkan obyek gugatan oleh tergugatkepada Saudara RIZKA ULFA RIFTIYANA dengan menceritakanHal 23 dari 88 halaman NOMOR: 83/G/2019/PTUN.Smg.Penggugat terkejut dan stress, dan menjadi sakit tetapi dalam uraiantersebut tidak dijelaskan sejauhmana stresnya, dan sakit apa yangdideritanya, apakah Penggugat Opnam/ di RS Jiwa atau apa ?
    Bahwa ternyata Penggugat mengajukan Gugatan atas SuratKeputusan Tergugat Nomor 141 /20/IX/2019 Tentang Pengangkatansaudara RIZKA ULFA RIFTIYANA sebagai Perangkat Desa Bandungrejodengan Jabatan Sekretaris Desa tertanggal O09 September2019; 3.
    Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor 141 /20/IX/2019 TentangPengangkatan saudara RIZKA ULFA RIFTIYANA sebagai Perangkat DesaBandungrejo dengan Jabatan Sekretaris Desa tertanggal 09 September2019, adalah Surat Keputusan yang telah di terbitkan sesuai denganProsedur dan Mekanisme yang di atur oleh Ketentuan PerundangUndangan yang berlaku baik tentang kewenangan Tergugat, maupunketentuan lain yang mengatur persyaratan persyaratan yang tertuangdalam PERDA No. 1 tahun 2018; 4.
    Bahwa obyek sengketa Surat Keputusan Nomor: 141 /20/1X/2019 TentangPengangkatan saudara RIZKA ULFA RIFTIYANA sebagai Perangkat DesaBandungrejo dengan Jabatan Sekretaris Desa tertanggal 09 September2019, yang telah dikeluarkan Tergugat/ Kepala Desa Bandungrejo KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak Kepada Tergugat II Intervensi adalahSesuai Prosedur Perundangundangan yang berlaku ( PERDA No 1 Tahun2018 ) dan SAH; woes 3.
    Demak (Tergugat) Nomor: 141 /20/IX/2019 TentangPengangkatan saudara RIZKA ULFA RIFTIYANA sebagai Perangkat DesaBandungrejo dengan Jabatan Sekretaris Desa tertanggal 09 September 2019;3. Sependapat dengan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya; Demikian Tanggapan atas Jawaban Gugatan Tergugat ini kami sampaikan.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Gandi Wibowo bin Tikno) kepada Penggugat (Tutik Riftiyana binti Sutiknyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan
Register : 24-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Riftiyana bin Dedi Kusmayadi) dengan Pemohon II (Hajar Nurmala binti Ateng Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 2020di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyuKabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu