WIJAYA BANGUN RIGUTAMA;

/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3153/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA

Putusan Nomor 1149/B/PK/Pjk/2020Wijaya Bangun Rigutama;Perhitungan PPN Masa Pajak Februari 2014 adalah sebagai berikut: Uraian SPTPemohon Banding (Rp.)Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh 5.254.977.650Pemungut PPNPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.382.389.050Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (3.382.389.050)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 3.382.389.050PPN yang kurang bayar 0Sanksi admn.

Pengadilan Pajak NomorPUT001317.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP02186/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor 00078/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atas nama PTWijaya Bangun Rigutama

Putusan Nomor 1149/B/PK/Pjk/2020November 2016, atas nama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP02.648.339.6081.000, beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor48A, Palmerah, Jakarta Barat, adalan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor 00078/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atasnama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP 02.648.339.6081.000,beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor 48A, Palmerah, JakartaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

WIJAYA BANGUN RIGUTAMA;

./2019, tanggal 25 Juli 2019 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA, beralamat di JalanTomang Raya Nomor 48A, Palmerah, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Vincent Jaya Saputra, jabatan Direktur PTWijaya Bangun Rigutama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001318.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019 , yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00093/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atas namaPT Wijaya Bangun Rigutama

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00093/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Januari 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atasnama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP 02.648.339.6081.000,beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor

48A, Palmerah, JakartaBarat, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00079/207/14/081/16 tanggal 10 November 2016, atasnama PT Wijaya Bangun Rigutama, NPWP 02.648.339.6081.000,beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor 48A, Palmerah, JakartaBarat, terkait sengketa

PT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1994/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA, beralamat di JalanTomang Raya Nomor 48A, Palmerah, Jakarta Barat 11430,yang diwakili oleh Vincent Jaya Saputra, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115062.16/2014/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 25 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP00813/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2014 Nomor 00037/207/14/081/16 tanggal 15 April 2016, atas namaPT Wijaya Bangun Rigutama

Mengadili sendiri :Mengabulkan Permohonan Banding yang diajukan Pemohon Bandingdalam Surat Banding Pemohon/PT Wijaya Bangun Rigutama Nomor:WBRILTFA/17/VII/089 tanggal 01 Agustus 2017, yang diantar langsungke Pengadilan Pajak di Jakarta pada tanggal 01 Agustus 2017 danterdaftar dalam berkas Sengketa Nomor : 161150622014;Seandainya Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT WIJAYA BANGUN RIGUTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M.

Penggugat:
PT Wijaya Bangun Rigutama
Tergugat:
1.PT Pandawa Prima Lestari
2.Joseph Donald Charles Buddy Beer
Turut Tergugat:
1.Nyonya Ir. Kusumo Purwanti Dewi
2.Tn. Raditya Widdy Pratama
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Energi Sumber Daya Mineral cq. Satuan Tugas Khusus Kegiatan Hulu Minska dan Gas Bumi (SKK MIGAS)

Pembanding/Penggugat : PT Wijaya Bangun Rigutama
Terbanding/Tergugat I : PT Pandawa Prima Lestari
Terbanding/Tergugat II : Joseph Donald Charles Buddy Beer
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya Ir. Kusumo Purwanti Dewi
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn. Raditya Widdy Pratama
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Energi Sumber Daya Mineral cq. Satuan Tugas Khusus Kegiatan Hulu Minska dan Gas Bumi (SKK MIGAS)