Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/Pdt/2022 Tanggal 13 April 2022 — PT HALMAHERA SHIPPING VS PT BANGUN PERSADA REGATAMA
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HALMAHERA SHIPPING VS PT BANGUN PERSADA REGATAMA
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PDT/2021/PT DKI Tanggal 31 Maret 2021 — BANGUN PERSADA REGATAMA
99 — 43
99 — 43
BANGUN PERSADA REGATAMA
BANGUN PERSADA REGATAMA, beralamat di Mampang Square B/2, Jin.Mampang Prapatan. No. 88, RT.4/RW.6, Kel. Tegal Parang, Kec.Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili olehTuan Muhammad Yusran dalam kedudukannya selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRAN SAHRIL SIREGAR, S.H,M.H.,M.M.,M.I.Kom., HENDRA K. SIREGAR, S.H. dan RENDI TANAMO,S.H., Advokat Konsultan Hukum pada FIRMA HUKUM H.I.
,M.H Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penggugat bernama PT.Halmahera Shipping melalui Kuasanya yangbernama Narjo Jhon Hasyim,SH., menerangkan bahwa pada tanggal 15Nopember 2019, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 5 Nopember 2019 Nomor913/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL. tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 19Pebruari 2020 kepada PT.Bangun Persada Regatama yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri
Halmahera Shipping menyatakanbanding kepada pihak lawannya yang telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut;Akte Tanda Terima penyerahan memori banding tanggal 23 Desember 2019yang dibuat oleh Muhtar,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatandari Penggugat melalui Kuasanya yang bernama Narjo Jhon Hasyim,S.H., ;Relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding tanggal 19 Pebruari2020 kepada PT.Bangun Persada Regatama yang dibuat oleh JurusitaHal 63 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 649/PDT/2014/PT DKI Tanggal 6 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT BANGUN PERSADA REGATAMA Diwakili Oleh : HENDRA K SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT HALMAHERA SHIPPING Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH
37 — 0
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT HALMAHERA SHIPPING Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH
37 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT BANGUN PERSADA REGATAMA Diwakili Oleh : HENDRA K SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT HALMAHERA SHIPPING Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH
Register : 24-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2022/PN Sda Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ARSYAD BIN MUHAMMAD ALI ALS CINO
2.KEVIN CANDRA REGATAMA
3.MAYRINE CHRISTIYAN NUGRAINI
19 — 1
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ARSYAD BIN MUHAMMAD ALI ALS CINO
2.KEVIN CANDRA REGATAMA
3.MAYRINE CHRISTIYAN NUGRAINI
19 — 1
KEVIN CANDRA REGATAMA, terdakwa III. MAYRINE CHRISTIYAN NUGRAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan menggunakan tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. RIZAL ARSYAD BIN MUHAMMAD ALI ALS CINO, terdakwa II. KEVIN CANDRA REGATAMA, terdakwa III.
Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ARSYAD BIN MUHAMMAD ALI ALS CINO
2.KEVIN CANDRA REGATAMA
3.MAYRINE CHRISTIYAN NUGRAINI
Register : 11-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 499/Pdt.G/2022/PA.Prw Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Regatama bin Hermanto) terhadap Penggugat (Desi Astuti bin Supangat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.HADY M NOOR.
2.TUKIMAN.
3.MICHAEL SAI.
167 — 44
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.HADY M NOOR.
2.TUKIMAN.
3.MICHAEL SAI.
167 — 44
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 6 November 2021Terdakwa 2 didampingi oleh Muhamad Husein Marasabessym, SH Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum Law Office Muhamad Husein Marasabesy &Partner berkantor di Gedung Regatama Lt. 3 Ruang 303 Jalan Pariaman No. 1B Setiabudi, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Mei 2021;Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
WENHAI GUAN.
176 — 90
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
WENHAI GUAN.
176 — 90
Yasin SH dan Medi Setiawan, SH, Para Advokat/ KonsultanHukum Adi Darmansyah & Partners (AD & Partners) berkedudukan di GedungGranada Regatama lantai 2 No. 207A Jalan Pariaman No. 1B, Setyabudi,Jakarta Selatan, berdasrkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 22 Putusan Nomor: 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
ANIL KUMAR VERMA
Tergugat:
PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
135 — 57
ANIL KUMAR VERMA
Tergugat:
PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
135 — 57
YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ANIL KUMAR VERMA, Warga Negara India, Passpor Nomor Z1624515,beralamat di 4239 Arya Pura, Subzi Mandi, Delhi10007, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Ibnu Ibrahim, S.H, Audy Runturambi, S.H, Advokat yangberdomisili di Kantor Hukum Adie Law Firm beralamat di Gedung Regatama
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
30 — 13
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
30 — 13
., Ketiganya Advokat, Pengacara berkantor di JEMMY MOKOLENSANG &PARTNERS Advocates & Legal Consultans di Regatama Building 1 B,Manggarai Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 1211/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 11 Juni 2019 (terlampir);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 47 hal Putusan Nomor : 677/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor677
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN TERGUGAT PT. HALMAHERA SHIPPING, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan;
Dalam hal ini di wakili oleh Direktur Utama ASKAN NAIM Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pengadegan Utara Nomor 38, Rt.003/Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI;
Dalam hal ini menguasakan kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH. Advokat & Pengacara pada Law Firm âÃÂÃÂFRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya Nomor 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014;
MELAWAN:
1. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I;
2. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jln. Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II /TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II;
3. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H.Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III;
4. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV;
TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I, TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II, TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III, TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV memberi Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,SH.MH.JP, Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi,SH. Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, alamat Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014;
5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S No. 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat/Pegawai pada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014;
6. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B Nomor 20 Tangerang Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-VI;
JUNCTO:
Bp. RIANTO, SH.,CH, laki-laki, usia 47 tahun, bertempat tinggal di KH. Mas Mansyur 25A Blok 52-4-1, RT/RW. 010/011, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadi Waluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio Arif Wicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada Kantor Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika, No. 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014;
MELAWAN
1. PT. HALMAHERA SHIPPING, sebuah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia dengan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pengadegan Utara No.38, Rt.003 Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan di wakili oleh Direktur Utama Askan Naim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH, Para Advokat & Pengacara pada Law Firm âÃÂÃÂFRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014;
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI;
2. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jln. Jend. Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I;
3. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jalan Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II;
4. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H. Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III;
5. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV;
Dalam hal ini Turut Tergugat Intervensi-I, Turut Tergugat Intervensi-II, Turut Tergugat Intervensi-III dan Turut Tergugat Intervensi-IV memberikan Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto, SH.,MH.,JP., Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, SH., Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl.MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014;
6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S Nomor 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan;
Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat / Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S Nomor 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014;
7. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No. 20 Tangerang Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT INTERVENSI-VI;
138 — 51
138 — 51
tujuh ratusenam puluh dua ribu tujuh ratus lima rupiah);16.Bahwa setelah menerima suratsurat peringatan dari Tergugatllltersebut, maka pada tanggal 15 Maret 2013 Penggugat mengajukansurat Permohonan Keringanan Pembayaran kepada Tergugatlll, dimanadalam surat Penggugat kepada Tergugatlll tersebut pun Penggugattelah menyampaikan kepada Tergugatlll alasan tertundanyapembayaran angsuran Penggugat sebagai akibat tertundanyapembayaran yang diperoleh Penggugat dari costumer Penggugat i.c PT.Bangun Persada Regatama
Bangun Persada Regatama yangHalaman 55 dari 111 putusan Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN5656memesan dan membeli 2 unit kapal dari Penggugat", karenanyapengakuan ini merupakan bukti yang sempurna;Oleh karena itu, tindakan Para Tergugat yang telah menerbitkan Suratsurat Peringatan adalah sudah sepatutnya, karenanya tindakantersebut sah secarahukum;Oleh karenanya Surat No. 065/SP2SME/RMG/CCRIIII/2013 tanggal 25Maret 2013, Perihal: Surat Peringatan Il, yang meminta kepadaPenggugat untuk menyelesaikan total kewajiban
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT HALMAHERA SHIPPING
VS
PT BANK PERMATA, Tbk, DKK
115 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus lima rupiah);Bahwa setelah menerima suratsurat peringatan dari Tergugat III tersebut,maka pada tanggal 15 Maret 2013 Penggugat mengajukan surat PermohonanKeringanan Pembayaran kepada Tergugat III, dimana dalam surat Penggugatkepada Tergugat Ill tersebut pun Penggugat telah menyampaikan kepadaTergugat III alasan tertundanya pembayaran angsuran Penggugat sebagaiakibat tertundanya pembayaran yang diperoleh Penggugat dari costumerPenggugat ic PT Bangun Persada Regatama
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 913/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Nopember 2019 — BANGUN PERSADA REGATAMA, beralamat di Mampang Square B/2, Jln. Mampang Prapatan. No. 88, RT.4/RW.6, Kel. Tegal Parang, Kec. Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan Muhammad Yusran dalam kedudukannya selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRAN SAHRIL SIREGAR, S.H, M.H., M.M., M.I.Kom., HENDRA K. SIREGAR, S.H. dan RENDI TANAMO, S.H., Advokat â Konsultan Hukum pada FIRMA HUKUM H.I.
278 — 0
278 — 0
BANGUN PERSADA REGATAMA, beralamat di Mampang Square B/2, Jln. Mampang Prapatan. No. 88, RT.4/RW.6, Kel. Tegal Parang, Kec. Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan Muhammad Yusran dalam kedudukannya selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRAN SAHRIL SIREGAR, S.H, M.H., M.M., M.I.Kom., HENDRA K. SIREGAR, S.H. dan RENDI TANAMO, S.H., Advokat Konsultan Hukum pada FIRMA HUKUM H.I.
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pdt.Bth/2020/PN Bks Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
305 — 94
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
305 — 94
., dkk para Advokatyang berkantor di Adi Darmawansyah & Partners (ADS &Partners) yang beralamat di Gedung Granada Regatama Lt.2No.A.207, Jl. Pariaman No.1B Setia Budi, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14 Januari 2020,selanjutnya disebut PELAWAN>MELAWANKANTOR PUSAT BNI 46, Alamat : JI. Jendral Sudirman Kav.1, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AjiBaskoro, Nikki Ramadhani Mahendra, dan Kemas NajmiAgustra, kesemuanya pegawai PT.
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PN Tng Tanggal 15 Juni 2015 — PT. HALMAHERA SHIPPING Lawan 1. PT. BANK PERMATA, Tbk 2. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK 3. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION 4. PT. BALAI LELANG PRATAMA 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG 6. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH
174 — 57
174 — 57
BangunPersada Regatama yang memesan dan membeli 2 unit kapal dari Penggugat,sehingga hal tersebut secara simultan atau bersifat conditio sine que non jugaberdampak pada keterlambatan pembayaran Penggugat kepada Tergugat I melaluiTergugat IIL;17.