Misdi bin Turut Sumatno ; Ostaria binti Rihad

201/Pdt.P/2014/PA.BkIs.asst) Gea ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatuhnkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Misdi bin Turut Sumatno, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02,Desa Tumang, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ostaria binti Rihad

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rihad;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Adik dan Negadiman dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rihad Saragih, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rihad Saragih oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RIHAD SARAGIH

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KEVIN Bin EDI RIHAD

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kevin Bin Edi Rihad;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 9 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang H Kafi Keluarahan Cempaun KecamatanDepok Kota Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 304/Pid.B/2019/PN Sbr tanggal 15 Oktober2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN SbrSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa KEVIN Bin EDI RIHAD

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KEVIN Bin EDI RIHAD denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahanMenetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam tipeN128 dengan No.Seri : 353219034795004 Berikut Simcard; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BJB An. Hj.SUMARNI Nomor Rekening 0018696104011;Dikembalikan Kepada Saksi Hj. SUMARNI Binti (Alm.)

Bogor;STNK terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya terdakwa KEVIN Bin EDI RIHAD dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000; (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah,Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN Sbrmengakui terus terang dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulanginya kembali, sehingga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

UnsurBarang siapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud barang siapaialah siapa saja atau Semua orang tanpa kecuali yang diakui mempunyai hakdan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subyek hukum yangmelakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpaada sesuatu alasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama KEVIN Bin EDI RIHAD dengan segala identitasnya, sehinggaTerdakwalah yang

Rihad) dan almh. Ibu Sarini (sebagai anak kandung) maupun almh. Hj. Asiah bt Rasihad (sebagai adik kandung) karenanya berhak atas harta waris mereka ;- Menyatakan bahwa Obyek Sengketa 1 yang berupa :sebidang tanah pekarangan berikut tanaman kitri yang tumbuh diatasnya semula SHM No. 360. Tercatat an. RIHAD SARINI yang terletak di Rogojampi RT 02 / RW 02 Kel. Sumur Panggang, Kec.

Rihad) dan almh. Sarini yang belum dibagi waris karenanya merupakan haknya Penggugat adalah sah dan dikuatkan adanya ;- Menyatakan bahwa jual beli atas obyek sengketa 1 vide Akta Jual Beli No. 299/MGD/IX/1996 tertanggal 21 September 1996 antara Rihad Sarini dengan Akyas- Mutmainah maupun akta Jual beli No. 300/MGD/IX/1996 tertanggal 21 September 1996 antara Rihad Sarini dengan Suswono Khomisah yang ditandatangani oleh Alm.

SITI AISAH binti RASIHAD ( alias RIHAD) Melawan1. TN. AKYAS2. NY.MUTMAINAH binti RASID3. TN.SUSWONO bin RASID4. NY. KOMISAH5. NY.SUNARTI6. TN. MUFRODI MK7. CAMAT MARGADANA 8. TN .EKO PUTRANTO, S.H

ASIAH bt RASIHAD als RIHAD(almh), dan karena Ibu Tumi meninggal dunia sewaktu anaknyamasih kecil, Rasihad ( als Rihad) kemudian menikah lagi denganadik almh. Tumi ( turun ranjang ) ; IBU SARINI bt KARMIN ,dan telah dikaruniai seorang anak ; Hj. SITI AISAH btRASIHAD ( PENGGUGAT). Sehingga dengan meninggalnyaalm. RASIHAD als. RIHAD tersebut hanya meninggalkan 2orang anak sebagai ahli warisnya yang sah yakni ;1. HJ. ASIAH bt RASIHAD ( als.

Rihad ) almh.Sarini dan almh. Hj.

Rasihad (als Rihad) danalmh. Ibu Sarini (sebagai anak kandung) maupun almh. Hj.

RIHAD SARINI yang terletak di Rogojampi RT 02 / RW 02 Kel.Sumur Panggang, Kec.

RIHAD SARINI yang terletak di Rogojampi RT 02 / RW 02 Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIHAD DWI GUNAWAN bin (alm) ROSMEL TINAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AGUS RIHAD DWI GUNAWAN bin alm ROSMEL TINAMBUNAN

KUA Kec.Pangaribuan yang bernama Rihad Gultom;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, yang masingmasing bernama :1. Tumbur Siregar bin Pungka Siregar, Lakilaki, Umur 28 Tahun;2. Walnel Siregar bin Pungka Siregar, lakilaki, umur 26 tahun;3. Roimulus Siregar bin Pungka Siregar, Lakilaki, Umur 25 Tahun;4. Jupri Siregar bin Pungka Siregar, Lakilaki, Umur 23 Tahun;5. Melpa Yetti Siregar binti Pungka Siregar, Perempuan, Umur 19 Tahun;6.

Trt Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal17 September 1983 di Sibudil Desa Batu Manumpak; Bahwa saksi mengaku hadir waktu pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinanyang menjadi wali nikah adalah wali hakim yaitu kepala kantor urusan agamaPangaribuan yang bernama Rihad Gultom; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Matnasir Siagian dansaksi sendiri juga sebagai saksi nikah pada

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan juga bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal17 September 1983 di Sibudil Desa Batu Manumpak; Bahwa saksi mengaku hadir waktu pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim dari kantorurusan agama Pangaribuan yang bernama Rihad

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Maret 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1658/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Rihad Bin Jahiri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Suhaemi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Komarudin Bin Sanusi dan Edi Sutopo Bin Suibin, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsari Bin Jaenul dan Pemohon II bernama Aisyah Binti Arman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Maret 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Rihad

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1658/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Maret 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon Il bernama Rihad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIHAD DWI GUNAWAN alias AR bin (alm.)

S.H, M.H
Terdakwa:
AGUS RIHAD DWI GUNAWAN ALIAS AR BIN (ALM)) ROSMEL TINAMBUNAN