Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Didik Bin Satu) dengan Pemohon II (Bunariya Binti Rihwan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Kecamatan Gapura
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa antara Pemohon Idan Termohon Iladalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Longos, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal 1 januari 1998, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama Rihwan , yang diagad oleh K.Alim.(sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000,dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama K.Moh.Makki dan Asnawi.2.

tempat kediaman di Desa Longos Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:579/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1998 di rumah orangtua Pemohon Il XXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Rihwan

tempat kediaman di Desa Longos Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:579/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1998 di rumah orangtua Pemohon Il XXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Rihwan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 01 Januari 1998 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Rihwan serta disaksikan 2 orang saksi yangHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:579/Pdt.P/2018/PA.Smpbernama Moh Makki dan Asnawi, dengan maskawin berupa uang Rp 10.000,dibayar tunai;1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Nurohman bin Kasdan) terhadap Penggugat (Siti Ufidatun binti Rihwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SALINAN PUTUSANNomor : 2526/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SITI UFIDATUN binti RIHWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jatisawit Rt.02 Rw.06Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET NUROHMAN binKASDAN) terhadap Penggugat (SITI UFIDATUN binti RIHWAN);Putusan Nomor : 2526/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET NUROHMAN binKASDAN) terhadap Penggugat (SITI UFIDATUN binti RIHWAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, dan KecamatanAlian Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BuktiP3 : Fotokopi Surat Penyaksian yang dibuat oleh Rihwan Bin Nari danNursang yang diketahui oleh Baso Burhanuddin selaku MantanKepala Desa Makmur dan Paturusi selaku Ketua BPD DesaHalaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN SkgMakmur, tertanggal 5 Desember 2019 beserta lampiran fotokopiSurat Pembagian Warisan (Budel);Bahwa fotokopi bukti Surat tertanda P1, P2 dan P3 tersebut di atas telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan sedangkanlampiran

Surat Penyaksian yang dibuat oleh Rihwan Bin Nari dan Nursang yangdiketahui oleh Baso Burhanuddin selaku Mantan Kepala Desa Makmur dan Paturusiselaku Ketua BPD Desa Makmur, tertanggal 5 Desember 2019 beserta lampiranfotokop!

Surat Pembagian Warisan (Budel) yang pada pokoknya berisikan orangyang bernama Rihwan Bin Nari dan Nursang memberikan keterangan/kesaksianasalusul tanah yang disengketakan antara pihak Armin Bin Bachtiar dengan pihakRohani/Andi Galigo dan Saharuddin S.Ag, Majelis Hakim dengan berpedoman padaPutusan Mahkamah Agung Nomor 3901 K/Pdt/1985 tanggal 29 Nopember 1988yang menentukan bahwa Surat bukti yang merupakan pernyataan belaka dariorangorang yang member!

pernyataan tanpa diperiksa di persidangan (PIII) tidakmempunyal kekuatan pembuktian apaapa (tidak dapat dipersamakan dengankesaksian) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut tidakmemiliki nilait pembuktian di persidangan karena orang yang bernama Rihwan BinNari dan Nursang tersebut tidak hadir di persidangan memberikan kesaksiannya,selain itu lampiran dari bukti surat tersebut berupa Surat Pembagian Warisan (Budel)yang merupakan fotokopi dan fotokopi tidak memperkuat pembuktian

Kemmang karena bukti surat tertanda P1 dan P2 yang diajukan olehPara Penggugat hanya menunjukkan nama wajib pajak serta letak objek pajak yangdimaksud dan bukan merupakan bukti kepemilikan hak atau bukti yang menunjukkanasalusul dan riwayat tanah objek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat danbukti Surat tertanda P3 tidak memiliki nilai pembuktian di persidangan karena orangyang bernama Rihwan Bin Nari dan Nursang tersebut tidak hadir di persidanganmemberikan kesaksiannya, selain itu lampiran

Bahwa terhadap pertimbangan majelis hakim tingkat pertamaterhadap bukti surat yang di tandai P3 yang mana merupakanSurat penyaksian yang di buat oleh RIHWAN Bin NARI danNURSANG~ Dan telah di hadirkan pula saksi saksi yangbertanda tangan di atas surat tersebut, yakni saksi BasoBurhanuddin dan saksi Paturusi yang mana kedua Saksitersebut adala saksi yang bertanda tangan di atas suratpenyaksian tersebut, sehingga surat penyaksian tersebutHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No.294/PDT/2020/PT MKSmestinya

Bahwa dari perkawinan Muhammad Nari Dengan Nursang dikaruniai dua orang anak yakni atas Nama Rihwan dan yangsatunya lagi saksi tidak mengetahui namanya.;9.

Bahwa dari uraian saksi tersebut jelas saksi menerangkanbahwa penggugat adala cucu dari muhammad Nari dari IstriPertama dan pula saksi menerangkan istri kedua darimuhammad Nari adala NURSANG dan mempunyai anak yangbernama RIHWAN dimana Nursang dan Rihwan telah membuatSurat penyaksian yang pada pokoknya surat penyaksiantersebut menerangkan bahwa obyek sengketa tersebut adalamilik dari leluhur Armin Bin Bahtiar dan pula di ajukan buktipembanding bahwa Rohani tergugat Andi Galigo Tergugat IIserta Saharuddin

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.KgnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak yang diajukan oleh:ANWARUR RASIDI, S.PD. bin RIHWAN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Sukwan, tempat tinggal di Dusun Pasar Baru RT.001 RW. 002Desa Paseraman Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai " Pemohon"; MelawanNUR HASANAH binti NULKI umur 23 tahun, agama

Rihwan bin Ciin,b. ANAK Il,c. ANAK III, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama , umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ... RT... RW..., Desa ..., Kecamatan ...

Rihwan bin Ciin,b. ANAK Il,c. ANAK III dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hondianto bin Atlan) dengan Pemohon II (Hudzaifah binti Rihwan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rihwan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rosmayani binti Rusdi Saleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belasribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rihwan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rihwan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Penggugat).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal O08 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiSri Suryada Br.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rihwan bin Ashudi) terhadap Penggugat (Mariyatun binti Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Miswandi bin Madrusu) dengan Pemohon II (Farida binti Rihwan) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa, Kabupaten SItubondo pada tanggal 01 Januari 2001;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (IKA YANTI BINTI RIHWAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUPYAN BIN SUNI;