Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, RUDDI RIJANTORO BIN TAN SENG IE, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta Nomor 131/Pdt.G/2021/PTA.JK. tanggal 8 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1442 Hijriah.

RUDDI RIJANTORO BIN TAN SENG IEvsMEYKE BINTI SOELEYMAN;RANOV S. BIN SOELEYMAN;HARTIAN AGUS RIYANTO BIN RUDDI RIJANTORO;

RACHMAN selaku Direktur PT.Nicefasindo Selarah kepada sdr.Ruddi Rijantoro tertanggal 23 Juli 2007 yang telah dilegalisir sesuai aslinya oleh Notaris Makmur Tridharma, SH tanggal 28 September 2010 ; -1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan kendaraan Mercedes Benz (E200K) A / T, No. Pol . B.1715 MC, Tahun 2003 warna hitam tua metalik, jenis/model Sedan, nomor mesin 27194130111197, nomor rangka MHL2110423J038041 dari sdri. RATNA LENNY L.

RACHMAN selaku Direktur PT.Nicefasindo Selaras yang telah dilegalisir sesuai aslinya oleh Notaris Makmur Tridharma, SH tertanggal 28 September 2010 ; -2 (dua) lembar fotocopy formulir pemindah bukuan Bank Mandiri Pasar Pagi Lama dari Nomor rekening 118 0004999883 atas nama RUDDI RIJANTORO ke nomor rekening 118 0004085873 nama penerima PT, Nicefasindo Selaras sejumlah Rp.285.000.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 18 Januari 2006 dan formulir pemindah bukuan Bank Mandiri

dengan maksudmeminjam atau menggunakan uang = milik saksi korban RuddiRijantoro dengan dalih atau alasan menambah modal, untukmeyakinkan saksi korban Rudi Rijantoro, terdakwa = sanggupmemberikan uang jasa (bunga) sebesar 4 %(empat persen) dengantotal nilai Rp.17.000.000.

(tiga ratuslima puluh juta rupiah) dimana cek tersebut dapat dicairkansewaktu waktu pada saat dibutuhkan.Selanjutnya pada bulan Juni 2007 terdakwa tidak membayar uangjasanya, kemudian saksi korban Ruddi Rijantoro menagih uangjasa tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa beralasan akandibayar pada pertengahan Juli 2007 dengan menyerahkan 3 (tiga)lembar Bilyet Giro yang telah ditandatangani oleh terdakwauntuk pembayaran uang jasa selain itu untuk meyakinkan agarsaksi korban Ruddi Rijantoro tidak

korban Ruddi Rijantoro mengirimkan surat kepadaterdakwa yang isinya meminta terdakwa untuk mengembalikan uangmilik saksi korban Ruddi Rijantoro, akan tetapi terdakwaselalu. beralasan dan tidak ada upaya mengembalikan uang miliksaksi korban Ruddi Rijantoro, atas kejadian tersebut saksikorban Ruddi Rijantoro melaporkan terdakwa ke Polres MetroTangerang Kota guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ruddi Rijantoro mengalamikerugian sebesar Rp.350.000.000.

(tiga ratus limapuluh juta rupiah) dimana cek tersebut dapat dicairkansewaktu waktu pada saat dibutuhkan.Selanjutnya pada bulan Juni 2007 terdakwa tidak membayar uangjasanya, kemudian saksi korban Ruddi Rijantoro menagih uangjasa tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa beralasan akandibayar pada pertengahan Juli 2007 dengan menyerahkan 3 (tiga)lembar Bilyet Giro yang telah ditanda tangani oleh terdakwauntuk pembayaran uang jasa selain itu untuk meyakinkan agarsaksi korban Ruddi Rijantoro tidak

Penggugat:
Ruddi Rijantoro Bin Tan Seng Ie
Tergugat:
Asmawati Jusuf Binti Muchtar

PUTUSANNomor:16/Pdt.G/2019/PTA.JK.asst Cyan ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Isbat Nikah antara:Ruddi Rijantoro bin Tan Seng le, umur 69 tahun, agama Katolik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kav.

Penggugat:
Ruddi Rijantoro Bin Tan Seng Ie
Tergugat:
Asmawati Jusuf Binti Muchtar

Pembanding/Penggugat : Ruddi Rijantoro Bin Tan Seng Ie Diwakili Oleh : Ruddi Rijantoro Bin Tan Seng Ie
Terbanding/Tergugat I : Meyke Binti SoeIeyman
Terbanding/Tergugat II : Ranov S. Bin SoeIeyman
Terbanding/Tergugat III : Hartian Agus Riyanto Bin Ruddi Rijantoro
Terbanding/Tergugat IV : Meyke Binti Soeleyman
Terbanding/Tergugat V : Ranov S. Bin Soeleyman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gondo Rijantoro bin RA.