Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 191/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 September 2015 — ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN
443
  • Menyatakan terdakwa ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).
    ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN
    Menyatakan terdakwa ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beulangulang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana jo. Pasal 65ayat (1) KUH Pidana;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MADDEKAN dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk: PDM197/KEBUM/07/2015 tertanggal 29 Juli 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MADDEKAN bersamasama dengan saksi PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada:1. Hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 05.00 Wib dan;2. Hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 03.00 Wib dan;3.
    Dalamperkara ini Terdakwa ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKANidentitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangansaksisaksi.
    Menyatakan terdakwa ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali*S2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4).
Putus : 13-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3445 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — SRI HARYANI, DKK VS KELIK RIYANTORO, S.E.,, DKK
16848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI HARYANI, DKK VS KELIK RIYANTORO, S.E.,, DKK
Register : 01-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bgl
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
Hengki Riyantoro
Tergugat:
PT SAN Putra Sejahtera
1486
  • Penggugat:
    Hengki Riyantoro
    Tergugat:
    PT SAN Putra Sejahtera
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 164/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 31 Oktober 2017 —
1510
  • Riyantoro Bin T. Sutrisno dan Terdakwa II. Dika Hanggara Alias Jon Bin Abeng Wijaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Riyantoro Bin T. Sutrisno;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk Fila;- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Nadam;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dika Hanggara Bin Abeng Wijaya ;- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Asus Zenfone 6; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Arjun Jonson Simangunsong;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pidana.Riyantoro Bin T. Sutrisno.dkk2.Dika Hanggara Als Jon Bin Abeng Wijaya
    Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riyantoro Bin T.
    Sutrisno dan Terdakwa Il DikaHanggara Als Jon Bin Abeng Wijaya terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Kedua Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyantoro Bin T.
    Riyantoro Bin T.
    Bin T.Sutrisno maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Riyantoro Bin T.
    Riyantoro Bin T. Sutrisno; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk Fila; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk Nadam;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. Dika Hanggara Bin Abeng Wijaya ; 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Asus Zenfone 6;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Arjun Jonson Simangunsong;6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 505/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
RUDI RIYANTORO BIN SUKISNO
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI RIYANTORO Bin SUKISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar


    Terdakwa:
    RUDI RIYANTORO BIN SUKISNO
    PETIKAN PUTUSANNomor 505 / Pid.C / 2020 / PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI RIYANTORO Bin SUKISNOTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 18 Oktober 1993;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Dinoyo Rt 020
    Menyatakan Terdakwa RUDI RIYANTORO Bin SUKISNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BATANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
RIYANTORO ADI SUSANTO Bin SLAMET NAHRUDIN
590
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa RIYANTORO ADI SUSANTO Bin SLAMET NAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    RIYANTORO ADI SUSANTO Bin SLAMET NAHRUDIN
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 4 Juli 2011 — MUHAMAD DIAN RIYANTORO als. DINAL Bin SLAMET KASRI
253
  • MUHAMAD DIAN RIYANTORO als. DINAL Bin SLAMET KASRI
    Samban,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang =;Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD DIAN RIYANTORO als. DINAL Bin: SLAMET KASRI ;cab Senaran7 vanun / 11. Desember 1993 ;BKKidoreslDsn. Samban Rt.02 / Rw.02, Ds.
    Kenceng bin SlametSugiarto bersama terdakwa II Muhamad Dian Riyantoro als. Dinalbin Slamet Kasri dan Muhlisun als.
    Muhamad Dian Riyantoro als. Dinalbin Slamet Kasri umur 17 tahun (berdasarkan Ijasah SMP Negeri3 Bawen tanggal 20 Juni 2009) dan Muhlisun als. Kuntet binNgardi (dilakukan penuntutan secara terpisah) merencanakanmengambil Komputer di SDN Poncoruso, kemudian pada hari Minggutanggal 20 Maret 2011 terdakwa I! dan Muhlisun als.
    MUHAMAD DIAN RIYANTORO als.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 190/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 September 2015 — PARYONO ALIAS GOPAR BIN SAMIJAN
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda kayuh merk Valuas, warna cat sudah pudar; 1 (satu) buah lampu berco; 1 (satu) buah kunci pengaman; 1 (satu) buah sadel; 1 (satu) buah rem torpedo; 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau muda ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa Adan Riyantoro als. Riyan bin Mad Dekan ;6).
    keadaan disekitarsedangkan saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN turundan langsung mengambil sepeda ontel milk saksi Muhsirn tanpa ijn dengan carasepeda ontel saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN angkatdengan menggunakan kedua tangan, kemudian di tuntun sambil berjalan kaki bersamadengan terdakwa menuju rumah saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BINMAD DEKAN.
    Setelah selesai mengambiltabung gas tersebut terdakwa dan saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BINMAD DEKAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pulang ke rumah saksiADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN dan tabung gas hasilkejahatan tersebut disimpan di rumah saksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYANBIN MAD DEKAN.Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa dansaksi ADAN RIYANTORO ALIAS RIYAN BIN MAD DEKAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kembali melakukan pencurian
    kakibersama dengan terdakwa menuju rumah saksi ADAN RIYANTORO ALIASRIYAN BIN MAD DEKAN.
    Setelah selesai mengambil tabung gastersebut terdakwa dan saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan pulang kerumah saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan dan tabung gas hasilkejahatan tersebut disimpan di rumah saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin MadDekan.Bahwa, benar pada Hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa dan saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan kembali melakukanpencurian di emperan rumah saksi Ma/arif yang terletak di Desa setrojenar RT.02
    Caraterdakwa dan saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan adalah terdakwabertugas mengawasi keadaan disekitar sedangkan saksi Adan Riyantoro Alias RiyanBin Mad Dekan yang mengambil tabung gas elpii ukuran 3 (tiga) kilo gram yangberada di emperan rumah saksi Ma/arif Setelah selesai mengambil tabung gas tersebutterdakwa dan saksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan pulang ke rumahsaksi Adan Riyantoro Alias Riyan Bin Mad Dekan dan tabung gas hasil kejahatantersebut disimpan di rumah saksi
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 84/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.WIRANTO als. POPOS bin SUPRAPTO
2.ANGGA PAMUNGKAS als. TUYUL bin SUWARNO
617
  • OJI (teman para terdakwa) bersamaandengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENG (korban) selanjutnya saksi OJImenanyakan kepada saksi GUTENG yang telah mengajak pergi sdri.
    OJI (teman para terdakwa) bersamaandengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENG (korban) selanjutnya saksi OJmenanyakan kepada saksi GUTENG yang telah mengajak pergi sdri.
    Saksi OKI LUKI Bin TUJO;Bahwa saksi sebelumnya sudah diperiksa di Polisi dan Keterangan saksidi polisi sudah benar dan tidak akan berubah;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 18.00 wibsaksi BANI RIYANTORO Als. GUTENG telah dianiaya oleh para terdakwadi Komplek bawah jembatan Kali Tipar JL. Pertanian Desa Mujur lorRT.05/02 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa para terdakwa memukul saksi BANI RIYANTORO Als.
    AAN (DPO) telahmenganiaya saksi BANI RIYANTORO Als. GUTENG di Komplek bawahjembatan Kali Tipar JL.
    OJI bersamaan dengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENGselanjutnya saksi OJI menanyakan kepada saksi GUTENG yang telahmengajak pergi sdri. NANDA (pacar saksi OJI) namun tidak diantar pulangsehingga di cari keluarganya ke rumah saksi OJI dan sewaktu saksi OJlsedang menjelaskan permasalahan tersebut dengan nada tinggi sehinggamembuat terdakwa WIRANTO menjadi emosi dan langsung memukul saksiBANY RIYANTORO als. GUTENG;e Bahwa terdakwa I.
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2021 —
Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
220237

  • Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
    Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
    Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
    Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
    Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
    Sertipikat Hak Milik No.02102/Argomulyo Surat Ukur tanggal 08121999 Nomor: 00865/Argomulyo/1999 luas 2.870 m2 yang terletakdi Dusun Srontakan, Desa Argomulyo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul atas nama Kelik Riyantoro, Sarjana Ekonomi.b. Sertipikat Hak Milik No.02103/Argomulyo Surat Ukur tanggal 08121999 Nomor: 00866/Argomulyo/1999 luas 561 m2 yang terletak diDusun Srontakan, Desa Argomulyo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul atas nama Kelik Riyantoro, Sarjana Ekonomi.6.
    Sertipikat Hak Milik No.02103/Argomulyo Surat Ukur tanggal 08121999 Nomor : 00866/Argomulyo/1999 luas 561 m2 atas nama HajiSoeratidjo yang saat ini menjadi atas nama Kelik Riyantoro SarjanaEkonomi terletak di Dusun Srontakan, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul dengan batasbatas : Sebelah Utara : Saluran Irigasi Sebelah Timur : Kelik Riyantoro (Obyek Sengketa) Sebelah Selatan : Tanah Bp. Dulrahman Sebelah Barat : Jalan AspalC.
    TerbandingIIl/Tergugat III Konvensi/Tergugat Rekonvensi III, Terbanding IV/ TergugatIV Konvensi/Tergugat Rekonvensi IV selaku ahli waris dari AlmarhumHaji Soeratidjo (Suratidja), oleh karena itu ketiga akta hibah tersebutharus dinyatakan tidak sah atau batal demi hukum.Sehingga segala peralihannya, yakni Sertipikat Hak Milik (SHM)No.02102/Argomulyo luas 2.870 m2 atas nama Kelik Riyantoro, SarjanaEkonomi Sertipikat Hak Milik No.02095/Argomulyo luas 763 m2 atasnama Kelik Riyantoro, Sarjana Ekonomi,
    Sertipikat Hak Milik No.02102/Argomulyo Surat Ukurtanggal 08121999 Nomor: 00865/Argomulyo/1999 luas 2.870m2 yang terletak di Dusun Srontakan, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul atas nama Kelik Riyantoro, SarjanaEkonomi.b.
    Sertipikat Hak Milik No.02103/Argomulyo Surat Ukurtanggal 08121999 Nomor: 00866/Argomulyo/1999 luas 561 m2yang terletak di Dusun Srontakan, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul atas nama Kelik Riyantoro, SarjanaEkonomi.G: Sertipikat Hak Milik No.02095/Argomulyo Surat Ukurtanggal 08121999 Nomor: 00858/Argomulyo/1999 luas 763 m2yang terletak di Dusun Srontakan, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul atas nama Kelik Riyantoro, SarjanaEkonomi.11.
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 —
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
1.PANCA JUNEAU RIYANTORO bin SISWANDI
2.SURYADI bin SONAJI
3.FACHRUL FAUZI bin SISWANDI
187
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi), Terdakwa II (Suryadi bin Sonaji) dan Terdakwa III (Fachrul Fauzi bin Siswandi) tersebut di atas, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.PANCA JUNEAU RIYANTORO bin SISWANDI
    2.SURYADI bin SONAJI
    3.FACHRUL FAUZI bin SISWANDI
    uang sebesar Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro binSiswandi) datang ke rumah kontrakan Sdr.
    Perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa setelah Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi) membelliNarkotika jenis sabu dari Sdr.
    Nanang (DPO), kKemudian Narkotika jenis sabutersebut disimpan oleh Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi)dalam tas selempang warna hitam merek Cosmonky milik Terdakwa (PancaJuneau Riyantoro bin Siswandi) dan kemudian dibawa Terdakwa (PancaJuneau Riyantoro bin Siswandi) ke rumah Terdakwa II (Suryadi bin Sonaji) diKp.
    sabu adalah agarsabu yang dibeli tersebut nantinya akan dipakai bersamasama olehTerdakwa (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi), Terdakwa II (Suryadibin Sonaji) dan Terdakwa III (Fachrul Fauzi bin Siswandi);Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dari Terdakwa II (Suryadi bin Sonaji) dan Terdakwa III(Fachrul Fauzi bin Siswandi), Kemudian pada hari Senin, tanggal 11 Januari2021, Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi) berangkat menujuJalan Samudra
    Dari hal tersebut dapatdisimpulkan bahwa meskipun Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro binSiswandi) tidak memberi kontribusi uang untuk membeli Narkotika jenissabu, Terdakwa (Panca Juneau Riyantoro bin Siswandi) dalam hal initidak dapat dipisahkan dari Terdakwa II (Suryadi bin Sonaji) danTerdakwa III (Fachrul Fauzi bin Siswandi) sebagai pembeli Narkotika jenissabu yang akan mengonsumsinya nanti secara bersamasama denganTerdakwa Il (Suryadi bin Sonaji) dan Terdakwa Ill (Fachrul Fauzi binSiswandi);Bahwa
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR, DKK
446
  • Muhammad Dian Riyantoro keluar dari kos menuju ke alunalun mini Ungaran (Asmara) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUberboncengan, dan yang mengedarai/mengemudikan adalah saksi;e Bahwa sesampai di alunalun kemudian saksi berhenti sebentar sekitar 15 menit,kemudian melanjutkan perjalanan menuju ke depan rumah makan bebek pak Ndutdengan maksud untuk melihat balap liar, namun baru sekitar 30 menit kemudiansaksi melihat 2 unit mobil patroli Kepolisian, kemudian saksi menyembunyikansepeda
    Muhammad Dian Riyantoro di belakang pohon depanwarung makan bebek pak Ndut;e Bahwa setelah mobil patroli Kepolisian menjauh, saksi bersama sdr. MuhammadDian Riyantoro menuntun sepeda motor menuju ke depan SD 01 Kel. GedanganakKec. Ungaran Timur, kab. Semarang, jaraknya sekitar 400 m dari warung makanbebek pak Ndut;e Bahwa di depan SD 01 Ungaran, saksi bersama sdr.
    Muhammad Dian Riyantoro berdiri di sampingsepeda motor bersebelahan dengan saksi, tibatiba didatangi oleh pelaku yangberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT, langsung memepet saksidan sdr.
    Muhammad Dian Riyantoro ;e Bahwa mengetahui hal itu saksi berusaha melarikan diri dengan menyalakan mesinmotor, tetapi belum sempat pergi salah satu pelaku yang membonceng turun darisepeda motor dan menarik begel bagian belakang sepeda motor saksi sehingga saksiterjatuh bersama sepeda motor, kemudian pelaku langsung memukul wajah saksiyang disusul oleh pelaku satunya yang juga memukul korban setelah turun darisepeda motor yang dikendarainya.
    K2117TP miliksaksi, dan saksi berusaha mengejar tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi dipukul oleh kedua terdakwa menggunakan tangan kosong mengenaisekitar muka/wajah saksi, masingmasing terdakwa memukul sekitar 2 kali;Bahwa saat pelaku membawa kabur sepeda motor saksi tanpa ada ijin darisaksi;bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).2 Saksi MUHAMMAD DIAN RIYANTORO Bin SLAMET KASRI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Prasetyo Rizki Riyantoro (LakiLaki, Umur 28 Tahun, Mataram,30 Maret 1993).b. M. Ahadianto Wibisono (LakiLaki, Umur 23 Tahun, Tangerang, 16Agustus 1998).C. Salima Haniyya (Perempuan, Umur 13 Tahun, Mataram, 9Oktober 2008).5. Bahwa Hubungan Pemohon dengan anak perwalian adalah KakakKandung.6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakilkan anak tersebut dalampengurusan Dokumen Dana Taspen serta Kepentingan Hukum lainnya,dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur.
    Prasetyo Rizki Riyantoro, M. Ahadianto Wibisono danSalima Haniyya; Bahwa H.
    PrasetyoRizki Riyantoro, M. Ahadianto Wibisono dan Salima Hantyya; Bahwa H. Adi Suryantoro, S.H. meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2021 dan Sri Susanti meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2021; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dan telah sepakatmenyerahkan perwalian ini kepada Pemohon karena Pemohonlah yangselama ini mengasuh dan merawat adiknya tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap adiknyabernama Salima Haniyya untuk pengurusan dana Taspen darialmarhum H.
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SLAMET RIYANTORO bin SUNARTO ) terhadap Penggugat ( SITI MU'MINAH binti NASIWAN HADI SUYANTO ); 4.
    Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI MU'MINAH binti NASIWAN HADI SUYANTO umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.01 RW. 01 Desa Dawuhan Wetan KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat, MELAWANSLAMET RIYANTORO
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ( SLAMET RIYANTORO binSUNARTO ) terhadap Penggugat ( SITI MU'MINAH binti NASIWAN HADISUYANTO ) 52 702222 n ne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnn3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SLAMET RIYANTORO binSUNARTO ) terhadap Penggugat ( SITI MU'MINAH binti NASIWAN HADISUYANT O ) j22 222 nn nnn nn nnn nnn nn ncn cence cnn nnn nce nnn nnn nnn nn nee4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Moch Riyantoro; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ; Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Moch Riyantoro; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Moch Riyantoro; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTORO bin PURNOMO) terhadap Penggugat (NOR MELAWATI alias NOOR MILAWATI binti AG.

    ENDRY SETIAWAN bin RIYANTORO, lahir tanggal 09 Mei 2000,b.
    DINA ALFISYAHRIN binti RIYANTORO, lahir tanggal 24 Nopember2008;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2000 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcokmulut, saling diam dan acuh;Putusan Nomor 273
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTORO binPURNOMO) terhadap Penggugat (NOR MELAWATI alias NOOR MILAWATIbinti AG. HARSANI);3.
    Halaman 5 dari 17 halaman Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyantoro sebagaisuami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Landasan Ulin, Banjarbaru kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan berpindahpindah, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTORO binPURNOMO) terhadap Penggugat (NOR MELAWATI alias NOORMILAWATI binti AG. HARSANI);4.
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1414/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Bin Warsito Sartono) terhadap Penggugat (Fiki Fidiyani Binti Fredi Riyantoro,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).
Register : 28-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1757/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
365
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Dian Riyantoro bin Slamet Kasri) terhadap Penggugat (Saroh binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1510/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: DWI NUR AISYAH binti JUMAT dengan seorang lakilaki bernama AFRI RIYANTORO bin NURSILO;Menetapkan biaya perkara
    kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1510/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AFRI RIYANTORO
    Bahwa anak Pemohon bernama DWI NUR AISYAH binti JUMAT, umur 17tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAFRI RIYANTORO bin NURSILO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1510/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 917/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bany Riyantoro bin Karno Madsobirin) terhadap Penggugat (Waprihatina binti Lasini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas lima ratus