M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIJAWAN Alias CIJON Bin RAUPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
RIJAWAN als CIJON bin RAUPU

Bahwa setelah meninggal dunia LOQ RIJAWAN alias AMAQ MERTINAHsekira tahun 2001 obyek tanah sengketa tersebut penguasaan danpengerjaanya dilanjutkan oleh keturunannya yaitu AMAQ SURHAEN (T.1)dan AMAQ KINAN (T.2) secara melawan hak dan melawan hukum tanpamemperhatikan hak dan kepentingan keturunan almarhumah INAQ NAWARdan almarhumah INAQ GUNAWA yaitu para Penggugat;.

Dan tidak benar INAQ NAWAR maupun INAQ GUNAWA mempunyaiHalaman 7 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2019/PN Selbagian tanah waris sama sama mendapat waris seluas 45 are dari AMAQJUAINI di mana kesemuanya itu adalah hak milik dari LOQ RIJAWANsedang INAQ NAWAR dan INAQ GUNAWA hanya sebatas saudara dariLOQ RIJAWAN saja;.

yaituLOQ RIJAWAN sesuai dengan Pipil no 887 Persil no 154 yang, terletak diSubak Batu Malang, jika benar para Penggugat mendapat tanah dari AMAQJUAINI kenapa yang lain tidak menuntut bagiannya padahal banyak anakdan keturunan dari AMAQ JUAINI seperti INAQ KECO, INAQ SAYANG, dll,semua ini adalah saudara dari LOQ RIJAWAN.(AMAQ MERTINAH);. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat.pada poin 5 dan 6.

AMAQ MERTINAH alias LOQ RIJAWAN memperoleh tanahobyek sengketa dari ayahnya, yaitu (alm.) AMAQ JUAENI, sehingga (alm.)AMAQ JUAENI adalah kakek buyut dari para Tergugat;Halaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Sel Bahwa nama anak dari (alm.)

AMAQ MERTINAH aliasLOQ RIJAWAN; Bahwa Saksi tidak kenal dantidak pernah bertemu dengan orang yangbernama AMAQWUUAENK: Bahwa yang Saksi ketahui AMAQ JUAENI adalah orang tua dari AMAQMERTINAH alias LOQ RIJAWAN, dan INAQ NAWAR, namun Saksi tidakmengetahui apakah tanah obyek sengketa dan tanah yang dikerjakan olehAMAQ MERTINAH adalah berasal dari AMAQ JUAENI; Bahwa saat itu AMAQ MERTINAH juga mengerjakan tanah sawah yangberada berdekatan dengan tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi tidak tahu luas dari tanah

Rijawan alias Amaq Mertinah, yang mana L.Rijawan memiliki bukti Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiaatas nama L. Rijawan, Buku Pendaftaran huruf C Nomor 887, tertanggal11.

Rijawan, dihubungkandengan bukti T.1l (bukti Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia), maka jelas bahwa tanah objek sengketa adalah milik L.Rijawan alias Amaq Mertinah, sehingga yang berhak atas tanah objeksengketa adalah ahli waris dari L.

Rijawan alias Amaq Mertinah,sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan TinggiMataram,Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, Karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muh.Tarmizi Azhari bin Hanuzur) terhadap Penggugat (Marhaini binti Rijawan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Rijawan Bin Moch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Rijawan Bin Moch.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKIN NIZAR MADANI bin MAHFUD) terhadap Penggugat (MAURINE HAJARWATI binti HADI RIJAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000.- (tujuh ratus sembilan puluh