Pemohon:
Gedion Rinawan Meraudje

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA ARLIRISANDRA GUNAWAN Nomor 12363/TP/2005 tanggal Tiga Puluh Juni Dua Ribu Lima tertulis dan terbaca ANGGA ARLIRISANDRA GUNAWAN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANGGA ARLIRISANDRA RINAWAN;;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA ARLIRISANDRA GUNAWAN Nomor 12363/TP/2005 tanggal Tiga Puluh Juni Dua Ribu Lima tertulis dan terbaca ANGGA ARLIRISANDRA GUNAWAN diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANGGA ARLIRISANDRA RINAWAN;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
ANGGA ARLIRISANDRA RINAWAN

RINAWAN HERASMAWANTO, S.T.A., binSOEMARTO, dkk

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Paspor milik Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : FAJAR RINAWAN SITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 ;----------------------------
3. Member ijin kepada Kementrian

Pemohon:
FAJAR RINAWAN SITORUS

SITORUS ;e Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSemarang dengan nomor paspor A9570632, yang tertulis dan terbaca :FADJAR RINAWAN SITORUS tanggal lahir 099 FEBRUARI 1971 ;e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Paspor milikPemohon yang semula tertulis FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggal 09Halamani dari 7 Halaman Nomor: 282/Padt.P/2018/PN SmgFEBRUARI 1971 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : FAJAR RINAWANSITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 ; e Bahwa

FAJAR RINAWAN S. SH, (bukti bertanda P2) ; Halaman 2 dari 7 Halaman Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Smg.Photocopy Akta Kelahiran No.41/1971, tanggal 3 Maret 2016, an. FAJARRINAWAN SITORUS, (bukti bertanda P3); Photocopy Kutipan Akta Nikah, No.35/35/I/2006, an. FADJAR RINAWAN S,SH. (bukti bertanda P4) ; Photocopy Paspor No. A9570632, an.

P3 adalah Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Daerah TingkatIl Semarang yang tertulis atas nama FAJAR RINAWAN SITORUS, yang lahir padatanggal lahir 9 Pebruari 1971 ; Menimbang, bahwa dalam bukti P5 yaitu Paspor, nama Pemohon tertulisFADJAR RINAWAN SITORUS, yang ternyata nama FAJAR RINAWAN SITORUSdalam bukti P1 yaitu KTP, bukti P2 yaitu Kartu Keluarga dan bukti P3 adalahAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MadyaDaerah Tingkat

II Semarang adalah FAJAR RINAWAN SITORUS, dengandemikian dapat disimpulkan bahwa FADJAR RINAWAN SITORUS sebagaimanatertulis dalam bukti P5 yaitu Paspor adalah sama orangnya dengan FAJARRINAWAN SITORUS dalam bukti P1, P2 dan P3 tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata nama sebenarnya dari Pemohon sebagaimanabukti Akta Otentik bukti P3 berupa Akta Kelahiran Pemohon tersebut yangdidukung bukti P1 dab P2 berupa KTP dan KK, nama Pemohon adalah FAJARRINAWAN SITORUS, sedangkan nama FADJAR RINAWAN SITORUS, terdapatkesalahan

patut untuk dikabulkan ;Halaman 5 dari 7 Halaman Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Smg.Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang sebenarnya adalahFAJAR RINAWAN SITORUS sebagaimana tertulis dalam Akte Kalahiran, KK danKTP (bukti P3, P2 dan P1) atas nama FAJAR RINAWAN SITORUS (Pemohon),maka kepada Pemohon diberikan ijin untuk membetulkan nama Pemohon padaPaspor milik Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca FADJAR RINAWANSITORUS menjadi tertulis dan terbaca FAJAR RINAWAN SITORUS, olehkarenanya petitum

RINAWAN HERASMAWANTO, S.TA bin SOEMARTO dkk

Menyatakan terdakwa RINAWAN PRASETYO als GOMBLOH BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa:RINAWAN PRASETYO Als GOMBLOH Bin TUKIMIN

PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2016/PN.Wno.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA HoSeesaene Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RINAWAN PRASETYO Als GOMBLOH BinTUKIMIN;Tempat Lahir > Gunungkidul;UmurfanggalLahir : 23 Tahun/ 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa RINAWAN PRASETYO Als GOMBLOH BinTUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin dakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINAWAN PRASETYO AlsGOMBLOH Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM 25/Wns/Ep.1/06/2016 tanggal 27 Juni 2016, sebagaiberikut: nannnnnn= Bahwa terdakwa RINAWAN PRASETYO Als GOMBLOH Bin TUKIMINpada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di kandangkambing yang terletak di pekarangan rumah milik Saksi KUKUH BUDI UTOMOyang beralamat di Dsn. Kalidadap Rt. 05 / 04, Ds. Gari, Kec.

PRASETYO Als GOMBLOH ke rumahsaksi sendirian saja; Bahwa Terdakwa RINAWAN PRASETYO Als GOMBLOH datang kerumah dengan membawa sepeda motor Mega Pro;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan No.59/Pid.B/2016/PN.Wno.

Menyatakan terdakwa RINAWAN PRASETYO als GOMBLOH BINTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.Esti Rinawan
2.Nita Arumsari

Penggugat:HEDY RINAWAN DkkTergugat:PT BANK MEGA tbk Cabang Semarang

HEDY RINAWAN No.KEP 1933/DIRBMP/1 1tentang Pengangkatan Pegawai Tetap an. Penggugattertanggal 18 November 2010 ;b. PENGGUGAT Il sdr. ZAENAL ARIFIN No.KEP 167/DIRBMRSMG/13 tentang Pengangkatan Pegawai Tetap an. Penggugattertanggal 4 September 2013 ;c. PENGGUGAT Ill sdr. FAHRUL NUR ARYADI No.KEP5754/DIRBMP/12 tentang Pengangkatan Pegawai Tetap an.Penggugattertanggal 27 April 2011;d. PENGGUGAT WNW sdr.

HEDY RINAWAN menerima Surat Peringatan No. 149/RSMGHC/15 tanggal 7 Agustus 2015.

HEDY RINAWAN No.KEP 723/DIRBMP/15tentang Pemutusan Hubungan Kerja an. Penggugat tertanggal13 Oktober 2015 yang berlaku efektif per tanggal 30 November2015;b. PENGGUGAT II sdr. ZAENAL ARIFIN No.KEP 723/DIRBMP/15tentang Pemutusan Hubungan Kerja an. Penggugat tertanggal13 Oktober 2015 yang berlaku efektif per tanggal 31 Oktober2015;c. PENGGUGAT Ill sdr.

Bank Mega,Tbk, atas nama nama HEDY RINAWAN, ZAENAL ARIFIN, FAHRUL NURARYADI, DWI HANDOYO, ALDO HARA, MOCHAMAD FARID AFANDI,TRISMANTO, R. TEGUH IMAN SANTOSO, M. HASAN BASRI, dan RATNASETNOWATI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.Foto copy Dokumen Memo Dinas Nomor : MD.050/DIRSME/15 yangdikeluarkan/diterbitkan pada tanggal 5 Juni 2015 oleh Direktur SMEPT.

Foto copy Surat Pembinaan (Pertama) atas nama : HEDY RINAWAN,ZAENAL ARIFIN, FAHRUL NUR ARYADI, DWI HANDOYO, ALDO HARA,MOCHAMAD FARID AFANDI, TRISMANTO, R. TEGUH IMAN SANTOSO,M. HASAN BASRI, dan RATNA SETINYOWATI, yang selanjutnya diberitanda bukti T2 ;. Foto copy Surat Pembinaan Il (Kedua) atas nama : HEDY RINAWAN,ZAENAL ARIFIN, FAHRUL NUR ARYADI, DWI HANDOYO, ALDO HARA,MOCHAMAD FARID AFANDI, TRISMANTO, R. TEGUH IMAN SANTOSO,M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardias Citra Rinawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
ARDIAS CITRA RINAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIAS CITRA RINAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Mentapkan barang bukti berupa : 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAEMIN
Terdakwa:
ARDIAS CITRA RINAWAN

HEDY RINAWAN, DKK

HEDY RINAWAN, bertempat tinggal di Karanganyar, RT. 003 RW. 002, Desa Karanganyar, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah;2. ZAENAL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Raya TimurNomor 125, RT. 021, RW. 005, Desa Kebondalem, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;3. FAHRUL NUR ARYADI, bertempat tinggal di Kalikabong, RT.001, RW.005, Desa Kalikabong, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah;4.

Hedy Rinawan;Penggugat II diangkat sebagai Pekerja/Pegawai Tetap Tergugat sejaktanggal 4 September 2013 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega, Tbk. Nomor KEP.167/DIRBMRSMG/13 tentangPengangkatan Pegawai Tetap Sdr. Zaenal Arifin;Penggugat III mulai bekerja pada tanggal 27 April 2011 dan diangkatsebagai Pekerja/Pegawai Tetap Tergugat sejak tanggal 13 November2012 berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Mega, Tbk.Nomor KEP.5754/DIRBMP/12 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr.

Ongkos menurut hukum;SubsidairMohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan yang diajukan para penggugat bersifat kabur (obscuur libel) danmengandung unsur ketidakjelasan (onduidelijk) karena salah mengartikan atausalah menafsirkan Komitmen Kesanggupan Memperbaiki Kinerja (KKMK) yangtelah dinyatakan dan ditandatangani oleh Hedy Rinawan, Dkk sebagai ParaPenggugat dan diketahui dan disetujui

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Rinawan Bin Sardi (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat

Terdakwa:
FAJAR RINAWAN BIN SARDI

Rinawan, yang terletak orong Nampeng Bat Dusun Bontor II, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Tanah Kebun Pecahannya ;

Sebelah Timur : Telabah ;

Sebelah Selatan : Tanah Kebun A.

Adalah berasal dan kepunyaan dari orang bernama AMAQ RINAWAN (Almarhum).

1. Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama Amaq Rinawan sudah meninggal dunia sekitar tahun 1997 dan A.Patre meninggal tahun 2003;
2. Menyatakan hukum bahwa Amaq Rinawan (Almarhum) mempunyai anak cucu (ahli waris), yaitu Para Pembanding semula Para Penggugat ;
3. Menyatakan hukum, bahwa Obyek Sengketa berasal dan kepunyaan yang sah dari Amaq Rinawan (Almarhum) ;
4. Menyatakan hukum, bahwa yang paling berhak terhadap Obyek Sengketa saat ini adalah

Rinawan disebut juga di kampungnya dengan nama, yaitu KiyaiAwan. A. Rinawan atau Kiyai Awan pada mulanya menempati ObyekSengketa dan mendirikan rumah bedek (rumah tidak permanen). PadaObyek Sengketa, ditumbuhi juga tanaman, yaitu berupa bambu, pohonkelapa, dll. Dan pada saat itu A. Rinawan atau Kiyai Awan inilah yangmemetik dan menikmati hasil kebun yang ditempatinya, yaitu ObyekSengketa tanpa seorangpun keberatan.

Herman, A.10.11.12.13.Yuni;> Sebelah Barat : Jalan.Adalah berasal dan kepunyaan dari orang bernama AMAQ RINAWAN(Almarhum).Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama Amaq Rinawan sudahmeninggal dunia sekitar tahun 1997 dan A.Patre meninggal tahun 2003;Menyatakan hukum bahwa Amaq Rinawan (Almarhum) mempunyai anakcucu (ahli waris), yaitu Para Penggugat ;Menyatakan hukum, bahwa Obyek Sengketa berasal dan kepunyaan yangsah dari Amag Rinawan (Almarhum) ;Menyatakan hukum, bahwa yang paling berhak tehradap

Rinawan memperoleh ObyekSengketa, dimana Para Pembanding menitik beratkan bahwa obyekSengketa tersebut kepunyaan A. Rinawan berdasarkan adanya Pipil No.1796, Persil No. 65, Klas Ill, Luas 0,20 Ha (20 Are) atas nama A.

yangmenjadi ahli waris Amaq Rinawan adalah para Penggugat/pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti suratsurat dan saksi yangdisampaikan oleh Para Penggugat/Pembandingn, telah terbukti bahwa tanahsengketa adalah milik dari Amaq Rinawan, oleh karena Amaq Rinawan sudahmeninggal dunia maka yang berhak atas tanah sengketa adalah ahli waris dariAmaq Rinawan yaitu Para Penggugat/Pembanding , bukan Tergugat 1 atautegugat lainnya /obukan para Terbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan

Sedangkan sesuai dalil gugatan bahwa Tergugat 1 pernah hanya diberi ijinmenempati tanah sengketa/tanah milik Amaq Rinawan dan apabila diminta olehAmaq Rinawan atau ahli warisnya supaya Tergugat menyerahkan kepada ahliwaris Amaq Rinawan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan bin Wakidi) terhadap Penggugat

Penggugat:
Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno
Tergugat:
WS Wisang Rinawan bin Wakidi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kol RT.42, Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanWS Wisang Rinawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);3.

No. 308/Pdt.G/2017/PA Botg2017 atas nama WS Wisang Rinawan yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Lurah Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, suratasli tersebut telah dinazegelen, (bukti P.2).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya adalah :1.

fotokopi kutipan akta nikah nomor:0018/018/1/2017 tanggal 17 Januari 2017 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil Ssuatuakta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama WS Wisang Rinawan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rinawan atau Kiyai Awan meninggal,supaya Obyek Sengketa diserahkan kembali oleh T1 kepada ahli waris A.Rinawan yang berhak, sementara A.Patre mengalah dan keluar dari ObyekSengketa ;Bahwa sekitar tahun 1997, A. Rinawan meninggal dunia. Dan seharusnyaObyek Sengketa diserahkan kepada ahli waris dari A. Rinawan yang berhakdan begitu pula anaknya yang paling besar bernama A. Patre meninggaldunia sekitar tahun 2003 ;Bahwa mengetahui A. Rinawan atau Kiyai Awan dan A.

Herman, A.Yuni;> Sebelah Barat : Jalan.Adalah berasal dan kepunyaan dari orang bernama AMAQ RINAWAN(Almarhum).Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama Amaq Rinawan sudahmeninggal dunia sekitar tahun 1997 dan A.Patre meninggal tahun 2003;Menyatakan hukum bahwa Amaq Rinawan (Almarhum) mempunyai anakcucu (ahli waris), yaitu Para Penggugat ;Menyatakan hukum, bahwa Obyek Sengketa berasal dan kepunyaan yangsah dari Amaq Rinawan (Almarhum) ;Menyatakan hukum, bahwa yang paling berhak tehradap Obyek Sengketasaat

Rinawan karena kasian pada kondisiPonakannya yaitu.

Rinawan melihat keadaan dankondisi keponakannya yaitu Tergugat 1 yang hidup tidak menentu dan merasakasihnan, maka A. Rinawan menyuruh keponakannya tersebut untuk berumah,dengan catatan apabila A. Rinawan atau Kyai Rinawan meninggal, supayaObjek sengketa diserahkan kembali oleh T1 kepada ahli waris A. Rinawan yangberhak, sementara A.

Rinawan(almarhum).

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Rinawan bin Karmorjo ) terhadap Penggugat (Wiwin Puspitasari binti Edi Purwanto) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Muhammad Noor Ikhsan Bin Agus Rinawan, lahir di Palangka Raya,tanggal 20 Juni 2000;b. Achmad Ikhwan Jugiban Bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda, tanggal01 Oktober 2004;c. Achmad Luthfi Aldiansyah Bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda, tanggal29 Oktober 2005;d. Dava Amalda Guswan Bin Agus Rinawan, lahir di Palangka Raya, tanggal05 Agustus 2009;3. Bahwa sejak 06 Maret 2012 :a.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Rinawan bin Karmorjo )kepada Penggugat (Wiwin Puspitasari binti Edi Purwanto) dengan iwadh Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Muhammad Noor Ikhsan bin Agus Rinawan, lahir diPalangka Raya, tanggal 20 Juni 2000;b. Achmad Ikhwan Jugiban bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda, tanggal01 Oktober 2004;c. Achmad Luthfi Aldiansyah bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda,tanggal 29 Oktober 2005;d. Dava Amalda Guswan bin Agus Rinawan, lahir di Palangka Raya,tanggal 05 Agustus 2009;itu: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di Jalan RTA. Milono Perumahan Kalibata.Hal. 4 dari 15 hal.

Muhammad Noor Ikhsan bin Agus Rinawan, lahir diPalangka Raya, tanggal 20 Juni 2000;b. Achmad Ikhwan Jugiban bin Agus Rinawan, lahir diSamarinda, tanggal 01 Oktober 2004;C. Achmad Luthfi Aldiansyah bin Agus Rinawan, lahir diSamarinda, tanggal 29 Oktober 2005;d. Dava Amalda Guswan bin Agus Rinawan, lahir diPalangka Raya, tanggal 05 Agustus 2009;itu: Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di Jalan RTA. Milono Perumahan Kalibata.

Muhammad Noor Ikhsan bin Agus Rinawan, lahir di Palangka Raya,tanggal 20 Juni 2000;b. Achmad Ikhwan Jugiban bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda, tanggal01 Oktober 2004;c. Achmad Luthfi Aldiansyah bin Agus Rinawan, lahir di Samarinda, tanggal29 Oktober 2005;d. Dava Amalda Guswan bin Agus Rinawan, lahir di Palangka Raya, tanggal05 Agustus 2009;3.

anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama I Putu Gede Ryan Shabu Nanda, laki-laki, lahir di Badung 19 April 2001, umur 16 tahun, beserta Kadek Adinda Safitri, Perempuan, lahir di Badung pada tanggal 19 April 2005, umur 12 tahun, untuk melakukan perbuatan hukum untuk balik nama terhadap sertifikat Hak Milik No 6206 seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi ) yang terletak di Kerobokan kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yang sudah tercatat atas nama I Made Rinawan

Bahwa suami pemohon MADE RINAWAN, telah meninggal dunia dikarenakansakit pada tanggal 2812016 (dua puluh delapan januari dua ribu enam belas)sebagaimana tercatat dalam akte Kematian nomer 5103KM240220170016Badung ;4. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia, Pemohon menjadi WaliKandung dari Made Rinawan ;5.

,atas nama Made Rinawan.4. Memberikan kepada pemohon untuk menjaminkan Sertifikat tersebut diBank demi kepentingan anakanak pemohon5.

( Alm) menikah dengan Pemohon pada tanggal 17September 2013 ( 16 tahun ) yang lalu ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Made Rinawan ( Alm) telahmempunyai 2 orang anak yang bernama :1.

Saksi Kadek Budiyasa.Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017/PN.Dps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari suami Pemohon; Bahwa Made Rinawan ( Alm) menikah dengan Pemohon pada tanggal 17September 2013 ( 16 tahun ) yang lalu ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Made Rinawan ( Alm) telahmempunyai 2 orang anak yang bernama :1. Putu Gede Ryan Shabu Nanda, lakilaki umur 16 tahun ;2.

Saksi Ketut Mahardika.Hal 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017/PN.Dps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa pemohon bernama Ni Wayan Wilis Ekawati ; Bahwa suami Pemohon bernama Made Rinawan, dan sudah meninggaldunia karena sakit di Denpasar pada tanggal 28 Januari 2017; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Made Rinawan ( Alm) telahmempunyai 2 orang anak yang bernama :1. Putu Gede Ryan Shabu Nanda, lakilaki umur 16 tahun ;2.

Menyatakan Pewaris 2 (Mimbe) telah meninggal dunia padatahun 1970;