Atas kejadian tersebut Saksi Jonni melaporkannyaKepolsek Siak Hulu guna ditindak lanjuti.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2019 pihak Polsek SiakHulu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa beberapa unitHanphone hasil curian dari toko Milik Saksi JONNY berada di daerah Duri,berdasarkan informasi tersebut Saksi Rikcson Purba Anggota OpsnalPolsek Siak Hulu langsung berangkat ke daerah Duri, sesampai di daerahDuri kemudian Saksi Rikcson Purba melakukan pelacakan melalui akunFacebook

terhadap grup Face Book jual beli online di duri (DJBO),selanjutnya Saksi Rikcson Purba melakukan pemancingan dengan caramembeli 1 (Satu) unit Hanphone kepada akun FB Milik Terdakwa IlMUHAMMAD FAUZI, setelah terjadi kesepakatan dengan Terdakwa IlMUHAMMAD FAUZI, lalu dilakukan perjanjian untuk berjumpa di daerahDuri, lalu saat bertemu dengan Saksi Rikcson Purba Terdakwa IlMUHAMMAD FAUZI saat itu membawa 1 (Satu) unit Hanphone merkxiaomy = selanjutnya Saksi Rikcson Purba melakukan pengecekanterhadap

dengan Saksi Rikcson PurbaTerdakwa Il MUHAMMAD FAUZI saat itu membawa 1 (satu) unit Hanphonemerk xiaomy selanjutnya Saksi Rikcson Purba melakukan pengecekanterhadap imei hanphone tersebut, ternayata Hanphone tersebut adalah salahsatu Handphone yang hilang milik Saksi JONNI, selanjutnya Saksi RikcsonPurba langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II MUHAMMADFAUZI, selanjutnya Saksi Rikcson Purba mengintrogasi TerdakwaIlMUHAMMAD FAUZI saat itu mengatakan masih ada 12 (dua belas) unitHanphone

lagi yang berada di rumahnya, lalu kKemudian Saksi Rikcson Purbadan Terdakwa Il MUHAMMAD FAUZI pergi kerumah Terdakwa I MUHAMMADFAUZI untuk mengambil Handphone tersebut, lalu Saksi Rikcson PurbaHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN Bknbertanya kepada Terdakwa I MUHAMMAD FAUZI dari mana ia mendapatHandphonehandpone tersebut, kemudian Terdakwa Il MUHAMMAD FAUZImengakui bahwa hanphone tersebut di peroleh dari Terdakwa WEWENSAPUTRA selanjutnya Saksi Rikcson Purba melakukan pemancingan terhadapTerdakwa

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kwitansi tanggal 15 Januari 2010 dan penyerahan surat kepemilikan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 674 Tahun 2009 atas nama Rikcson Henry Gosen, Sp, dari Tergugat kepada Penggugat. ;5.

(tiga puluh jutarupiah), dan Sertifikat Hak Milik (GHM) 674 Tahun 2009 atas nama pemilikRikcson Henry Gosen, Sp Tergugat berjanji dan menyanggupi untukmengurus proses balik nama dari Rikcson Henry Gosen, Sp ke atas namaPenggugat di Kantor Notaris / PPAT, untuk dibuatkan akta jual bellisekaligus proses balik nama dari Tergugat ke nama Penggugat.

Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perobuatan wanprestasi (ingkarjanji) ;Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Kwitansi tanggal 15 Januari 2010 dan penyerahan suratkepemilikan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 674 Tahun 2009atas nama Rikcson Henry Gosen, Sp, dari Tergugat kepada Penggugat.

(tiga puluhjuta rupiah) telah diserahkan Penggugat kepada Tergugat dan SertifikatHak Milik (SHM) 674 Tahun 2009 atas nama pemilik Rikcson HenryGosen, Sp telah diserahkan Tergugat kepada Penggugat selanjutnyaTergugat berjanji kepada Penggugat untuk menyanggupi mengurusproses balik nama dari Rikcson Henry Gosen, Sp (Tergugat) ke atasHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor.1 1/Pdt.G/2019/PN.

(tiga puluh juta rupiah) telahdiserahkan Penggugat kepada Tergugat dan Sertifikat Hak Milik (SHM) 674Tahun 2009 atas nama pemilik Rikcson Henry Gosen, Sp telah diserahkanTergugat kepada Penggugat selanjutnya Tergugat berjanji kepada Penggugatuntuk menyanggupi mengurus proses balik nama dari Rikcson Henry Gosen, Sp(Tergugat) ke atas nama Penggugat di Kantor Notaris / PPAT, untuk dibuatkanakta jual beli sekaligus proses balik nama dari Tergugat ke nama Penggugat.Tetapi ternyata setelah penyerahan uang

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Kwitansi tanggal 15 Januari 2010 dan penyerahan suratkepemilikan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 674 Tahun 2009atas nama Rikcson Henry Gosen, Sp, dari Tergugat kepada Penggugat. ;5.

Terdakwa membenarkannya.Halaman 3 BA Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Bkn BA.PID.B.1.1 Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum memanggil saksi ke2 (kedua)ke persidangan, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan, atas pertanyaan Hakim Ketua,saksi menerangkan sebagai berikut:Nama: Rikcson Purba Als Rickson. Lahir di Dumai, tanggal 09Juni 1986, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Polri, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat AsramaPolsek Siak Hulu Desa Pangkalan Baru, Kec.

1500 IU adalah palsu ;Bahwa benar asal mulanya obat Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine)1500 IU adalah dari Revin Vitho (dpo)Bahwa Sarip als Arip bin Rasid dan terdakwa Pantas Sihombing tidakmemiliki apotik dan terdakwa dan saksi pantas Sihombing tidak memilikibasic dalam obat.Bahwa terdakwa Pantas Sihombing telah mengedarkan sediaan farmasitidak memiliki izinedarberupa Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500IU palsu.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi RIKCSON

Saksi Rikcson Purba Als Rickson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar jam 01.00 Wib,Saksi bersama beberapa Anggota Polsek Siak Hulu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di lokasi permainan biliar milikTerdakwa yang terletak Jalan Lintas Timur Km 22 Desa