• RIKSAN ARIPIN

• RIKSAN Bin ENIK

• Menyatakan terdakwa RIKSAN BESSI Alias ICAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan matinya orang lain ; ---------------------------------------------------------2.

  RIKSAN BESSI dikembalikan kepada pemiliknya. --------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah)

  RIKSAN BESSI Alias ICAN

• RIKSAN ARIPIN VS PT AMAN JAYA PERDANA, DKK

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RIKSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

     Penuntut Umum:
     I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
     Terdakwa:
     RIKSAN

     PUTUSANNomor 159/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKSAN;Tempat lahir : Sangisang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 12 Agustus 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sangisangi Kecamatan Palangga KabupatenKonawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

     Menyatakan terdakwa RIKSAN, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat

     Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKSAN, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam biru tanpaplat, nomor rangka : MH3SE88HOKJ054820, Nomor mesinE3R2E2319746;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban jupriyadi ismail.4.

     mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padaTuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIKSAN

     Menyatakan Terdakwa RIKSAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan terdakwa Riksan Alias Riki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  1 (satu) Unit sepeda motor dengan jenis/merk Honda Supra GTR 150 CC warna hitam merah yang kini

  
  Terdakwa:
  RIKSAN Alias RIKI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa RIKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  Penuntut Umum:
  I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
  Terdakwa:
  RIKSAN

  Nama lengkap : RIKSAN. Tempat lahir : SangiSangi. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa SangiSangi Kec. Palangga Kab. KonaweSelatan. Agama : Islam.

  Pengadilan Negeri Kendari Nomor 211/Pid.B/2020/PN Kditanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIKSAN

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKSAN bersamasama dengan saudara LULU (DPO)pada hari Kamis tanggal 06 Februari

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan tindak pidana tersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukumdalam KUHP, yaitu orang; Dalam perkara yang dimaksudkan dengan barangSsiapa adalah Terdakwa RIKSAN, yang setelah dicocokan identitasnyadipersidangan ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa RIKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Kdi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

• PEMOHON- KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PAJAK BENGKULU dan LAMPUNGTERMOHON- RIKSAN ARIFIN

• Pembanding/Penggugat : Hanny Yanuryanty Diwakili Oleh : Deries Ismail Sani
  Terbanding/Tergugat : Riksan Aripin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKSAN SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKSAN SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  RIO BATARO SILALAHI,SH
  Terdakwa:
  Riksan Sitorus

• 1. Menyatakan Terdakwa Riksan Arpian Bin Abdul Rahman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riksan Arpian Bin Abdul Rahman

     Penuntut Umum:
     DANU BAGUS PRATAMA, S.H
     Terdakwa:
     RIKSAN ARPIAN Bin Alm ABDUL RAHMAN

     Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKSAN ARPIAN BIN ABDUL RAHMAN (ALI);Tempat lahir : Tarakan;Umur/Tanggal lahir =: 23 Tahun/3 September 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalam Cendawan RT. 05 No. 03 Kelurahan SelumitPantai

     ARPIAN Bin (alm) ABDUL RAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RIKSAN ARPIAN Bin (alm)ABDUL RAHMAN selama 7 (tujuh) Tahun

     Tarakan Tengah Kota Tarakan, dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan pemeriksaan awal terdakwamengaku bernama RIKSAN ARPIAN Bin (Alm) ABDUL RAHMAN danmengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu, plastik warna kuning, danalat hisap sabu tersebut adalah milik terdakwa.

     Tarakan Tengah Kota Tarakan, dan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan pemeriksaan awal terdakwamengaku bernama RIKSAN ARPIAN Bin (Alm) ABDUL RAHMAN danmengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu, plastik warna kuning, danalat hisap sabu tersebut adalah milik terdakwa yang dikuasai, disediakanterdakwa.

     Menyatakan Terdakwa Riksan Arpian Bin Abdul Rahman (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

• RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

  RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN

  RIKSAN Alias.

  RIKSAN Alias RIKI BinSYAHRUDIN, kemudian Anak Korban masuk di dalamrumah Terdakwa MUH.

  RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDINmengatakan kepada Anak Korban (MG jika Anak KorbanEE engizinkan Terdakwa MUH. RIKSAN Alias RIKI BinSYAHRUDIN berhubungan badan dengannya maka Terdakwa MUH. RIKSANAlias RIKI Bin SYAHRUDIN akan mengantar Anak Korban agHE pulang dan akhirnya Anak Korban i menurutikemauan Terdakwa MUH.

  RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN mengeluarkanspermanya ditempat tidur; Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 828/IV/2021, tanggal 15April 2021 yang ditandatangani oleh dr.

  RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN,dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

• RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

  RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKI FRANSISKUS XAVERIUS RAE SAPE Alias RIKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  Hengki Charles Pangaribuan, SH
  Terdakwa:
  RIKI FRANSISKUS XAVERIUS RAE Alias RIKSAN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI FRANSISKUS XAVERIUSRAE SAPE Als RIKSAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru yang adabercak darah di bahu kanan;Dikembalikan kepada SIRILUS BHAGHI LOA Als SIRILUS;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIKSAN MAKATIHO Alias ICAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
  Terdakwa:
  RIKSAN MAKATIHO Alias ICAN

• Pemohon:
  1.ARIPIN dahulu TJOA ENG PING
  2.HENDRIK ARIPIN
  3.RIKSAN ARIPIN

• yang akan dimasuki, selanjutnya anak saksi Ikho berhenti dibelakang kios milik saksi HASWIATIN Alias MAMANYA CICI, lalu terdakwaIlham, Anak saksi Riksan, dan Anak saksi Ikho mendekati kios tersebut danberusaha membuka pintu kios dengan menggunakan paku, namun pintukios tersebut tidak bisa terbuka.> Bahwa karena terdakwa Ilham, Anak saksi Riksan, dan Anak saksi Ikhotidak dapat membuka kios milik Saksi Haswiatin Alias Mamanya Cici,terdakwa Ilham, Anak saksi Riksan, dan Anak saksi Ikho pulang kerumahnenek

  ;Bahwa yang merencakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah Ikho;Bahwa Mamanya Cici tahu kalau yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa, Riksan dan Ikho, karena Anong yang telah memberitahukanMamanya Cici;Bahwa Anong tahu kalau Terdakwa, Riksan dan Ikho telah mencuri di KiosCici, karena Anong diberitahu oleh Riksan;Bahwa barangbarang yang diambil dari kios Mamanya Cici yaitu : 1 (Satu)jerigen bensin isi 20 (dua puluh) liter, 4 (empat) bungkus rokok merek suryabesar, 4 (empat) bungkus

  Konawe sambildudukduduk, kemudian saksi Ikho mengajak saksi Riksan dan Terdakwa Ilhamuntuk pergi mencuri ayam, lalu Terdakwa Ilham dan saksi Riksan mengiyakanajakan saksi Ikho, kemudian mereka bertiga berjalan menuju perkampungandan pada saat berada disekitar rumah warga Terdakwa berkata kalau kamumau uang cepat, ikutmi saya kita bongkar kios, kemudian saksi Ikho dan saksiRiskan mengiyakan ajakan Terdakwa dan setelah sepakat saksi Riksan, saksiIkho dan Terdakwa Ilham kemudian memperhatikan kioskios

  yang akandimasuki:;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Ikho berhenti di belakang kios miliksaksi HASWIATIN Alias MAMANYA CICI, lalu Terdakwa Ilham, saksi Riksan,dan saksi Ikho mendekati kios tersebut dan berusaha membuka pintu kiosdengan menggunakan paku, namun pintu kios tersebut tidak bisa terbuka,karena Terdakwa Ilham, saksi Riksan, dan saksi Ikho tidak dapat membuka kiosmilik Saksi Haswiatin Alias Mamanya Cici, saksi Riksan, saksi Ikho danTerdakwa Ilham pulang kerumah nenek saksi Ikho dengan

  terbuka, selanjutnyasaksi Riksan mengambil pahat dan kembali mencungkil kunci gembok pintukios, namun tetap tidak bisa terbuka, sehingga Terdakwa Ilham mengambilpahat dari saksi Riksan dan kembali mencungkil pintu kios tersebut, namuntetap juga tidak bisa terbuka, selanjutnya saksi Ikho dan saksi Riksan danTerdakwa secara bersamasama kembali mengambil pahat dan mencungkilkunci gembok pintu kios hingga pintu kios tersebut terbuka;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut secara nyata Terdakwa untukmengambil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALIF RISKY UTAMA Bin RIKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan yang Menyerang Kehormatan Kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ALIF RISKY UTAMA Bin RIKSAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riksan Saputra bin Zabir Hamzah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2020/PA.GtloFitri Pakaya binti Abdul Rahim Husain, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13Desember 2002, umur 17 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, statusbelum kawin, alamat Jalan Raja Eyato, Kelurahan Biawao,Kecamtan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Riksan Saputra Hamzah bin Zabir Hamzah, tempat tanggal lahir Gorontalo,26 April

  Zabir Hamzah, dan dia mengaku bahwa ia telah berhubungan layaknyasuami isteri dengan Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain, sehingga anak paraPemohon telah hamil 9 bulan, oleh karena itu mau tidak mau Riksan SaputraHamzah bin Zabir Hamzah harus mempertanggung jawabkan perbuatannyasebagai pria yang telah berhubungan layaknya suami isteri tersebut;Bahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Riksan Saputra Hamzah bin Zabir Hamzah

  telah datanguntuk melamar dan keluarga Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain telahmenerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Riksan Saputra Hamzah bin Zabir Hamzahyang datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar FitriPakaya binti Abdulrahim Husain;Bahwa Riksan Saputra Hamzah bin Zabir Hamzah berstatus jejaka berusia 19tahun sedangkan Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain berstatus gadisberusia 17 tahun 6 bulan, dan mereka berdua tidak mempunyai hubungankekerabatan,

  Saputra Hamzah bin Zabir Hamzah telah datanguntuk melamar dan Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain telah menerimalamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Riksan Saputra Hamzah bin ZabirHamzah telah datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yang datangmelamar Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain;Bahwa Riksan Saputra Hamzah bin Zabir Hamzah berstatus jejakasedangkan Fitri Pakaya binti Abdulrahim Husain berstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan

• Pontianak Selatan

Dikembalikan kepada saksi RIKSAN ISMAIL Als PAK SAN Bin ISMAIL

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah).

Pontianak SelatanDikembalikan kepada saksi RIKSAN ISMAIL Als PAK SAN Bin ISMAIL4.

Saksi LIDYA ROSALINA Als LIA Binti RIKSAN ISMAIL dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 02.00Wib di Masjid Baiturrahman Jl. Tanjung Pura Kel. Benua Melayu DaratKec.

Pontianak Selatan.Saksi mengetahuinya setelah diberitahukan oleh Abang kandung saksiyang bernama RIKSAN ISMAIL yang juga tinggal disebelah rumahsaksi yang juga selaku pengurus masjid tersebut yang mengatakankepada saksi bahwa ada orang yang masuk ke dalam tong fiber warnahijau yang merupakan tempat penampungan air wudhu di masjidtersebut lalu Bang RIKSAN pun memperlihatkan rekaman CCTV yangsebelumnya ada dipasang di teras rumahnya dan setelah saksi lihatternyata benar ada orang yang telah masuk ke

dalam tong fibertersebut dan untuk memastikan perihal tersebut lalu anak perempuanBang RIKSAN yang bernama LIDYA ROSALINA memanjat tong fibertersebut untuk melihat apa yang telah dilakukan oleh orang tersebutdan tidak lama kemudian LIDYA berteriak bahwa ada kotoran manusiadi dalam tong fiber tersebut dan mendengar teriakan LIDYA lalusaksipun bersama Bang RIKSAN langsung memanjat tong fibertersebut dan saksi lihat ternyata benar di dalam tong tersebut adakotoran manusia dan ternyata orang tersebut

Pontianak Selatan.e Saksi mengetahuinya dikarenakan saksi melihat sdr RIKSAN ISMAILsedang menguras tong warna Hijau tempat penampungan air wudhumasjid Baiturrahman, kemudian saksi bertanya ada apa dan dijawaboleh sdr RIKSAN ISMAIL bahwa ada kotoran di dalam tong tersebut,kemudian saksi melihatnya ternyata memang ada kotoran manusia,setelah itu saksi mendengar dari cerita sdr RIKSAN ISMAIL bahwa darirekaman CCTV masjid ada orang yang masuk ke dalam tong pada jam02.19 wib.e Caranya adalah orang tersebut