Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI ACHMAD R
Terdakwa:
RIKIYANTO
142
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JUNAEDI ACHMAD R
    Terdakwa:
    RIKIYANTO
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 20 Februari 2014 — 1.MUHAMMAD DAHLAN PULUNGAN 2.AMIR HUSEIN PULUNGAN 3.MUALI MUSRI HASIBUAN 4.SALOKOT RANGKUTI
396
  • pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas RI sebanyak Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : - 8 (delapan) lembar uang tukaran Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 13 (tiga belas) lembar uang tukaran Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 3 (tiga) lembar uang tukaran Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang tukaran Rp. 1.000,- (seribu rupiah); 108 (seratus delapan) lembar Kartu Joker ; Dipergunakan dalam berkas perkara Rikiyanto
    Pulungan sebanyak 1 (satu) orang dalam setiap permainan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Amir Husein Pulungan, Muali Musri Hasibuan,Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan dalam melakukan permainan juditersebut dengan menggunakan uang taruhan ;11Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa bersama dengan Amir HuseinPulungan, Muali Musri Hasibuan, Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulunganadalah berupa kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar dan uangsejumlah Rp. 153.000, (seratus
    Amir Husein Pulungan, Muali Musri Hasibuan,Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan tidak memiliki izin untuk bermainjudi;Terdakwa AMIR HUSEIN POULUNGAN, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwabersama dengan Muhammad Dahlan Pulungan, Muali Musri Hasibuan, SalokotRangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan berada di Desa Simalagi Kec.
    Dahlan Pulungan, Muali MusriHasibuan, Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan tidak memiliki izinuntuk bermain judi;Terdakwa MUALI MUSRI HASIBUAN, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwabersama dengan Muhammad Dahlan Pulungan, Amir Husein Pulungan, SalokotRangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan berada di Desa Simalagi Kec.
    Pulungan sebanyak 1 (satu) orang dalam setiap permainan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Amir Husein Pulungan, Muali Musri Hasibuan,Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan dalam melakukan permainan juditersebut dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa bersama dengan Amir HuseinPulungan, Muali Musri Hasibuan, Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulunganadalah berupa kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar dan uangsejumlah Rp. 153.000, (seratus lima
    Amir Husein Pulungan, Muali Musri Hasibuan,Salokot Rangkuti dan saksi Rikiyanto Pulungan tidak memiliki izin untuk bermainjudi;Terdakwa SALOKOT RANGKUTI, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwabersama dengan Muhammad Dahlan Pulungan, Amir Husein Pulungan, MualiMusri Hasibuan dan saksi Rikiyanto Pulungan berada di Desa Simalagi Kec.Hutabargot Kab.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama (RIKIYANTO BIN KARMAJI) dengan calon istrinya nama RINA ZULAIKHAH BINTI TASRIP;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama >: RIKIYANTO BIN KARMAJITanggal lahir : 23 Juni 2002 tahun (umur 17 tahun, 3 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamSalinan Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Para Pemohon yang bernamaRINA ZULAIKHAH BINTI TASRIP telah hamil kurang lebih 2 bulan dengananak Para Pemohon yang bernama RIKIYANTO BIN KARMAJI;3.
    Hal. 3 dari 11 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama RIKIYANTO BIN KARMAJI, tanggal lahir 23 Juni 2002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di tempattinggal di Dusun Munyuk, RT.02, RW. 08, Desa Ketambul,
    RIKIYANTO, yang diterbitkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah AlMustofawiyah Palang, Kabupaten Tuban, nomor MTs06130040519, tanggal 2 Juni 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : SAMILAN Bin LASTAM umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 01
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (RIKIYANTO BIN KARMAJI) dengan calon istrinya namaRINA ZULAIKHAH BINTI TASRIP;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusywaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 M bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Drs. H.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2011 — HARIYANTO
2710
  • Menetapkan bahwa Sasmito yang beralamat di Asrrama Yonif 755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02 Kec Semangga Kab Merauke sebagai wali bagi GAGUK RIKIYANTO lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 Khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yaitu :2.1 GAGUK RIKIYANTO, lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 ; 2.2FANDI MARKO KUSUMO, lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 ;3. Bahwa anak pemohon yang pertama yang bernama GAGUK RIKIYANTObermaksud untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Sub Panda Merauke ;4.
    Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke, maka harus ditunjukseorang wali bagi GAGUK RIKIYANTO tersebut ;5. Bahwa pemohon selaku ayah kandung dari GAGUK RIKIYANTO telahmemberikan kuasa perwalian bagi GAGUK RIKIYANTO kepada saudaraSASMITO yang beralamat di asrama Yonif 755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02Kec Semangga Kab Merauke khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penenimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke ;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gaguk Rikiyanto No.9101051302920001 (tertanda P7) ;8. Faximile Surat Pernyataan Kesanggupan Perwalian atas nama Sasmitotertanggal merauke 27072011 (tertanda P8);9. Fotocopy Kartu Keluarga No.
    ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Gaguk Rikiyanto sekarangberada di Merauke yang tinggal bersama dengan Sasmito;e Bahwa benar Gaguk Rikiyanto mendaftarkan sebagai calon TNI AD diSub Panda Merauke;e Bahwa benar orang tua kandung Gaguk Rikiyanto bernama Hariyantodan Ibu Astunah bertempat tingal di Sidoarjo;e Bahwa benar salah salah satu syarat untuk menjadi calon TNI AD diSub Panda Merauke harus ada wali,e Bahwa benar Sasmito telah ditunjuk sebagai wali dan Gaguk Rikiyantooleh Pemohon selaku
    orang tua kandungnya khusus untuk memenuhisalah satu syarat mengikuti seleksi menjadi calon TNI AD di Sub PandaMerauke ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh PemohonPemohon telah dapat membuktikan bahwa Gaguk Rikiyanto adalah anak kandungpemohon yang sekarang telah ikut dengan Sasmito (anggota TNI AD di merauke)dan anak pemohon mengikuti seleksi menjadi calon TNI AD di Sub Panda Merauke;Menimbang,bahwa Gaguk Rikiyanto telah mendaftar sebagai calon TNI AD diSub Panda Merauke
Register : 09-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 142/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 16 Juni 2015 —
152
  • M E N E T A P K A N 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ; 3 Memerintahkan / Memberikan ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK ) yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ; 4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
    Kds telahmengajukan permohonan Pengesahan perubahan nama anak Pemohon, dariJOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO dengan alasan sebagaiberikut : . Bahwa Pemohon menikah dengan MARJANAH di Bae pada tanggal 14Agustus 1987. Bahwa Pemohon dalam perkawinan Pemohon dengan MARJANAHtelah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak dan anak yang ketiga ( tiga )bernama JOHAN RIKIANTO lakilaki,lahir di Kudus pada tanggal 30 Juni1996 ;.
    Bahwa untuk tertib administrasi dan guna menghindari kesulitan yangmuncul karena adanya perbedaan pengetikan/penulisan nama JOHANRIKIYANTO dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK) ,sedangkan dalam suratsurat penting anak pemohon yaitu ljasahMadrasah lbtidayyah dan Madrasah Tsyanawiyah tertulis JOHANRIKIANTO .maka Pemohon bermaksud merubah/membetulkan namaJOHAN RIKIYANTO dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK)menjadi JOHAN RIKIANTO.
    Bahwa untuk pengesahan perubahan/pembetulan nama anak Pemohonyang tertulis dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ( KK ) yaituJOHAN RIKIYANTO dibetulkan menjadi JOHAN RIKIANTO, perluadanya Penetapan dari Pengadilan .Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan , untukmenerima dan memeriksa permohonan pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
    Memerintahkan / Memberikan ijin Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga ( KK ) yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHANRIKIANTO ;4.
    Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta ketentuan perundangundangan yangberhubungan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama yang semulaJOHAN RIKIYANTO menjadi JOHAN RIKIANTO ;3 Memerintahkan / Memberikan ijin Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga ( KK ) yang semula JOHAN RIKIYANTO menjadi JOHANRIKIANTO ;4
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 19 Agustus 2015 — MAD ROKHIM als DEMIN bin WAGIO
6110
  • Rikiyanto, Sdr. Sinduaga Bisma Surya.Terdakwa mengajak ke tiga orang tersebut (Sdr. AhmadKurniawan, Sdr. Rikiyanto, Sdr. Sinduaga Bisma Surya)untuk membeli minuman keras, namun ketiga orang tersebutmenolak ajakan terdakwa dan Sdr. Agus hariyaanto. Kemudianterdakwa diberitahu oleh Sdr. Agus hariyanto bahwa salahsatu dari ketiga orang tersebut pernah memukuli sdr. Agushariyanto. Lalu terdaakwa bertanya kepada Sdr. AhmadKurniawan, Sdr. Rikiyanto, Sdr.
    Rikiyanto sebanyak 2(dua) kalimengenai ppipi kiri dan kepala belakangnya dengan tangankanan serta menendang sebanyak 1 (satu) kali dan terhadapSdr. Sindung Bisma Surya memukul 2 (dua) kali mengenaipipi kirinya sehinggga berdasarkan Visum Et repertum dariUPTD Pukesmas Cepiring Kendal Nomor 440.94.Pudk.Cep.tangggal 30 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.
    RIKIYANTO, Sdr.
    Selanjutnya tidaklama kemudian datang Terdakwa bersama dengan AGUSHARYANTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Technodalam kondisi mabuk;bahwa, sebelum Terdakwa memukul saksi AHMADKURNIAWAN, Ssaksi dan RIKIYANTO, Terdakwa meminta uanguntuk membeli minuman keras namun oleh saksi AHMADKURNIAWAN dan saksi serta RIKIYANTO permintaan tersebuttidak dikabulkan;bahwa, saksi juga dipukul oleh Terdakwa mengenai pipikiri sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yangdibacakan tersebut
    , saksi RIKIYANTO dan saksi SINDUAGA tidakmemberikan uang kepada Terdakwa untuk membeli minumankeras;e bahwa, Terdakwa menampar saksi AHMAD KURNIAWAN dengantangan kanan sebanyak lima kali mengenai kepala saksiAHMAD KURNIAWAN' selanjutnya terdakwa memukul kepalasaksi AHMAD KURNIAWAN sebanyak tiga kali dengan tangankanan mengenai kepala bagian belakang saksi AHMADKURNIAWAN;e bahwa, Terdakwa memukul saksi RIKIYANTO sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi kiri dan kepala belakang saksi dengantangan kanan
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.PCT
Tanggal 21 Agustus 2013 — RIKIYANTO Bin MARJUKI 4. IMAM JARKASI Bin IDRIS
232
  • RIKIYANTO Bin MARJUKI dan Terdakwa IV. IMAM JARKASI Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) bulan;3.
    RIKIYANTO Bin MARJUKI 4. IMAM JARKASI Bin IDRIS
    AGUNG ROHMADI Bin MISWANDI , terdakwa 3.RIKIYANTO Bin MARJUKI dan terdakwa 4.
    SUPRIYONO bin AMAT DJAMURI bersamasamadengan terdakwa 2.AGUNG ROHMADI bin MISWANDI, terdakwa 3.RIKIYANTO bin MARJUKI dan terdakwa 4. IMAM JARKASI bin IDRIS padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di kebun kosong di sebelah rumahterdakwa Supriyono, yang terletak di Rt.02/Rw.03, Dsn.Nglegok, Ds.
    SUPRIYONO bin AMAT DJAMURI bersamasamadengan terdakwa 2.AGUNG ROHMADI bin MISWANDI, terdakwa 3.RIKIYANTO bin MARJUKI dan terdakwa 4.
    telah disita sah menurut hukum dan dipersidangan telahditunjukkan kepada saksisaksi maupun para Terdakwa dan dikenali serta diakui olehpara Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, apabiladihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa SUPRIYONO Bin AMAT DJAMURI, terdakwa AGUNGROHMADI Bin MISWANDI, terdakwa RIKIYANTO
    izin dari yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi tersebut, jika tidak ada izin berarti merupakan tindak pidana dengandemikian dipersyaratkan adanya izin sebagai alas hak dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangterakumulasi dari keeterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa serta adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata :e Bahwa benar terdakwa SUPRIYONO Bin AMAT DJAMURI, terdakwa AGUNGROHMADI Bin MISWANDI, terdakwa RIKIYANTO
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Esti Setiawati binti Teguh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rikiyanto bin Tarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA.Kjnmempunyai anak yang bernama Esti Setiawati;3 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Esti Setiawatitersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Rikiyanto bin Tarto, tanggal lahir Pekalongan, 07 September1997, agama Islam, pendidikan SD, petani, alamat Desa Trajumas,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXXXX4.
    Bahwa Rikiyanto bin Tarto dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon Il untuk melamar Esti Setiawati,kemudian Pemohon dan Pemohon Il serta Esti Setiawati telahmenerima lamaran dari Rikiyanto bin Tarto;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama EstiSetiawati dengan calon suami (Rikiyanto bin Tarto) tidak ada hubungankeluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuknikah;i.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dengan maksud untukmenikahkan anaknya bernama Esti Setiawati dengan Rikiyanto bin Tarto,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur (masih berumur 16 tahun 5 bulan) karena lahir pada tanggal10 Agustus 2004, sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Esti Setiawati dengan seorang lakilakibernama Rikiyanto bin Tarto;3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
NUR ATIM Bin SIMUN
166
  • di panggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamnyadaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka dengan demikian Pengadilan NegeriMalang juga berhak untuk mengadilinya yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutAwal mulanya saksi PUGUH RIKIYANTO
    dan saksi AGUS ABADI yang merupakanAnggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Malang Kota mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa NUR ATIM Bin SIMUN sering membeli narkotika jenisganja.Berdasarkan informasi tersebut saksi PUGUH RIKIYANTO dan saksi AGUS ABADImelakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan saksi PUGUH RIKIYANTO dan saksiAGUS ABADI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijalan BrigjenSlamet Riyadi Gang XIIl Kecamatan Klojen Kota Malang sekira pukul 21.00
    Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat dijalan Brigjen Slamet Riyadi Gang XIII Klojen kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi PUGUH RIKIYANTO
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON
254
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Husin bin Abdul Rahman (ayah kandung Pemohon) adalah wali adhol dan pernikahan Pemohon (Suraya Baabud binti Husin) dengan calon suami (Rikiyanto bin Tohari) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember untuk menikahkan Suraya Baabud binti Husin dengan Rikiyanto bin Tohari sebagai Wali Hakim ;4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (RINA ZULAIKHAH BINTI TASRIP) dengan calon suaminya nama RIKIYANTO BIN KARMAJI;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Hal. 1 dari 11 hal.Nama : RIKIYANTO BIN KARMAJIUmur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan BengkelTempat tinggal di : Dusun Munyuk, RT.02, RW. 08, DesaKetambul, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    dilamarRIKIYANTO bin KARMAJI dan orang tua anak Pemohon menerima denganbaik lamaran tersebut.Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilakitersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil 3 bulan ;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama dilamar RIKIYANTO
    Hal. 4 dari 11 hal.Bahwa, sejak satu bulan yang lalu calon suami RIKIYANTO binKARMAJI telah melamar RINA ZULAIKHAH binti TASRIP, dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Pemohon serta siap menjadi suami serta bapakyang baik.Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 712/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
MARTONO bin SUNAR TOHIRIN
5811
  • IGNATIUS RIKIYANTO kepada Pihak Apotik dan Rumah Sakit ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ir. IGNATIUS RIKIYANTO ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    IGNATIUS RIKIYANTO ;4.
    IGNATIUS RIKIYANTO ke Ditreskrimum Polda Jateng tentangdugaan Tindak Pidana Penggelapan dan atau Penggelapan dalamJabatanya.
    IGNATIUS RIKIYANTO alias RIKI selakuKepala Cabang PT.
    IGNATIUS RIKIYANTO alias RIKIselaku Kepala Cabang PT.
Register : 23-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 193/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 21 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.Miftakhul Ulum Alias Ulum Bin Abdul Latif
2.Rikiyanto Alias Simbah Bin Suyanto
209
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaMiftakhul Ulum Alias Ulum Bin Abdul Latifdan TerdakwaRikiyanto Alias Simbah Bin Suyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka,sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut

    Terdakwa:
    1.Miftakhul Ulum Alias Ulum Bin Abdul Latif
    2.Rikiyanto Alias Simbah Bin Suyanto
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( ANDHIKA RIKIYANTO bin SUBEJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon ( EKA DWI WAHYUNINGSIH binti SUBUR HARIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin:
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada
    Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diserahkan sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) diserahkan sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah pemeliharaan ketiga anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama NAILA ERICKA RAMADHANI binti ANDHIKA RIKIYANTO umur 8 tahun, AQILA HUMAIRA AZZAHRA binti ANDHIKA RIKIYANTO umur 2 tahun
    , RASYID ABDUL HAKIM bin ANDHIKA RIKIYANTO umur 4 bulan melalui Termohon sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak terjadinya perceraian hingga anak-anak tersebut mencapai umur 21 tahun (dewasa dan mandiri);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PID/2021/PT BDG
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO Diwakili Oleh : HERMAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS MAHARDIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUANDA ,SH..,MH
11163
  • Rikiyanto dan bertemu dengan pembeli di daerahjakarta yang Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto tidak ingatalamat tepatnya.1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Terdakwabeli dari Saksi Ugih Bin Suhandi dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) rupiah Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyantojual dengan cara diposting oleh Sdr.
    Rikiyanto dan bertemu dengan pembeli di daerahJakarta yang Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto tidak ingatalamat tepatnya.> 1 (Satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Terdakwa bellidari Saksi Ugih Bin Suhandi dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu) rupiah Terdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto jualHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 408/PID/2021/PT BDGdengan cara diposting oleh Sdr.
    Rikiyanto dan bertemu dengan pembeli di rumahnya di daerahSukabumi yang Terdakwa tidak ingat alamat tepatnya.1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang TerdakwaEko Septianto Bin Budi Priyanto beli dari Saksi Ugih bin Suhandi laluTerdakwa Eko Septianto Bin Budi Priyanto jual dengan cara dipostingoleh Sdr.
    RIKIYANTO di grup facebook ikan arwana yang Terdakwatidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satupemilik akun facebook yang melihat postingan Terdakwa EKOSEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO tersebut yang merupakan orangJakarta dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) termasukongkos kirim dengan diantar oleh Sdr.
    RIKIYANTO dan bertemudengan pembeli di daerah jakarta yang Terdakwa EKO SEPTIANTOBIN BUDI PRIYANTO tidak ingat alamat tepatnya.1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Terdakwabeli dari Saksi UGIH bin SUHANDI dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) rupiah Terdakwa EKO SEPTIANTO BINBUDI PRIYANTO jual dengan cara diposting oleh Sdr.
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
MIASIH binti RAJI
124
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YESIKA OSCA SILVIA binti LIONO ADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKIYANTO OKTADIAWAN bin MARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).;

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YESIKA OSCA SILVIA binti LIONO ADI;Tanggal lahir > 20 Juli 2002 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Umbulrejo RT.003 RW. 013 DesaPamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: RIKIYANTO OKTADIAWAN bin MARI;Umur : 29 Oktober 1994, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Umbulrejo RT.004 RW. 012 DesaPamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    OKTADIAWAN bin MARI;Bahwa Anak Pemohon sangat mencintai Rikiyanto Oktadiawan danhubungan percintaan itu (pacaran) sudah berjalan sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon seringberkunjung dan pergi bersama, serta semakin hari hubungannya semakindekat dan akrab, dan dengan keakraban tersebut berakibat pada kondisiAnak Pemohon yang saat ini sedang hamil 5 bulan;Bahwa Anak Pemohon sangat menyesali kehamilan diluar nikah tersebutBahwa Anak Pemohon dengan calon suami tidak
    dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RIKIYANTO OKTADIAWAN bin MARI, Umur 23 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.004 RW.012 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak
    Bahwa anak Pemohon bernama YESIKA OSCA SILVIA binti LIONO ADI,umur 15 tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama RIKIYANTO OKTADIAWAN bin MARI sejak 1 Tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon sedang hamil 5bulan hasil hubungan badan diluar nikah dengan calon suaminya (RikiyantoOktadiawan);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YESIKA OSCASILVIA binti LIONO ADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIKIYANTO OKTADIAWAN bin MARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 54 /Pdt.P/2014/PN. Psr
Tanggal 8 Desember 2014 — S O K I P
287
  • P#3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIKIYANTO dengan NIK3575012709900003, diberi tanda...... 2.0... cc teeter eens PHdSFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FARIDA ISNAINAH dengan NIK3575035409930001, diberi tanda......... 0. eee ee PHD;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3575041010140002 atas nama KepalaKeluarga RIKYANTO diberi tanda................0. 00 ccc cece cece eee eee eee eee eee P63Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0396/02/X/2012 tanggal 03 Oktober2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    ASADZILLI, lahir di Pasuruan pada tanggal 08 November 2012 anak kandung daripasangan suami istri FARIDA SINAINAH dan RIKIYANTO, yang dilakukan olehPara Pemohon ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pasuruan tidak mempunyaikewenangan untuk menyatakan tentang status sah atau tidaknya anak angkat,namun hanya berwenang untuk menyatakan sah atau tidaknya prosespengangkatan anak;Menimbang, bahwa, tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonansebagaimana dinyatakan dalam posita maupun petitum adalah agar pengangkatananak
    ASA DZILLIyang lahir di Pasuruan pada tanggal 8 November 2012 anak dari pasangan suamiistri yang bernama RIKIYANTO dan FARIDA ISNAINAH yang dilakukan padatanggal 16 Juli 2013 di Pasuruan tersebut tidak ada paksaan untuk mengangkatanak tersebut kepada Para Pemohon;;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka permohonanPara Pemohon petitum nomor 2 beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum pemohonan Pemohon pointke3 memohon agar memerintahkan kepada
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para. pemohon(SOKIP dan RIYAMAH) terhadap seorang anak yang bernama MOCHASA DZILLI, lahir Pasuruan,pada tanggal 08 November 2014 anak kesatulakilaki dari ibu FARIDA ISNAINAH dengan bapak RIKIYANTO.3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO
11648
  • RIKIYANTO di grup facebook ikan arwanayang Terdakwa tidak ingat nama grupnya dan telah dibeli olehorang dari salah satu pemilik akun facebook yang melihatpostingan Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOtersebut yang merupakan orang Jakarta dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) termasuk ongkos kirim dengandiantar oleh Sdr.
    langsungkepada pembelinya; Dari Sukabumi yang diposting oleh Rikiyantodengan membeli 1 (satu) ekor ikan arwana jenis super red seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diantar oleh Rikiyantolangsung kepada pembelinya; Dari Cipanas Cianjur yang dipostingoleh Rikiyanto dengan membeli 1 (satu) ekor ikan arwana jenis superred seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dimana ikantersebut diambil oleh pembelinya kepada Rikiyanto, 9 (Sembilan) ekorsaya titip pada Wawan di Perum
    Taman Cibinong Asri KabupatenBogor, dimana ikan tersebut saya titip kepada Wawan untuk dijualkan ; 4 (empat) ekor saya titip pada Rikiyanto di Bogor, dimana ikan tersebutsaya titip kepada Rikiyanto untuk dijualkan; 26 (dua puluh enam) ekorikan arwana jenis super red saya titip kepada Amoy untuk dibudidayakan ; 18 (delapan belas) ekor ikan arwana jenis super redkarena kurang bagus akhirnya mati ; 17 (tujuh belas) ekor ikan arwanajenis super red, yang saya posting dan dibeli oleh orang Cibuburdengan
    Bogor, dimana ikan tersebut Terdakwa titipkan kepadaWawan untuk dijualkan ;Bahwa 4 (empat) ekor saya titip pada Rikiyanto di Bogor, dimana ikantersebut Terdakwa titipkan kepada Rikiyanto untuk dijualkan;Bahwa 26 (dua puluh enam) ekor ikan arwana jenis super red Terdakwatitipkan kepada Amoy untuk di budidayakan ;Bahwa 18 (delapan belas) ekor ikan arwana jenis super red karenakurang bagus akhirnya mati ;Bahwa disamping itu masih ada ikan arwana jenis super red yang dibelidari Ugih Bin Suhandi, akan
    1 (satu) ekor ikan arwana jenis super redseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dimana ikantersebut diambil oleh pembelinya kepada Rikiyanto,Bahwa ada ikan arwana super red sebanyak 9 (Sembilan) ekor sayatitip pada Wawan di Perum Taman Cibinong Asri Kabupaten Bogor,dimana ikan tersebut Terdakwa titipbkan kepada Wawan untuk dijualkanBahwa 4 (empat) ekor Terdakwa titip pada Rikiyanto di Bogor, dimanaikan tersebut dititipokan kepada Rikiyanto untuk dijualkan;Bahwa 26 (dua puluh enam) ekor
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Reza Valhevi Bin Mukri N
2110
  • bukan tanaman berupa 6 (enam) paket Narkotika jenis sabusabu denganberat Netto 2,58 (dua koma lima delapan) gram, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, saksi Ahadin, saksi Rivaldodan saksi Rikiyanto (ketiganya anggota Polisi) berhasil mengamankan danmenyita 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dari sdr. Taufiq Hidayah saatdiinterogasi sdr.
    Taufiq Hidayah mengatakan bahwa 1 (satu) paket sabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) mendapat informasi tersebut lalu saksi Ahadin, saksi Rivaldo dansaksi Rikiyanto (ketiganya anggota Polisi) bersama sdr. Taufiq Hidayah langsungmenuju kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa anggota polisimenyuruh sdr. Taufiq Hidayah untuk mengetuk rumah terdakwa namun setelahdiketukketuk terdakwa tidak membukakan pintu, kemudian sdr.
    Kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh anggota polisi danselanjutnya saksi Ahadin, saksi Rivaldo dan saksi Rikiyanto (ketiganya anggotaPolisi) dengan disaksikan oleh sdr. Kohar selaku ketua RT setempat melakukanpenggeledahan dan menemukan 16 (enam belas) buah plastik klip beningdibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam saluranpipa yang mengarah keseptic tank rumah terdakwa.
    Kemudian saya berhasildiamankan oleh anggota polisi dan selanjutnya saksi Ahadin, saksiRivaldo dan saksi Rikiyanto (ketiganya anggota Polisi) dengan disaksikanoleh sdr. Kohar selaku ketua RT setempat. Saat penggeledahan tersebutditemukan 16 (enam belas) buah plastik klip bening dibawah mejakomputer dan 6 (enam) paket narkotika yang terdiri dari 5 (lima ) paketkecil dan 1 (satu) paket sedang jenis sabu didalam saluran pipa yangmengarah keseptic tank rumah saya.
    Kemudian sayaberhasil diamankan oleh anggota polisi dan selanjutnya saksi Ahadin,saksi Rivaldo dan saksi Rikiyanto (ketiganya anggota Polisi) dengandisaksikan oleh sdr. Kohar selaku ketua RT setempat. Saatpenggeledahan tersebut ditemukan 16 (enam belas) buah plastik klipbening dibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika yang terdiridari 5 (lima ) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang jenis sabu didalamsaluran pipa yang mengarah keseptic tank rumah saya.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 129/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.HERIANTO PATANDUK
2.MELKI PATANDUK
3.ERWIN PATIBONG
4.AFGAN
5.GANTI SUMULE
7738
  • menuju rumahterdakwa untuk menyampaikan informasi kepada terdakwa dengan mengatakankeponakan perempuan kamu Alin Patanduk dibawa oleh lakilaki dari Nanggala,sehingga atas adanya informasi tersebut terdakwa bersama dengan terdakwa Il,Ill dan IV yang juga Kebetulan berada di rumah terdakwa pada saat itu jugakemudian berangkat menuju daerah Nanggala dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari keberadaan korban dan saksi Alin dengan terlebih dahulu jugaterdakwa singgah memanggil terdakwa V, saksi Rikiyanto
    menuju rumahterdakwa untuk menyampaikan informasi kepada terdakwa dengan mengatakankeponakan perempuan kamu Alin Patanduk dibawa oleh lakilaki dari Nanggala,sehingga atas adanya informasi tersebut terdakwa bersama dengan terdakwa Il,Ill dan IV yang juga kebetulan berada di rumah terdakwa pada saat itu jugakemudian berangkat menuju daerah Nanggala dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari keberadaan korban dan saksi Alin dengan terlebih dahulu jugaterdakwa singgah memanggil terdakwa V, saksi Rikiyanto
    Saksi RIKIYANTO Alias KIKKI, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolres Toraja Utara ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 sekitar pukul 23.00 witabertempat di rumah pondok sawah di Dusun Basokan Lembang RanteKecamatan Nanggala Kabupaten Toraja Utara
    Kecamatan Nanggala KabupatenToraja Utara Nomor : 210/ LR/ VIII/ 2021 tanggal 10 Agustus 2021 atas namaRONALDHI WANDI SIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh MATHIUSMANGANDO, SH, Kepala Lembang Rante, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Ronaldhi Wandi Sibala benarbenar adalah penduduk Lembang RanteKecamatan Nanggala Kabupaten Toraja Utara yang meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 26 Juni 2021 ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilihat langsung oleh saksiAlin Patanduk Alias Alin, saksi Rikiyanto