Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 243/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 2 Desember 2016 — RUKIYANTO
435
  • RUKIYANTO
    SAPUTRI, lahir di Blora, tanggal: 15 Nopember 2002 anakperempuan dari suami isteri : RUKIYANTO dan YATMI NINGSIH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan kelahiran anakPemohon yang sebenarnya dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:05598/TP/2004 tercatat bernama: KORNEA DEWI SAPUTRI, lahir di Blora,tanggal: 15 Nopember 2002 menjadi: lahir di Blora, tanggal: 15 Nopember2000 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2016/PN BlaBahwa untuk merubah tahun kelahiran anak Pemohon tersebut, harus adaPenetapan
    Tanda Penduduk (KTP) atas namaRUKIYANTO yang dikeluarkan tanggal 07 Agustus 2012;P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05598/TP/2005tanggal 1 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas namaKORNEA DEWI SAPUTRI ;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/17/III/2002 tanggal 9Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung;P4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316022501080071 atasnama Kepala Keluarga RUKIYANTO yang dikeluarkan
    28Nopember 2016, terdaftar dalam register No. 243/Pdt.P/2016/PN Bla;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkanidentitas Pemohon sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulisHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2016/PN Blabahwa Pemohon beralamat di Kelurahan Randublatung RT.009 RW.002,Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, didukung dengan bukti P1berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RUKIYANTO
    SAPUTRI, menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal15 Nopember 2002 telah lahir seorang anak perempuan dari suami istribernama Rukiyanto dan Yatminingsih yang diberi nama KORNEA DEWISAPUTRI, untuk selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3316022501080071 atas nama Kepala Keluarga RUKIYANTOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora tanggal 24 Juni 2015, anak Pemohon tersebut telah tercantum di dalamdokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga
Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/pdt.p/2011/pn.ung
Tanggal 28 Desember 2016 — pemohon : RUKIYANTO
102
  • pemohon : RUKIYANTO
Register : 06-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
Rukiyanto
272
  • Pemohon:
    Rukiyanto
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;
3316
  • Menyatakan Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
    Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;
    PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara anak :Nama : Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 08 Januari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Genuksari Rt.006 Rw.008 Kel.
    Menyatakan Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke2 KUHP dalam dakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak VICKY ADI PRASETIA BinRUKIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;dikurangi selama Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO tersebutberada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO tersebuttetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju putin merk Tjahaja collection, tanpa badge, denganberbagai coretan pilok dan tanda tangan dirampas untuk dimusnahkan..
    Menetapkan supaya VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).o1Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum anak yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya dengan hukuman yangseringanringannya berdasarkan faktafaktu yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO bersamasamadengan
    Ima Ariyani, dokter yang bekerja di Rumah SakitUmum Daerah, Semarang.Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke2 KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO bersamasamadengan saksi RIZQl MAULANA AKBAR Bin H. MASROKHAN pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 bertempat di depan Hotel Royal Phoenix, JI.
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 112/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 5 Oktober 2015 — RUKIYANTO Bin KEMIJO IYONO
5010
  • Menyatakan Terdakwa RUKIYANTO Bin KEMIJO IYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi.
    RUKIYANTO Bin KEMIJO IYONO
    Nama lengkap : RUKIYANTO Bin KEMIJO IYONO2. Tempat lahir : Kulon Progo3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 2 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk.IIl Desa Cerme, KecamatanPanjatan, Kab.Kulon Progo.7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa RUKIYANTO BIN KEMIJO IYONO telah bersalahterbukti secara sah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN WatKUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Nomor PDM47/Wates/Ep.o/08/2015;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUKIYANTO Bin KEMIJOIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 6006 CVwarna hitam berikut STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB6792 HL atas nama SRI PADMIASIH dikembalikan pada saksi SRIPADMIASIH;4.
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotongataumemanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa dan Saksi Rukiyanto telan melepas dudukan kunci kemudianmembawanya ke tukang kunci untuk dibuatkan kunci cadangan agar sepedamotor Honda Beat warna Putih Nomor Polisi.
    Menyatakan Terdakwa RUKIYANTO Bin KEMIJO IYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 6 Agustus 2014 — RUKIYANTO alias NOLIK bin JAELANI
173
  • RUKIYANTO alias NOLIK bin JAELANI
    PU TUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : RUKIYANTO alias NOLIKbin JAELANI.Tempat lahir : KEDIRIUmur/Tgl. Lahir : 34 TAHUN / 15 MARET1980.Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : JL.
    Menyatakan terdakwa Rukiyanto al. Nolik bin Jaelani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana yang telah didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6( Enam ) Bulan penjara dikurangkan sepenuhnya i selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetap ditahan dalam Rutan ;3.
    Mei 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rukiyanto als Nolik bin Jaelani pada hari Kamis tanggal 03 April2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu bulan Pebruari 2014 dalamtahun 2014 bertempat di jalan Ahmad Yani Kel. Ngadirejo Kec.
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana adalah RUKIYANTO alias NOLIK bin
    Menyatakan terdakwa RUKIYANTO alias NOLIK bin JAELANI tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM , sebagaimanadalam dakwaan .SMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu , dengan pidana penjara selama :4 (Empat ) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI.weMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 04-10-2007 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 158/Pid.B/2007/PN.Psr.
Tanggal 4 Oktober 2007 — RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI
403
  • RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI
    PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2007/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Agustus 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    :PDM;65/PASUR/ 0907, tertanggal 10 September 2007 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2007 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain padabulan Juli 2007 bertempat di rumah terdakwa JI.Panglima Sudirman Gg V No. 11 RT01 RW 03 Kel.Purworejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan tidak berhak menuntut
    Menyatakan terdakwa RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI, bersalahmelakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmain judi sebagai mata pencaharian "pada pasal 303 ayat (1) ke; KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI, dimana setelahidentitas terdakwa diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan identitas padaSurat dakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa
    Menyatakan terdakwa RUKIYANTO alias SIMBAH bin SATARI, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk Main Judi sebagai mata pencaharian ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan123.
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 8 Maret 2012 — SANDY bin RUKIYANTO
488
  • SANDY bin RUKIYANTO
    SANDYbin RUKIYANTO jKampung Samat/Lubuk Pakam(Sumut) ;18 tahun / 04 Juli 1993 ; Lakilaki ; Indonesia ; Pasar Baru Bangko KelurahanPematang Kandis KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; Islam ; Swasta ;dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1. Penahanan oleh Penyidik tertanggal 09 Nopember 2011Nomor Polisi : SP.Han/97/XI/2011/Reskrim. sejak tanggal 09Nopember 2011 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2011 ; 2.
    SANDY bin RUKIYANTO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun nomor polisi BH 2359 PA ; e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun Nomor Polisi BH 2359 PAan.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3654/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
RUKIYANTO
223
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADI SETYAWAN ,SH
    Terdakwa:
    RUKIYANTO
Register : 17-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2023 —
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN BIN RUKIYANTO
202
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANTON SETIAWAN Bin RUKIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.

    Terdakwa:
    ANTON SETIAWAN BIN RUKIYANTO
Register : 05-05-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 238/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2023 —
Terdakwa:
RUKIYANTO ALIAS OMPONG
211
    1. Menyatakan Terdakwa Rukiyanto Alias Ompong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan

    Terdakwa:
    RUKIYANTO ALIAS OMPONG
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
AGUNG RUKIYANTO BIN ALM FAROUK
2313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Rukiyanto Bin Alm Farouk, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) jo 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan terdakwa Agung Rukiyanto Bin Alm Farouk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum
    Penuntut Umum:
    SAPTANTI LASTARI,SH
    Terdakwa:
    AGUNG RUKIYANTO BIN ALM FAROUK
    Ketika dalam perjalanan, terdakwabertanya kepada terdakwa AGUNG RUKIYANTO (pengemudimobil) sebenarnya apa yang akan diambil, kKemudian terdakwaAGUNG RUKIYANTO menyatakan akan mengambil barang, nantisetelah mengambil barang kemudian diantar kepada yangmenyuruh maka terdawa AGUNG RUKIYANTO akan diberi upahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa mengetahuiyang dimaksud dengan barang adalah narkotika jenis shabu.Setelah sampai di daerah Sragen, terdakwa AGUNG RUKIYANTOsempat beberapa kali menghentikan
    menuju depan mobil kemudian membungkuk sepertimengambil sesuatu selanjutnya kembali ke samping kanan mobilavanza lalu pengendara motor tersebut balik kanan menuju arahterdakwa AGUNG RUKIYANTO lagi dan saat berpapasan saksiSriyono mendengar terdakwa AGUNG RUKIYANTO mengatakanCLEAR selanjutnya terdakwa AGUNG RUKIYANTO masuk mobilsedangkan pengendara motor menjalankan motornya menjauh,setelah itu) saksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwamengendarai mobilnya tersebut menuju arah Surakarta sambilmengemudikan
    Ketika dalam perjalanan, terdakwabertanya kepada terdakwa AGUNG RUKIYANTO (pengemudimobil) sebenarnya apa yang akan diambil, kemudian terdakwaAGUNG RUKIYANTO menyatakan akan mengambil barang, nantisetelah mengambil barang kemudian diantar kepada yangmenyuruh maka terdawa AGUNG RUKIYANTO akan diberi upahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa mengetahuiyang dimaksud dengan barang adalah narkotika jenis shabu.Setelah sampai di daerah Sragen, terdakwa AGUNG RUKIYANTOsempat beberapa kali menghentikan
    mobil dan saksi melihat terdakwa AGUNG RUKIYANTOberjalan menuju depan mobil kKemudian membungkuk sepertimengambil sesuatu selanjutnya kembali ke samping kanan mobilavanza lalu pengendara motor tersebut balik kanan menuju arahterdakwa AGUNG RUKIYANTO lagi dan saat berpapasan saksiSriyono mendengar terdakwa AGUNG RUKIYANTO mengatakanCLEAR selanjutnya terdakwa AGUNG RUKIYANTO masuk mobilsedangkan pengendara motor menjalankan motornya menjauh,setelah itu) saksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwamengendarai
    Bahwa selanjutnya terdakwa AGUNG RUKIYANTO bersama saksiSriyono keluar dari mobil avanza tersebut dan AGUNGRUKIYANTO mengambil untuk menunjukkan satu bungkusalumunium foil di dashboard Pintu depan mobil (Sampingpengemudl), setelah itu bungkus dibuka dan terdapat duapaket terbungkus alumunium foil berisi narkotika/shabu danketika itu AGUNG RUKIYANTO tidak dapat menunjukkan bahwasabu tersebut dimiliknya secara sah Oleh karena itu terdakwaAGUNG RUKIYANTO dan Sriyono berikut barang bukti di bawake kantor
Register : 20-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 105/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARBINI Bin SUDI WIYONO dkk
434
  • Menyatakan Terdakwa I SARBINI Bin SUDI WIYONO dan Terdakwa II RUKIYANTO Al KECER Bin KEMIJO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARBINI Bin SUDI WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan kepada Terdakwa II RUKIYANTO Al KECER Bin KEMIJO WIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Selam Prapto Suwarno;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa I Sarbini dan Terdakwa II Rukiyanto alias Kecer di bengkelTerdakwa II Rukiyanto merencanakan akan mengambil sepeda motor di rumahSelam Prapto Suwarno.
    Rencananya nanti akan dijual dan uangnya akandipergunakan untuk membayar hutang Terdakwa I Sarbini kepada temanTerdakwa II Rukiyanto;Bahwa benar pada saat merencanakan di bengkel Terdakwa II RukiyantoTerdakwa I Sarbini sudah membagi tugas, Terdakwa I Sarbini masuk ke rumahdan Terdakwa II Rukiyanto menjaga di luar untuk mengawasi keadaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 Terdakwa I Sarbini danTerdakwa II Rukiyanto berangkat ke rumah Selam Prapto Suwarno daribengkel Terdakwa II Rukiyanto
    tuntun ke jalan besar dan kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa I Sarbini dan Terdakwa II Rukiyanto hidupkan dengan kunci bekasdari bengkel terdakwa IJ Rukiyanto karena kunci aslinya tidak ditaruh disepeda motor.
    sepeda motor tersebut Terdakwa I Sarbini BinSudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono tuntun kejalan besar dan Terdakwa I Sarbini Bin Sudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto AlsKecer Bin Kemijo Wiyono menghidupkan sepeda motor tersebut dengan kunci bekasdari bengkel Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono karena kunciaslinya tidak ditaruh di sepeda motor.
    dan Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono tuntun kejalan besar dan Terdakwa I Sarbini Bin Sudi Wiyono dan Terdakwa II Rukiyanto AlsKecer Bin Kemijo Wiyono menghidupkan sepeda motor tersebut dengan kunci bekasdari bengkel Terdakwa II Rukiyanto Als Kecer Bin Kemijo Wiyono karena kunciaslinya tidak ditaruh di sepeda motor.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 22 September 2015 — EKO PRASETYO Alias EKO Bin SALDI
926
  • hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaEKO PRASETYO Alias EKO Bin SALDI, didatangi oleh saksi Rukiyanto
    (dua juta rupiah) dan saksi Rukiyanto akhirnya menyetujuiharga yang ditawarkan oleh Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan uangRp.2.000.000,00. (dua juta rupiah) kepada saksi Rukiyanto, kemudian saksiRukiyanto pamitan pulang. Selang 2 (dua) minggu dari pembelian sepeda motortersebut Terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksi SUPARDIdengan harga Rp.4.300.000,00.
    (dua juta rupiah) dan saksi Rukiyanto akhirnyaHal 4 dari 24 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat.menyetujui harga yang ditawarkan oleh Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan uangRp.2.000.000,00. (dua juta rupiah) kepada saksi Rukiyanto, kemudian saksiRukiyanto pamitan pulang. Selang 2 (dua) minggu dari pembelian sepeda motortersebut Terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksi SUPARDIdengan harga Rp.4.300.000,00.
    Saudara Rukiyanto Alias Kecer yang beralamat di Dusun Ill RT.06 RW.12,Desa Cerme, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa selain sepeda motor Honda Supra nomor Polisi AB3758SC, adabarang lain milik mertua saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno yanghilang yaitu STNK dan BPKB sepeda motor tersebut.Bahwa secara persisnya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui saudara Sarbinidan saudara Rukiyanto masuk lewat/memanjat tembok sebelah utara setelahsampai di halaman belakang membuka/mencongkel pintu
    AB3758SC milik mertua saksi yang bernama Selam Prapto SuwarnoterS@DUL. === enn nn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nn ne nn ne ee ne enn eensBahwa sebelum diambil saudara Sarbini dan saudara Rukiyanto sepeda motorHonda Supra nomor Polisi AB3758SC milik mertua saksi diparkir di dalamrumah, dan tidak dikunci stang, namun rumah dalam keadaan terkunci daridalam. === = n= 2222 nn non nn enn nnn nn rn nnn nnn nnn ce ec nnn ne neBahwa mertua saksi yang bernama Selam Prapto Suwarno di rumah tinggalsendirian. 92222
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — SRIYONO Bin KLIWON
235
  • Selanjutnya saksiAGUNG RUKIYANTO /pengemudi mobil keluar dari mobil avanzatersebut dan mengambil satu bungkus alumunium foil di dashboardpintu depan mobil (samping pengemudi), setelah itu bungkus dibukadan terdapat dua paket terbungkus alumunium foil berisinarkotika/shabu dan ketika itu saksi AGUNG RUKIYANTO tidakdapat menunjukkan bahwa sabu tersebut dimiliknya secara sah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdi Singopuran Kartosuro, saksi AGUNG RUKIYANTO mengajakHalaman
    /PN.Smg.kemudian seorang pengendara motor (identitas tidak jelas)mendekati AGUNG RUKIYANTO yang berdiri di samping kananmobil dan terdakwa melihat AGUNG RUKIYANTO berjalan menujudepan mobil kemudian membungkuk seperti mengambil sesuatuselanjutnya kembali ke samping kanan mobil avanza lalu pengendaramotor tersebut balik kanan menuju arah AGUNG RUKIYANTO lagidan saat berpapasan terdakwa mendengar AGUNG RUKIYANTOmengatakan CLEAR selanjutnya AGUNG RUKIYANTO masukmobil sedangkan pengendara motor menjalankan
    motornya menjauh,setelah itu. saksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwamengendarai mobilnya tersebut menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu AGUNG RUKIYANTO bersamaterdakwaditamgkap oleh Petugas BNNP Jateng; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab
    RUKIYANTOmengatakan CLEAR selanjutnya AGUNG RUKINANTO masukmobil sedangkan pengendara motor menjalankan motornya menjauh,setelah itu). saksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwamengendarai mobilnya tersebut pergi menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (Sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu perobuatan AGUNG
    /PN.Smg.sah oleh karena itu terdakwa dan AGUNG RUKIYANTO berikutbarang bukti di bawa ke kantor Polda Jateng untuk proses lebihlanjut.
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
CHALID EFENDI Bin ABDUL MUFID
4611
  • li>1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu disolasi warna hitam dalam bungkus permen mintz warna biru muda
  • 1 (satu) buah HP merk hammer warna hitam berikut kartu Sim No.08562619222
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA
  • 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa Chalid Efendi Bin abdul Mufid

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol H-4304-AHE , dikembalikan kepada saksi RUKIYANTO
    RUKIYANTO uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danuang tersebut dibelikan bahan bakar, setelan itu menuju arahPeterongan kemudian arah Tanah Putih, setelah sampai di Tanah Putihterdakwa meminta sdr. RUKIYANTO untuk masuk ke Jl.
    RUKIYANTO naik sepedamotor, Terdakwa mengambil sabu tersebut ; Bahwa sdr. RUKIYANTO adalah tukang ojeg dan ia tidak tahukalau Terdakwa berniat untuk mengambil sabusabu ; Bahwa Terdakwa menerangkan sdr. AMBON (DPO) adalahtemannya yang dikenal sudah sekitar 4 tahun yang lalu, terdakwamengenalnya ketika Samasama menjadi sporter PSIS Semarang, dansetahu terdakwa sdr.
    Candisari Kota Semarang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa bersama temannya yangbernama RUKIYANTO dimana waktu itu terdakwa baru saja mengambilshabu yang berada di dekat pohon palm pinggir jalan Tanah Putih Illsedangkan sdr. RUKIYANTO menunggu di atas motor, kemudian datangbeberapa lakilaki yang mengenalkan diri adalah polisi Narkoba PolrestabesSemarang lalu menangkap terdakwa dan sdr.
    RUKIYANTO untuk mengantarkanmengambil shabu DAN sdr. RUKIYANTO juga tidak tahu; Bahwa benar Terdakwa menerangkan sdr. AMBON (DPO) adalahtemannya yang dikenal sudah sekitar 4 tahun yang lalu, terdakwamengenalnya ketika samasama menjadi sporter PSIS Semarang, dansetahu terdakwa sdr.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 22/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 14 Maret 2017 — Andi Aprizal bin Sukri
759
  • , = mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan, atauHalaman2dari18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Metmengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, dimana perouatan itu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada har dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Pop wama hitam melintasi JalanKomodo Kelurahan Purwosari, pada saat itu Saksi DesmiYudana Putra bin AhmadTarmiz dan Saksi Agung Wibowo bin Rukiyanto
    yang merupakan anggota kepolisianPolres Metro juga melintasi Jalan Komodo Kelurahan Purwosan, dimana pada saat ituSaksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiz dan Saksi Agung Wibowo binRukiyanto merasa curiga terhadap terdakwa, kemudian Saksi DesmiYudana Putra binAhmad Tarmia dan Saksi Agung Wibowo bin Rukiyanto mengikuti terdakwa.Terdakwa yang merasa curga diikui kemudian memberhentikan sepeda motomyadan kemudian duduk dipinggir jalan di dekat pohon, pada saat duduk terdakawaduduk, Saksi DesmiYudana
    Melihathal tersebut Saksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmizi dan Saksi Agung Wibowobin Rukiyanto mendatangi terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,pada saat Saksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiz hendak mengambil senjataapi dan senjata tajam yang berada di rumput tibatiba terdakwa melarikan diri yangakhimya terdakwa dapat ditangkap dan kemudian Terdakwa berserta 1 (Satu) pucuksenjata api dengan 6 (enam) butir amunisi dan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis garpubergagang kayu wama
    yang merupakan anggota kepolisianPolres Metro juga melintasi Jalan Komodo Kelurahan Purwosarn, dimana pada saat ituSaksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiz dan Saksi Agung Wibowo binRukiyanto merasa curiga terhadap terdakwa, kemudian Saksi DesmiYudana Putra binAhmad Tarmia dan Saksi Agung Wibowo bin Rukiyanto mengikuti terdakwa.Terdakwa yang merasa curga diikui kemudian memberhentikan sepeda motomyadan kemudian duduk dipinggir jalan di dekat pohon, pada saat duduk terdakawaduduk, Saksi DesmiYudana
    Melihathal tersebut Saksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiz dan Saksi Agung Wibowobin Rukiyanto mendatangi terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,pada saat Saksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiz hendak mengambil senjataapi dan senjata tajam yang berada di rumput tibatiba terdakwa melarikan diri yangakhimya terdakwa dapat ditangkap dan kemudian Terdakwa berserta 1 (Satu) pucuksenjata api dengan 6 (enam) butir amunisi dan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis garpubergagang kayu wama
Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 April 2011 — ALIT WIBOWO
391
  • satu) nomor urut 8Lampiran I Undang Undang~ Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum ttelah mengajukan saksi saksiyang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi PUGUH RUKIYANTO
    Saksi AGUS ABADI :Bahwa Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama, denganSaksi 1 (PUGUH RUKIYANTO) yang samasama darianggota Sat Resnarkoba Polres Malang Kota, padahari Kamis, tanggal 16 Desember 2010 sekirapukul 21.00 Wib. di JI. Brigjen Slamet' RiyadiXIII/419 RT. O1 RW. 06 Kel.
    Oro oro dowo Kec.Klojen Kota Malang, telah menangkap seorang' yangbelum dikenal dan mengaku bernama ALIT WIBOWOkarena sebelumnya telah dilakukan penyelidikanbahwa ALIT WIBOWO telah menyalahgunakannarkotika jenis Ganja.Setelah Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama denganSaksi 1 (PUGUH RUKIYANTO) melakukanpenangkapan tersangka ALIT WIBOWO,selanjutnya melakukan penggeledahan badan,pakaian dan rumah tersangka ALIT WIBOWO di JI.Brigjen Slamet Riyadi XIII / 419 RT. O1 RW. 06Kel. Oro oro dowo Kec.
    Klojen Kota Malang,yang kemudian menemukan barang bukti' berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi Ganjakering didalam Almari dapur rumah tersangka.Saksi 2 (AGUS ABADI) membenarkan bahwa barangberupa 1 (satu) bungkus~ kertas warna coklatberisi Ganja kering yang ditunjukkan olehpemeriksa adalah barang yang telah disita olehSaksi 2 (AGUS ABADI) dan Saksi 1 (PUGUHRUKIYANTO) dari tersangka ALIT WIBOWOdirumahnya.Setelah Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama denganSaksi 2 (PUGUH RUKIYANTO) melakukan penangkapantersangka
    Dalam interogasi yang dilakukan oleh Saksi2 (AGUS ABADI) clan saksi 1 (PUGUH RUKIYANTO)terhadap tersangka ALIT WIBOWO, tersangka ALITWIBOWO menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisi Ganja adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara membeliseharga Rp.200.000, ( Dua ratus riburupiah )~ dari temannya yang bernama ADAM(DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010, sekira pukul 20.30.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — ALIT WIBOWO
435
  • Saksi PUOGUH RUKIYANTO :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Agus Abadi ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa Narkotika jenis Ganja ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 21.00 Wib. bertempat dirumah terdakwa di Jl.
    Saksi AGUS ABADI :Bahwa Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama, dengan Saksi 1(PUGUH RUKIYANTO) yang samasama dari anggota SatResnarkoba Polres Malang Kota, pada hari Kamis, tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 21.00 Wib. di JI. Brigjen Slamet RiyadiXIU/419 RT. 01 RW. 06 Kel. Oro oro dowo Kec.
    Klojen Kota Malang,telah menangkap seorang yang belum dikenal dan mengaku bernama ALITWIBOWO karena sebelumnya telah dilakukan penyelidikan bahwaALIT WIBOWO telah menyalahgunakan narkotika jenis Ganja.Setelah Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama dengan Saksi 1(PUGUH RUKIYANTO) melakukan penangkapan tersangkaALIT WIBOWO, selanjutnya melakukan penggeledahan badan,pakaian dan rumah tersangka ALIT WIBOWO di JI. Brigjen SlametRiyadi XIII / 419 RT. 01 RW. 06 Kel. Oro oro dowo Kec.
    KlojenKota Malang, yang kemudian menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi Ganja kering didalam Almaridapur rumah tersangka.Saksi 2 (AGUS ABADI) membenarkan bahwa barang berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi Ganja kering yangditunjukkan oleh pemeriksa adalah barang yang telah disita olehSaksi 2 (AGUS ABADI) dan Saksi 1 (PUGUH RUKIYANTO) daritersangka ALIT WIBOWO dirumahnya.Setelah Saksi 2 (AGUS ABADI) bersama dengan Saksi 2(PUGUH RUKIYANTO) melakukan penangkapan
    Dalam interogasi yang dilakukan oleh Saksi 2(AGUS ABADI) clan saksi 1 (PUGUH RUKIYANTO) terhadaptersangka ALIT WIBOWO, tersangka ALIT WIBOWO menerangkanbahwa barang berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisiGanja adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli sehargaRp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) dari temannya yangbernama ADAM (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010, sekira pukul 20.30.
Register : 27-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2015 — TAN WIJAYA TANAKA Bin TAN OENTOENG SOEGIHARTO alias AWI
457
  • Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu oleh saksiPuguh Rukiyanto dan Verdi Krisna dengan melakukan razia di kamar sel No. 2Blok XIll Lapas kelas Lowokwaru Kota Malang pada tanggal 21 Oktober 2013di temukan sabu sabu dan alat hisab sabu. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
    Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu oleh saksiPuguh Rukiyanto dan Verdi Krisna dengan melakukan razia di kamar sel No. 2Blok XIll Lapas kelas Lowokwaru Kota Malang pada tanggal 21 Oktober 2013di temukan sabu sabu dan alat hisab sabu. ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
    dari pihak yang berwenang, sehinggadengan demikian unsur kedua yang tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi secara hukum ;teUnsur ketiga Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan * ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, artinya tidaksemua sub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti ;12Menimbang, bahwa saksisaksi Puguh Rukiyanto
    tersebut ;Unsur ke 2 : Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua, oleh karena diantaramasingmasing kata, ada tanda baca koma kemudian ada kata atau, sehinggabersifat alternatif, maka masingmasing tidak harus dibuktikan akan tetapi cukup14salah satu saja, yaitu memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangansaksisaksi Puguh Rukiyanto