Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (REINAL TRI ADIKARA BIN RUSIYANTO) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ANIS LOVIYAWATI BINTI WARJONO);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
RUSIYANTO BIN SUWARDI

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanCalon Pengantin Wanita; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Reinal TriAdikara Bin Rusiyanto; Bahwa benar Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto akan menikahdengan anak saksi bernama Anis Loviyawati Binti Warjono, akantetapi Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto masih berumur 17 tahun 11bulan.

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 20 tahun, 6 bulan(dewasa); Bahwa antara Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto dengan AnisLoviyawati Binti Warjono (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau Sesusuan; Bahwa secara lahiriyah Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorangsuami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto dengancalon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya

Griya Asri 2 Blok A No. 11 B RT.029RW. 011 Desa Pekandangan Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanCalon Pengantin Pria; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Reinal TriAdikara Bin Rusiyanto; Bahwa benar Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto akan menikahdengan anak saksi bernama Anis Loviyawati Binti Warjono, akantetapi Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto

(belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahan ReinalTri Adikara Bin Rusiyanto, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama setempatmemberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahan Reinal Tri AdikaraBin Rusiyanto dengan calon isterinya tersebut dengan alasan karena Reinal TriAdikara Bin Rusiyanto selaku calon mempelai Suami masih dibawah umur;Menimbang, bahwa namun demikian di

Binti Warjono; Bahwa antara Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto dengan calon isterinyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Reinal TriAdikara Bin Rusiyanto belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim dan bahkan calon isterinya sudah hamil8 bulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, Pengadilan dapatmenerima alasan permohonan Pemohon yang

KRISDIAN HARDIANTO BIN BAMBANG EKO RUSIYANTO

Menyatakan terdakwa Krisdian Hardianto Bin Bambang Eko Rusiyanto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik yangdilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan pekerjaan sebagaimanatersebut dalam ketentuan pasal 44 ayat (4) jo pasal 5 huruf (a) jo pasal 6 UU No.23 tahun2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,Telah mendengar pledooi terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Gresik dengandakwaan tunggal telah melanggar ketentuan dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor 23 tahun 2004tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang untuk selengkapnya dakwaan tersebut adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa Krisdian Hardianto Bin Bambang Eko Rusiyanto pada hari Kamistanggal 30 Juli 2009 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf (a) yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian atau kegiatan sehariharinya, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Krisdian Hardianto Bin Bambang Eko Rusiyanto

Menyatakan terdakwa Krisdian Hardianto Bin Bambang Eko Rusiyanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah botol dot susu.e 1 (satu) ikat sapu lidi, masingmasing dikembalikan kepada saksi Kiromin Barorosa.4.

Sri Sulandjari,panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dihadiri Lilik Indahwati, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik serta terdakwa Krisdian Hardianto Bin BambangEko Rusiyanto ;HakimHakim Anggota,TTD1. SRI SULASTRI,SH.TTD2. JOEDI PRAJITNO,SH.Hakim Ketua,TTDH.TASWIR,SH.MHPanitera Pengganti,TTDDra.SRIE SULANDJARI..

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I DIDI SANTOSO Als DIDI Bin RUSIYANTO dan Terdakwa II MUHAMAD ALIP ROSADI Als.ALIP Bin RUSIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DIDI SANTOSO Als DIDI Bin RUSIYANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II MUHAMAD ALIP ROSADI Als.ALIP

Bin RUSIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Rusiyanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah Iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3.2.

Pemohon:
ARIFIN bin SUPARDI
Termohon:
USWATUN HASANAH binti RUSIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diki Rianto bin Rusiyanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   DIKI RIANTO BIN RUSIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Rusiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00

Terdakwa:
Tri Rusiyanto

1. Menyatakan Terdakwa Andy Rusiyanto Bin Abdul Azis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andy Rusiyanto Bin Abdul Azis oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) BPKB No.

Terdakwa:
ANDY RUSIYANTO bin ABDUL AZIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSIYANTO Als RUSDI Bin SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RUSIYANTO Als RUSDI Bin SUBAGYO

Menyatakan Terdakwa I: EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN dan Terdakwa II: SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP);2.

1.EKO RUSIYANTO Alias EKO Bin DAELAN2.SRIYONO Alias YONO Bin CITRO SUWANDI

EKO RUSIYANTO Alias EKO dan Sdr.

EKO RUSIYANTO dan Sdr.

EKO RUSIYANTO dan Sdr. SRIYONO sebagaipengelola/penanggungjawab penambangan, sedangkan Sdr. SANURIbertugas sebagai pencatat truk yang keluar masuk selalu berada dibrak/warung dekat dengan lokasi penambangan tersebut ; Bahwa Saksi tahu dengan Sdr. EKO RUSIYANTO dan Sdr.

EKO RUSIYANTO dan Sdr. SRIYONO sebagaipengelola/penanggungjawab penambangan di lokasi penambangantersebut ;Bahwa Saksi tahu dengan Sdr. EKO RUSIYANTO dan Sdr. SRIYONOtetapi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang ikut membukausaha penambangan ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga tanah urug per ritnya, karenaPT.

EKO RUSIYANTO adalah sebagaipetugas keamanan di lokasi pertambangan yaitu sejak bulan April 2016sedangkan Terdakwa II.SRIYONO adalah sebagai operator excavator /bego. Mereka berdua menerima gaji dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusiyanto Alias Ateng Bin Maryadi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Rusiyanto Alias Ateng Bin Alm. Maryadi

1. Menyatakan Terdakwa Eko Rusiyanto alias Kucing Bin Dailan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MH
Terdakwa:
EKO RUSIYANTO Alias KUCING Bin DAILAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kevin Binda Crisnawan anak dari Tri Rusiyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis tembakau sintetis;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kevin Binda Crisnawan anak dari Tri Rusiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara

SH
Terdakwa:
Kevin Binda Crisnawan anak dari Tri Rusiyanto

Panitera Pengganti, H a ki m,BAMBANG RUSIYANTO, SH H.DWI DAYANTO,SHSetelah membacakan putusan tersebut, selanjutnya Hakim memberitahukan tentang hakhak terdakwa terhadap putusan tersebut sebagaimana ditentukan oleh Undangundang; Selanjutnya Hakim menutup sidang; Demikian dibuat catatan persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.

Panitera Pengganti, H a ki m,BAMBANG RUSIYANTO, SH H.DWI DAYANTO,SHSetelah membacakan putusan tersebut, selanjutnya Hakim memberitahukan tentang hakhak terdakwa terhadap putusan tersebut sebagaimana ditentukan oleh Undangundang; Selanjutnya Hakim menutup sidang; Demikian dibuat catatan persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti. 2222222 n 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPanitera Pengganti, H a ki m,BAMBANG RUSIYANTO, SH H.DWI DAYANTO,SHPENGADILAN NEGERI KUDUSJalan

Panitera Pengganti, H a ki m,BAMBANG RUSIYANTO, SH H.DWI DAYANTO,SHSetelah membacakan putusan tersebut, selanjutnya Hakim memberitahukan tentang hakhak terdakwa terhadap putusan tersebut sebagaimana ditentukan oleh Undangundang; Selanjutnya Hakim menutup sidang; Demikian dibuat catatan persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti. 2222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPanitera Pengganti, H a ki m,BAMBANG RUSIYANTO, SH H.DWI DAYANTO,SH

DIDI SANTOSO Bin RUSIYANTO dan terdakwa II HERMANTO Bin AHMAD SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
1.DIDI SANTOSO Bin RUSIYANTO
2.HERMANTO Bin AHMAD SALEH

Firman meminta sumbangan ke rumah saksi Agung Rusiyanto, Sdr.Firman tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Wasis Budiarto masuk kedalam kamar kontrakan lalu dengan tangan kanannya mengambil 1 (satu)unit Handphone merk Samsung J7 warna silver milik saksi Wasis Budiartoyang sedang dicas di lantai kamar kontrakan selanjutnya Handphonetersebut dimasukkan ke dalam saku celana depan sedangkan Terdakwaberperan mengawasi lingkungan sekitarnya dan setelah berhasil mengambilHandphone milik saksi Wasis Budiarto

Agung Rusiyanto didatangi oleh 2 (dua)orang lakilaki yang mana salah seorang meminta sumbangan untukmasjid kepada saksi dan Sdr.

Saksi Agung Rusiyanto, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 24 Agustus 2018, sekitar jam 19.30 WIB di Gang Rakyat RT.002/RW.005, Kel. Penjagalan, Kec.

Unsur mengambil:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ali Murtado dan SaksiAgung Rusiyanto berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa Reza Alfiandi Bin Agus Supriyadi dan Sdr.

Firman memintaSumbangan ke rumah saksi Agung Rusiyanto, Sdr. Firman tanpa seizin dansepengetahuan saksi Wasis Budiarto masuk ke dalam kamar kontrakan laluHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Jkt.

Bahwa Burung yang hilang adalah burung milik saksi Rusiyanto. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 ,sekitarjam .10.30 .WIB di depan rumah saksi Rusiyanto alamat Desa Kutasari ,Rt,02/RW.01 , Kecamatan Baturaden ,Kabupaten Banyumas. Bahwa saksi tahu yang mengambilnya namun tidak kenal yaitu seorang lakilaki dengan memakai kaos oblong warna abu abu,yang awalnya tidak kenalnamun setelah di pegang dan diamankan oleh saksi Rusiyanto mengakubernama Edy Makrup.

Bahwa burung apa yang dicuri adalah burung goci warna hitam putih ; Bahwa burung tersebut semula berada diteras sebelah selatan depan rumahsaksi Rusiyanto. Bahwa terdakwa mengambil burung milik saksi Rusiyanto adalah sendirian.

bertamu ke rumah Sdr Rusiyanto ,tidak berapa lama orang tersebutmeninggalkan halam rumah Sdr Rusiyanto dan langsung berjalan kearahutara dan pergi.

Kemudian pukul 11.00 wib saksi ditemui Sdr Rusiyanto yangmenceritakan bahwa burungnya yaitu burung goci warna hitam putih yangberada digantung diteras sebelah selatan rumah telah dicuri orang. Kemudiansaksi cerita kepada Sdr Rusiyanto bahwa saksi melihat seorang laki lakimemakai kaos abu abu berada di halaman depan rumah Sdr Rusiyanto dansepengetahuan saksi laki laki tersebut tamu Sdr Rusiyanto, dan tidak berapalama laki laki tersebut pergi.

Setelah mendengar cerita saksi, Sdr Rusiyantomengajak saksi pergi ke Pasar Burung di JIn.Konsen Purwokerto Kulon.kemudian di pasar tersebut Sdr Rusiyanto melihat cirri cirri orang yangdilihat didepan rumah Sdr Rusiyanto , dan saat itu orang tersebut membawakantong kain warna biru, kemudian saksi dengan Sdr Rusiyanto mendekatiorang tersebut dan menanyakan kepada orang tersebut apakah burungnyamau dijual ,dan Sdr Rusiyanto melihat isi kantong tersebut ,ternyata burungtersebut adalah milik Sdr Rusiyanto

N320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 325/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 326/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 327/SKT/1992 ;1 (satu

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:325/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:326/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:327/SKT/1992 ;1 (satu)

N320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N321/SKT/1992 ;: 237/238/239/240/316/317/318/: 319/omor:omor:1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andy Rusiyanto Bin Abdul Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Andy Rusiyanto Bin Abdul Azis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ANDY RUSIYANTO Bin ABDUL AZIS

N320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 325/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 326/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor: 327/SKT/1992 ;1 (satu

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan

Nomor:320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:321/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto Nomor:324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:325/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:326/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:327/SKT/1992 ;1 (satu)

N320/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N321/SKT/1992 ;: 237/238/239/240/316/317/318/: 319/omor:omor:1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N322/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N324/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj NomorSKT/1992

PIDANA:JAKSA PENUNTUT:- SUKARNI WINARTI,SHTERDAKWA:- AZIS SUHENDRO Bin RASITA- RUSIYANTO Als RUSI Bin SANUSI- KADI JUNIANSYAH Bin AHMAD JONI

AZIS SUHENDRO BinRASITA, terdakwa II RUSIYANTO Als RUSI Bin SANUSI dan terdakwalil KADI JUNIANSYAH Bin AHMAD JONI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul NopolE2513BG warna merah marunDikembalikan kepada Sdr.

Setelah rokokrokok dimasukan dalam karung laluterdakwa menelpon Rusiyanto dan Mulyani serta Topan untukmenjemput dan mengangkut barangbarang hasil curain.Selanjutnya hasil barang curian disimpan di rumah Rusiyantolalu dibawa oleh terdakwa dan Trisnadi dengan emnggunakanmobil rental ke daerah Sumedang untuk dijual.Bahwa jumlah uang hasil penjualan seluruh barangbarangyang diambil dari Alfamart Diponegoro adalah Rp. 17.000.000.

Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa sendiribersama dengan Azis Suhendro, Kadi, Trinadi, Mulyani danTopan.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2015 sekitar jam 01.00 Wib di Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.e Bahwa awalnya Azis Suhendro menelpon terdakwa, Rusiyanto,Mulyani, Trisnadi dan Topan untuk berkumpul dekat Balai DesaJadimulya untuk merencakan pencurian.

Selanjutnya Terdakwa Azis Shendromenelpon dan Terdakwa Rusiyanto menjemput kembaliTerdakwa Azis Suhendro, Trisnadi dan Terdakwa Kadi denganmembawa karung yang berisi rokok.

Bahwa seluruh rokok hasil mengambil dari Toko Alfamart dijualoleh Terdakwa Azis dan Trisnadi dengan jumlah hasil penjualansebesar Rp. 17.000.000, Terdakwa Azis Suhendro mendapatbagian Rp. 4.500.000, Terdakwa Rusiyanto mendapat bagianRp. 1.800.000, sedangkan Terdakwa Kadi memperoleh bagiansebesar Rp. 2.000.000,.