Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3561 K/PDT/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — ANATJE KAHIMPONG VS RIKLES KAHIMPONG
5712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANATJE KAHIMPONG VS RIKLES KAHIMPONG
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 183/PDT/2020/PT MND
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : RIKLES KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA RI CQ BUPATI KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH NEGARA RI Cq. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA, Cq. KAPITALAUNG KAMPUNG MALA
7423
  • Pembanding/Penggugat : ANATJE KAHIMPONG
    Terbanding/Tergugat : RIKLES KAHIMPONG
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA RI CQ BUPATI KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH NEGARA RI Cq. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA, Cq. KAPITALAUNG KAMPUNG MALA
    RIKLES KAHIMPONG, Umur 69 Tahun, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Kampung Mala Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe, Agama Kristen, status perkawinankawin, pekerjaan pelaut, kewarganegaraan warga negara Indonesia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maxs Gahagho, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di JI.
    183/PDT/2020/PT MNDdengan keterangan saksisaksi sehingga majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak bisa membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa sebaliknya bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu bukti surat T.1 berupa Berita Acara Penyerahan Hak Atas SebidangTanah dan Tanamantanaman tanggal 15 Oktober 2002 Regalisasi Nomor :81/BAPHT/CTU/XII/2002 diperolen fakta jika pihak pertama MartinusNatingkase bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Mary Natingkasesebagai penjual dengan pihak kedua Rikles
    dengan pembayaran sejumlah Rp2.000.000,(duajuta rupiah), surat ini ditanda tangani oleh pembeli dan penjual dilampirigambar tanah serta ditanda tangani oleh saksi dan dikuatkan oleh Camat;Menimbang bahwa bukti surat T.2 berupa Berita Acara PenyerahanHak Atas Sebidang Tanah dan Tanamantanaman tanggal 15 Oktober 2002Regalisasi Nomor : 80/BAPHT/CTU/XII/2002 diperoleh fakta jika pihakpertama Martinus Natingkase bertindak untuk diri sendiri dan atas namaMary Natingkase sebagai penjual dengan pihak kedua Rikles
    ratus ribu rupiah), diberi metrai danHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 183/PDT/2020/PT MNDditanda tangani oleh pembeli dan penjual dilampiri gambar tanah sertaditanda tangani oleh saksi dan dikuatkan oleh Camat;Menimbang bahwa bukti surat T.4 berupa Berita Acara PenyerahanHak Atas Sebidang Tanah dan Tanamantanaman Regalisasi Nomor :79/BAPHT/CTU/XII/2002 diperoleh fakta jika pihak pertama MartinusNatingkase bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Mary Natingkasesebagai penjual dengan pihak kedua Rikles
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23 / Pdt.Int /2010 /PN.Kbj
Tanggal 25 April 2011 — -KENARI Br. GINTING VS BANA BR. SINURAYA,DKK VS PARA AHLI WARIS ALM. TENNI GINTING
6828
  • Sebelah Selatan dgn rumah Bapa Rikles Sebayang.Sertifikat Hak Milik atas nama Terangkat Ginting adalah cacat hukum.Bahwa bagian warisan Penggugat I (istri dari alm. Kadim Ginting) terhadapobjek perkara tersebut di atas adalah : % dari seluruh harta warisan dan yang % lagiadalah bagian ahli waris yang berhak mewaris, termasuk bagian Penggugat I,didalamnya;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai istri dan anak (ahliwaris) dari alm.
    Sebelah Selatan dengan Bapa Rikles Sebayang.6. Menghukum tergugat dan orang yang memperoleh hak darinya untukmenyerahkan objek terpekara 2, 3 dan 4, dan membatalkan SHM atas objekperkara tersebut, yaitu:a. Sebidang tanah seluas 4,695 m* dengan SHM no. 230 thn 2001 atas namaTerangkat Ginting di desa Bunuraya kec. Tigapanah kab.Karo, yang dikuasaioleh Tergugat II dan Tergugat V.b. Kilang padi beserta mesinnya dan tanah pertapakan seluas 4000 m? di desaBunuraya kec.Tigapanah kab.
    Sebelah Selatan dengan Bapa Rikles Sebayang.Surat dikuasai oleh Tergugat III.7. Membatalkan Sertifikat Hak Milik atas rumah di jalan Kesehatan no.13Kabanjahe, Kab. Karo, Atas nama Terangkat Ginting dan orang lain yang berhakKarena cacat hukum dan mengembalikan objek no.3 tersebut kepada Penggugat.8. Menyatakan tanah terpekara objek no.1 merupakan harta pencarian dari alm.Kadim Ginting (Bp. Tenni) dengan Penggugat I Bana Br Sinuraya (Nd.
    Kamar Br Tarigane Sebelah selatan berbatasan dengan Bapa Rikles Sebayangj. Sebidang tanah perladangan seluas + 1 ha di Desa Penggambaten Kec. MerekKab. Karo yang dibeli oleh Alm. Kadim Ginting dengan Alm. Mangku brSembiring dengan Batasbatase Sebelah timur berbatasan dengan Gunung Sipisopisoe Sebelah barat berbatasan dengan Pasar Br Tongginge Sebelah utara berbatasan dengan Bawang Sidebange Sebelah selatan berbatasan dengan Tua Raja Munthek.
    Kamar Br Tarigane Sebelah selatan berbatasan dengan Bapa Rikles Sebayang14. Sebidang tanah perladangan seluas +lha di Desa Penggambaten Kec.Merek Kab. Karo dengan Batasbatas:e Sebelah timur berbatasan dengan Gunung Sipisopisoe Sebelah barat berbatasan dengan Pasar Br Tongginge Sebelah utara berbatasan dengan Bawang Sidebange Sebelah selatan berbatasan dengan Tua Raja Munthe3615.
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PDT/2014/PT- MDN
Tanggal 20 Maret 2015 — BANA br SINURAYA DKK LAWAN ALM. TENNI GINTING DKK
3517
  • Sebelah Selatan dgn rumah Bapa Rikles Sebayang.Sertifikat Hak Milik atas nama Terangkat Ginting adalah cacat hukum.Bahwa bagian warisan Penggugat I (istri dari alm. Kadim Ginting) terhadap objekperkara tersebut di atas adalah : % dari seluruh harta warisan dan yang 2 lagi adalah bagianahli waris yang berhak mewaris, termasuk bagian Penggugat I, didalamnya;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai istri dan anak (ahli waris)dari alm.
    Sebelah Selatan dengan Bapa Rikles Sebayang.6 Menghukum tergugat dan orang yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkanobjek terpekara 2, 3 dan 4, dan membatalkan SHM atas objek perkara tersebut, yaitu:a Sebidang tanah seluas 4,695 m* dengan SHM no. 230 thn 2001 atas namaTerangkat Ginting di desa Bunuraya kec. Tigapanah kab.Karo, yang dikuasai olehTergugat II dan Tergugat V.b Kilang padi beserta mesinnya dan tanah pertapakan seluas 4000 m?
    Sebelah Selatan dengan Bapa Rikles Sebayang.Surat dikuasai oleh Tergugat III.7 Membatalkan Sertifikat Hak Milik atas rumah di jalan Kesehatan no.13 Kabanjahe,Kab. Karo, Atas nama Terangkat Ginting dan orang lain yang berhak Karena cacathukum dan mengembalikan objek no.3 tersebut kepada Penggugat.8. Menyatakan tanah terpekara objek no.1 merupakan harta pencarian dari alm. KadimGinting (Bp. Tenni) dengan Penggugat I Bana Br Sinuraya (Nd.
    Kamar Br TariganSebelah selatan berbatasan dengan Bapa Rikles SebayangSebidang tanah perladangan seluas + 1 ha di Desa Penggambaten Kec. Merek Kab.Karo yang dibeli oleh Alm. Kadim Ginting dengan Alm.
    Kamar Br TariganSebelah selatan berbatasan dengan Bapa Rikles SebayangSebidang tanah perladangan seluas +lha di Desa Penggambaten Kec. MerekKab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ANATJE KAHIMPONG
Tergugat:
RIKLES KAHIMPONG
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH NEGARA RI CQ BUPATI KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA
2.PEMERINTAH NEGARA RI Cq. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA, Cq. KAPITALAUNG KAMPUNG MALA
14122
  • Penggugat:
    ANATJE KAHIMPONG
    Tergugat:
    RIKLES KAHIMPONG
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH NEGARA RI CQ BUPATI KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA
    2.PEMERINTAH NEGARA RI Cq. CAMAT TABUKAN UTARA DI ENEMAWIRA, Cq. KAPITALAUNG KAMPUNG MALA