RIMBAS

RIMBAS bertemu di rumahn9aPada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 12. Wib terdakwa TARMUJTAls. RIMBAS bertemu dengan saksi TEGUH SANTOSO di rumah saksi TEGUHSANTOSO, Dusun Krajan, Rt.13, Rw.02, Desa Ngabab, Kec. Pujon, Kab. Malang,dalam pertemuan tersebut disepakatan pembelian sepeda motor oleh terdakwaTARMUJI Als.

Rimbas bertemu di rumahnya ;Bahwa Hari Selasa tanggal 19 Oktober 2012 sekitar Jam 12 wib terdakwaTarmuji Als. Rimbas bertemu dengan saksi Teguh Santoso di rumah saksiTeguh Tantoso , Dusun Krajan RT.13 RW.02 Desa Ngabab, Kec. Pujonb Kab.Malang, dalam pertemuanb tersebut disepakati pembelian sepeda motor olehterdakwa Tarmuji Als.

Rimbas bertemudengan saksi Teguh Santoso di rumah saksi Teguh Tantoso , Dusun Krajan RT.13 RW.02Desa Ngabab, Kec. Pujonb Kab. Malang, dalam pertemuanb tersebut disepakati pembeliansepeda motor oleh terdakwa Tarmuji Als.

RIMBAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa TARMUJI Als. RIMBAS tersebut dengan pidana penjaraselama4 (EMPAT) ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Memerintahkan barang bukti : 1 ( Satu ) Unit sepeda motor Supra X tanpa nopol dalam keadaanprotolan dengan Noka MH1KEV9163K087697, Nosin KEV9E1087553dikemablikan kepada pemiliknya yaitu saksi MAQSUDI ;5.

1. menyatakan terdakwa IRWAN BIN ALI RIMBAS ALIAS IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian"

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN Bin ALI RIMBAS Alias IRWAN

. : N679 I KA dengan Noka MH I KEV9163 K087697, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara, lain sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 terdakwa mempunyai hutang kepadasaksi TARMUJI Alias RIMBAS (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kemudian saksi TARMUJI Alias RIMBAS meminta kepadaterdakwa untuk dicarikan sepeda motor elekelekan, selang 2 (dua) hari

Pol. : N6791KA denganNoka MHIKEV9163KO087697 dalam keadaan protolan dengan harga Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa membeli uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai tanda jadi kepada saksi SUMANTRI AliasPRETEL; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 19 Oktober 2012 terdakwa menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi TARMUJI Alias RIMBAS seharga Rp. 1.3 50.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi TARMUJI Alias RIMBAS membeli

Pol. : N6791KA dengan Noka MHIKEV9163KO087697dalam keadaan protolan dari terdakwa seharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), oleh saksi TARMUJI Alias RIMBAS kemudian di bayar sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan terdakwa mempunyai hutangkepada TARMUJI Alias RIMBAS sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut oleh terdakwa digunakan untuk membayar kekurangan

:N6791KA dengan Noka MHIKEV9163K087697, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 terdakwa mempunyai hutangkepada saksi TARMUJI Alias RIMBAS (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian saksi TARMUJI Alias RIMBAS (terdakwadalam berkas terpisah) meminta kepada terdakwa untuk dicarikan sepeda motor elekelekan

lima puluh ribu rupiah): Bahwa saksi TARMUJI Alias RIMBAS membeli satu unit sepeda motor Honda SupraX Warna Hitam, Tahun 2003 No.

Saat Terdakwa akan pulang, Terdakwa melihat Handphone(HP) milik Serda Bara Rimbas yang diletakkan di samping TV, karena saat ituSerda Bara Rimbas tidak melihat dan sedang berada di belakang/ toilet sehinggaHP Serda Bara Rimbas diambil olen Terdakwa tanpa sepengetahuan Serda BaraRimbas kemudian Terdakwa langsung pulang/ pergi dari rumah dinas Serda BaraRimbas menuju Barak 1 dan menyimpan HP milik Serda Bara Rimbas di dalamlemari pakaian Terdakwa.c.

Kemudian Serda Bara Rimbas berusaha mencariHalaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor 26K/PM.106/AD/VIII/2020namun tidak diketemukan.Saat itu juga terlintas di pikiran Serda Bara Rimbasmungkin Terdakwa tahu mengenai HP Serda Bara Rimbas karena saat malamharinya hanya Terdakwa yang datang bertamu ke rumah Serda Bara Rimbas.4.

Saat itu juga terlintas di pikiran SerdaBara Rimbas mungkin Terdakwa mengetahui keberadaan HP miliknya karenahanya Terdakwa yang bertamu ke rumah Serda Bara Rimbas saat malam hari.4.

Bahwa pada pukul 17.30 WITA, Serda Bara Rimbas kembali mendatangiBarak 1 Kima untuk bertemu dengan Dan Barak 1 Kima untuk menyelidikiTerdakwa atas dugaan pencurian HP. Awalnya Terdakwa terus menghindar danberkata tidak mengetahui/mencuri HP milik Serda Bara Rimbas, namun saatdilakukan penggeledahan lemari baju Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah HP merkOppo milik Serda Bara Rimbas. Atas penemuan tetrsebut baru Terdakwamengakui perbuatannya mencuri HP milik Serda Bara Rimbas.

olen Terdakwa tanpa sepengetahuan Serda Bara Rimbas kemudianTerdakwa langsung pulang/pergi dari rumah dinas Serda Bara Rimbas menujuBarak 1 dan menyimpan HP milik Serda Bara Rimbas di dalam lemari pakaianTerdakwa.7.

lalu terdakwa menjawab kalau sekantongberani tapi kalau banyak saya tak berani lalu saksi kembali menjawabyelah tunggulah dulu nanti saya kabari kKemudian tidak beberapa lamakemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi menelepon dengan mengatakandimano bang, Siapsiap nanti jemput barang tu lalu terdakwa menjawaboke dan tidak beberapa lama kemudian saksi menelepon denganmengatakan bisa gak ke Rimbas Sekampung lalu terdakwa menjawabbisa;Bahwa kemudian saksi menelpon kembali terdakwa dengan mengatakanudah

sampai Rimbas ni lalu saksi menyuruh terdakwa menunggu didepanmesjid yang berada di Rimbas Sekampung kemudian mengatakanada gakkotak rokok didepan pagar tu kemudian terdakwa menjawab ada,memang kotak rokok apa tu lalu saksi menjawab kotak rokok sampurnalalu terdakwa langsung mengambilnya dan membuka dan melihat isinyalalu. terdakwa memberitahu kepada saksi dapat dah lalu terdakwamembawa kotak rokok tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bahwa kemudian saksi kembali menelepon

ni lalu saksi EKO menyuruh terdakwa menunggudidepan mesjid yang berada di Rimbas Sekampung kemudianmengatakanada gak kotak rokok didepan pagar tu kemudian terdakwamenjawab ada, memang kotak rokok apa tu lalu saksi EKO menjawabHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN BIs.kotak rokok sampurna lalu. terdakwa langsung mengambilnya danmembuka dan melihat isinya lalu terdakwa memberitahu kepada saksi EKOdapat dah lalu terdakwa membawa kotak rokok tersebut;Bahwa kemudian sesampai terdakwa dirumah

ni lalu saksi EKO menyuruh terdakwa menunggudidepan mesjid yang berada di Rimbas Sekampung kemudianmengatakanada gak kotak rokok didepan pagar tu kemudian terdakwamenjawab ada, memang kotak rokok apa tu lalu saksi EKO menjawabkotak rokok sampurna lalu. terdakwa langsung mengambilnya danmembuka dan melihat isinya lalu terdakwa memberitahu kepada saksi EKOdapat dah lalu terdakwa membawa kotak rokok tersebut;Bahwa kemudian sesampai terdakwa dirumah saksi EKO menelepondengan mengatakan berapo itu?

ni lalu saksi EKO menyuruh terdakwa menunggudidepan mesjid yang berada di Rimbas Sekampung kemudianmengatakanada gak kotak rokok didepan pagar tu kemudian terdakwamenjawab ada, memang kotak rokok apa tu lalu saksi EKO menjawabkotak rokok sampurna lalu. terdakwa langsung mengambilnya danmembuka dan melihat isinya lalu terdakwa memberitahu kepada saksi EKOdapat dah lalu terdakwa membawa kotak rokok tersebut; Bahwa kemudian sesampai terdakwa dirumah saksi EKO menelepondengan mengatakan berapo itu?

Andiyang mengaku sebagai pemilik kayu jati tersebut dan yang menyuruhTerdakwa beserta temantemannya melakukan rimbas kayu jati selanjutnnyasekira jam 21.00 wib kendaraan truk datang untuk mengangkut kayu jatiyang telah dirimbas namun karena kendaraan truk selip atau tidak bisa jalanakhirnya tidak jadi mengangkut kayu jati yang sudah dirimbas dan karenasudah larut malam selanjutnya Terdakwa bersama sdr. Bagong (masuk dalamDaftar Pencarian Orang), sdr.

Andi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), terdakwa Yatno akan diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi akan diberi upah separuh dari hasilpenjualan namun semua akan diberikan setelah kayu jati berhasil diangkut.Bahwa saksi bertugas untuk mencari tenaga tukang rimbas (potong kayu daribalok menjadi persegi) dan tukang senso (tukang tebang pohon kayu), sdr.

Mamin bertugas sebagai tukang rimbas (potong kayudari balok menjadi persegi) dengan menggunakan kampak (pendel).e Bahwa andi telah mencari truk milik sdr. Dapi namun pada saat itu sdr.

Pemalang, saksi bersamatemantemannyatelah menebang kayu jati dikawasan hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi menebang kayu jati bersama dengan Casmanto yang bertugasmencari tukang rimbas (tukang potong kayu dari pohon menjadi kayu persegi)dan tukang tebang pohon (tukang senso) dan terdakwa Solehidin Alias Idin, sdr.Bagong, sdr. Surip, sdr. Mamin dan sdr. Toari bertugas sebagai tukang rimbaskayu sedangkan sdr.

Pemalang memesan kayu jatikepada saksi sebanyak 2,5 meter kubik dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) perkubik.e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014 saksi memanggilCasmanto untuk bekerjasama mencari kayu jati dikawasan hutan dan saksimenyuruh Casmanto untuk mencari tukang rimbas kayu dan tukang senso.e Bahwa kurang lebih dua hari, Casmanto mendapat lima orang tukang rimbas dansatu orang tukang kayu.e Bahwa selang waktu dua hari, pada hari dan tanggal lupa bulan Januari

Bengkalis atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wibterdakwa RUDI HENDRI Bin (Alm) BUSTAMI NURDIN bertemu NAPIT(belum tertangkap) di Rumah terdakwa jalan rimbas

sekampungkelurahan rimbas kecamatan bengkalis kabupaten bengkalis, lalu NAPITmenyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu kepada terdakwa untukdijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

NegeriBengkalis, dengan tanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wibterdakwa RUDI HENDRI Bin (Alm) BUSTAMI NURDIN bertemu NAPIT(belum tertangkap) di Rumah terdakwa jalan rimbas

, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib bertempat disebuah kedai yang terletak di Jalan BengkalisKelurahan Rimbas

Saksi AGUS ARI SAPUTRA, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Donal A Sihombing dan saksiErikson Sitompul (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Bengkalis Kelurahan Rimbas SekampungKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudian dilakukanpengembangan dan menangkap saksi Ade Helmi (tuntutan terpisah)pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib

Saksi DONAL A SIHOMBING, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Ari Saputra, SH dan saksiErikson Sitompul (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Bengkalis Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis kemudian dilakukan pengembangan dan menangkapHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Ari Saputra, SH dan saksiErikson Sitompul (anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana transaksiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bertempat di JalanBengkalis Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, kemudian saksi bersama dengan saksi Agus Ari Saputra, SH dansaksi Erikson Sitompul (anggota Polri) melakukan pengintaian dan melihatterdakwa membuang

Saksi ERIKSON SITOMPUL, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Donal A Sihombing dan saksi AgusAri Saputra, SH (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Bengkalis Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis kemudian dilakukan pengembangan dan menangkapsaksi Ade Helmi (tuntutan terpisah) pada hari yang sama sekira pukul 22.00

Azir Alias Cul Dul (belum tertangkap).e Bahwa saksi bersama dengan saksi Donal A Sihombing dan saksi AgusAri Saputra, SH (anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana transaksi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu bertempat di Jalan BengkalisKelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,kemudian saksi bersama dengan saksi Donal A Sihombing dan saksi Agus AriSaputra, SH (anggota Polri) melakukan

tersebut, selanjutnya saksi dan rekansaksi mendekat sehingga terlihat terdakwa sedang mengolah kayu hasilhutan berupa kayu jati yang sudah tumbang, dimana selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi bergerak mendekat ke arah terdakwa danberhasil mengamankan terdakwa yang saat diamankan sedangmendampis atau merimbas kayu jati yang diduga di tebang oleh terdakwadan telah di potong pada bagian ujung atasnya sepanjang 2 (dua) meterHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/LH/2020/PN Jmruntuk kemudian di rimbas

seharusnya tidak adaaktivitas penebangan di lokasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekansaksi mendekat sehingga terlihat terdakwa sedang mengolah kayu hasilhutan berupa kayu jati yang sudah tumbang, dimana selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi bergerak mendekat ke arah terdakwa danberhasil mengamankan terdakwa yang saat diamankan sedangmendampis atau merimbas kayu jati yang diduga di tebang oleh terdakwadan telah di potong pada bagian ujung atasnya sepanjang 2 (dua) meteruntuk kemudian di rimbas

Setelan kayu terpotonglangsung terdakwa rimbas atau terdakwa kuliti bagian kulit luarnya,namun belum selesai terdakwa mendampis kayu tersebut terdakwaditangkap oleh petugas polhut dari perhutani;Bahwa alat yang terdakwa gunakan adalah berupa golok denganpanjang sekira 70 (tujuh puluh) cm yang terdakwa gunakan untukmendampis pohon dan alat itu juga yang terdakwa gunakan untukmemotong batang pohon, serta saat itu terdakwa juga memakai alatHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/LH/2020/PN Jmrberupa

Setelah kayu terpotonglangsung terdakwa rimbas atau terdakwa kuliti bagian kulit luarnya,namun belum selesai terdakwa mendampis kayu tersebut terdakwaditangkap oleh petugas polhut dari perhutani;Bahwa alat yang terdakwa gunakan adalah berupa golok denganpanjang sekira 70 (tujuh puluh) cm yang terdakwa gunakan untukmendampis pohon dan alat itu juga yang terdakwa gunakan untukmemotong batang pohon, serta saat itu terdakwa juga memakai alatberupa tali tampar sepanjang 1 (Satu) meter untuk mengikat pohon

pinjaman uang sebesar 200 RM (enamratus Ringgit Malaysia) atau setara sekitar Ro 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang nantinya akan dipotong dari gaji yang di terima setelah bekerja di Malaysia,dimana maksud pemberian pinjaman tersebut untuk digunakan sebagai biayahidup keluarga calon TKI yang di tinggalkan ataupun untuk biaya kebutuhanpersiapan sebelum berangkat ke Malaysia.Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 MAT JIDI pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekitar pukul 07:00 wib memesan tiket Bis RIMBAS

Minimal hari Kerja jangan Kurangdari 3 (Tiga ) Bulan , kalau kurang Kempeni ( Perusahaan ) tidaktanggung jawab semua ongkos perjalanan ( Kecuali ada hal keluargakematian ).19 Bahwa rencananya saksi beserta calon TKI lainnya akan diberangkatkan keMalaysia melalui jalur Entikong dengan menumpang Bis Umum RIMBAS.

Bahwa Tiket BIS yang di pesan adalah Tiket BIS Rimbas melaluiterminal Bis Pemangkat , Jumlah Tiket yang di Pesan oleh Sdr. MATJIDI sebanyak 24 Tiket , berangkat dari Terminal Pemangkat keEntikong. Bahwa Petugas Kepolisian mengamankan Calon TKI di TerminalPemangkat tersebut pada hari Rabu Tanggal 23 Oktober 2013sekira Jam 18.00 Wib di Terminal Pemangkat Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 sekira Jam 20.00 Wib TerdakwaMAT JIDI di perintahkan oleh Terdakwa TING PING KIE untuk memesan24 ( Dua Puluh empat ) tiket, selanjutnya Terdakwa MAT JIDImenghubungi saksi MOHTAR Als ADONG Bin SALEH yang berprofesisebagai agen tiket bis untuk memesan 24 tiket BIS RIMBAS dariTerminal Pemangkat tujuan Entikong untuk mengangkut calon TKIyang hendak berangkat bekerja ke Malaysia.

Skip Kel Rimbas Sekampung Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis,dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) perangkat bong /alat hisap yang dite mukan di samping meja televisi:e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr. SUPRAWIRAmelakukan pengejaran terhadap BOB (DPO) di Desa Senggoro kec.Bengkalis Kab. Bengkalis mam BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. SYAIFULLAHALMASRUL, sdr.

Skip Kel Rimbas Sekampung Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis,dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) perangkat bong /alat hisap yang dite mukan di samping meja televisi:Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi sdr. EFFENDI ALImelakukan pengejaran terhadap BOB (DPO) di Desa Senggoro kec.Bengkalis Kab. Bengkalis mam BOB (DPO) tidak berhasil dite mukan:Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. SYAIFULLAHALMASRUL, sdr.

Skip Kelurahan rimbas sekampung Kec. BengkalisKab.

Skip Kel rimbas sekampung danalat hisab shabu shabu ada di rumah; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan anggota kepolisianpergi ke rumah saksi untuk mengambil alat hisab shabushabutersebut, sesampinya di rumah saksi menunjukan lMletak alat hisab tersebut:Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan sdr.

Rimbas Sekampung Kec. Bengkalis dengan tujuanmenjemput uang, dikarenakan sdr. SUARDI Bin WARSONO juga me mesan shabu shabu kepada Terdakwa:Bahwa setelah sampai di rumah sdr. SUARDI Bin WARSONO,kemudian sdr. SUARDI Bin WARSONO menyerahkan uang kapadaTerdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa setelah menerima uang tersebut Terdakwa pergi menjumpaisdr. BOB (DPO) yang beralamat di jalan bantan simpang tiga DesaSenggoro Kec. bBengkalis Kab.

. , Tempat Tanggal Lahir, Bengkalis, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD) Kabupaten Bengkalis, Tempat Tinggal di Kelurahan Rimbas SekampungRt/Rw 003/001, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten BengkalisRiau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu sebagaimana yang termuat dalam suratgugatan, dengan suatu perdamaian dan untuk halhal tersebut telahmengadakan

MUHAMMAD FAUZI Tempat Tanggal Lahir, Tempat Tanggal Lahir,Bengkalis, 09071961, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pensiunan,Tempat Tinggal di Jalan Abdul Hamid Rt/Rw 002/001, Kel/DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis Riau,selanjutnya disebut:PIHAK PERTAMA ll HENDRA, S.H. , Tempat Tanggal Lahir, Bengkalis, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Kabupaten Bengkalis, Tempat Tinggal diKelurahan Rimbas Sekampung Rt/Rw 003/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arliana Binti Ahmadi dan Terdakwa II Irawati Binti Ali Rimbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
1.ARLIANA BINTI AHMADI
2.IRAWATI BINTI ALI RIMBAS

Rimbas sekampung Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis:> Bahwa Terdakwa menperoleh shabushabu dari sdr. REFFI ERIZALBin MUKHTAR dengan cara membeli seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah):> Bahwa Terdakwa, sdr. SUARDI Bin WARSONO dan sdr. REFFI ERIZALBin MUKHTAR tidak ada memiliki ijin dalam menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut:> Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. JEP (DPO) lebih kurang 2 (dua)bulan, dan Terdakwa tidak mempunyai hubungan apaapa denganSdr. JEP (DPO), sdr.

Skip Kelurahan rimbas sekampung Kec. BengkalisKab. Bengkalis, dan Terdakwa omenyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk menbeli shabushabu yang akan Terdakwa gunakan:Bahwa benar sekira pukul 13.15 Wib sdr.

Skip Kel. rimbas sekampung dan ditemukan alat hisab shabu shabu tersebut:> Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasara dengan sdr.SYAIFULLAH ALMASRUL dan sdr. REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR dibawake Polres Bengkalis guna penyidikan lebih lanjut:> Bahwa benar sebelum ditangkap Terdakwa terakhir= kalimenggunakan shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013 Sekira pukul 13.00 Wib di rumah Terdakwa dijalanBengkalis Gg. Skip Kel. Rimbas' sekampung Kec.

Skip MKelurahan rimbas sekampung Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk menbeli shabushabu yang akan Terdakwa gunakan:Menimbang, bahwa sekira pukul 13.15 Wib sdr.

Rimbas' sekampung Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis, dimanaTerdakwa memperoleh shabushabu dari sdr. REFFI ERIZAL BinMUKHTAR dengan cara membeli seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mnemiliki iin dalammenggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jalan Bengkalis sampingsimpang Jalan Cikmas Ayu Kelurahan Rimbas

persen ataukeuntungan dari Kotel (belum tertangkap) sebesar 10% dari omset penjualan judijenis togel yang telah dijual oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jalan Bengkalis sampingsimpang Jalan Cikmas Ayu Kelurahan Rimbas

Saksi CITRA SATRIA Bin AWALUDDIN, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Syafriyal (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Bengkalis samping Simpang JalanCikmasayu Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis sie jie (togel) Taiwan4D.e Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan

jenis sie jie (togel) Taiwan 4Dtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalis padahari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JalanBengkalis samping Simpang Jalan Cikmasayu Kelurahan Rimbas

;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperoleh dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalis pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Bengkalissamping Simpang Jalan Cikmasayu Kelurahan Rimbas Sekampung KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis karena telah melakukan permainan judi jenis sie jie(togel) Taiwan 4D.

TajuddinAlias Tedi tersebut dari mana dia mendapatkan 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabushabu tersebut dan dia mengatakan kalau diamendapatkannya dari terdakwa Hendri Alias Endi; Bahwa kemudian setelah itu tim langsung melalukan pengembanganterhadap terdakwa Hendri Alias Endi dan tim berhasilmengamankannya di jalan kebun kapas desa rimbas sekampung Kel.Bengkalis Kab.

Rimbas sekampung Kec.

Rimbas sekampung Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis kerena telahmenjual 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis shabushabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada sdr.

mengambil kayu jati yang berada di Kawasan HutanPetak No,71A3 RPH Sokowati, Kecamatan Ampel gading, selanjutnyasekira jam 20,00 Wib para terdakwa dan Sdr SANDI Serta Sdr YANTOmasuk kedalam hutan tersebut kemudian secara bersama samamenebang pohon jati kurang lebih sebanyak 5 (lima) batang pohon jatidengan mengunakan kampak yang telah di persiapkan sebelumnya.e Bahwa kemudian setelah pohon kayu jati roboh oleh para terdakwadan Sdr SANDI Serta Sdr YANTO pohon kayu jati berbentukgelondongan tersebut di rimbas

mengambil kayu jati yang berada di Kawasan HutanPetak No,71A3 RPH Sokowati, Kecamatan Ampel gading, selanjutnyasekira jam 20,00 Wib para terdakwa dan Sdr SANDI Serta Sdr YANTOmasuk kedalam hutan tersebut kemudian secara bersama samamenebang pohon jati kurang lebih sebanyak 5 (lima ) batang pohon jatidengan mengunakan kampak yang telah di persiapkan sebelumnya.e Bahwa kemudian setelah pohon kayu jati roboh oleh para terdakwadan Sdr SANDI Serta Sdr YANTO pohon kayu jati berbentukgelondongan tersebut di rimbas

Bahwa kemudian setelah pohon kayu jati roboh oleh para terdakwadan Sdr SANDI Serta Sdr YANTO pohon kayu jati berbentuk gelondongantersebut di rimbas menjadi beberapa bagian , kurang lebih menjadi 11Bagian dengan masing masing ukuran sebagai berikut : 400 x 32 x 30cm =0,384.000 M3 400 x 22 x 22 cm =0,193.600 M3 400 x 32 x 32 cm =0,409.600 M3 400 x 36 x 36 cm =0,518.400 M3 400 x 25 x 25 cm =0,250.000 M3 400 x 27x 25 cm =0,270.000 M3 400 x 25 x 25cm =0,250.000 M3 400 x 32 x 25cm =0,320.000 M3 400 x

Bahwa kemudian setelah pohon kayu jati roboh oleh para terdakwadan Sdr SANDI Serta Sdr YANTO pohon kayu jati berbentuk gelondongantersebut di rimbas menjadi beberapa bagian , kurang lebih menjadi 11Bagian dengan masing masing ukuran sebagai berikut : 400 x 32 x 30cm =0,384.000 M3 400 x 22 x 22 cm =0,193.600 M3 400 x 32 x 32 cm =0,409.600 M3 400 x 36 x 36cm =0,518.400 M3 400 x 25 x 25cm =0,250.000 M3 400 x 27x 25 cm =0,270.000 M3 400 x 25 x 25 cm =0,250.000 M3 400 x 32 x 25cm =0,320.000 M3 400 x 36

Bahwa kemudian setelah pohon kayu jati roboh oleh para terdakwadan Sdr SANDI Serta Sdr YANTO pohon kayu jati berbentuk gelondongantersebut di rimbas menjadi beberapa bagian , kurang lebih menjadi 11Bagian dengan masing masing ukuran sebagai berikut : 400 x 32 x 30cm =0,384.000 M3 400 x 22 x 22 cm =0,193.600 M3 400 x 32 x 32 cm =0,409.600 M3 400 x 36 x 36 cm =0,518.400 M3 400 x 25 x 25 cm =0,250.000 M3 400 x 27x 25 cm =0,270.000 M3 400 x 25 x 25 cm =0,250.000 M3 400 x 32 x 25cm =0,320.000 M3 400 x

RIFAT Alias AAT Bin RIMBAS danTerdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN dan atas perintahTerdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE Bin SYAMSUDDIN dan juga karena saksiZULKIFLI tidak mempunyai SIM sehingga Lk. ZULKIFLI membelokkan mobilyang dikemudikannya ke dalam sebuah rumah penduduk yang Lk. ZULKIFLIsendiri tidak kenal sehingga anggota Polisi dari Polres Sidrap merasa curiga danmendatangi mobil Avansa yang dikemudikan oleh Lk.

RIFATAlias AAT Bin RIMBAS dan Terdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE BinSYAMSUDDIN dan atas perintah Terdakwa Lk. JUNAEDI dan jugakarena saksi ZULKIFLI tidak mempunyai SIM sehingga Lk. ZULKIFLImembelokkan mobil yang dikemudikannya ke dalam sebuah rumahpenduduk yang saksi ZULKIFLI sendiri tidak kenal sehingga anggotaPolisi dari Polres Sidrap merasa curiga dan mendatangi mobil Avansayang dikemudikan oleh Lk. ZULKIFLI kemudian Lk. ZULKIFLIdigeledah oleh anggota Polisi yang ternyata Lk.

RIFATAlias AAT Bin RIMBAS dan Terdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE BinSYAMSUDDIN dan atas perintah Terdakwa Lk. JUNAEDI dan jugakarena saksi ZULKIFLI tidak mempunyai SIM sehingga Lk. ZULKIFLImembelokkan mobil yang dikemudikannya ke dalam sebuah rumahpenduduk yang saksi Lk. ZULKIFLI sendiri tidak kenal sehingga anggotaPolisi dari Polres Sidrap merasa curiga dan mendatangi mobil Avansayang dikemudikan oleh Lk. ZULKIFLI kemudian Lk. ZULKIFLIdigeledah oleh anggota Polisi yang ternyata Lk.

RIFATAlias AAT Bin RIMBAS dan Terdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE BinSYAMSUDDIN dan atas perintah Terdakwa Lk. JUNAEDI dan jugakarena saksi ZULKIFLI tidak mempunyai SIM sehingga Lk. ZULKIFLImembelokkan mobil yang dikemudikannya ke dalam sebuah rumahpenduduk yang saksi Zulkifli sendiri tidak kenal sehingga anggota Polisidari Polres Sidrap merasa curiga dan mendatangi mobil Avansa yangdikemudikan oleh Lk. ZULKIFLI kemudian Lk. ZULKIFLI digeledaholeh anggota Polisi yang ternyata Lk.

RIFATAlias AAT Bin RIMBAS dan Terdakwa Lk. JUNAEDI Alias ANYE BinSYAMSUDDIN dan atas perintah Terdakwa Lk. JUNAEDI dan jugakarena saksi ZULKIFLI tidak mempunyai SIM sehingga Lk. ZULKIFLImembelokkan mobil yang dikemudikannya ke dalam sebuah rumahpenduduk yang saksi sendiri tidak kenal sehingga anggota Polisi dariPolres Sidrap merasa curiga dan mendatangi mobil Avansa yangdikemudikan oleh Lk. ZULKIFLI kemudian Lk. ZULKIFLI digeledaholeh anggota Polisi yang ternyata Lk.

Pid.Sus/2017/PN Blsmenerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpa izindari pihakpihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa AGUSTAMI Bin (Aim) JALALUDIN pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira jam 20.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Jalan Bengkalis Gang Bonjol Kelurahan Rimbas

Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 20.30 wibterdakwa AGUSTAMI Bin (Aim) JALALUDIN berhasil dilakukanpenangkapan oleh Pamil Saputra.SSH dan Donal A Sihombing (keduaanggota team opsnal sat narkoba polres bengkalis) serta Amirudin(ketua Rt.03 Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis) di rumah tempat terdakwa tinggal di JalanBengkalis Gang Bonjol Kelurahan Rimbas Sekampung KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu

;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul20.30 wib terdakwa AGUSTAMI Bin (Aim) JALALUDIN berhasil dilakukanpenangkapan oleh Pamil Saputra.SH dan Donal A Sihombing (kedua anggotateam opsnal sat narkoba polres bengkalis) serta Amirudin (ketua Rt.03Kelurahan Rimbas Sekampung Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis) dirumah tempat terdakwa tinggal di Jalan Bengkalis Gang Bonjol KelurahanRimbas Sekampung Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan dilakukanpenggeledahan ditemukan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaurkan Barang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170at (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;an pidana terhadap Terdakwa I AMRI Bin UMAR dan Terdakwa IIWAGIMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan1 selama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengandakwa tetap ditahan ;barang bukti berupa :) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat dengan karet warna hitamn panjang lebih kurang 60 cm;1) bilah pisau rimbas

sekitar PkI.15.00 wib saksi Zulfikar A.Baksi Pardiman menangkap terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa BP eiman yang sedang menebang kayu akasia milik PT.MHP Unitan menggunakan parang;g ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Binanyak 2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)a ean lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);bukti 1 (satu) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat denganitam dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisau rimbas