Membebankan Pemohon dengan segala biaya yang rimbul akibatpermohonan ini;Hal. 2 dari 4 HalamanPenetapan No.34/Pdt.P/2020/PN SonMenimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 10 Maret 2020Pemohon hadir dan pada persidangan Pemohon menyatakan secara lisanmencabut permohonan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana termuat dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa hukum acara dalam perkara permohonan ini bersifatvolunter artinya tidak ada pihak

DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- mengabulkan eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA :- menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)DALAM REKONVENSI :- menyatakan gugatan penggugat Rekonveksi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- menghukum kepada para penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang rimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 489.000,- (empat ratus delapan

telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 07 Maret 2002 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XXXX tertanggal 07 Maret 2002 ;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua termohon namun belum dikaruniaanak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis kurang lebih 4 tahun 2 bulan lamanya;e Bahwa sejak awal bulan Mei 2006 mulai rimbul

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang rimbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan semua biaya yang rimbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonanpemohon dibacakan pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya,kecuali tulisan nama pemohon yaitu Mochammad diganti dengan Mochamad;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu. tanda Penduduk (KTP) atas nama MOCHAMADICHSAN

Bahwa Mahkamah Agung sependapat dengan Pemohon Kasasi bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 1367 KUHPerdata seseorang bertanggungjawab atas kerugian yang rimbul akibat barang yang berada dalampengawasannya;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 996 K/Pdt/20185.

Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang rimbul dalam perkara ini sebear Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang rimbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonanpemohon dibacakan pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Asli surat pengantar dari desa Kalirejo, Kecamatan Undaan KabupatenKudus, tertanggal 6 Oktober 2014, tentang pengajuan perubahan

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang rimbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana telah pemohon uraikan diatas, maka denganini pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang terdapat pada;a.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar semua biayaperkara yang rimbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0094/Pdt.P/2017/PA.TPI9. Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon dan Pemohon II bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang C.q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, kiranya dapat dapat menentukan haripersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rimbul Rejo selama 6 (enam) bulan,dan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang 6 (enam) bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, perempuan, 20 April 2020, dan sekarang anak tersebut diasuh dan tinggalbersama Penggugat;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar semua biayaperkara yang rimbul dalam perkara ini;9. Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon dan Pemohon II bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang C.q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, kiranya dapat dapat menentukan haripersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0089/Pdt.P/2017/PA.TPI1.

Menghukum Para Tergugat ( Tergugat s/d Tergugat X) secara tanggung renteng untuk membayar semuabiaya yang rimbul dalam perkara ini ;Atau sebagai penggantinya :Memberikan putusan yang adil dan bijaksana ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat/ParaPembanding tersebut, Para Tergugat/Para Terbanding telahmengajukan jawaban masingmasing tertanggal 29 Januari 2014 ;Hal 10 dari 14 hal Put.

Negeri Tarutung, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh petugaskepolisian satuan Narkotika Polres tapanuli Utara pada hari senin Tanggal20 April 2020 sekira pukul 13.00 wib, bahwa para Terdakwa atas namaKRISTOPEL SIMANUNGKALIT, NELSON HENRI SITORUS, ARTONLUMBAN GAOL dan RIMBUL

tidaknya di Kabupaten Tapanuli Utara yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh petugaskepolisian satuan Narkotika Polres tapanuli Utara pada hari senin Tanggal20 April 2020 sekira pukul 13.00 wib, bahwa para Terdakwa atas namaKRISTOPEL SIMANUNGKALIT, NELSON HENRI SITORUS, ARTONLUMBAN GAOL dan RIMBUL

Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, sehingga pisah tempat tinggal selama 2 minggu hinggasekarang, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan, walaupun telah diusahakan,karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas;6 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang rimbul

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang rimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini sebesar Rp 1.366.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya, kemudian dihukumTergugat untuk menyerahkannya kepada Penggugat, jika TERGUGAT engkar,mohon dengan bantuan Polisi atau Alat Negara lainnya ;4 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij voerraad), sekalipun ada verzet, banding maupun kasasi ;5 Menghukum turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;6 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang rimbul

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang rimbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

tanah dan tanaman yangada diatasnya adalah merupakan resiko yang harus ditanggung Penggugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah Tergugat uraikantersebut diatas, dimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard), khususnya terhadap Tergugat , seraya menghukumPenggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang rimbul

tanah dan tanaman yang adadiatasnya adalah merupakan resiko yang harus ditanggung Penggugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah Tergugat uraikantersebut diatas, dimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard), knususnya terhadap Tergugat I, seraya menghukumPenggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang rimbul

Menghukum PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIunrtuk membayar biaya yang rimbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo berpendapat lain,mohon kiranya diberikan pulusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 15 April 2014, yang untukselengkapnya sebagaimana dimuat dalam Barita Acara Sidang Perkara ini:;:Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telahmengajukan duplik