Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syahrial Hasibuan bin Riswan Efendi Hasibuan) dengan Pemohon II (Sandra Rekayasha binti Sugianto) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2017 di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Januari 2017, di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama: Xxxxxxxxxx,dan disaksikan oleh Ahmad Ali.Z dan Ridwandengan Mas Kawin berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman ke1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Rgt2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxx, denganPemohon II Xxxxxxxxxx,yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari2017 di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Xxxxxxxxxx)Nomor: 42/SKD/2001/X1I/2018, tertanggal 21 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, oleh KetuaMajelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, bukti P.2;3.
    XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 29 Januari 2017 di Desa Rimpian, KecamatanLubuk Batu Jaya, dan Saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikahkarena pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2017di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.B.A/2013/PN.RGT
Tanggal 16 Juli 2013 — ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIANTO
4610
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIANTOTempat lahir : Desa Rimpta Kec.Lubuk Batu JayaUmur/Tangegal lahir > 15 tahun/ 15 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kab.
    mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMAPrimairBahwa terdakwa ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIANTO pada hari Rabu tanggal22 Mei 2013 sekira jam 09.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaknyadalam tahun 2013, bertempat di areal perkebunan karet PTPN.V Set Lala Afdeling VI Amo Idesa Rimpian
    PTPNV Sei Lala mengajak terdakwa untuk membantu ADI GAMBLEH bekerja menderes getahkaret selanjutnya terdakwa bersama ADI GAMBLEH dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna merah hitam kombinasi putth Nomor Polisi BM 5288 VKpergi menuju areal perkebunan karet PTPN.V Se1 Lala Afdeling VI Amo I desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulue Bahwa terdakwa membantu ADI GAMBLEH bekerja menderes getah karet di arealperkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa Rimpian
    namun ADI GAMBLEHtanpa didahului izin dari pihak PTPN V Sei Lala getah karet yang berbentuk Lum tersebutdisimpan oleh ADI GAMBLEH didalam Jok sepeda motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam kombinasi putih Nomor Polisi BM 5288 VK milik ADI GAMBLEH.e Bahwa terdakwa setelah melihat ADI GAMBLEH menyimpan getah karet tersebutselanjutnya terdakwa membantu ADI GAMBLEH dengan cara terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut meninggalkan areal perkebunan karet PIPN.V Sei Lala A fdeling VIAmo I desa Rimpian
    Sei Lala mengajak terdakwa untuk membantu ADI GAMBLEH bekertja menderes getahkaret selanjutnya terdakwa bersama ADI GAMBLEH dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna merah hitam kombinas1 putih Nomor Polisi BM 5288 VKINnIpergi menuju areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulue Bahwa terdakwa membantu ADI GAMBLEH bekerja menderes getah karet di arealperkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa Rimpian
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 241/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Juli 2013 — SAMI WATI Als WATI Binti SATIN
192
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama SAMI WATT Als WATT Bintt SATINTempat lahir : Desa Rimptan Kec.Lubuk Batu JayaUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 31 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rimpian Rt.06 Rw.03 Kec.Lubuk Batu Jaya KabupatenIndragint HuluAgama
    mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;IwoIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAMI WATI Als WATI Binti SATIN pada han Kamis tanggal 30Me1 2013 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Me1 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VIAmo I desa Rimpian
    Saksi EDIMUSTAKIM :=4=Bahwa saksi telah memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan saksi turut menandatanganinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Met 2013 sekira jam 10.00 WIB bertempat di arealperkebunan karet PITPN.V Se1 Lala Afdeling VI Amo I desa Rimpian KecamatanLubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa telah mengambil getah karet(lum) sebanyak kurang lebih 5 (lima) Kilogram milik PTPN V Sei Lala.Bahwa saksi adalah karyawan PTPN V Set lala yang
    KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pergi menuju areal perkebunan karet PIPN.VSei Lala Afdeling VI Amo I, ancak B desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya untukmengantar sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) yang bekerja sebagai penderes padaareal tersebut lalu terdakwa berjalan menuju arah pulang, namun tanpa sepenge tahuandart sdr. KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) lalu terdakwa masuk keareal ancak A yangberjarak kurang lebih 500 M dari sdr.
    KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pergi menuju areal perkebunan karet PTPN.VSei Lala Afdeling VI Amo I, ancak B desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya untukmengantar sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) yang bekerja sebagai penderes padaareal tersebut lalu terdakwa berjalan menuju arah pulang, namun tanpa sepengetahuandart sdr. KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) lalu terdakwa masuk keareal ancak A yangberjarak kurang lebih 500 M dari sdr.
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.C/2020/PN Rgt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
1.AHMADI FEBRI MAULANA Bin ADI
2.MARDISON Bin DUNGKIL
274
  • Tempat lahir > Rimpian;3. Umur/tanggallahir : 18 tahun / 27 Februari 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Rimpian Dusun I, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwaa II1. Nama lengkap : Mardison bin Dungkil;2. Tempat lahir > Rimpian;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/5 Mei 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Desa Rimpian Dusun I, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan;PETRUS ARJUNA SITOMPUL, S.H.
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan Adi Prasetyo bin Toto Haryanto) dengan Pemohon II (Dahniar binti Ali Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2013 di Desa Rimpian
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal O7 April 2013, di RT.002, RW.001, Desa Rimpian,KecamatanLubuk Batu Jaya,Kabupaten xxxxxxxxxx, yang menjadi wallnikah Adik KandungPemohon II yang bernama : Asmi, dan disaksikanoleh 1. Ahmad Ali.Z,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,2. Abdul Hamid, Agama Islam, pekerjaan Tani, dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat Sholat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.
    Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk BatuJaya,Kabupaten Indragiri Hulu.
    .0205/Pdt.P/2017/PA.Rgt> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini tidak memiliki bukti nikah;> Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danPemohon II belum memiliki anak ;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang belum pernah bercerai;> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahataupun karena satu Susuan;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IItinggal di Desa Rimpian
    Desa Rimpian, KecamatanLubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xXxxxxxxxxxxxXXxx)dengan Pemohon II (xxxxxxxXxXxXxXxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal07 April 2013, di RT.002, RW.001, Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
SUHERMAN alias ATAN bin JUNAN alm
369
  • PUTUSANNomor 228/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUHERMAN alias ATAN bin JUNAN (alm) ;Tempat Lahir : Bongkal Malang (Inhu);Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 14 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rimpian
    Agus Budiyanto yang terletak di Desa Rimpian RT.001/RW.002Kec.Lubuk Batu Jaya. Handphone yang diambil adalah 1 (satu) Unit Hp merkVivo Y91 warna Hitam dengan tempelan dibelakang HP warna Merah, lalusekira pukul 04.30 wib di dalam rumah Sdra. Julianto di Desa RimpianRT.001/RW.001 Kec.Lubuk Batu Jaya Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Hpmerk Samsung Galaxy J1 Mini warna gold dan kemudian sekitar pukul 04.50wib di dalam rumah Sdra. Susanto di Desa Rimpian RT.001/RW.001Kec.Lubuk Batu Jaya Kab.
    Susanto di Desa Rimpian RT.001/RW.OO1Kec.Lubuk Batu Jaya Kab.
    Susanto di Desa Rimpian RT.001/RW.001Kec.Lubuk Batu Jaya Kab. Inhu, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merkVivo Y91 warna Hitam, yang mana waktu dilakukan pencurian tersebut adalahwaktu malam hari dan perbuatan tersebut dilakukan di dalam rumah tempatpara korban tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum;Ad. 4.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 231/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 16 Juli 2013 — UCOK PRAYETNO als UCOK bin MARMO
223
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : UCOK PRAYETNO als UCOK bin MARMOTempat lahir : Tanjung Balai Asahan (Sumatera Utara )Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 14 April 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Desa Rimpian Dusun Tiga Rt.06 Rw.03 Kec.LubukBatu
    Saksi JEFRIDEN Als JEF Bin ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di areal Kebun Kelapa Sawit PTPN V Sei Lala Afdelling VI, Amo I Blok I 24Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indaragiri hulu, terdakwaUCOK PRAYETNO als UCOK bin MARMO bersama sama WARSITO (dpo) telahmengambil 30 (tiga puluh) tandan buah
    Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama WARSITO dalam mengambil 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit di areal Kebun Kelapa Sawit PTPN V Sei LalaAfdelling VI, Amo I Blok 124 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndaragin hulu tanda didahului izin dart pihak PTPN V Sei Lala selaku pemilik buahkelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..
    Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama WARSITO dalam mengambil 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit di areal Kebun Kelapa Sawit PTPN V Sei LalaAfdelling VI, Amo I Blok I 24 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndaragirt hulu tanda didahului izin dari pihak PTPN V Set Lala selaku pemilik buahkelapa sawit tersebut. Atas keterangan saks1 tersebut terdakwa membenarkannya4.
    Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama WARSITO dalam mengambil 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit di areal Kebun Kelapa Sawit PTPN V Sei LalaAfdelling VI, Amo I Blok I 24 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndaragiri hulu tanda didahului izin dari pihak PTPN V Set Lala selaku pemilik buahkelapa sawit tersebut.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
345114
  • Sanling Sawit Sejahtera di Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu jaya ;
  • Menghukum Tergugat II untuk melakukan peninjauan ulang izin Lingkungan PT.
    Sanling Sawit Sejahtera sebagaimana Surat Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Inhu Nomor : 58 Tahun 2017 Tentang izin lingkungan atas kegiatan pembagnunan dan pengoperasian pabrik kelapa sawit kapasitas 45 Ton/jam pada lahan seluas lebih kurang 16,40 Ha di Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupatek Indragiri Hulu, Provinsi Riau oleh PT.
    9 pada prinsipnyaPENGGUGAT telah keliru dengan menyatakan TERGUGAT II dengan sengajamenghilangkan Sungai Rimpian pada dokumen UKL UPL PT.
    SanlingSawit Sejahtera telah melakukan pengrusakan jalan di Desa Rimpian sertaHalaman 43 dari 114 halaman Perkara No : 17/Pdt GLH/2020/PN.Rgt.perusahaan PT. Sanling Sawit Sejahtera seolaholah akan melakukanpencemaran lingkungan di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya;Bahwa, sampai saat ini PT.
    Sanling Sawit Sejahtera terdapatsungal yang bernama sungai Rimpian;Bahwa adapun keterkaitan beroperasinya PT.
    SanlingSawit Sejahtera yang berada di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa di Desa Rimpian terdapat waduk penyaringan air PDAM;Bahwa di waduk penyaringan air PDAM terdapat sungai Rimpian;Bahwa sepengetahuan Saksi, hulu sungai Rimpian adalah sungai Atiati,yang mana sungai Atiati tersebut mengalir ke sungai Rimpian;Bahwa Saksi mengetahui sungai Rimpian tersebut karena Saksi seringmelakukan kegiatan memancing di Sungai tersebut sudah sekitar 5 (lima)tahun.
    Sanling Sawit Sejahtera yang disetujui dalamdokumen UKL UPL nya, yaitu terletak di daerah Desa Rimpian, tepatnya terletaklebin kurang 1,5 km di hulu Sungai Batang Lalo, karena pada faktanya , terhadapjarak PT. Sanling Sawit Sejahtera yang terletak di Desa Rimpian dengan sungalBatang Lalo + 3,5 s/d 4 km, bukan 1,5 km dan PENGGUGAT telah keliru denganmenyatakan TERGUGAT II dengan sengaja menghilangkan Sungai Rimpian padaUKL UPL PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SAPON
2.HERMIYANTI
246
  • SAPON, Tempat Tanggal Lahir Asahan, 09 Agustus 1971, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Dusun Ill RT 005 RW 003Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, Pekerjaan Petani/Pekebun,Nomor KTP 1402120908710002, Nomor HandphoneHalaman 1 dari 4 halaman Perkara No : 3/Pdt.G.S/2019/PN.Rgt0853 6504 1049, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.
    HERMIYANTI, Tempat Tanggal Lahir Rimpian, 03 Maret 1975, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Dusun Ill RT 005RW 003 Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, PekerjaanGuru, Nomor KTP 1402124303750001, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagaipara Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 10 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
RIDWAN HIDAYAT alias RIDWAN bin MUHAFIF
266
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama : RIDWAN HIDAYAT~ alias) RIDWAN binMUHAFIF;Tempat lahir > Rimpian (Inhu),;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Agustus 1999;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rimpian RT.008/RW.004 Kec.
    Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan karet lumpmerupakan bekerja sebagai Penderes di PTPN V Amo ; Bahwa penggelapkan karet lump pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018; Bahwa terdakwa menggelapkan karet lump sekitar pukul 11.30 wib diAncak B afdeling VI dan tertangkap tangan sekitar pukul 13.20 wib dijalan dekat perbatasan antara Kebun afdeling VI PTPN V Amo dengan Dusun III Desa Rimpian Kec.Lubuk Batu Jaya; Bahwa Karet Lump tersebut keseluruhannya adalah milik PTPN VAmo dan karet tersebut
    lump milik PTPN V Amo untuk di bawa keluarPerusaaan.Halaman 3 dari 6 halaman Perkara No :17/Pid.C/2018/PN.Rgt Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan karet lumpmerupakan bekerja sebagai Penderes di PTPN V Amo ; Bahwa penggelapkan karet lump pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018; Bahwa terdakwa menggelapkan karet lump sekitar pukul 11.30 wib diAncak B afdeling VI dan tertangkap tangan sekitar pukul 13.20 wib dijalan dekat perbatasan antara Kebun afdeling VI PTPN V Amo dengan Dusun III Desa Rimpian
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi tersebut jugadidengar keterangan terdakwa yang pokoknya :Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan karet lump pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Kebun Afdeling VIAmo Desa Rimpian Kec.Lubuk Batu Jaya Kab.Inhu;Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan karet lump milik PTPN V Afd VIAmo Isebanyak Kurang lebih 5 (lima) Kg denganmenggunakan 1 (satu)buah
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama:sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke SP 2 desa Air putihdi rumah kontrakan, pindah ke kerinci di perumahan PT.SSDP, terahirpindah di rumah orang tua Pemohon di desa Rimpian hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a. Andika Saputra Bin Selamat, berumur 11 tahun;b.
    Ngatiman bin Sukardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.006, RW.003, Desa Rimpian AFD V,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah anak angkat: Bahwa hubungan Pemohon dan Termchon adalah sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemcohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun,
    kemudian pindah kerumah kontrakan, terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Rimpian; Bahwa keadaan rumah tangga Pemchon dan Termohon pada awaiperkawinan berjalan secara rukun dan harmonis, namun sejak 1tahun terakhir ini sudah tidak rukun dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sulit diatur danmasalah ekonomi keluarga yang serba kekurangan dan Termohontieak mau menerima keadaan tersebut: Bahwa antara pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal
    memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan saksisaksitersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 9 Mei 2005, dan telah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Rimpian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 73/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 16 April 2014 — REMON NAINGGOLAN Bin AMAN NAINGGOLAN
186
  • Perkara : PDM19/Epp.2/RGT/03/2014, tertanggal 16 April 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa REMON NAINGGOLAN Bin AMAN NAINGGOLANbersamasama dengan ADI SYAPUTRA SINAGA (dpo), pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di Desa Rimpian Dusun II Kec.
    Saksi HARI PARYA SANDI Bin TUMIRAN, (di bawah sumpah):e Bahwa saksi dihadapkan oleh Penuntut Umum di persidangan sebubungandengan tindak pidana pencurian yang saksi alami ;e Bahwa saksi menjadi korban pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Desa Rimpian DusunIl Kec. Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu.
    Dusun II Kec.Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu.e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ADI SYAPUTRA SINAGA (dpo)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RXKing No.Polisi : BM 5160 BV milik saksi HARI PARYA SANDI;e Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul10.00 wib terdakwa yang berangkat bersama ADY SYAPUTRA SINAGAmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra tanpanomor polisi menuju desa Rimpian Kec.
    Lubuk Batu JayaKabupaten Indragiri Hulu.e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ADI SYAPUTRA SINAGA (dpo)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RXKing No.Polisi : BM 5160 BV milik saksi HARI PARYA SANDI;e Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul10.00 wib terdakwa yang berangkat bersama ADY SYAPUTRA SINAGAmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra tanpanomor polisi menuju desa Rimpian Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.
    Perbuatan mengambil berarti pulaperbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukanatau yang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktahukum bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 10.00wib bertempat di Desa Rimpian Dusun II Kec.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 19/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 10 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
WINARTI alias WIWIN binti WAGIMIN
185
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama >: WINARTI AIs WIWIN Binti WAGIMIN;Tempat lahir : Tanjung seri (Sumut);Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Juni 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rimpian RT.007/RW.003 Kec.
    salah satu orang yang mendapati Tsk sedangmembawa karet lump milik PTPN V Amo untuk di bawa keluarPerusaaan.Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan karet lumpmerupakan bekerja sebagai Penderes di PTPN V Amo ;Bahwa penggelapkan karet lump pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018;Bahwa terdakwa menggelapkan karet lump sekitar pukul 11.30 wib diAncak B afdeling VI dan tertangkap tangan sekitar pukul 13.20 wib dijalan dekat perbatasan antara Kebun afdeling VI PTPN V Amo dengan Dusun III Desa Rimpian
    tong dan 1 (satu) unit keranjanggandeng;Bahwa Saksi tidak mengetahuikerugian yang dialami oleh PTPN Vatas kejadian ini, karena yang mengetahui nya adalah Asum PTPN VAmo l.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi tersebut jugadidengar keterangan terdakwa yang pokoknya :Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan karet lump pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wib di Kebun Afdeling VIAmo Desa Rimpian
    Bahwa Karet tersebut akan terdakwa jual ke luar perusahaan tepatnya kepenampung karet di Desa Rimpian Kec.LBJ. Bahwa timbul untuk melakukan penggelapan karet tsb yaitu sudah lamasekali, dikarenakan butuh uang untuk keperluan sehari hari yaitu untukmakan.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Soebrantas No.44 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rimpian, 07 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Peternak Ayam, pendidikan SD, tempatkediaman di Simpang Lalak Rimpian RT.007 RW.003Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari
    Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :083/24/II/2014ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut pada tanggal 10Februari 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat Setelah Menikah pindah dan tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di Alamat Simpang Lalak RimpianRT.007/RW.003 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. selama lebih kurang satu bulan lebih;Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama sampai berpisah dikontrakan yang tidak jauh dari tempat tinggal
    orang tua tergugat di SimpangLalak Rimpian RT.007/RW.003 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu JayaKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2 anak yang masih di asuh oleh Penggugat bernama: ANAK, Perempuan lahir 26 Januari 2015, ANAK Il, Laki Laki lahir 17 Juni 2019.Bahwa pada awalnya hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah Tidak Rukun Harmonis dikarenakan sering terjadi Perselisihnan danPertengkaran yang penyebabnya adalah:Tergugat suka bersikap cuek kepada
    TbhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiabang kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Simpang Lalak RimpianRT.007 RW.003 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu JayaKabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat
    pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 09 Februari 2014 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta NikahNomor 083/24/II/2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah kontrakan di Simpang Lalak RimpianRT.007 RW.003 Desa Rimpian
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Indragiri Hulu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Rimpian Rt. 03 Rw.02 Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sidorejo, 07 April 1985, agama Islam, pekerjaanGuru PAUD, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Rimpian Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Rimpian rumah warisan Keluarga pihak Pemohon, danPemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:a.
    Xxx; tempat tanggal lahir di Kelawat 29 Maret 2007;b. xxx; tempat tanggal lahir di Rimpian 9 Juli 2011. dan anakanaktersebut saat ini masih dalam asuhan bersama antara Pemohon danTermohon;5.
    Xxx; tempat tanggal lahir di Rimpian 9 Juli 2011;11.Adapun yang menjadi dasar Pemohon mengajukan permohonan hakhadhonah (pemeliharaan) adalah sebagai berikut:a. Bahwa Termohon bukanlah orang tua yang baik denganmemberlihatkan prilaku yang tidak baik yaitu pergi dengan lakilaki yangbukan mahromnya;b. Bahwa gaji Pemohon sebagai honorer perbulannya dari DinasPertanian Kab Indragiri Hulu adalah Rp. 1.475.000, (Satu juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah);C.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai beriku :Primatr:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3) Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan)atas anakanak Pemohon dan Termohon yang bernama.xxx tempat tanggallahir di Kelawat 29 Maret 2007; b.xxx tempat tanggal lahir di Rimpian
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 20/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 10 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
M. RAHMAD alias SI EM bin NGATEMIN
266
  • RAHMAD alias SI EM bin NGATEMIN;Tempat lahir : Simalungun (Sumut);Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 18 Agustus 1967;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rimpian RT.006/RW.004 Kec.
    Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan karet lumpmerupakan bekerja sebagai Penderes di PTPN V Amo ; Bahwa penggelapkan karet lump pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018; Bahwa terdakwa menggelapkan karet lump sekitar pukul 11.30 wib diAncak B afdeling VI dan tertangkap tangan sekitar pukul 13.20 wib dijalan dekat perbatasan antara Kebun afdeling VI PTPN V Amo dengan Dusun III Desa Rimpian Kec.Lubuk Batu Jaya; Bahwa Karet Lump tersebut keseluruhannya adalah milik PTPN VAmo dan karet tersebut
    6 halaman Perkara No : 20/Pid.C/2018/PN.Rgtmembawa karet lump milik PTPN V Amo untuk di bawa keluarPerusaaan.Bahwa terdakwa yang telah melakukan penggelapan karet lumpmerupakan bekerja sebagai Penderes di PTPN V Amo ;Bahwa penggelapkan karet lump pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018;Bahwa terdakwa menggelapkan karet lump sekitar pukul 11.30 wib diAncak B afdeling VI dan tertangkap tangan sekitar pukul 13.20 wib dijalan dekat perbatasan antara Kebun afdeling VI PTPN V Amo dengan Dusun III Desa Rimpian
    Supra Fit warna Biru tanpa nomor polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahuikerugian yang dialami oleh PTPN Vatas kejadian ini, karena yang mengetahui nya adalah Asum PTPN VAmo l.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi tersebut jugadidengar keterangan terdakwa yang pokoknya :Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan karet lump pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib di Kebun Afdeling VIAmo Desa Rimpian
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Tanjung Emas Il, RT 001, RW 002, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Rimpian, 07 April 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Rimpian, RT 007, RW 003,Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah mendengar danmelihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah masalah Penggugat ingin berceraisehingga Tergugat melarang Penggugat ke luar rumah untukberjualan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak 1 bulan yang lalu dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Tanjung Harapansedangkan Tergugat tinggal di Desa Rimpian
    Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Kelurahan Pekan Arba kemudian pindah keHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Tbhrumah orang tua Tergugat di Desa Rimpian dan
    tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Penggugat juga pernahbercerita kepada saksi;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat kasar kepada Penggugat,nafkah tidak cukup diberikan kepada Penggugat sehingga Penggugatbekerja dengan berjualan untuk memenuhi biaya hidup dan adanyamasalah beda tempat tinggal karena Penggugat tinggal di TanjungHarapan sedangkan Tergugat tinggal di Desa Rimpian
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2)Saksi:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Balai Asahan,14 April 1977, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT. 06, RW. 03, Desa Rimpian, Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, danmerupakan tetangga
    tinggal sekitar 10 meter dari kediamanPemohon dan Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang sah, Pemohon dan Termohon menikah pada 18 April 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Rimpian, KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan
    Termohon tidak pernah datang menemuiPemohon dan sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi.Bahwa Saksi mengetahui Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon lagi karena pada saat ini Pemohon hanya hidup sendirisaja.Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon tetapi tidakberhasil.Xxx, tempat dan tanggal lahir Paneraya, 12Desember 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Rimpian, RT. 12, RW. 06, DesaRimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri
    memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, yangmerupakan tetangga yang tinggal sekitar 100 meter dari rumahPemohon dan Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang sah yang menikah pada 18 April 2016 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, danselama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Rimpian
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • PENETAPANNomor 125/Padt.P/2021/PA.RgtihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Nur Malia binti Sagimun, Tempat/Tanggal Lahir: Sarang Ginting, 02061975,Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Alamat: Rimpian, RT 001/ RW 001, Desa/Kelurahan Rimpian,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten
    Selanjutnya disebut PEMOHON II;Yudira bin Poni Hartono, Tempat/Tanggal Lahir, Lubuk BatuTinggal, 13061999, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Alamat: Rimpian RT 001/ RW 001,Desa/Kelurahan Rimpian, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu.
    Saksi;1.Jul Heri Mulyadi bin Zulkifli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Jalan RimpianRT.001 RW.001 Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena memiliki hubungandengan Para Pemohon sebagai Tetangga;Halaman 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Rgt Bahwa yang menjadi pewaris dalam permohonan ini adalah PoniHartono
    Bahwa ayah pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2016 dan ibu kandung pewaris masih hidup, sedangkankakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelum pewaris; Bahwa pewaris telah menikah dengan Nur Malia pada tanggal 18Juni 1992 di Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa pewaris mempunyai 3 (tiga) orang anak, bernama : DhimasSeno, Muhammad Yudira dan Shofura Zahroh; Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020 diDesa Rimpian disebabkan karena Sakit: Bahwa Pewaris
    telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2016 dan ibu kandung pewaris masih hidup, sedangkankakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelum pewaris;Halaman 6 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Rgt Bahwa pewaris telah menikah dengan Nur Malia pada tanggal 18Juni 1992 di Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa pewaris mempunyai 3 (tiga) orang anak, bernama: DhimasSeno, Muhammad Yudira dan Shofura Zahroh; Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020 diDesa Rimpian
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
155
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2000di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI, dan disaksikan oleh SAKSI Islam, bertempattinggal di Rimpian Dusun Il, SAKSI umur 55. tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Rimpian RENGAT Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon J dengan Pemohon II tidak ada halangan menurut syariatIslam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Rimpian, Kecamatan Lubuk BatuJaya;3.