Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rindam rinal rikam rizam rina rinah risam rinan rinai
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 28-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 373/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon:
YACINTA GORETI RINAM
1 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin Kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kartu tanda Penduduk (KTP) No. 5304126505660003, Kartu keluarga (KK) No. 5304122212140002 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5304-LT-22122014-0018 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu-NTT; Sebelumnya Tertulis Nama, Yacinta Goreti Rinam dirubah menjadi
    Yasintha Goreti Rinam disesuaikan dengan Nama Pemohon yang tertera pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama No. 21 OB ob 0389813 pada tanggal 25 Mei 1984;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan resmi Penetapan yang telah Mempunyai kekuatan Hukum tetap, tanpa bermaterai kepada: Pegawai Pencatatan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu Untuk dilakukan perubahan Nama Pemohon Sekaligus mencatat
    Pemohon:
    YACINTA GORETI RINAM
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
39 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roelyalti Utami SE
    Terdakwa:
    Rinam adinda Putri
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 123/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 April 2013 — SEDAM, Tempat lahir di Muara Uya, pada tanggal 9 Nopember 1953, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat di Jalan Ir. P.H.M. Noor RT.05 No.33 Desa Sulingan, Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Agama Kristen Protestan Pekerjaan Swasta; selanjutnya disebut sebagai……… P E M O H O N ;
94 — 4
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Desa Sulingan No.22/KDS/AK/DA/2013 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RINAM dan YANTE;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;6.
    SEDAMNo.6309060610070107 tertanggal 11092012 (diberi tanda buktiP2)Fotocopy SURAT PERNYATAAN PERNIKAHAN ORANG TUA tertanggal03042013 (diberi tanda bukti P3);Foto copy Surat Kelahiran No.22/KDS/AK/DS/2013 tanggal 0303042013 yang di buat oleh Kepala Desa Sulingan anak kandungke 4 (empat) diberi nama SEDAM dari suami isteri PITAN danLINSING (diberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusaksi;YANTE :RINAM
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Desa Sulingan No.22/KDS/AK/DA/2013 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RINAM dan YANTE;6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung ;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2014/PN.SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — DENI ARDIANSYAH Bin ATENG SUSANTO
50 — 22
  • DEWA PRADANA bertabrakan dengan korbanHILARIUS DIVA ARIALDO RINAM ITAWAN SANTOSO (Almarhum)yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra warnaabuabu hitam pleret orange No. Pol. H2531PY, kemudian terjadipercekcokan, lalu Sdr. HILARIUS DIVA memukul Sdr. M. BADAWIALWI menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala Sdr. M. BADAWI ALWI, kemudian Sdr. DEWAPRADANA tidak terima diperlakukan demikian selanjutnya Sdr.
    Arif Rahman Sadad, SH, SpF, MsiMed, DHM, selaku dokteryang memeriksa korban Hilarius Diva Arialdo Rinam lrawan Santoso,kesimpulannya : telah diperiksa jenazah seorang laki laki, usia kuranglebin dua puluh lima tahun, warna kulit sawo matang, kesan gigi cukup.Pada pemeriksaan luar dan dalam didapatkan : luka akibat kekerasanbenda tumpul berupa luka lecet pada wajah, luka lecet pada anggotagerak atas dan bawah, dan resapan darah pada kulit dahi bagian dalamdan selaput lunak otak.
    DEWA PRADANA bertabrakan dengan korbanHILARIUS DIVA ARIALDO RINAM ITAWAN SANTOSO (Almarhum)yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra warnaabu abu hitam pleret orange No. Pol. H2531PY, kemudian terjadipercekcokan, lalu Sdr. HILARIUS DIVA memukul Sdr. M. BADAWIHalaman 7 dari 40 halaman Perkara No.350/Pid.B/2014/PN.SmgALWI menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala Sdr. M. BADAWI ALWI, kemudian Sdr.
    Arif Rahman Sadad, SH, SpF, MsiMed, DHM, selaku dokteryang memeriksa korban Hilarius Diva Arialdo Rinam lrawan Santoso,kesimpulannya : telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, usia kuranglebin dua puluh lima tahun, warna kulit sawo matang, kesan gigi cukup.Pada pemeriksaan luar dan dalam didapatkan : luka akibat kekerasanbenda tumpul berupa luka lecet pada wajah, luka lecet pada anggotagerak atas dan bawah, dan resapan darah pada kulit dahi bagian dalamdan selaput lunak otak.
    DEWA PRADANA bertabrakan dengan korbanHILARIUS DIVA ARIALDO RINAM ITAWAN SANTOSO (Almarhum)yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra warnaabu abu hitam pleret orange No. Pol. H2531PY, kemudian terjadipercekcokan, lalu Sdr. HILARIUS DIVA memukul Sdr. M. BADAWIALWI menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala Sdr. M. BADAWI ALWI, kemudian Sdr. DEWAPRADANA tidak terima diperlakukan demikian selanjutnya Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinam Saputra Salbilah alias Rinam Saputra bin Mardi alias Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Karsiti binti Jonim alias Janim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2450/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Ersa Aringga Rinam Santoso, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Kota Semarang.
    telahmengajukan bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara Kota Semarang, bermeterai cukup, dan merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceral;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ersa Aringga Rinam
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahrudin bin Rinam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXxXxXxXxXxx, bertempat tinggal di Jalan Kyai Pandan DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Ledoktempuro XxxxxXxxXXxxXxX XXXXXXXXXXHal. 4 dari 12 Hal.
    bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, bahwa gugatan perceraian dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar keterangan pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, masingmasing bernama Jumi Alisen binti Tiryo dan Bahrudinbin Rinam
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Rks
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Acep bin Rinam) dan Pemohon II (Elis binti Apendi);
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Moch. Acep bin Rinam) dan Pemohon II (Elis binti Apendi) yang bernama Siti Rohmawati binti Moch.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hotip Bin Munimin, lahir 05 Juni 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Parwasal Dalam Gang Anugrah RT.004 RW.024Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Sumiyati Binti Rinam
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hotip bin Munimin) danPemohon II (Sumiyati binti Rinam) yang dilaksanakan di Jalan BengkarekDesa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya pada tanggal 10 November 1999 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nawawi bin Rinam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminatuzzahro binti Sahur) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;
    5.
    PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ahmad Nawawi bin Rinam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KaranganyarRT.005 RW. 005 Desa Kedungcalok Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanAminatuzzahro binti Sahur, umur
    Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nawawi bin Rinam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminatuzzahro binti Sahur)di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo ;5.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
348 — 284
  • MUH HUSNI AKBAR
    11.MAHRIP
    12.SAHRUN
    13.HAJI ZAENAL ARIFIN
    14.KENAN
    15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
    16.KANSE
    17.KILAH
    18.SERAP
    19.KICAM
    20.JAMAN
    21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
    22.AMAQ MASTURIADI
    23.AMAQ SURI
    24.JUMINAH
    25.BOHRI
    26.KADRI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
    Intervensi:
    SETIADI
    atas nama Amaq Rinam luas tanah + 4.200 Me(Empat Ribu Dua Ratus Meter Persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah AmaqSeriman; Sebelah Selatan : Tanah Amag Semin;Halaman 32 dari 268 Hal.
    ;Bahwa Amagq Rinam pernah mengerjakan tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan Sumenep;Halaman 164 dari 268 Hal.
    ;Bahwa Amag Rinam pernah mengerjakan tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Para Penggugat barudisini;Bahwa saksi kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan LombokTengah;Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Halaman 165 dari 268 Hal.
    Bahwa Para Penggugat kecuali Kerim alias AmaqMai/Penggugat 15 dan Kacih alias Amaq Rinam/Penggugat 21Halaman 191 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN.
    batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amaqg Risim; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Lisah; Sebelah Barat : Tanah Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Rinam.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbitsertifikat hak milik yakni objek sengketa 29;Kacih Alias Amag Rinam/Penggugat 21 menguasaidan memanfaatkan bidang tanah yang diperolehdengan cara dari membuka tanah/ngagum, alashak berupa Surat Keterangan Tanah Nomor :16/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amaq Rinam luas
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0511/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(LIPAN bin RINAM) terhadap Penggugat (DESI PUTRI MARDHIKA Binti NURROHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
405 — 341
  • MUH HUSNI AKBAR
    11.MAHRIP
    12.SAHRUN
    13.HAJI ZAENAL ARIFIN
    14.KENAN
    15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
    16.KANSE
    17.KILAH
    18.SERAP
    19.KICAM
    20.JAMAN
    21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
    22.AMAQ MASTURIADI
    23.AMAQ SURI
    24.JUMINAH
    25.BOHRI
    26.KADRI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
    Intervensi:
    SETIADI
    atas nama Amaq Rinam luas tanah + 4.200 Me(Empat Ribu Dua Ratus Meter Persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah AmaqSeriman; Sebelah Selatan : Tanah Amag Semin;Halaman 32 dari 268 Hal.
    ;Bahwa Amagq Rinam pernah mengerjakan tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan Sumenep;Halaman 164 dari 268 Hal.
    ;Bahwa Amag Rinam pernah mengerjakan tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Para Penggugat barudisini;Bahwa saksi kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan LombokTengah;Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Halaman 165 dari 268 Hal.
    Bahwa Para Penggugat kecuali Kerim alias AmaqMai/Penggugat 15 dan Kacih alias Amaq Rinam/Penggugat 21Halaman 191 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN.
    batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amaqg Risim; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Lisah; Sebelah Barat : Tanah Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Rinam.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbitsertifikat hak milik yakni objek sengketa 29;Kacih Alias Amag Rinam/Penggugat 21 menguasaidan memanfaatkan bidang tanah yang diperolehdengan cara dari membuka tanah/ngagum, alashak berupa Surat Keterangan Tanah Nomor :16/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amaq Rinam luas
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mamat bin Rinam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Arisanti Binti Edy Rochani ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Saksisaksi :Parna Rustiawan Bin Rinam,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kp.
    ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun 2009jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat dan Tergugatdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan suratsurat bukti, berupa P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi keluarga, yaitu Parna Rustiawan Bin Rinam
    Penggugat, buktiP1 tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas nama Penggugat danTergugat, kedua fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakan telah terpenuhisyarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 tersebut telah dijadikan buktisebagaimana dalam pertimbangan tersebut di atas ;Menimbang,bahwa keterangan dua orang sebagai saksi Penggugat,yaituParna Rustiawan Bin Rinam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2476/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinam bin Unus) terhadap Penggugat (Dara Nurika binti Damanhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2322/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doddi Periyanto bin Rinam) kepada Penggugat (Rusliana Damayanti binti Abdul Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3334/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kharis bin Rinan alias Rinam) kepada Penggugat (Fitri Iriani Gunawan binti Hendra Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Saksisaksi :Parna Rustiawan Bin Rinam,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kp.
    ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun 2009jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat dan Tergugatdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan suratsurat bukti, berupa P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi keluarga, yaitu Parna Rustiawan Bin Rinam
    Penggugat, buktiP1 tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas nama Penggugat danTergugat, kedua fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakan telah terpenuhisyarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 tersebut telah dijadikan buktisebagaimana dalam pertimbangan tersebut di atas ;Menimbang,bahwa keterangan dua orang sebagai saksi Penggugat,yaituParna Rustiawan Bin Rinam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sahrendi Latulangi bin Sarudin) terhadap Penggugat (Namsih Binti Rinam Rianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);