• Uang sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah), dengan rinciang : uang pecahan Rp.50.000,- sebanyak 3 lembar, uang pecahan Rp.20.000,- sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.10.000,- sebanyak 10 lembar dan uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 3 lembar ;

Dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

menggunakankaertu remi dengan menggunakan taruhan uang dan melihat haltersebut saksi bersama rekan saksi langsung melakukan berusahamelakukan penangkapan terhadap para pelaku, namun sebanyak 3(tiga) orang dari pelaku berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dan terdakwa II berhasil di amankanBahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi yang telah dipakai, 2 (dua) set kartu remiyang telah dipakai, Uang sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah), dengan rinciang

dengan langsung mendatangitempat bermain judi tersebut yakni di warung milik terdakwa Il,kemudian sesampai di warung milik terdakwa II saksi melihat terdakwa dan terdakwa II telah di amankan oleh saksi APRIZAL dan rekan,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sak Bahwa saksi juga melihat pihak Kepolisian Sektor Siak menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang telah dipakai, 2 (dua)set kartu remi yang telah dipakai, Uang sebesar Rp. 305.000, (tigaratus lima ribu rupiah), dengan rinciang

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) set kartu remi yang telah dipakai;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sake 2 (dua) set kartu remi yang telah dipakai;e Uang sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah), dengan rinciang :uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 lembar, uang pecahan Rp.20.000,sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 10 lembar danuang pecahan Rp.5.000, sebanyak 3 lembar ;e 1 (satu) buah handphone merk Himax warna

Bahwa saat saksi Aprizal dan rekan berusaha melakukanpenangkapan terhadap para pelaku, namun sebanyak 3 (tiga) orangdari pelaku berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dan terdakwaIl berhasil di amankan dan pada saat penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang telah dipakai, 2 (dua)set kartu remi yang telah dipakai, Uang sebesar Rp. 305.000, (tigaratus lima ribu rupiah), dengan rinciang : (uang pecahan Rp.50.000,sebanyak 3 lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah), dengan rinciang : uang pecahan Rp.50.000,sebanyak 3 lembar, uang pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 lembar, uangpecahan Rp.10.000, sebanyak 10 lembar dan uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 3 lembar yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa , maka

memonitoring dan memastikan pelaksanaan di Toko Indomaret 24 JamRaya Kalitengah 2 yang beralamatkan di Jalan Raya Kalitengan DesaKalitengan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 846/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa yang melakukan perampokan berjumlah 2 (dua) orang yang tidaksaya kenal, sementara barang yang berhasil dikuasai dan dibawa olehterdakwa berupa uang tunai dengan total seluruhnya sebesar Rp. 30.521.000,(tiga puluh juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rinciang

Kabupaten Sidoarjo dengan tugas dan tanggungjawab memonitoring dan memastikan pelaksanaan di Toko Indomaret 24 JamRaya Kalitengan 2 yang beralamatkan di Jalan Raya Kalitengah DesaKalitengan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo; Bahwa yang melakukan perampokan berjumlah 2 (dua) orang yang tidaksaya kenal, sementara barang yang berhasil dikuasai dan dibawa olehterdakwa berupa uang tunai dengan total seluruhnya sebesar Rp. 30.521.000,(tiga puluh juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rinciang

IndomarcoPrismatama; Barang yang dirampok tersebut berupa uang tunai dengan total seluruhnyasebesar Rp. 30.521.000, (tiga puluh juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)dengan rinciang uang pecahan Rp. 1.000,, Rp. 2.000,, Rp. 5.000,, Rp.10.000,, Rp. 20.000,, Rp. 50.000,, Rp. 100.000, dan pecahan uang koinsebanyak 6 (enam) kantong plastik dengan nilai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa pada saat kejadian perampokan saksi tidak mengetahui secaralangsung, yang saksi ketahui pada hari Kamis

tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 03.45 WIB ketika saksi sedang berada ditempat kost mendapatkaninformasi melalui telephone dari saudara IHWAN NUTTOHIR selaku KepalaToko Indomaret 24 Jam Raya Kalitengah 2 yang beralamatkan di Jalan RayaKalitengan Desa Kalitengan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjotelah terjadi pencurian tempatnya bekerja dan barang yang diambil berupauang tunai dengan total seluruhnya sebesar Rp. 30.521.000, (tiga puluh jutalima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rinciang

Pol : S6551DQ.DI KEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 371 (tiga ratus tujun puluh satu ) lembar atau sebanyak37.100.000 ( tiga puluh juta seratus ribu rupiah) dengan rinciang sebagaiberikute Nomor seri CCA 880496 Sebanyak 69 (enam puluh sembilang)lembare Nomor seri LCA 990497 Sebanyak 65 (enam puluh ) lembare Nomor seri ASU 660495 Sebanyak 64 (enam puluh empat) lembare Nomor seri TKM 220495 Sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembare

Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 371 (tiga ratus tujun puluh satu ) lembar atau sebanyak37.100.000 ( tiga puluh juta seratus ribu rupiah) dengan rinciang sebagaiberikute Nomor seri CCA 880496 Sebanyak 69 (enam puluh sembilang)lembare Nomor seri LCA 990497 Sebanyak 65 (enam puluh ) lembare Nomor seri ASU 660495 Sebanyak 64 (enam puluh empat) lembare Nomor seri TKM 220495 Sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembare Nomor seri TKM 220497 Sebanyak 30 (tiga puluh

Mata uang rupiah diduga palsu pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 371 (tiga ratus tujun puluh satu ) lembar atau sebanyak37.100.000 ( tiga puluh juta seratus ribu rupiah) dengan rinciang sebagaiberikut :e Nomor seri CCA 880496 Sebanyak 69 (enam puluh sembilang)lembare Nomor seri LCA 990497 Sebanyak 65 (enam puluh ) lembare Nomor seri ASU 660495 Sebanyak 64 (enam puluh empat) lembare Nomor seri TKM 220495 Sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembare Nomor seri TKM 220497 Sebanyak 30 (tiga puluh

Parlaungan HarahapMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk canter warna kuning No.Pol BL9612 L yang bermuatan kayu olahan dengan rinciang %x 816 sebanyak 55 batangh 2x3x 16 sebanyak 100 batangi 1,5x3x 16 sebanyak 108 batangj 2x2x 16 sebanyak 80 batangk 1,5x 2x 16 sebanyak 78 batang1 1x2x 16 sebanyak 150 batange 1 (satu) lembar bon fakture 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2besertakartunya, Barang

Direkturakan tetapi bertindak untuk dan atas nama Penggugat Rekonvensi selakuPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku membuatperjanjian dengan calon investor bertentangan dengan Pasal 92 ayat (1) Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas; Dan selanjutnya Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonvensidinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum dan dihukum untukmembayar ganti kerugian sebesar Rp. 500.000.000.000,00 (Lima Ratus MilyarRupiah), dengan rinciang

Wahyu KartumasindoInternational, telah mengatur Pekerja yang diputus hubungan kerjanya karenaalasan sebagaimana tersebut diatas akan diberikan uang pisah denganperhitungan sebagai berikut :((P+J) x GP x 15%) : 2, dengan rinciang sebagai berikut :Uang Pisah := ((9+4) x Rp. 5.412.915 x 15%) : 2= (Rp. 70.367.895 x 15%) : 2= Rp. 10.555.184 ; 2= Total Uang Pisah Rp. 5.277.592, (lima juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus sembilan puluh dua rupiah) ;Bahwa sudah sepatutnya Majelis Hakim yang Memeriksa

Bahwa setelah terlaksananya JualBeli tersebut Tergugat Rekonvensi semulaPenggugat masih meminjam sejumlah uang kepada Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I, dengan rinciang sebagai berikut:a. Pada tanggal 19 Oktober 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)b. Pada tanggal 12 November 2010 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah)c. Pada tanggal 13 November 2010 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah)d.

Bahwa setelah terlaksananya JualBeli tersebut Tergugat Rekonvensi semulaPenggugat masih meminjam sejumlah uang kepada Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I, dengan rinciang sebagai berikut:a. Pada tanggal 19 Oktober 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)b. Pada tanggal 12 November 2010 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah)Cc. Pada tanggal 13 November 2010 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah)d.

Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo total sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan rinciang penerimaan Pada pertemuan tanggal 21 Maret 2014 jam : 15.00 Wib dirumah saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo saski bertemu dengan saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo yang saat itu juga didampingi oleh Sdr. Moch. Tauchid PPK Kec. Prigen Kab. Pasuruan sedangkan saski datang bersama Sdr. Akhmad Khumaedi PPK Gempol, dan saat itu saski dikenalkan oleh Sdr moch.