DODO RINDO JAYA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZIS

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OVEN RINDO Als OVEN Bin M.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bls.Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 23Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OVEN RINDO

AZIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan diadiluar perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pasal 285 KUHP;Menghukum terdakwa OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZIS oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

warna hitam kombinasi warna kunig merkBody Love; 1 (satu) buah handphone merk Samsung type CE 0168;1 (satu) helai celana panjang warna biru tanpa merk;1 (satu) baju kaos dalam wanita/tengtop warna hitam; 1 1 (satu) helai celana dalam wanita warna putih;satu) helai jilbab warna merah;(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) helai baju kaos wanita lengan panjang warna merah kombinasihitam; 1 (satu) pasang sandal warna putih merk swallow;Dikembalikan kepada saksi korban CIC ZUFINA;Membebani terdakwa OVEN RINDO

Menyatakan Terdakwa OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OVEN RINDO Als OVEN Bin M. AZISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DODO RINDO JAYA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Menyatakan Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Rindo Mardhana Als Rindo Bin Mardhan.

PUTUS ANNomor : 451/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rindo Mardhana Als Rindo Bin Mardhan.Tempat lahir : Taluk Kuantan.0Umur / Tanggallahir : 25 Tahun/ 21 Maret 1989.Jenis kelamin Lakilaki.2 200020 22 ene no noeKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

Berkas Perkara atas nama RINDO MARDHANA Als RINDO BinMARDHAN beserta seluruh lampirannya 5nonno= Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti sSuratsurat danmendengar keterangan erdakwa 0s0nsnanaeonenannnnnannnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan bahwa Terdakwa RINDO MARDHANA ALS RINDO BINMARDHANA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasab sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 365Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA ALSRINDO BIN MARDHANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Unsur Barang siapanoncennnnee Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah siapa saja yangdidakwa melakukan tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawabanpidana terhadap dirinya dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa RINDO MARDHANA ALS RINDO BINMARDHANA, Majelis Hakim telah membacakan identitas Terdakwa dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya, serta dipersidangan tidak terlihatadanya halhal yang dapat mengapuskan pertanggungjawabkan pidana

Menyatakan Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDO Bin MARDHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO MARDHANA Als RINDOBin MARDHAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33533/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, yang semula tertulis dan terbaca RINDO, tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MUHAMMAD RINDO ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan nama Pemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran a quo yang semula tertulis dan terbaca RINDO , menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RINDO ; 4.

MUHAMMAD RINDO

Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 03 April 1991, daripasangan suami istri sah antara SUTRIMO dengan SUNITI dan pemohondiberinama MUHAMMAD RINDO ;2. Bahwa Pemohon tercatat di didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor33533/TP/2009, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKendal, tertulis dan terbaca RINDO ;3.

Bahwa ijazah/STTB Sekolah Dasar Negeri 2 Turunrejo Brangsongkendal, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon tertulis danterbaca MUHAMMAD RINDO ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca RINDO , menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RINDO ;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kendal untuk merubah nama Pemohon tersebut tetapitidak dapat dikabulkan, karena untuk merubah

, tersebut adalah salah, yang benar adalah Tertulis danTerbaca MUHAMMAD RINDO ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan namaPemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahirana quo yang semula tertulis dan terbaca RINDO , menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD RINDO ;Hal. 2 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2016/PN KdlBahwa saksi mengerti kesalahan nama Pemohon yang sudah tercatat diAkte Kelahiran tertulis dan terbaca Rindo salah, sedangkan yang benaradalah tertulis dan terobaca Muhammad Rindo;Bahwa Muhammad Rindo merupakan nama Pemberian dari orang tuaPemohon sejak lahir ;Bahwa Pemohon di tempat tinggalnya telah dikenal dengan namalengkap Muhammad Rindo sedangkan nama panggilannya adalahRindo ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sutrimo dan suniti ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal

terobaca Muhammad Rindo;Bahwa Muhammad Rindo merupakan nama Pemberian dari orang tuaPemohon sejak lahir dan saksi mengetahuinya karena Pemohondengan saksi teman sepermainan dan saksi pernah satu kelas denganPemohon pada saat duduk di Sekolah Dasar Negeri 1 Ngampel Kulon ;Bahwa Pemohon di tempat tinggalnya telah dikenal dengan namalengkap Muhammad Rindo sedangkan nama panggilannya adalahRindo ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sutrimo dan suniti ;Hal. 4 dari 9 hal.

RINDO HANINDIO

PENETAPANNOMOR 192/PDT.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dalam perkara pemohon :RINDO HANINDIO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang , tanggal 15 Desember 1984, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, alamat Jalan Lampung Jawa Dalam Ill No.26RT.002 RW 005 Kelurahan Kampung Jao Kecamatan Padang BaratKota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371031905150003 tanggal 29 Mei2015, atas nama Kepala Keluarga Rindo Hanindio telah diberi meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Surat Nikah atas nama Pemohon Nomor 165/02/VII/2010 tanggal 2 Juli 2010 atas nama Pemohon dengan istri Pemohonyang bernama Vivi Otavi Yendra, yang telah diberi meterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Pengenal Nomor 1371031512840007, tanggal 17Maret 2012 atas nama Rindo Hanindio dan Foto Copy Kartu Tandapengenal atas nama istri Pemohon Vivi Oktavi Yendra yang telah diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : WIDODO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon

MUHAMAD RINDO bin RUKAN

PUTUS ANNomor Perkara: 145/Pid/B/2013/PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD RINDO bin RUKANTempat lahir : KudusUmur / Tanggal lahir : 28 tahun / 27 September 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Demaan RT 02/11 Kec.Kota Kab.

PERK : P70/KDS/Epp.2/09/2013, tertanggal 07Oktober 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantumelakukan penggelapan, oleh karena itu mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhamad Rindo bin Rukan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantumelakukan penggelapan sebagaimana

Pasal 56 ke1 ATAUKedua Pasal 480 ke1, sebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa Muhamad Rindo bin Rukan pada hari Jumat tanggal 03 Mei2013 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwadi Desa Demaan Rt. 02 Rw. III Kec. Kota Kab.

Pasal 56 ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Muhamad Rindo bin Rukan pada hari Jumat tanggal 03 Mei2013 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwadi Desa Demaan Rt. 02 Rw. III Kec. Kota Kab.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dimuka persidangan terdakwa MUHAMAD RINDO bin RUKANdengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan yangberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan

RINDO als NDO bin RATIJAN M.THAHIR

PUTUSANNomor 261/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama lengkap : RINDO ALS NDO BIN RATIJAN M. THAHIR.Tempat lahir : PeniramanUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 19 oktober 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sui Purun Kecil Rt.14/Rw.07 Kec. Sui. PinyuhKab.

Perkara : PDM85/Mempa/05/2017, tertanggal 31 Juli 2017, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RINDO als NDO bin RATIJAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mengambilsuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki, dengan melawan hak, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

oleh yangberhak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yangada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa RINDO als NDO binRATIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama

membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN MPWMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanankarena terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RINDO

Menyatakan Terdakwa RINDO ALS NDO BIN RATIJAN M. THAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Lili Ananto Lumantow; Yoppy Paat; Fransin Sompotan; Constant Pattylima; Oscar Rindo-Rindo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan MULIA RINDO PURBA yang lahir di Pematang Siantar pada tanggal 12 Desember 1964, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171091212649005, tanggal 27 Januari 2021, Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 36/PKW-CS-BTM/1994, tanggal 30 Juli 1994, Kartu Keluarga, No. 2171092010090027, tanggal 17 April 2023, Ijazah, Nomor A.2522/S.41/1997, tanggal 13 Maret

1992 dan Ijazah, Nomor 0154/S2-PPs/2/2010, tanggal 12 Agustus 2010 adalah 1 (satu) orang yang sama dengan RINDO PURBA yang tercatat berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Nomor II Aa No 056633, tanggal 30 Nopember 1976, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Nomor II Bb 114346, tanggal 7 Mei 1980 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), Nomor 05 OC oh 0027287, tanggal 28 April 1983, yaitu Pemohon;

Pemohon:
MULIA RINDO PURBA

MUHAMMAD ABDUL ROHIM Als DUL Bin RINDO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM Als DULBin RINDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan. Dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dan 1 (satu) buah HP Samsung lipatwarna ungu. Dipergunakan dalam perkara An. EDY SUROSO Als.GOANG Bin SUGITO.4.

ratus rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulanggi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROHIM Als DUL Bin RINDO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa MUHAMMAD ABDULROHIM Als DUL Bin RINDO bertemu dengan Sdr. EDY SUROSO Als GOANG BinSUGITO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang mana pada waktu itu Sdr.

Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa MUHAMMADABDUL ROHIM Als DUL Bin RINDO ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Rindo Alias Rindo Anak Laki Laki Dari Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARSELINUS RINDO alias RINDO anak laki laki dari RUDI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus bin Tee) dengan Pemohon II (Rindo binti Daada) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Agus bin Tee (Pemohon I)Rindo binti Daada(Pemohon II)

PENETAPANNomor 049/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pengesahannikah pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Agus bin Tee, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bandaeha, Kecamatan Molawe Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I;Rindo binti Daada, umur 39 tahun,

itsbat nikah ialah suami atauisteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Konawe Utaratanggal 27 Juni 2012, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285 R.Bg. yangmenerangkan Pemohon I (Agus bin Tee) sebagai kepala keluarga dan Pemohon II(Rindo

keduanya dilarang, sebagaimana hadis Nabi saw.dalam Sahih alBukhari:Artinya:Dari Ibnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon I (Agus bin Tee)dengan Pemohon II (Rindo

untuk dimintakan penetapan Itsbat Nikahnyasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku I Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karena pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, sehinggapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan, maka Majelis Hakimharus menyatakan sah pernikahan antara Agus bin Tee dengan Rindo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rindo Indra Pgl.

Rindo Bin Daryentelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
RINDO INDRA Pgl. RINDO Bin DARYEN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINDO SUMARNO Bin MASSUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana

dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;

Penuntut Umum:
wesli sirait
Terdakwa:
RINDO SUMARNO Bin MASSUMARNO

Nama lengkap : Rindo Sumarno Bin Massumarno. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 33/18 Agustus 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lingkar Selatan Lorong Puskesmas RT. 15Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Pal MerahKota JambiAgama : Islam.

Pekerjaan : SopirTerdakwa Rindo Sumarno Bin Massumarno ditangkap sejak tanggal 20 Agustus2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020, diperpanjang sejak tanggal 23Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa Rindo Sumarno Bin Massumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINDO SUMARNO BinMASSUMARNO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa bersamadengan saksi RINDO SUMARNO Bin MASSUMARNO tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan Permufakatan, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN JmbAd. 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINDO SUMARNO BinMASSUMARNO dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun danDenda sebesar 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARION telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARION oleh karena itu itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar <

Terdakwa:
RINDO PURGAPUL GANDABA BIN DISPARION

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARION;Tempat Lahir : Pulau Godang;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 10 Mei 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pintu Gobang Kecamatan

Negeri Rengat Kelas II Nomor : 175/Pen.Pid/2018/PN.Rgt tanggal6 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa TERDAKWA RINDO

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARION;3. Bukti Surat: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 14143/NNF/2017 tanggal 29 Desember 2017; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 14144/NNF/2017 tanggal 29 Desember 2017 Berita Acara Penimbangan Nomor : 167/022808/2017 tanggal29 November 2017;4.

Keterangan terdakwa RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARION;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi FRANGKI TAMPUBOLON dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman. 9 dari 28.

Menyatakan Terdakwa RINDO URGAPUL GANDABA bin DISPARIONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN DAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDO URGAPUL GANDABA binDISPARION oleh karena itu itudengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINDO SUMARNO Bin MASSUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana

dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;

Penuntut Umum:
wesli sirait
Terdakwa:
RINDO SUMARNO Bin MASSUMARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLA MONDO Bin LA RINDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaLA MONDO Bin LA RINDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   RIANA DEWI, SH
   Terdakwa:
   LA MONDO Bin LA RINDO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rindo Amrosius Nufeto alias Rido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albertus Taosu alias Bertus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
RINDO AMROSIUS NUFETO Alais RIDO .

Terdakwa:
RONALDO panggilan RINDO