Menyatakan terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERT SUKANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERT SUKANDA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERT SUKANDA.

PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERT SUKANDA.Tempat Lahir : Sumber Cahaya.Umur/Tanggal Lahir : 30 April 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : DesaSumber Cahaya Rt 002/Rw 001 Kecamatan BelantkanRaya

Menyatakan terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA terbuktibersalah melakukan findak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat

Perkara: PDM40/LMD/04/2017 tertanggal 20 April 2017, yang dibacakandi persidangan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa la terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDAbersama dengan saksi YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN (diperiksa dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 WIB dan pada hari Jumattanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempatdi

Yang kedua pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 01.15 wib dan terakhir hariJumat tanggal 2 desember 2017;Bahwa waktu kejadian yang pertama saksi mengambil Email Drud sendirian saja, yangkedua dan yang ketiga saksi dibantu oleh terdakwa Ringgu;Bahwa saksi mengambil Email Drud dari dalam gudang sparepart sebanyak 8 (delap an)rol;Bahwa saksi mengambil Email Drud 8 (delapan) rol itu tidak sekaligus tapi secarabertahap,waktu kejadian yang pertama saksi mengambil sebanyak 2 (dua) rol, yangkedua sebanyak

Menyatakan terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERT SUKANDA terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN DAUT RINGGU Anak Dari ALBERTSUKANDA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

FLTIMILL yang kedua kalinyapada bulan Agustus 2016 sekitar jam 01.15 Wib yaitu dengan cara waktu itu sekira pukul00.30 WIB terdakwa dan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDAduduk di SMOKING AREA dan terdakwa mengajak saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anakdari ALBERT SUKANDA untuk mengambil atau mencuri kawat tembaga di dalam Gudangsparepart tetapi saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA tidak mauterdakwa ajak setelah itu saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDAkembali

dengan saksiBENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA alu terdakwa berkata kepadasaksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA Ayo kita ambil barangnyasudah siap tinggal masukan ke karung saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERTSUKANDA menjawab iya, masih ada mereka tunah terdakwa berkata Ya sudah akuduluan kemudian terdakwa menuju ke Toilet dan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dariALBERT SUKANDA masih ditempatkerjanya, saat terdakwa melihat situasi sedang sepi saksiberjalan menuju ke

samping sebelah kanan workshop tidak lama kemudian saksi BENY AMINDAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA menyusul dibelakang terdakwa, saat terdakwadan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA berada di sampingsebelah kanan work shop, terdakwa menunjukkan karung yang berada di belakang GudangLB3 kepada saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA kemudian saksiBENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA ke belakang Gudang LB3mempersiapkan karung dan terdakwa sendin mengangkat 1

RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA sepakat bertemu di simpang tiga tidak jauhdari PKS PT.

DAUT RINGGU Anak dari ALBERTSUKANDA mengeluarkan karung yang berisi 1 (satu) roll kawat tembaga setelah sampaiditempat tersebut saksi dan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDAbersamasama mengangkat karung yang berisi 1 (satu) roll kawat tembaga tersebut, kuranglebih 5 (lima) meter terdakwa dan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERTSUKANDA mengangkat karung yang berisi 1 (satu) roll kawat tembaga tersebut, terdakwadan saksi BENYAMIN DAUT RINGGU Anak dari ALBERT SUKANDA mengeluarkan

masingmasing telah mengajukantanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa mereka Terdakwa I YOHANES WARANG Alias NANOdan Terdakwa IIT APOLONARIS YANSEN Alias ARIS bersama dengansaksi MARSELINUS RINGGU Alias RINGGU (dituntut secara terpisah), Halaman 9 dari 75 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN.

IMADE DONI HARTAWAN menerangkan penyebab kematian atasnama DAMIANUS DEFAUSTER RABU adalah CEDERA KEPALABERAT EC SUSP INTRA CRANIAL BLEEDING; Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana;ATAUKEDUA.Bahwa mereka Terdakwa I YOHANES WARANG Alias NANOdan Terdakwa IIT APOLONARIS YANSEN Alias ARIS bersama dengansaksi MARSELINUS RINGGU Alias RINGGU (dituntut secara terpisah),FRANSISKUS SADA (dituntut secara terpisah), ADRIANUS SAGONG

Bjw. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBajawa berwenang mengadili telah melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekira pukul 01.00 wita dimana Terdakwa I, TerdakwaII dan saksi MARSELINUS RINGGU Alias RINGGU (dituntut secaraterpisah), FRANSISKUS SADA

Bjw. sebelah kiri, kemudian Marselinus Ringgu juga memukulkorban dengan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak duakali pada dada korban dan juga Ricard Sage yang memukulkorban sebanyak satu kali mengenai mulut/bibir korban.

Kemudian Terdakwa melihat Terdakwa dan beberapaorang lainnya yaitu Adrianus Saghong, Fransiskus Sada aliasTance, Marselinus Ringgu dan Ricard Saghe datangmenghampiri Devis.

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2. Saksi RONIIHSAN bin MASRI RAMADHANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. FLT!

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 3. Saksi YATI ANDIYANI binti KASIMUNHal. 5 dari 16 hal./Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN PbuDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. FLT!

BENYAMIN DAUD RINGGU bersamadengan Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATUAN mengakusebagai pelaku yang mengambil barangbarang tersebut, di manamasingmasing merupakan karyawan pada PT. FLTI MILL; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 4. Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATIJANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.

MILL, yakni perusahaantempat di mana Saksi YOHANES SETIYOADI anak dari SATWANberkerja seharihari yang telah sedemikian rupa diambil oleh SaksiYOHANES SETIYOADI anak dari SATWAN bersama dengan Sadr.BENYAMIN DAUD RINGGU secara diamdiam tanpa seizin dansepengetahuan dari perusahaan selaku pemilik; Bahwa benar email drud (kawat tembaga) yang diperjual belikan diantara Terdakwa DULKARIM bin SAMSARI dengan Saksi YOHANESSETINYOADI anak dari SATUAN tersebut kurang lebih mencapai 8(delapan) roll dengan berat

terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 97/42/II/2003, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang tertanggal 10Februari 2003;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Termohon selama 1 bulankemudian pindah kerumah kontrakan selama 1 tahun dan pindahkerumah Pemohon;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Ringgu

saksisaksitersebut telah memenuhi batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdiajukan Pemohon dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi keluarga yang diajukantersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 Februari 2003, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Ringgu

Suyatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Carsinah binti Ringgu) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RINGGO alias RINGGU anak dari ASON, Terdakwa II SIMONSIUS anak dari KALUN (Alm.), Terdakwa III GABRIL GIMANTO alias GIMAN anak dari ECAH (Alm.), Terdakwa IV MELITIN alias MILITIN alias ITING anak dari PADAT, dan Terdakwa V ANDIRUS alias BOY anak dari LAPUI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.RINGGO alias RINGGU anak dari ASON
2.SIMONSIUS anak dari KALUN alm
3.GABRIL GIMANTO alias GIMAN anak dari ECAH alm
4.MELITIN alias MILITIN alias ITING anak dari PADAT
5.ANDIRUS alias BOY anak dari LAPUI