Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renggu rangga ringgi rengga rengku runggun rungngu ruggu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149 /Pid.B/2014/PN.RAP
Tanggal 3 April 2014 — Pidana - RUNGGU MALAU
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa RUNGGU MALAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memberikan kesempatan bermain judi kepada Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- RUNGGU MALAU
    PUTUS ANNomor : 149 /Pid.B/2014/PN.RAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :ini ;Nama lengkap : RUNGGU MALAUTempat lahir : SamosirUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 02 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simpang Tiga Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Runggu Malau, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum dengan sengajaturut campur dalam perusahaan itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dalam dakwaan Primairyang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUNGGU
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa RUNGGU MALAU telah mengakui kebenaranidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupundalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak adamengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinyatersebut.
    Menyatakan Terdakwa RUNGGU MALAU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memberikan kesempatan bermain judi kepada Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/109-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 24-11-2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — SERTU RUNGGU ASIDO NAINGGOLAN
36 — 23
  • SERTU RUNGGU ASIDO NAINGGOLAN
    PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/109 K/PM.I 01/AD/IX/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUNGGU ASIDO NAINGGOLANPangkat/NRP : Sertu. / 21050009680485Jabatan : Danru SMR Kipan CKesatuan : Yonif 114/SMTempat tanggal lahir : Bandar Hanopan,
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : RUNGGU ASIDONAINGGOLAN Sertu) NRP 2105000968085, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjar a selama6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Visum Et Repertum (VER)Nomor 02/I1/VR/KES tanggal 18 Pebruari 2010 a.n. sdri. Juwita,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 704/Pid.B/2010/PN
Tanggal 23 Februari 2011 — RUNGGU BR NAPITUPULU, Dkk
17 — 5
  • Menyatakan Terdakwa RUNGGU BR NAPITUPULU dan MARIA BR SIAHAAN Als. OP.MANAGARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    RUNGGU BR NAPITUPULU, Dkk
    Nama a Lengkap : RUNGGU BR NAPITUPULUTempat Lahir : PematangsiantarUmur/ Tanggal Lahir: 48 tahun/O06Agustus 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sibaganding Nagori Janggarleto, Kec. Panei, Kab. SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan 152. Nama Lengkap : MARIA BR SIAHAAN ALS OP.
    RUNGGU BR NAPITUPULU dan terdakwa 2 .MARIA BRSIAHAAN ALS OP. MANAGARA baik bertindak secara bersamasama maupun bertindaksecara sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari dalam tahun 2009 , bertempat di ladangjangung milik saksi korban DARMAULI BR NAPITUPULU di Sibaganding NagoriJanggarleto Kec. Panei Kab.
    RUNGGU BR NAPITUPULU dan terdakwa 2. MARIA BR. SIAHAAN ALS.
    Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang lain;Menimbang, bahwa tentang hal ini dari keterangan saksi saksi dan juga dibenarkanpara terdakwa dipersidangan, bahwa terdakwa II Maria Br Siahaan Als OP Managara, telahmenyuruh terdakwa I Runggu Br Napitupulu, dengan meminta tolong kepada saksi SensusPurba dan Sonti Br Siahaan untuk memanen jagung di lading milik terdakwa II di SibagandingJanggarleto, Kec. Panei Kab.
    Menyatakan Terdakwa RUNGGU BR NAPITUPULU dan MARIA BR SIAHAAN Als.OP.MANAGARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama ~i bulan; 3.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Blg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
Runggu Hutagaol
13 — 8
  • Pemohon:
    Runggu Hutagaol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PDT.SUS/2008
TORGANDA; RUNGGU SITORUS DKK.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TORGANDA; RUNGGU SITORUS DKK.
    RUNGGU SITORUS,2. NOPER PURBA,3. THAMRIN SIAHAAN,Ketiganya adalah Supir PT. TORGANDA, bertempat tinggaldi Perkebunan PT. Torganda, Rantau Kasai, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya DARWIN PANJAITAN, SH., dkk.,para Advokat/Pengacara dari Kantor LBH KSBSI yangberkantor di Jl.
    RUNGGU SITORUS :Masa Kerja = 8,3 tahun (Nopember 1998 s/d Januari 2007) ;a. Uang Pesangon (2 x Ketentuan)9x 2x Rp.1.162.500 = Rp.20.925.000,b. Penghargaan Masa Kerja (1 x Ketentuan)3 x Rp.1.162.500, = Rp. 3.487.500,c. Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x (Rp.20.925.000,) + (Rp.3.487.500.) = Rp. 3.661.875.JU MIAN 20... c cece ee eee eee neta eeeeeeeaenaeaes = Rp.28.074.375,2. NOPER PURBA :Masa Kerja = 3,6 tahun (Juli 2003 s/d Januari 2007) ;a.
    Runggu Sitorus sebesar Rp.31.473.637,5, ;b. Kepada Sdr. Thamrin Siahaan sebesar Rp.27.474.225, ;c. Kepada Sdr. Nover Purba sebesar Rp.24.807.950, ;5. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara ;6.
    No.477 K/Pdt.Sus/2008Rp.31.473.637,5 + Rp.27.474.225, + 24.807.950, = Rp.83.758.612,5(delapan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu enam ratus duabelas koma lima rupiah) ;Dalam tuntutannya yang dimuat dalam putusan halaman 3 point 7 didapatrincian tuntutan para Penggugat adalah sebagai berikut :Runggu Sitorus :Masa Kerja = 8,3 tahun (Nopember 1998 s/d Januari 2007)a. Uang Pesangon (2 X ketentuan)9 X 2 X Rp.1.162.500, = Rp.20.925.000,b.
    Runggu Sitorus sebesar Rp.24.981.837,50 (dua puluhempat juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus tigapuluh tujuh 50/100 rupiah) ;b. Kepada Sdr. Thamrin Siahaan sebesar Rp.20.982.425, (dua puluh jutasembilan ratus delapan puluh dua ribu empat ratus dua puluh limarupiah) ;c. Kepada Sdr. Nover Purba sebesar Rp.18.316.150, (delapan belas jutatiga ratus enam belas ribu seratus lima puluh rupiah) ;5.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 256/PID.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 19 September 2011 — -BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR
65 — 8
  • Menyatakan terdakwa BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    -BONA RUNGGU SIHITE alias BONAR
    mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 256/Pen.Pid/2011/PN.KBJ, tanggal 01 Juni 2011 tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BONA RUNGGU
    untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BONA RUNGGU
    Perut : Tidak dijumpai kelainan Alat Kelamin : Tidak dijumpai kelainan Dubur : Tidak dijumpai kelainan Punggung : Tidak dijumpai kelainan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : bahwa penyebab kematian korban diduga karena pendarahanpada bagian kepala akibat trauma benda tumpul dank eras.Bahwa perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BONA RUNGGU
    Tidak dijumpai kelainan Alat Kelamin : Tidak dijumpai kelainan Dubur : Tidak dijumpai kelainan Punggung : Tidak dijumpai kelainan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : bahwa penyebab kematian korban diduga karena pendarahanpada bagian kepala akibat trauma benda tumpul dank eras.Bahwa perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BONA RUNGGU
    SIHITE alias BONAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PEMBUNUHAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONA RUNGGU SIHITE aliasBONAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun.3.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 337/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 1 Februari 2017 — -ROBINSON GINTING Alias POLO GINTING dan RUNGGU GINTING
44 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I ROBINSON GINTING Als POLO GINTING dan Terdakwa II RUNGGU GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROBINSON GINTING Als POLO GINTING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II RUNGGU GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -ROBINSON GINTING Alias POLO GINTING dan RUNGGU GINTING
    Putra menarik keluarsupir cadangan atau penumpang mobil colt diesel tersebut yaitu saksikorban Liwaul Handi alias Pa'ul, dan kemudian para terdakwa dan Sar.Putra membawa masuk para koban kedalam mobil avanja, dan setelahpara korban masuk kedalam mobil avanja, terdakwa Runggu Gintingmembawa mobil colt diesel tersebut di temani oleh Sdr. Putra menujuke arah Medan / Deli Serdang.Dan kemudian Sdr.
    Terdakwa RUNGGU GINTINGBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib diJalan Umum Kabanjahe Merek Kab.
    Karo, terdakwa ROBINSON GINTING dan RUNGGU GINTINGbersama temannya melakukan perampokan terhadap 1 (satu) unit mobil coltdiesel yang dikemudikan oleh ZULFARDI Als EDI dan kernetnya LIWAULHANDI Als PAUL ;Menimbang, bahwa yang diambil oleh para terdakwa dengan temantemannya adalah 1 (satu) unit mobil colt diesel canter 125 PS No.Pol. BA 8284NU warna kuning Nosin. 4D34TH40670 dan No.rangka.
    Karo, terdakwa ROBINSON GINTING dan RUNGGU GINTINGbersama temannya melakukan perampokan terhadap 1 (satu) unit mobil coltdiesel yang dikemudikan oleh ZULFARDI Als EDI dan kernetnya LIWAULHANDI Als PAUL ;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor337/Pid.
    Menyatakan Terdakwa ROBINSON GINTING Als POLO GINTING danTerdakwa II RUNGGU GINTING tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 215/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
RUNGGU SIMAREMARE alias RUNGGU anak DAULAT SIMAREMARE Alm
51 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRunggu SimaremarealiasRungguanakDaulatSimaremare(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi

    Terdakwa:
    RUNGGU SIMAREMARE alias RUNGGU anak DAULAT SIMAREMARE Alm
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 566/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
Jhonny Runggu SIlalahi
Tergugat:
Sandy Budiman SIlalahi
63 — 7
  • Penggugat:
    Jhonny Runggu SIlalahi
    Tergugat:
    Sandy Budiman SIlalahi
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
KABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG
42 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG alias KABE SITOHANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, Kedua Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG alias KABE SITOHANG dari dakwaan Kesatu, Kedua Primair tersebut di atas;
    3. Menyatakan Terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG alias KABE SITOHANG tersebut
    Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON
    Terdakwa:
    KABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG
    saksi korban IJEN MALAU ada menghina keluarga dari terdakwaKABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/308/P.S/VER/IV/2018 an.Halaman 3 dari 28 halamanPutusan Nomor 98 / Pid.B / 2018 / PN Sdk.IJEN MALAU yang ditandatangani oleh dr.
    terhadap saksi korban IJEN MALAU, saksi korban terhalangmelakukan kegiatan seharihari kurang lebin 1 (Satu) bulan perbuatan terdakwaKABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG dapat mengakibatkan bahayamaut terhadap saksi korban IJEN MALAU.wonnnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2)ATAUKEDUAPRIMAIRwonnn n= Bahwa ia terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan AprilTahun 2018 atau setidaktidaknya pada
    perselisihnan dengan saksi korban IJEN MALAU yaitudikarenakan saksi korban IJEN MALAU ada menghina keluarga dari terdakwaKABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/308/P.S/VER/IV/2018 an.IJEN MALAU yang ditandatangani oleh dr.
    terhadap saksi korban IJEN MALAU, saksi korban terhalangmelakukan kegiatan seharihari kurang lebin 1 (satu) bulan dan perbuatanterdakwa KABE RUNGGU SITOHANG ALS KABE SITOHANG dapatmengakibatkan bahaya maut terhadap saksi korban IJEN MALAU.wonnnnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)SUBSIDAIRwonnnn Bahwa ia terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan AprilTahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan Terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG alias KABE SITOHANGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu, Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa KABE RUNGGU SITOHANG alias KABESITOHANG dari dakwaan Kesatu, Kedua Primair tersebut di atas;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
RUNGGU SAMOSIR ALS OPUNG
72 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Runggu Samosir Alias Opung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    RUNGGU SAMOSIR ALS OPUNG
    PUTUSANNomor 14/Pid.B/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Runggu Samosir Alias Opung;Tempat lahir : Cinta Damai;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/5 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Telaga Harapan RT 007 RW 002 Kel. SUngaiLakam Barat Kec.
    Menyatakan terdakwa RUNGGU SAMOSIR Als OPUNG terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUNGGU SAMOSIR AlsOPUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangimasa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa RUNGGU SAMOSIR Als OPUNG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana tentang Penganiayaan;2. Menerima Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa;3. Memberikan putusan kepada Terdakwa yang seadiladilnya danseringanringannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tbk4.
    Membebankan semua biaya perkara ini kepada Negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUNGGU SAMOSIR Als OPUNG pada
    Menyatakan Terdakwa Runggu Samosir Alias Opung tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 194/Pid.B/LH/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
127 — 62
  • Runggu Manurung dan Terdakwa II. Boy Manurung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
RUNGGU MANURUNG dan Terdakwa Il.
lalu potongan kayu yang dipotong disatukan ke tumpukan yangsebelumnya dikumpulkan oleh terdakwa Runggu Manurung dan terdakwaBoy Manurung langsung membakarnya.
Toba; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang melakukan pembakaran pohonsaat itu, yaitu Runggu Manurung dan Boy Manurung; Bahwa Saksi bertugas sebagai bagian HUMAS di BPODT.
Runggu Manurungsedang memegang chainsaw memotongmotong kayu, posisi kayunyaberasal dari pohon yang sudah tumbang dan sebagian sudah terbakar,kemudian Boy Manurung, anak kepala desa, dan 2 (dua) orang lainnya dilokasi; Bahwa peran Terdakwa II.
Boy Manurung, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa Runggu Manurung benar; Bahwa Terdakwa Il ada menunjukkan batas batas tanah kepadaTerdakwa Runggu Manurung; Bahwa Terdakwa Il tidak ingat bagaimana kronologis kejadianpembakaran lahan tersebut; Bahwa Terdakwa II ada mengajak Terdakwa Runggu Manurung untukmembersihkan lahan; Bahwa Terdakwa II lupa dengan siapa saja membersihkan lahantersebut; Bahwa bapak Terdakwa II ada ikut juga; Bahwa
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Trt
Tanggal 19 September 2016 — Marudut Silaban, 2.Runggu Sipahutar Termohon Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Sumut cq Kepala Polres Humbang Hasundutan
192 — 44
  • Marudut Silaban, 2.Runggu SipahutarTermohon Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Sumut cq Kepala Polres Humbang Hasundutan
    RUNGGU SIPAHUTAR, Lakilaki, 32 Tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Siponjot Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbang Hasundutan Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan Kuasa kepada 1. M.Yasir Silitonga, SH.MH. dan 2.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 22/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 17 Juli 2014 — MANGITUA SIBARANI ; NAEMAN HUTASOIT
20 — 4
  • Menyatakan sah demi hukum bahwa anak Pemohon-pemohon yang bernama RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANI lahir pada tanggal 24 Pebruari 2003 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-2 (dua) dari MANGITUA SIBARANI dan NAEMAN HUTASOIT ;3.
    Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon-pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6270/Disp/2011 tertanggal 30 Desember 2011, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon-pemohon tertulis RUNGGU PANDAPOTAN, sedangkan yang sebenarnya adalah RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANI, sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1273012409070034 tertanggal 28 Maret 2012, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 Februari 2003, dan Identitas
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk merubah yang semula nama anak Pemohon-pemohon RUNGGU PANDAPOTAN menjadi RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANI, dengan jalan mencatat perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6270/Disp/2011 tertanggal 30 Desember 2011, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5.
    PANDAPOTAN SIBARANIlahir pada tanggal 24 Pebruari 2003 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, anak ke2 (dua)dari MANGITUA SIBARANI dan NAEMAN HUTASOIT ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6270/Disp/2011 tertanggal 30 Desember 2011, terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohonpemohon tertulisRUNGGU PANDAPOTAN, sedangkan yang sebenarnyaadalah RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANI, sesuaidengan
    Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon yaituKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6270/Disp/2011 tertanggal 30 Desember 2011,terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalam KutipanAkta Kelahiran nama anak Pemohonpemohon tertulis RUNGGU PANDAPOTAN,sedangkan yang sebenarnya adalah RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANT, sesuaidengan Kartu Keluarga No. 1273012409070034 tertanggal 28 Maret 2012, SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 24 Februari 2003, dan Identitas Peserta Didiktertanggal
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmerubah yang semula nama anak Pemohonpemohon RUNGGU PANDAPOTANmenjadi RUNGGU PANDAPOTAN SIBARANI, dengan jalan mencatat perbaikanKutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6270/Disp/2011 tertanggal 30 Desember 2011, atau dalam daftar khusus yang sedangberjalan untuk itu ;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 443/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 18 April 2012 — REDINA BR. TAMPUBOLON,DKK PANDOPOTAN SIMANJUNTAK,DKK
29 — 21
  • REDINA Br TAMPUBOLON, Umur 50 tahun Agama KristenPekerjaan Tani Bertempat Tinggal diDusun Huta Baru Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, yang semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I; 2. ASIDO PANGGABEAN, Umur 24 tahun Agama KristenPekerjaan Wiraswasta Bertempat Tinggaldi Dusun Huta Baru Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, yang semuladisebut sebagai TERGUGAT III sekarangPEMBANDING II ;3.
    Sampean Desa Onan Runggu! Hutagurgur' KeSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, yang semusebagai PENGGUGAT I sekarang TERBANDINGI;2. SAMPE SIMANJUNTAK; UmurPekerjaan Tani47 tahunBerteLumban Sampean DHutagurgur KecamKabupaten Tapanuli Udisebut sebagaisekarangIl ;3.
    RIHAT SIMANJUNTAK; Umur 81 tahun AganPekerjaan Pensiunan Bertempat Tinggal di Huta A Kristenbesa Onan Runggubanuli Utara, yangg TERBANDINGNa KristenBagasan Desa 6.RIHAT Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan Sipahutar KabupatenTapanuli Utara, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT VIsekarang TERBANDING VI ;7.
    XIII ; 14.BEPPI Br TAMPUBOLON (Isteri Alm Jannes Simanjuntak);Umur 66 tahun Agama KristenPekerjaan Tani Bertempat Tinggal diSosor Huta Gurgur Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, yang semuladisebut sebagai PENGGUGAT XIVsekarang TERBANDING XIV ;15.
    SABAR HUTABARAT; Umur 46 tahun Agama KristenPekerjaan Tani Bertempat Tinggal di Huta Baru Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, yangsemula disebut sebagai PENGGUGAT XV sekarang TERBANDING16.SORTA Br TAMPUBOLON (Isteri Alm Alfared Simanjuntak);Umur 58 tahun Agama Kristen Pekerjaan Tani Bertempat Tinggal di Sosor Huta Gurgur Desa Onan Runggu HutagiseadeecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT XVI sekarang TERBANDING XVI ;17
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/PDT.G/2013/PN.672910
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat:
SANNA NADAPDAP alias OP JONATHAN
Tergugat:
1.BERTHA br PARDEDE alias Op Marcel
2.DORIS PARDEDE
3.RUNGGU PARDEDE
61 — 10
  • Penggugat:
    SANNA NADAPDAP alias OP JONATHAN
    Tergugat:
    1.BERTHA br PARDEDE alias Op Marcel
    2.DORIS PARDEDE
    3.RUNGGU PARDEDE
Pengadilan PA BALIGE Perdata Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 6/Pdt.P/2015/PA Blg
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94 — 30
  • PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2015/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPenetapan Nikah yang diajukan :PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan anP Kecamatan Onan Runggu KabupatenSamosir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah
    ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PP Kecamatan Onan Runggu KabupatenSamosir, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Balige tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 01 April 2015 telah mengajukan permohonan, yang telahHal. 1 dari 6 hal.
    Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamamembina rumah tangga di Jalan Sungkean Desa Tambun SungkeanKecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir selama 35 (tiga puluhlima) tahun dan belum pernah berpisah sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama :1.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di KUA Kecamatan onan Runggu dengan alasan tidak adabiaya untuk mengurus administrasi ke Kantor Urusan Agama KecamatanOnan Runggu.7.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 1983 di Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara;Hal. 3 dari 6 hal.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 58
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah : 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.217 M2 sertifikat No.180 atan mana Hj.Rosnah yang terletak di So Lavendo watasan Desa Runggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara dengan gang, SMA 1 Woha, Tower.
    • Sebelah timur dengan tanah H. Mansur,Tower.
    • Sebelah selatang dengan gang.
    • Sebelah barat dengan gang, H.Edi Sumardin.

    Dan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.100 M2 sertifikat No.754 atas nama Hj.Rosnah yang terletak di So Fanda watasan Desa Runggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara dengan tanah H. Yusuf Amin.
    • Sebelah timur dengan kali.
    • Sebelah selatan dengan tanah Hj. Rosnah.
    • Sebelah barat dengan tanah Khaerudin H.Mukmin,H.Usman.
    • Menyatakan menurut Hukum sertifikat hak Milik sertifikat dengan No.180/Desa Runggu tahun 2003 dan sekarang telah dipecahkan dengan sertifikat hak milik No.258,259 dan 260/Desa Runggu tahun 2006 dan sertikatnya No. 754/Desa Runggu tahun 2009 atas nama Hj.Rosnah yang telah dikeluarkan oleh Tergugat II atas kedua tanah obyek sengketa dinyatakan tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat
      Menyatakan menurut Hukum = sertifikat hak Milik sertifikat denganNo.180/Desa Runggu tahun 2003 dan sekarang telah dipecahkan dengansertifikat hak milik No.258,259 dan 260/Desa Runggu tahun 2006 dansertikatnya No. 754/Desa Runggu tahun 2009 atas nama Hj.Rosnah yangtelah dikeluarkan oleh Tergugat II atas kedua tanah obyek sengketadinyatakan tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.8.
      ROSNAH So Fonda / Desa Runggu 212 00200010 Hj. ROSNAH So Mangge/ Desa Runggu 18JUMLAH 393 00200350 Dra. Hj. SUHARTI So Mangge/ Desa Runggu 174 00600340 Dra. Hj. SUHARTI So Minggi/ Desa Runggu 105 00600870 Dra. SUHARTI So Minggi/ Desa Runggu 276 00600950 Dra. SUHARTI So Minggi/ Desa Runggu 10JUMLAH 647 00600400 Drs. EDY SUMARDIN So Minggi/ Desa Runggu 458 00901040 Drs. EDY SUMARDIN So Kalampa/ Desa Runggu 109 00200560 Drs. EDY SUMARDIN So SanggaCenggu 21JUMLAH 7610 00200260 Drs.
      GUNAWAN So Mangge/ Desa Runggu 1211 00600530 Drs. GUNAWAN So Minggi/ Desa Runggu 1912 00601180 Drs. GUNAWAN So Minggi/ Desa Runggu 1513 00300480 Drs. GUNAWAN So Fanda/ Desa Runggu 15JUMLAH 6114 00600660 WAHYUDIN, S.Sos So Minggi/ Desa Runggu 3015 006007 10 WAHYUDIN, S.Sos So Minggi/ Desa Runggu 1516 00800650 WAHYUDIN, S.Sos So Mangge/ Desa Runggu 517 00200500 WAHYUDIN, S.Sos So Sangga/Desa Cenggu 2348 01300190 WAHYUDIN, S.Sos Wadu Mbuku (pekarangan 4rumah) / Desa RungguJUMLAH 772.
      Said yang obyeknyaterletak di So Mangge Desa Runggu seluas 17 are SHM 185/Runggu atasnama Hj. Rosnah (tabel nomor urut 3).Hal. 12 dari 34 hal.Putusan No.72Pdt.G/2019/PN.Rbi Beralinnya penguasaan tanah pada tabel nomor urut 3 diatas kepada Hj.Suharti adalah hasil pembicaraan secara kekeluargaan antara almarhumH.M. Said Ishaka dengan Tergugat pada tahun 2014 setelah Hj. Rosnahmeninggal dunia, H. M.
      Runggu KecamatanBelo Kabuaten Bima dengan luas sekitar 21 are ; Bahwa Tergugat yangmembayar obyek sengketa karena tergugat i yang menguasainya ; Bahwa saksitidak tahu dari mana tanah tanah tersebut tergugat peroleh ; BAHWA tanah yangterletak So Fanda watasan Desa Runggu Kecamatan Belo Kabuaten Bima denganbatas Sebelah utara dengan tanah H.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Sinaga, umur 55 tahun, di Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten Taput, dengan saksi sebagai Paman Pemohon Il;b. Pulau Samosir, tempat kediaman di Tambun, Desa Tambun,Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Taput, hubungan dengan saksisebagai Paman Pemohon II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, dalam usia19 tahun. Orang tua kandung Pemohon !
    :Ayah > Pipin GultomIbu : Jaoma Samosir, umur 60 tahun, warga negara Indonesia,tempat kediaman di Desa Sungkean, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenTaput;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis, dalam usia 19tahun.
    Orang tua Pemohon II:Ayah : Osman Samosir, umur 65 tahun, warga negara Indonesia,tempat kediaman di Desa Tambun, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenTaput;Ibu : Mulia Gultom, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, tempatkediaman di Desa Tambun, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Taput;4.
    Para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah dari PulauSamosir, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Taput, dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, oleh karenanya para Pemohon membutuhkanpenetapan nikah dari Pengadilan Agama Sengeti, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mendapatkan buku nikah;8.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan di hadapan para raja Kecamatan Onan Runggu, KabupatenTaput, pada 14 November 1981, adalah sah;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PID/2011/PT.MDN
SENTI BR.RUMAHORBO.DKK
16 — 4
  • Onan Runggu,Kabupaten SamosirAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten SamosirAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten ................: Kristen ProtestanGuru PNS: TIARMA Br. SIMBOLON Als. OP. PUTRA: Simbolon: 62 tahun / 31 Desember 1949: Perempuan: Indonesia: Siriaon Desa Pardomuan, Kec. Onan Runggu,: Kristen Protestan: Petani: HAPOSAN GULTOM Als.
    Onan Runggu,: Kristen Katholik: Petani: NURLELA Br. SARAGIH Als. NAI RUD: Sibatubatu: 53 tahun / 31 Juli 1957: Perempuan: Indonesia: Siriaon Desa Pardomuan, Kec. Onan Runggu,: Kristen Protestan: Petani: RISDA Br. MUNTHE Als. AMA JUNIANTI: Dolok Sanggul: 37 tahun / 06 Mei 1974: Perempuan: Indonesia: Siriaon Desa Pardomuan, Kec. Onan Runggu,: Kristen Protestan: Petani: TTURUSMA Br. PAKPAHAN Als.
    Onan Runggu, Kab. SamosirAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Petani9. Nama lengkap : SORTA Br. SIDABUTAR Als. NAI AGUSTINATempat lahir : SamosirUmur/tanggal lahir : 60 tahun /01 Juli 1950Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ambula Dusun I, Desa Pardomuan,Kec. Onan Runggu, Kab.
    Onan Runggu, Kab. SamosirAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Petani.Nama lengkap : LAMIN Br. SAMOSIR Als. NAI OJAKTempat lahir : SukeanUMUD oe eee eeeeeeeeeeeeUmur/tanggal lahir : 74 tahun / tahun 1937Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Huta Hotang, Kec. Onan Runggu, Kab.SamosirAgama : IslamPekerjaan : Petani.Nama lengkap : DIANA Br.
    GULTOM, pada hari Minggu tanggal 07Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindibulan Maret tahun 2010, bertempat di Siriaon, Desa Pardomuan, KecamatanOnan Runggu, Kab.