Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
GINI IDA NINGSIH
203
  • Saksi RINIASIH;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohon lahir diBanyuwangi pada tanggal 7 Nopember 1972 dengan nama GINI IDANINGSIH; Bahwa nama GINI IDA NINGSIH tersebut termuat dalam Kutipan AktaNikah milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan negeriBanyuwangi karena adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulisdalam Surat Keterangan Pengganti KTPel dan Kartu Keluarga milikPemohon yang tertulis
    sama dengan aslinya Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor:3510222005/SURKET/01/091018/0007 + tanggal 09102018 atas namaPATIYAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi dan Fotocopy Surat Keterangan Nomor:470/292/429.524.005/2019 tanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN BywSekretaris Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, yangdiperkuat dengan keterangan Saksi MASTUR dan Saksi RINIASIH
    sepanjangtidak ada pihak yang berkeberatan dan bisa membuktikan sebaliknya mengenaikebenaran isi atau hal yang diterangkan didalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang diberi tanda P.3berupa Foto copy sama dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:111/Kua.13.30.18/PW.01/10/2018 tanggal 11 Oktober 2018 atas namaKASPINGI dan GINI IDA NINGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, yang diperkuatdengan keterangan Saksi MASTUR dan Saksi RINIASIH
    bahwa apabila fakta tersebut diatas dikaitkan dengan alatbukti Surat yang diberi tanda P.1 dan P.2 yang masingmasing berupa Foto copysama dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3510221912080011 atas namaKepala Keluarga KASPINGI dan Foto copy sama dengan aslinya SuratKeterangan Pengganti KTPel Nomor: 3510222005/SURKET/01/091018/0007tanggal 09102018 atas nama PATIYAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang diperkuatdengan keterangan Saksi MASTUR dan Saksi RINIASIH
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat KETUT RINIASIH dan Tergugat MADE ANNA, untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000,-.(Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    AKTA PERDAMAIANNo. 210/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Kamis ; tanggal 13 Agustus 2020 pada sidang PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata telahdatang menghadap:KETUT RINIASIH,MADE ANNA,Perempuan, tempat/tanggal lahir: Sangsit/O8071984, Umur 35 tahun, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, NIK. 510807480780002, bertempattinggal di Banjar Dinas Segara, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.
    Satu unit sepeda Motor vario tahun 2007 No.Polisi DK 2504 USatas nama Ketut Riniasih, warna merah muda, yang dibeli secaracash dalam kondisi baru pada tahun 2007 seharga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Pada saat gugatan inidiajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupuah);Adalah sepenuhnya menjadi bagian hak dari Tergugat;2.2. Bahwa untuk harta bersama yang menjadi objek sengketasebagaimana tersebut dalam surat gugatan perkara perdata No.210/Pdt.G/2020/PN.
    Menghukum Penggugat KETUT RINIASIH dan Tergugat MADE ANNA,untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 356.000,.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Ketut Riniasih, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir Sangsit/Made Anna,08071984, Umur 35 tahun, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, NIK. 510807 48078 40002, bertempattinggal di Banjar Dinas Segara, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2273/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung bin Kaliman) terhadap Penggugat (Riniasih binti Sabin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Pamadi bin RB Sugiyanto) kepada Penggugat (Riniasih binti Sudar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu
Putus : 10-06-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613K/PDT/2003
Tanggal 10 Juni 2008 — DICK VEEN ; vs. RINI ASIH ; MARTANTO
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu objek tertentu dan suatu sebab yang halal yaitu bahwa obyeknyajelasjelas tanah sengketa dan mobil sengketa yang samasama diakuioleh Penggugat dan Tergugat (Rini Asih), hal ini telah diakui oleh RiniAsih sesuai di dalam persidangan di Pengadilan Negeri Palembang, didalam jawaban Rini Asih (Tergugat ) begitu juga objek dengan bendabergerak mobil Suzuki Sidekick Nomor Polisi : BG.1596 AT, No. Rangka :NHDES 8416 TJ 308177, No. Mesin : G 168 10 308177, No.
    BPKB : 4936689 F yangmenyebutkan bahwa dalam Surat Keterangan No. 21/N/VIII/2001 yangdibuat oleh Notaris Achmad Syahroni tanggal 21 Agustus 2001 yangmenerangkan bahwa Penggugat/Tergugat dan Tergugat I/Pembanding telahmelakukan pendaftaran (Waarmerking) Surat Perjanjian Jual Beli antara RiniAsih (Tergugat I/Pembanding) dengan PT Marmata Prinssen Management,yang dibuat di bawah tangan tanggal 27 Oktober 2000, tidaklah memenuhisyarat jual beli, dimana adanya penyerahan dari penjual kepada pembeli,penyerahan
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • . Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOPINGI bin PONIJAN) terhadap Penggugat; (SUHETI SIDIQ RINIASIH, S.Pd binti IMAM MOCHSON )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan

Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
43799
  • dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama YULIA FITRIANINGSIH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama UMMI MUAEMANAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ANDRI KIMANSYAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama DINAN FIRDIANSYAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama NI WAYAN RINIASIH