Pemohon:
Rinike

RINIKE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NGADISO al. P. SUNDARI dan Terdakwa II SAMBUDI al. P. RINIKE tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

PAK RINIKE dan SARIYANTO ( masih buron ) pada hariRabu tanggal 04 April 2012 sekira jam 03.30 WIB. di Jalan Umum Desa Darungan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember. yang menyuruh melakukan , atau turut melakukanperbuatan itu, dengan melawan hukum telah mengangkut kayu jenis mahoni dengan satu unittruck Mitsubishi No. Pol.

Rinike denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 9 gelondong kayu kembali ke pihak perhutani ;4.

RINIKE tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) gelondong kayu kembali ke pihak Perhutani6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adita Jefriyatna bin Syahril) kepada Penggugat (Rinike Yusuf binti Mad Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RINIKE FAIZA RAHMA binti ROHIT alias MUHID untuk menikah dengan calon suaminya ABDUR ROHMAN WAHID bin ASMO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang secara gramatikal maksudnya adalahsiapa saja sebagai subjek hukum (yakni pendukung hak dan kewajiban) yangmampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain ;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama KORNELIS ZALUKHU Alias AMA RINIke muka persidangan yang dari padanya terdapat unsur permulaan bahwaTerdakwa sebagai pelaku perbuatan

Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang secara gramatikal maksudnya adalahsiapa saja sebagai subjek hukum (yakni pendukung hak dan kewajiban) yangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Gstmampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain ;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama KORNELIS ZALUKHU Alias AMA RINIke muka persidangan yang dari padanya terdapat

bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat menempati rumah milik bersama diDesa Bangkal RT. 012/ RW. 003 Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan Juli tahun 2014 (Penggugat dari tahun 2011 sampaibulan Mei 2014 bekerja di Taiwan dan Tergugat juga dari tahun 2010sampai bulan Agustus 2013 bekerja di Taiwan), dan sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak yangbernama STEVI RINIKE

gula; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pada saatpertemuan antara pembeli dan penjual Terdakwa adadisana karena saat itu. saksi tidak ikut; Bahwa pada saat akan didirikan pabrik gulasempat disebutkan kalau uang yang akan digunakanmendirikan pabrik gula adalah dari uang pihak ketiganamanya She Ho La orang Jepang beralamat di Jakartadan ini disampaikan oleh Bu Rini; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orangtersebut pada saat saksi bersama Pengurus KUBPbeserta Staf dan Ketuaketua KPTR diajak oleh Bu Rinike

WID BinMARJOKO, saksi JAKA SENTOSA al JACK, saksi TARSONO, saksi WARSIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terurai tersebut diatasperbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yaitu JAKA SANTOSOals JAK, TARSONO, WARSIDI, dan Terdakwa RINIKE MASISE, dan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan kedua terdakwa didakwa melanggarpasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP yaitu perbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu telah

SWITCHING) JUHARIAH01Apr13 BIAYA ATM LAIN (SWITCHING) D 5.000,00 NANAJUHARIAH01Apr13 TRANSFER CUST KE NONCUST D 3.000.000,00 NANAVIA ATM BCA (SWITCHING) JUHARIAHJUMLAH 16.040.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER VIA ATM D 2.000.000,00 0560994575 NATALIAKE TAHAPAN IDR MATILDA K01Apr13 TRANSFER VIA MB D 700.000,00 0560994575 NATALIAKE TAHAPAN IDR MATILDA KJUMLAH 2.700.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER VIA ATM D 3.000.000,00 0560917708 NI WAYAN RINIKE

No. 1865 K/Pid.Sus/2014 KE TAHAPAN IDR MATILDA KJUMLAH 2.700.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER VIA ATM D 3.000.000,00 0560917708 NI WAYAN RINIKE TAHAPAN IDRTANGGAL TRANSAKSI DIK JUMLAH REKENING NAMA19Mar13 TRANSFER VIA MB D 3.100.000,00 0560965109 NOVIZARKE TAHAPAN IDR HENDRA PANTANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA26Dec12 TRANSFER VIA D 550.000,00 2320326055 NURANI ANISAATM KE TAHAPAN IDR07Jan13 TRANSFER VIA D 1.000.000,00 2320326055 NURANI ANISAATM KE TAHAPAN

sampai dengan pembuangan mayat korban, Sdr WARSIDI (TNIAL)berperan sebagai pengaman atau yang membekingi dan juga ikut menyiksa korba, TerdakwaFITRONI al RONY berperan sebagai orang yang membukkan pintu ruko dan juga yang mengambiluang di ATM milik korban BUDI HARTONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terurai tersebut diatasperbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yaitu Terdakwa , JAKASANTOSO als JAK, , WARSIDI, RENDRO WIDODO als WID, FITRONI, RINIKE

pembuangan mayat korban, Sdr WARSIDI (TNIAL) berperan sebagaipengaman atau yang membekingi dan juga ikut menyiksa korba, Terdakwa FITRONI alHalaman 106 dari 111 Putusan No. 1290/Pid.B/2015/PN.SbyRONY berperan sebagai orang yang membukkan pintu ruko dan juga yang mengambil uang di ATM milik korban BUDI HARTONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terurai tersebutdiatas perbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu yaituJAKA SANTOSO als JAK, TARSONO, WARSIDI, RINIKE