Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 14 Januari 2010 — BALING ANAK JELUNDUNG
6938
  • Atas keterangan saksi korban tersebut terdakwa membenarkan dan sebagian membantahnya yaitu ;weBahwa terdakwa membantah telah melakukan pengancaman untuk membunuh saksi korban danpemaksaan bersetubuh dengan saksi korban.Saksi RINJAK Anak MINA,Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi bersedia disumpah sesuai dengan agamanya sebelum memberikan keterangandipersidangan.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara persetubuhan
    Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksi saksiyaitu saksi korban DARA ANAK BALING, saksi RINJAK Anak MINA (Alm), saksi MATIUS ANAK JUBANG,dan saksi ADUS Anak SWIN, serta keterangan terdakwa diketahui sebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 30 maret 2009 sekitar pukul 24.00 Wib, bertempat di daerah Danau Kerapatepatnya di Pondok tempat mencari kayu di Desa Jaras kec.Putussibau Selatan Kab.kapuas Hulu.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa kartu keluarga No: 6106171205080005 yangditandatangani oleh Camat putussibau Selatan ALFIYANSYAH SE,MSi tanggal 18 Juli 2008 dan suratketerangan Nomor : 144/052/pemdes/2009 yang ditanda tangani RINJAK tanggal 03 September 2009diketahui saksi korban DARA anak BALING adalah anak kandung dari terdakwa dan masih berusia 14tahun ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang membuat
    orang tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang didapat dari keterangan saksi saksiyaitu saksi korban DARA Anak BALING , saksi RINJAK Anak MINA (Alm), saksi Matius Anak Jubang, dansaksi ADUS Anak SWIN, serta keterangan terdakwa diketahui : Bahwa terdakwa melebarkan kedua paha saksi Korban dan memegang tangan saksi korban sehingga saksikorban tidak berdaya meskipun saksi korban melakukan perlawanan.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, dimana kemaluan lakilaki masukkedalam kemaluan perempuan hingga mengeluarkan air mani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dari keterangan saksi korban DARAAnak BALING , saksi RINJAK Anak MINA (Alm), saksi Matius Anak Jubang, dan saksi ADUS Anak SWIN danhasil VISUM ET REPERTUM Nomor : 357/51/RSUD/SETC yang ditandatangani
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8319
  • hubungan dengan Tergugat, Saksi adalahBabin Kamtionas diwilayah tempat Penggugat berada, Saksi dimintaihadir oleh Kepala Desa untuk menghadiri sidang adat permasalahanantara Penggugat dan Tergugat saat itu; Bahwa, Saksi dihubungi lewat telepon oleh Kepala Desa untukmengahadiri sidang adat tersebut; Bahwa, saat Saksi sampai ditempat sidang adat rumah Tergugat,disana telah ramai orang berkumpul, ada Kepala Desa, Tokoh Adat,keluarga Penggugat dan Tergugat, termasuk Saksi Damianus Dani,Saksi Paulinus Rinjak
    anaknya, namun hal berbeda akan terjadi jika istri mintacerai disebabkan kesibukannya, yang kemudian membuatnya juga turutmenelantarkan anaknya, telah disinggung sebelumnya bahwa jika seorangibu tak bisa menjamin pemeliharaan atas anaknya maka kuasa asuh akanbisa dialinkan pada pihak ayah, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan Penggugat yang belum memiliki pekerjaan yang mampumenjamin pemeliharaan atas anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Daminanus Dani,Saksi Paulinus Rinjak
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.M.YASIN Als COY Bin ADAN Alm
2.ANTONIUS BUDI Als BUDI Anak Dari ATIN Alm
3.AGUSTINUS ROSADI Als TAMPAL Anak Dari GAPARUDIN
4.MAKARIUS ENDI Als ENDI Anak Dari DELI Alm
5.ANTONIUS RINJAK Als JAY Anak dari SUADA
368
  • Antonius Rinjak Als Jay Anak Dari Suada bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. Yasin Als Coy Bin Adan (Alm), Terdakwa II.Antonius Budi Als Budi Anak Dari Atin (Alm), Terdakwa III. Agustinus Rosadi Als Tampal Anak Dari Gaparudin, Terdakwa IV. Markarius Endi Als Endi Anak Dari Deli (Alm) dan Terdakwa V.

    Antonius Rinjak Als Jay Anak Dari Suada dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Penuntut Umum:
    R IMAN PRIBADI, SH
    Terdakwa:
    1.M.YASIN Als COY Bin ADAN Alm
    2.ANTONIUS BUDI Als BUDI Anak Dari ATIN Alm
    3.AGUSTINUS ROSADI Als TAMPAL Anak Dari GAPARUDIN
    4.MAKARIUS ENDI Als ENDI Anak Dari DELI Alm
    5.ANTONIUS RINJAK Als JAY Anak dari SUADA
    bertempat di Jalan CempakaKelurahan Putussibau Kota Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten KapuasHulu (gudang milik saksi DJONI) yang dilakukan oleh terdakwa Hennes terdakwa IL" terdakwa IL t********* (Alm),terdakwa IV ********"*** dan terdakwa V ttt.Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Resor Kapuas Hulu;Bahwa saksi mengetahui kejadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I M.YASIN, terdakwa Il ANTONIUS BUDI, terdakwa Ill AGUSTINUS ROSADI,terdakwa IV MARKARIUS ENDI dan terdakwa V ANTONIUS RINJAK
    YASIN Als COY yang merupakantetangga saksi sedangkan terdakwa II ANTONIUS BUDI Als BUDI, terdakwalll AGUSTINUS ROSADI Als TAMPAL, terdakwa IV MARKARIUS ENDI AlsENDI dan terdakwa V ANTONIUS RINJAK Als JAY saksi tidak mengenalnya;Bahwa saksi ada membeli 1 (Satu) buah tong air ukuran 550 liter merk kudaterbang warna orange dari terdakwa M.