• Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama RINTANG NURGOHOWATI menjadi LINTANG NUGROHOWATI;3. Memerintahkan dinas / Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama RINTANG NURGOHOWATI menjadi LINTANG NUGROHOWATI;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam pennohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu riburupiah);

  RINTANG NURGOHOWATI

  Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas nama Pemohon :RINTANG NURGOHOWATI Perempuan , Lahir di Madiun tanggal 22 Juni 1965,Pekeijaan Wiraswasta, , Agama Islam, Alamat DesaMegawon RT.002.

  Bahwa nama RINTANG NURGOHOWATI tersebut sudah Pemohon pakaidalam pergaulan seharihari di masyarakat termasuk dalam penulisan administrasi danpemohon didalam ijazah SD dan SMP, Kutipan Akta nikah, Kartu Tanda Penduduk dankartu keluarga yang lama juga dalam penulisan nama dalam akte kelahiran anak anakpemohon (dalam akte tertulis salahSeescseeeceeseseseecessessssssesssecsssesesassesssesscseeeses Th...

  Bahwa untuk pengesahan perubahan nama RINTANG NURGOHOWATImenjadi LINTANG NUGROHOWATI perlu ada penetapan dari Pengadilan :Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangtcrhormat Bapak Ketua Pengadilan Negcri Kudus berkenan untuk menerima danmemeriksa serta mengabulkan Permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama RINTANG NURGOHOWATI menjadiLINTANG NUGROHOWATI;3.

  P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LILIK SURYONO (SUAMI1Pemohon) yang selanjutnya diberi tanda......... cece eeeeeee PS ;Foto copy akte nikah antara LILIK SURYANTO dan RINTANG NURGOHOWATI;yang selanjutnya diberi tanda...... ee eeeeecneeeeeeceneceeseeeeenees P. 6;Foto copy ijazah SD atas nama RINTANG NURGOHOWATI , Yang selanjutnya diberiFoto copy ijazah SMP atas nama RINTANG NOGROHOWATI , Yang selanjutnyaCiberi tanda.......cccccceccessecsssescecsecescecseceeceeseceeeesseceeeeeeceseseecseenee

  Memerintahkan dinas / Instansi terkait untuk mencatat perubahan namaPemohon dari nama RINTANG NURGOHOWATI menjadi LINTANGNUGROHOWATI;4.

• RINTANG

• RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARA

  PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan :RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARA, Umur 21 Tahun, Pekerjaan :mahasiswa, Bertempat tinggal di Lingkungan KlegoRT.05 RW.01 Kelurahan Ngempon, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebutSCDAQAI 0... ceeeeeceeeseeeeeeesseseesesessseeeeeee

  Bahwa, Pemohon lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 18 April1995 dan dengan atas nama RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARAsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1342/ TP/ 1999 yanghalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2015/PN Unrditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang tanggal 12 April 1999.3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RINTANG PRATAMAADE BAGASWARA N.LK. : 332209240280001, tanggal 12 Juni 2012, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYOTO Nomor :33221 32908082072 tanggal 14 Juni 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1342/TP/1999, atas nama RINTANGPRATAMA ADE BAGASWARA, tanggal 12 April 1999, diberitanda P34.

  Surat Keterangan dari Dinas Pendidikan SMP Negeri 22 Semarang Nomor :422.1/396/2016, atas nama RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARA,tanggal 04 Oktober 2016, diberi tanda P6 ;halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2015/PN Unr7. Foto copy ljazah sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN03 DI 0013584,atas nama RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARA, tanggal 7 Mei 2010,diberi tanda P7 ;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

  DN03 Ma 00744, atasnama RINTANG PRATAMA ADE BAGASWARA, tanggal 24 Mei 2013,diberi tanda P8 ;9. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Kesehatan Karya Husada Semarang(A.Md.Kep) Nomor 135/D/O0/2005, atas nama RINTANG PRATAMA ADEBAGASWARA, tanggal 23 juni 2007, diberitanda P9 ;10. Surat Pengantar dari Kelurahan Ngempon Nomor : 145/113/IX/2016tanggal 22 September 2016, atas nama RINTANG PRATAMA ADEBAGASWARA diberi tanda P10 ;11.

• APAT alias PAK RINTANG anak (alm)NAPIS

• APAT alias PAK RINTANGLAWANSELUS, Dkk

  PUTUSANNomor. 41/Pdt.G/2014/PN.Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :APAT Alias Pak RINTANG, Lahir Pangmilang 28 Februari 1963, Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta, Kwarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun TengkuningDesa Sepahat Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak Propinsi KalimantanBarat., dal hal ini diwakili oleh Kuasanya

  APAT Als PAK RINTANG Anak (Alm) NAPIS memalsukan dan ataumenngunakan ijazah paket C untuk persyaratan pencalonan Kepala Desa Sepahat,Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak. Dalam proses penyidikan perkara dimaksudPenggugat an.

  Pak Rintang Anak (Alm) Napis, diberi tanda bukti THI29;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan (tersangka) hari Jumattanggal dua bulan Mei tahun dua ribu empat belas jam 10.00 Wib atas nama Apat Als.Pak Rintang Anak (Alm) Napis, diberi tanda bukti TIII30;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/15/I/2014/Reskrim tanggal 18 Januari 2014, diberi tanda bukti TIII31;Foto copy sesuai dengan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda bukti TIII32;Foto copy sesuai

  PakRINTANG Anak (ALm) NAPIS yang disangka melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP atauPasal 69 ayat (1) UU No. 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional belumlengkap kepada Kepala Keplisian Resort Landak tertanggal 16 Juni 2014, diberi tandabukti THI87;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengembalian berkas perkara atas nama APAT Alls.PAK RINTANG Anak (Alm) NAPIS yang disangka melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPatau pasal 6 ayat (1) UU No. 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional untukHal. 65

  PAK RINTANG Anak (Alm) NAPIS yang disangka melanggar Pasal 263ayat (2) Jo.

• Pemohon:
  1.MEILINA RINTANG
  3.Dino Bullu

• Pemohon:
  1.Beni Bilalang
  2.Haida Rintang

• Pemohon:
  1.TRYSURYA DJAJANA YANTJE KALENGKONGAN
  2.REALITA REPLY RINTANG

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI PUTRI LESTARI binti RINTANG untuk menikah dengan calon suaminya bernama FELAN bin MILIK di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00( dua ratus enampuluh ribu rupiah);

  Bahwa suami Pemohon (RINTANG BIN SOLEMAN) saat ini telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 berdasarkan SuratKematian Kuwu Desa Tanjunganom Nomor : 474.2/10/Des/2021 tanggal 16Maret 2021:3.

  Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaSRI PUTRI LESTARI BINTI RINTANG untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FELAN BIN MILIK di wilayah hukum KUA KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon;3.

  bathin untuk menjadi seorang suami dari anak Pemohonbernama Sri Putri Lestari binti Rintang tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan ayah calon samianak Pemohon bernama Milik, yang dari keterangannya telah memberikanrestu dan menyetujul apabila anaknya yang bernama Felan bin Milik menikahdengan anak Pemohon bernama Sri Putri Lestari binti Rintang tersebut:;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

  binti Rintang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Sri Putri Lestari binti Rintang dengan calon suaminya yangbernama Felan bin Milik tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Sri Putri Lestari bintiRintang sendiri pada saat ini masih berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Sri Putri Lestari binti Rintanglahir pada tanggal 09 September 2004; Bahwa Sri Putri Lestari binti Rintang akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Felan bin Milik; Bahwa antara Sri Putri Lestari binti Rintang dengan Felan bin Miliktidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Sri PutriLestari binti Rintang belum genap usia 19 tahun (sesuai kKehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019)

• MUCHTAR membertahukan bahwa orangyang mau menyewa mobil tersebut adalah kawannya saksi RINTANG ROSITA,sedangkan saksi RINTANG ROSITA tersebut adalah saudaranya saksi M.MUCHTAR dan setelah itu saksi RINTANG ROSITA memberitahu kepada saksiDJUMALA bahwa orang yang akan menyewa mobil tersebut adalah terdakwaHERTI OCTIANI ANGGRAENI WINDI Als. TIA, pada saat itu saksi RINTANGROSITA memberitahukan bahwa terdakwa HERTI OCTIANI ANGGRAENIWINDI Als.

  MUCHTAR membertahukan bahwa orang4yang mau menyewa mobil tersebut adalah kawannya saksi RINTANG ROSITA,sedangkan saksi RINTANG ROSITA tersebut adalah saudaranya saksi M.MUCHTAR dan setelah itu saksi RINTANG ROSITA memberitahu kepada saksiDJUMALA bahwa orang yang akan menyewa mobil tersebut adalah terdakwaHERTI OCTIANI ANGGRAENI WINDI Als. TIA, pada saat itu saksi RINTANGROSITA memberitahukan bahwa terdakwa HERTI OCTIANI ANGGRAENIWINDI Als.

  RINTANG ROSITA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib diJl. Tambra Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur Baratsaksi korban MASKURILAH telah kehilangan mobil Daihatsu Xenia tahun2013 wama hitam No. Pol. B1169 TRU No. RangkaMHKV1BA2JDK056703 No.

  Mesin MC67686 ;e Bahwa saksi RINTANG ROSITA memberitahu kepada saksi DJUMALAbahwa orang yang akan menyewa mobil tersebut adalah terdakwa HERTOCTIANI ANGGRAENI WINDI Als. TIA, pada saat itu saksi RINTANGROSITA memberitahukan bahwa terdakwa HERTI OCTIANIANGGRAENI WINDI Als. TIA adalah kawannya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa HERT!I OCTIANI ANGGRAENI WINDI Als.

  MUCHTAR membertahukan bahwa orang yang mau menyewamobil tersebut adalah kawannya saksi RINTANG ROSITA, sedangkan saksiRINTANG ROSITA tersebut adalah saudaranya saksi M. MUCHTAR dansetelah itu saksi RINTANG ROSITA memberitahu kepada saksi DJUMALAbahwa saudaranya akan menyewa mobil tersebut adalah terdakwa HERTOCTIANI ANGGRAENI WINDI Als. TIA, pada saat itu saksi RINTANGROSITA memberitahukan bahwa terdakwa HERTI OCTIANI ANGGRAENIWINDI Als.

• Dikembalikan kepada saksi APAT Alias PAK RINTANG Anak (Alm) NAPIS.- 1 (satu) lembar asli Blanko Kosong SKHUN Paket C tahun 2011.- 1 (satu) lembar asli Blanko Kosong Ijazah Paket C tahun 2011 yang telah rusak.- 1 (satu) lembar Ijazah Paket C No Seri DN-13-PC 0134185 Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2011 atas nama APAT tempat tanggal lahir Pangmilang, 28 Pebruari 1963 Kelompok Belajar PKBM Durian Desa Anjungan Dalam Kec. Anjongan yang dikeluarkan di Kab.

  Pontianak pada Ijazah saksi APAT AliasPAK RINTANG Anak Alm NAPIS tanpa ijin dari saksi Drs. ZULKIFLI SALIM, M.Si. Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013 terdakwa memberikan Ijazah PaketC nomor Tjazah 13PC0134185 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket CNomor Seri DN13PC 0134185 kepada saksi APAT Alias PAK RINTANG Anak AlmNAPIS dan saksi APAT Alias PAK RINTANG memberi imbalan kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

  Pontianak pada Ijazah saksi APAT AliasPAK RINTANG Anak Alm NAPIS tanpa iin dari saksi Drs. ZULKIFLI SALIM,M.Si.

  Pontianak pada Ijazah saksiAPAT Alias PAK RINTANG Anak Alm NAPIS tanpa ijin dari saksi Drs.

  RINTANG Anak Alm NAPIS untuk mendaftarkan diri sebagai calonKepala Desa Sepahat, Kec.

• Keb. binti Muhali) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di Dusun Batu Rintang, Desa Ganti, Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0457/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ridwan Usman, S.Pd. bin Tahrim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Batu Rintang, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Neni Tustinto, Amd.

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di DusunBatu Rintang, Desa Ganti, Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa 10 gram emas,Hal 1dari 11tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sahrup dan Mahrim ;2.

  Keb. binti Muhali) yangHal 2 dari 11dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di di Dusun Batu Rintang, Desa Ganti,Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 2 Mei 2015 di Dusun Batu Rintang, Desa Ganti,Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa 10 gram emas, tunai,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sahrup dan Mahrim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

  Keb. binti Muhali) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di Dusun Batu Rintang, Desa Ganti,Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Rintang, prosespengembalian Nama tersebut dilakukan berdasarkan proses hibahdihadapan Akmal Hasan, S.Sos selaku PPAT Kec.

  Rintang dan Hj.

  Rintang, No. 07/Pid.B/2013/PN.

  RINTANG (Tergugat II) dan FITRIANI MALIK(Tergugat I) masingmasing telah dilaporkan dan didakwa melakukan tindakpidana pemalsuan dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Palopobahwa terdakwa Hj. RINTANG (Tergugat II) maupun FITRIANI MALIK(Tergugat 1) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemalsuandan membebaskan terdakwa Hj.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talip bin Ringkah)dengan Pemohon II (Darwilin binti Suparji) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2019 di Dusun Batu Rintang I, Desa Ganti, Kecamatan raya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Talip bin Ringkah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Batu Rintang I, Desa Ganti , Kecamatan Praya Timur , KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Darwilin binti Suparji, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

  wiraswasta, tempattinggal di DusunBatu Rintang , Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 28 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Pra, tertanggal 28 Januari2020

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Talip bin Ringkah) danPemohon Il, (Darwilin binti Suparji) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 2019 di di Dusun Batu Rintang , Desa Ganti, Kecamatan rayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal. Pent.

  Tani bin Durasih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Batu Rintang , Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Pent. No.221/Pdt.P/2020/PA.Pra.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 30 September 2019 di Dusun Batu Rintang, Desa Ganti, Kecamatan raya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Midahan dan Muhtani;2.

• Rintang binti Pong Siga (istri/Tergugat II) yang belum dibagi waris;

  1. Menetapkan (seperdua) dari harta peninggalan tersebut adalah milik (istri/Tergugat I) sebagai bagian harta pendapatan bersama dan sisa (seperdua) dari harta peninggalan tersebut adalah bagian untuk ahli waris Alm. Abdul Malik bin Tungga;
  2. Menetapkan Hj.

  Rintang binti Pong Siga (istri/Tergugat I), Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik (Penggugat I), Saenab Malik binti Abdul Malik (Penggugat II), Dra. Aisyah Malik binti Abdul Malik (Penggugat III), Rahmi Malik binti Abdul Malik (Penggugat IV), Fitriani Malik binti Abdul Malik (Tergugat II), Syarah Malik binti Abdul Malik (Tergugat III), serta Adil Malik bin Abdul Malik adalah ahli waris Alm.

  Rintang binti Pong Siga (Tergugat I), Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik (Penggugat I), Saenab Malik binti Abdul Malik (Penggugat II), Dra. Aisyah Malik binti Abdul Malik (Penggugat III), Rahmi Malik binti Abdul Malik (Penggugat IV), Fitriani Malik binti Abdul Malik (Tergugat II), Syarah Malik binti Abdul Malik (Tergugat III), adalah ahli waris Alm. Adil Malik bin Abdul Malik;

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan Alm.

  Rintang binti Pong Siga mendapat :8/128

• Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik mendapat :7/128
• Saenab Malik binti Abdul Malik mendapat :7/128
• Dra.

  Rintang binti Pong Siga mendapat : 3/15

• Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik mendapat : 2/15
• Saenab Malik binti Abdul Malik mendapat : 2/15
• Dra.

  Rintang;Bahwa saksi kenal almarhum Abdul Malik karena sepupu satu kalidengan saksi dan Hj. Rintang sebagai ipar;Bahwa almarhum Penggugat dan Hj. Rintang telah dikaruniai 7 oranganak;Bahwa anak dari almarhum Abdul Malik dan Hj. Rintang yaitu 1.Nurtang Malik binti Abdul Malik, 2. Saenab Malik binti Abdul Malik, 3.Dra. Aisyah Malik binti Abdul Malik, 4. Adil Malik bin Abdul Malik(almarhum) telah meninggal dunia (belum menikah), 5. Fitriani Malikbinti Abdul Malik, 6.

  Rintang;Bahwa Almarum Abdul Malik dan Hj. Rintang adalah suami stri;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan almarhum AbdulMalik dan Hj. Rintang hanya bertetangga;Bahwa saksi tidak tahu kapan almrhum Abdul Malik meninggal dunia;Bahwa almarhum Abdul Malik tidak pernah menikah selain dari Hj.Rintang;Bahwa almarhum Abdul Malik dengan istrinya Hj. Rintang telahdikaruniai 7 orang anak;Bahwa anak dari almarhum Abdul Malik dan Hj. Rintang yaitu 1.Nurtang Malik binti Abdul Malik, 2.

  Rintang;Bahwa harta yang ditinggalkan almarhum Abdul Malik kepada istrinyaadalah tanah empang;Bahwa harta tersebut diperoleh almarhum Abdul Malik setelahmenikah dengan Hj. Rintang;Bahwa orang tua almarhum Abdul Malik sudah meninggal semua;Put. No 268/Pdt.G/2017/PA Plp 9 dari 20 hal.

  Rintang binti Pong Siga (Tergugat1) mempunyai hubungan perkawinan dengan Abdul Malik bin Tungga sebagaiistri dan beragama Islam, Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik, SaenabMalik binti Abdul Malik, Dra.

  Rintang binti Pong Siga(istri) mendapat 1/2 bagian sebagai harta bersama ;Menimbang, bahwai/2 bagian dari harta bersama tersebut adalahmerupakan harta warisan Alm. Abdul Malik yang akan dibagikan kepada ahliwarisnya, oleh karena Hj. Rintang binti Pong Siga (Tergugat !) adalah istridari Alm. Abdul Malik sehingga berhak mendapat 1/8 dari harta warisan yaitu8/128;Menimbang, bahwa oleh karena Hj. Rintang binti Pong Siga (TergugatPut.

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Anggri Marga Yanti binti Lamin) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Rintang Nada Wijaya bin Damsu;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Anggri Marga Yanti binti Lamin dengan Rintang Nada Wijaya bin Damsu;
  4.

• /li>

DALAM POKOK PERKARA-----------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;-------------------------------------------------
2. Menyatakan batal peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m, tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepada Hajja Rintang

   , yang terletak di kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo;--------------------

3. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo) untuk mencabut peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/ 2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m, tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepada Hajjah Rintang, yang terletak

   Rintang ; Bahwa saksi mengenal Hj.

   Rintang yang bermohon akta hibah ; Bahwa Hj.

   Rintang peroleh tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsuratnya Hj. Rintang; Bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Hj. Rintang berperkara diPengadilan Negeri Palopo ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi di Pengadilan Negeri Palopo pada bulan Mei 2011 ;Bahwa Hj. Rintang tidak mempunyai tanah lain ; Bahwa sebelum menjadi Camat, saksi bekerja sebagai Lurah ; Bahwa saksi mengenal Hj. Rintang sejak SMP ; Bahwa benar Hj. Rani membeli tanah Abd.

   Rintang bersaudara ; Bahwa Hj.

   Rintang ; Bahwa luas empang Hj.

• Rintang yangterletak di Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;Bahwa, adapun yang menjadi dasar gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah :1.

  Peralinan hak dari Para Penggugat kepada Hajja Rintang didasarkanadanya Akta Hibah;c.

  Dengan Majelis Hakim menyebutkan bahwa peralihan hak dari ParaPenggugat kepada Hajja Rintang didasarkan adanya Akta Hibah, berartiMajelis Hakim dalam Perkara Nomor 92/G/2013/PTUN. Mks jo PerkaraNomor 122/B/2014/PT.TUN.MKS telah mengakui bahwa memang prosesperalihan SHM / penerbitan SHM atas nama Hajja Rintang adalahdengan adanya Akta Hibah;2.

  hukum bagi Majelis Hakim menyatakan batal peralihnan hakSHM ke atas nama Hajja Rintang sebagaimana pokok masalahdalam Nomor 92/G/2013/PTUN.Mks;.

  Logika pemikirannya adalah bahwa sejak tanggal 11 Mei 2012, TermohonKasasi/Terbanding/Para Penggugat sudah mengetahui bahwa ada prosesbalik nama SHM ke atas nama Hj Rintang.

• PUTUSANNomor: 86/Pid.Sus/2020/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : Romizal panggilan Romi alias Toron bin Robin;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggallahir : 37 Tahun/1 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulaan Gadang Jorong Parik Rintang KenagarianLadang Laweh Kecamatan

  Toron diBulaan Gadang Jorong Parik Rintang Kenagarian Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam, tetapi Terdakwa Romizal Panggilan. Romi Als, Toronberhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumah Terdakwa dan saksi YogiWiramadhani, memanggil perangkat desa yaitu Wali Jorong, Bamus Desa serta KetuaPemuda Bulaan Gadang Jorong Parik Rintang Kenagarian Ladang Laweh KecamatanBuhampu Kabupaten Agam yaitu saksi M. Salim Panggilan.

  Bahwa benar karena saksi dan tim merasa curiga kalau di rumah Terdakwa adamenyimpan Narkotika maka salah seorang rekan saksi meminta warga setempatuntuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan terhadap rumahTerdakwa tersebut dimana saat itu penggeledahan disaksikan langsung olehperangkat desa yaitu Wali Jorong, Bamus desa serta Ketua Pemuda BulaanGadang Jorong Parik Rintang Kenagarian Ladang Laweh Kec.

  Put No.86/Pid.Sus/2020/PN.SIknarkotika jenis shabu di daerah Banuhampu, setelah mendapat informasitersebut saksi beserta rekan lainnya melakukan penyelidikan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira jam 21.50 wibsetelah merasa yakin saksi beserta rekan lainnya melakukan upayapenangkapan dan penggerebekan terhadap sebuah rumah kontrakan di BulaanGadang Jorong Parik Rintang Kenagarian Ladang Laweh Kec.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhardi, S.E. bin Abdwahab) terhadap Penggugat (Murni Rintang binti Rintang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00