• Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rintiani Binti Yuhanuntuk menikah dengan seorang laki laki bernama Doni Hermanto Bin Jaminoto;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

Bahwa, anak pemohon dan Pemohon Il yang bernama Rintiani Baruberumur 18 tahun 02 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang Perempuan pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Rintiani Binti Yuhan, dengan Doni Hermanto Bin Jaminototelah melakukan hubungan layaknya suami istri sehingga terjadi hamil;4.

Bahwa, antara Rintiani Binti Yunan dengan Doni Hermanto Bin Jaminototidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa, antara Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminotopunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminotoyang belum cukup umur; Bahwa Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminototelah saling mengenal cukup lama; Bahwa Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminototelah sepakat akan menikah karena saling mencintai dan tidak adapaksaan, tidak ada halangan menikah

Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Mna Bahwa Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminototelah saling mengenal cukup lama; Bahwa Rintiani Bint!

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum)apabila Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto Bin Jaminoto tidaksegera dinikahkan;4. Bahwa Rintiani Binti Yuhan dengan Doni Hermanto BinJaminoto tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, kecuali karena belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;5.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama SERLI ANGGIANI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 2007, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara EDY ARY YATMOKO dengan RINTIANI ; --- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama SERLI ANGGIANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 2007 adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara EDY ARY YATMOKO dengan RINTIANI

RINTIANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8566/Pdt.P/2012/PN.BIt.TANGA, PA, 3 a nnonnnnennennanncnnnnne nnennennnnnnensasnannanncnnans can onmcnsans cinanascascaannanas5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2832005, nomor : 194/56/III/2005,atas nama EDY ARY YATMOKO dengan RINTIANI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6.

sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; ne nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama SERLI ANGGIANI jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 2007, adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara EDY ARY YATMOKO dengan RINTIANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anton bin Jura ), terhadap Penggugat ( Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton bin Jura)terhadap Penggugat, (Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Jura) terhadapPenggugat (Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin);Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 1217/Pdt.G/2020/PA.Smadl4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000. (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyaholeh kami Drs.

hubunganbadan tersebut dari handphone saksi YULIZAR Als DADANG ke handphoneHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2014/PN Sql.milik terdakwa dengan cara mengaktifkan aplikasi Bluetooth yang ada dihanpdhone saksi YULIZAR Als DADANG dan juga aplikasi Bluetooth yang adadi handphone terdakwa hingga terkirim ke handphone milik terdakwa, kemudianrekaman adegan hubungan badan antara saksi YULIZAR Als DADANG dengansaksi FIRDA YUNI Als FIRDA Binti SUHARKAN tersebut dikirim oleh terdakwake handphone milik saksi RINTIANI

ROSMANA yang masih sepupu saksi, pada saat itu saksiROSMANA mengatakan bahwa ada terdakwa menawarkan kepada saksiROSMANA untuk menonton video hubungan badan antara saksi FIRDAdengan saksi Yulizar;e Bahwa saksi menanyakan langsung kepada terdakwa apakah benarterdakwa ada mengcopy video hubungan badan tersebut dan terdakwamembenarkannya kemudian saksi meminta handphone milik terdakwa lalumenghapus langsung video tersebut dari handphone milik terdakwa;e Bahwa saat saksi pergi ke toko pakaian milik saksi RINTIANI

Als UN, saksikembali mendapat cerita dari saksi RINTIANI Als UN bahwa dirinyamendapatkan video hubungan badan antara saksi FIRDA dengan saksi Yulizardengan cara ditransfer oleh terdakwa melalui handphone milik terdakwa;e Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan video hubungan badantersebut kepada saksi RINTIANI Als UN dan dijawab bahwa sudah dihapuskarena ditonton hanya untuk memastikan kebenaran pelakunya;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Terdakwa dan saksi FIRDA salingbermusuhan namun apa yang

SOBA bin GIMAN) terhadap Penggugat (INDRIA RINTIANI binti KARDJITO);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Badrudin bin Adang Rohman) terhadap Penggugat (Neneng Rintiani binti Hasanudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023;

Memberi izin kepada Pemohon (UDI WINARNO bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTUTIK RINTIANI binti ASMUI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARI bin SABAR) terhadapPenggugat (RIRIN RINTIANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon (RINTIANI binti SELAR) sebagai pemegang kuasa asuh terhadap anak-anak yang bernama BELA DIANINGRUM, perempuan, umur 16 tahun dan SANDI ADI HERMAWAN, laki-laki, umur 15 tahun; dan berhak mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum didalam maupun diluar pengadilan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 280.000,- (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Jati Jantoterhadap Penggugat Rintiani Pudji Indriastuti binti Anwar A. M;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Budi Nur Edi bin Syukur) terhadap Penggugat (Rinti Ani Alias Rintiani binti Kadimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Bahri Batubara bin Bisman Batubara) terhadap Penggugat (Dwi Rintiani binti Suparno);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Khoirul Azam Batubara, laki-laki, lahir tanggal 21 Juli 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat;

5.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat I KETUT SUDIASA dengan tergugat Nl PUTU RINTIANI yang dilangsungkan di Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 04 Desember Tahun 2018 sebagaimana tercatat dalam Akta perkawinan Nomor: 6402 - KW - 16082018 - 0001, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh kepada Penggugat terhadap anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umur bernama

Rona Kisfa Rintiani Ritonga (PR) umur 15 tahun sekolah pada saatitu di SMP Gunung Raya Suka Makmur.Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Rap.2. Ahmad Ferki Afdani (LK) Umur 14 tahun sekolah pada saat itu diSMP Gunung Raya Suka Makmur;3. Rizki Kisma Resania Ritonga (LK) umur 10 tahun pada saat itusekolah di SD Inpres Gunung Raya Suka Makmur;4.