MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BELLA FITRIA SARI BintiMUHAMMAD RISANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Surat penawaran perpanjang sewa kendaraan tanggal 20 oktober 2017 Surat perjanjian sewa mobil periode pemakaian 11 oktober 2017 s/d 10November 2017 ; Surat perjanjian sewa mobil periode pemakaian 11 November 2017 s/d10 Desember 2017 ;Dilampirkan dalam berkas perkara. Surat keterangan jaminan dari PT.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wecccenees Bahwa terdakwa BELLA FITRIA SARI Bintt MUHAMMAD RISANI

27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bppwarna Putih Noka : MHKM5EA3JFK003211 Nosin : INRFO55259 milik saksi TETYSUNITA kepada Sdr.BABE ANDRE ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TETY SUNITA mengalami kerugiansebesar Rp.142.150.000, (Seratus empat puluh dua juta seratus lima puluh riburupiah) ;wecceenee= Perbuatan terdakwa BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :wecceenee= Bahwa terdakwa BELLA FITRIA SARI Bintti MUHAMMAD RISANI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahSubyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagaipribadi (Natuurlijk Persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan.Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamDakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah terdakwa BELLA FITRIA SARI BintiMUHAMMAD RISANI, dengan identitas

Menyatakan terdakwa BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI tersebutdiatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD RISANI Bin SUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

W, SH
Terdakwa:
AHMAD RISANI Bin SUNI Alm

Menyatakan terdakwa AHMAD RISANI Bin SUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

W, SH
Terdakwa:
AHMAD RISANI Bin SUNI Alm

Penggugat:
Nanang Thamrin
Tergugat:
Bank Mandiri cabang tanjung
Turut Tergugat:
edy risani

Menetapkan keempat orang anak yang bernama Ahmad Abdillah bin Risani Gushar umur 12 tahun, M.Yusuf Firdaus bin Risani Gushar umur 8 tahun, Muhammad Bilal bin Risani Gushar umur 4 tahun dan Umar Ahmed bin Risani Gushar umur 2 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut;

BANK MANDIRI Cb.Tanjung
Turut Tergugat:
Edy Risani

BANK MANDIRI Cb.Tanjung
Terbanding/Turut Tergugat : Edy Risani

Edy Risani, berkedudukan di Belimbing Raya RT.002 Kelurahan/DesaBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT.BJMProvinsi Kalimantan Selatan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara putusan Pengadilan Negeri TanjungNomor 19/Pdt.G/2020/PN Tjg tanggal 11 Pebruari 2021 serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip

RISANI MERAWI Bin MERAWI telah meninggal dunia pada tanggal 30-07-2017 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. RISANI MERAWI Bin MERAWI adalah sebagai berikut;

3.1. Hj. Endry Puswarini Binti Yuniono ( sebagai istri)

3.2. Angga Genardo Bin H. Risani Merawi (sebagai anak laki-laki kandung)

3.3.

Risani Merawi (sebagai anak perempuan kandung);

3.4. Adelia Gracesica Binti H. Risani Merawi (sebagai anak perempuan kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bella Fitria binti Muhamad Risani , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;

Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.DAVID ELIAZAR SUHENDRA Bin JESARELA SUHENDRA Alm
2.BELLA FITRIA Binti MUHAMAD RISANI

1. Menyatakan Terdakwa I Guntur Bin Haryono dan Terdakwa II Ahmad Risani Bin Hanafi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

., LL.M
Terdakwa:
1.GUNTUR Bin HARYONO
2.AHMAD RISANI Bin HANAFI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR Bin HARYONO danTerdakwa Il AHMAD RISANI Bin HANAFI dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

BPP dariUnit Excavator sekitar bulan Februari 2020 dan untuk yang kedua dan ketigakalinya Terdakwa lupa, dari pertama Terdakwa mengambil solar Terdakwa selalubersama dengan dengan Terdakwa Ahmad Risani Bin Hanafi, dan solar tersebutTerdakwa jual kepada Saudara Hamli.

Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Ahmad Risani BinHanafi mendapatkan uang sebesar Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) masingmasingnya.

BPPmenggunakan perahu menghampiri Terdakwa dan memergoki perbuatanTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Ahmad Risani Bin Hanafi langsungdibawa ke Pos Security untuk diintrogasi, setelah itu Terdakwa dan TerdakwaAhmad Risani Bin Hanafi dibawa ke Polres Batola untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menjelaskan yang pertama Terdakwa mengambil 70 literdijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kedua 90 literdijual seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Setelah ituTerdakwa dan Terdakwa Ahmad Risani Bin Hanafi mendapatkan uang sebesar Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasingnya.

RAMLI (Penuntutan terpisah) dan Lk.IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.

Kel.Bantabantaeng Kec.Rappocini Kota Makassar, dengan mengatakan, " tolong belikan saya shabu,berapaberapa uang yang ada belikan saja," dan dijawab oleh saksiRISDAWATI (Penuntutan terpisah), " uang yang Cuma Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), untuk selanjutnya narkotika jenis shabu tersebutdiselipbkan dalam makanan gorengan tahu isi, lalu diantarkan ke Rutan PoldaSulSel, ketika itu. terdakwa mengatakan kepada saksi RISDAWATI(Penuntutan terpisah) agar meminta tolong pada saksi IMAM RISANI

Bahwa pada pukul 20.00 Wita saksi IMAM RISANI (Penuntutan terpisah)mendatangi saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah) di rumah Kost terdakwa,selanjutnya mereka berdua berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Kampung Sapiria di Jalan Tinumbu Makassar dan ketikasampai di pekuburan Baroangin saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menghubungi Lk. RAIS belum tertangkap (DPO) yang merupakan suami dariPr. SUKMA (DPO) dan menyampaikan, "bahwa kami di suruh oleh terdakwa," lalu Lk.

RAIS (DPO) menemui saksi RISDAWATI dan IMAM RISANI(Penuntutan terpisah) selanjutnya saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaLk. RAIS (DPO) menyerahkan (satu) sachet plastik klip berisikan shabudengan berat netto 0,3062 gram lalu mengatakan, "titip salam sama ALDI ya2?"

kemudian mereka berdua meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa setelah meninggalkan tempat itu, dalam perjalanan menuju Polda SulSel saksi IMAM RISANI (Penuntutan tespisah) sempat bertanya kepada saksiRISDAWATI (Penuntutan terpisah), " dimana barangnya ?" dan dijawab olehsaksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah).

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Saudah binti Syukran juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia berumur 15 tahun, 4 bulan; Bahwa ia dan Akhyar bin Risani

saling mencintai; Bahwa ia sudah dilamar Akhyar bin Risani; Bahwa ia berstatus perawan; Bahwa antara ia dan Akhyar bin Risani tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa Akhyar bin Risani (calon suami Indah Saudahbinti Syukran) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut: Bahwa ia berumur 20 tahun; Bahwa ia sudah melamar Saudah binti Syukran, dan lamarannyaditerima

Kabupaten Tanah Laut, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaSaudah binti Syukran calon suaminya yang bernama Akhyar bin Risanidan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15 tahun, 4 bulan;Bahwa Akhyar bin Risani

Kabupaten Tanah Laut,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeluarga Saksi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaSaudah binti Syukran calon suaminya yang bernama Akhyar bin Risanidan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15 tahun, 4 bulan;Bahwa Akhyar bin Risani

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saudahbinti Syukran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhyarbin Risani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Senin, tanggal 25 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 5 Muharam 1439 H., oleh kami Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I.

RAMLI (Penuntutan terpisah) dan Lk.IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.

Kel.Bantabantaeng Kec.Rappocini Kota Makassar, dengan mengatakan, " tolong belikan saya shabu,berapaberapa uang yang ada belikan saja," dan dijawab oleh saksiRISDAWATI (Penuntutan terpisah), " uang yang Cuma Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), untuk selanjutnya narkotika jenis shabu tersebutdiselipbkan dalam makanan gorengan tahu isi, lalu diantarkan ke Rutan PoldaSulSel, ketika itu. terdakwa mengatakan kepada saksi RISDAWATI(Penuntutan terpisah) agar meminta tolong pada saksi IMAM RISANI

Bahwa pada pukul 20.00 Wita saksi IMAM RISANI (Penuntutan terpisah)mendatangi saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah) di rumah Kost terdakwa,selanjutnya mereka berdua berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Kampung Sapiria di Jalan Tinumbu Makassar dan ketikasampai di pekuburan Baroangin saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menghubungi Lk. RAIS belum tertangkap (DPO) yang merupakan suami dariPr. SUKMA (DPO) dan menyampaikan, "bahwa kami di suruh oleh terdakwa," lalu Lk.

RAIS (DPO) menemui saksi RISDAWATI dan IMAM RISANI(Penuntutan terpisah) selanjutnya saksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah)menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaLk. RAIS (DPO) menyerahkan (satu) sachet plastik klip berisikan shabudengan berat netto 0,3062 gram lalu mengatakan, "titip salam sama ALDI ya2?"

kemudian mereka berdua meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa setelah meninggalkan tempat itu, dalam perjalanan menuju Polda SulSel saksi IMAM RISANI (Penuntutan tespisah) sempat bertanya kepada saksiRISDAWATI (Penuntutan terpisah), " dimana barangnya ?" dan dijawab olehsaksi RISDAWATI (Penuntutan terpisah).

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMI yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994 dari perkawinan yang sah antara ABUSIRI dengan TUKINI ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak perempuan bernama RISANI UTAMI,lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994 ;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMIyang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994dari perkawinan yang sah antara ABUSIRI denganTUKINI ke dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 47441/1301/XI/2011,tertanggal 25 Nopember 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidomakmur, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal tentang kelahiran anak Pemohonbernama : RISANI UTAMI, yang selanjutnya diberi tanda(P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas ABUSIRI (Pemohon)tertanggal 10 Juni 2010 Nomor : 33.2408.191268.0004,yang selanjutnya diberi tanda (P3);4.

JUMAI dan SUMAEDI, yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I :JUMAI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya yang bernama RISANI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama RISANI UTAMI yanglahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember 1994 dariperkawinan yang sah antara ABUSIRI dengan TUKINI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saudah binti Syukran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhyar bin Risani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Saudah binti Syukran juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia berumur 15 tahun, 4 bulan; Bahwaia dan Akhyar bin Risani saling

mencintai; Bahwaia sudah dilamar Akhyar bin Risani; Bahwaia berstatus perawan; Bahwa antara ia dan Akhyar bin Risani tidak ada hubungan mahram dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwaiasudahsiap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa Akhyar bin Risani (calon suami Indah Saudahbinti Syukran) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut: Bahwa ia berumur 20 tahun; Bahwa ia sudah melamar Saudah binti Syukran, dan lamarannyaditerima

Kabupaten Tanah Laut, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaSaudah binti Syukran calon suaminya yang bernama Akhyar bin Risanidan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15 tahun, 4 bulan; Bahwa Akhyar bin Risani

Tanah Laut,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluargasaksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaSaudah binti Syukran calon suaminya yang bernama Akhyar bin Risanidan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15 tahun, 4 bulan; Bahwa Akhyar bin Risani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Bulan Lahir anak Pemohon bernama Risani Widy Fatiyah Hasibuan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1221CLT2007201005960 tertanggal 20 Juli 2010 dan Kartu Keluarga Nomor 1221071504090025 atas nama kepala keluarga Saipul Bahri Hasibuan tertanggal 26 Desember 2019 yang semula tertulis/tercatat tanggal 26 Juni 2006 menjadi tanggal

26 Juli 2006;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ribut Marsudi bin Umar) terhadap Penggugat (Yusni Harianti binti Eko Suwarsono);
4. Menetapkan anak bernama Selma Mayang Ribani, lahir tanggal 19 Juni 2003, Rozak Yayan Risani, lahir tanggal 15 April 2006, dan Miftakhul Andan Risani, lahir

Ramli (penuntutan terpisah) dan Lk.Imam Risani Akib alias Imam bin Muh.

Kelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dengan mengatakanTolong belikan saya shabu, berapaberapa uang yang ada, belikan sajadan dijawab oleh Saksi Risdawati (penuntutan terpisah), Uang yang cumaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk selanjutnya Narkotikajenis shabu tersebut diselipkan dalam makanan gorengan tahu isi, laludiantarkan ke Rutan Polda SulSel, ketika itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Risdawati (penuntutan terpisah) agar meminta tolong pada SaksiImam Risani

Rais (DPO) menemui Saksi Risdawati dan Imam Risani(penuntutan terpisah) selanjutnya Saksi Risdawati (penuntutan terpisah)menyerahkan uang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaLk. Rais (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet plastik klip berisikan shabudengan berat netto 0,3062 gram lalu mengatakan, Titip salam sama Aldiya?

kemudian mereka berdua meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setelah meninggalkan tempat itu, dalam perjalanan menuju PoldaSulSel Saksi Imam Risani (penuntutan terpisah) sempat bertanya kepadaHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 809 K/Pid.Sus/2017Saksi Risdawati (penuntutan terpisah) Dimana barangnya?

dan dijawaboleh Saksi Risdawati (penuntutan terpisah) Saya simpan selanjutnyamereka berdua melanjutkan perjalanan dan ketika melintasi di daerah BTPSaksi Risdawati (penuntutan terpisah) berkomunikasi lewat HP dimanaTerdakwa menanyakan posisi mereka berdua dan mengingatkan kembaliagar jangan lupa membeli gorengan dan memasukkan Narkotika jenis shabutersebut ke dalam makanan tahu isi:Bahwa pada pukul 21.30 WITA ketika sampai di depan masjid di perempatanlampu merah Daya Saksi Imam Risani (penuntutan

pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan memanggil pihak terkait dalamsengketa a quo yaitu pemegang objek sengketa atas nama Edy Risani sebagaisaksi, karena berdasarkan panggilan Majelis Hakim, Saudara Edy Risani telah hadirpada Pemeriksaan Persiapan hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 yang padapokoknya menyatakan bahwa Saudara Edy Risani pemegang objek sengketa aquotidak mengajukan permohonan sebagai pihak dalam sengketa a quo dan cukupHalaman 24 Putusan Nomor 21/G/2020/PTUN.BJMsebagai

saksi saja. ( vide Berita Acara Pemeriksaan Persiapan ke4);Menimbang, bahwa saksi atas panggilan Pengadilan tersebut, telah disumpahmenurut agama yang dianutnya, yaitu :EDY RISANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat dan tanggal lahir, Tanjung, 05Desember 1977, jenis kelamin lakilaki, beralamat JI.

surat P1=T3, dan keterangan Saksi Edy Risani);8.

Bahwa oleh karena Edy Risani sebagai pemenang lelang, maka Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tabalong menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:258/Desa Hikun Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi KalimantanSelatan tanggal 23 Agustus 2002, Surat Ukur Tanggal 20 Agustus 2002 No.67/Hikun/2002, Luas 453 m2 yang beralih atas nama Edy Risani (vide keteranganSaksi Edy Risani);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati uraian fakta tersebut,maka objek sengketa berupa Kutipan Risalah Lelang terbit

dan bangunandiatasnya dengan SHM No. 258 atas nama Nanang Thamrin yang ditandatanganiHalaman 37 Putusan Nomor 21/G/2020/PTUN.BJMoleh Pihak Bank Mandiri sebagi Penjual, Edy Risani sebagai Pembeli dan PejabatLelang yang merupakan tindakan hukum perdata.

yang mengatakan jika batastanah saksi hanya sebatas tembok rumah selanjutnya suami saksimenunjukkan patok batas rumah, namun warga tetap mengatakan jika tanahyang akan dibuat resapan air adalah milik warga RT 02;Bahwa saat terjadi pertengkaran tersebut datang saksi Risani danpertengkaran semakin menjadi, lalu ada warga yang memepet suami saksidan ada warga yang mengunci leher suami saksi sehingga Ssuami saksibergeser ke depan rumah dan saat di depan rumah tersebut saksi dipukuloleh Terdakwa dengan

Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di bengkel, saksi barumengetahui ada kejadian pemukulan karena saksi diberitanu oleh salah satuwarga yaitu Pak Risani untuk datang ke tempat kejadian;Bahwa sampai di rumah saksi Roni Octavianto, saksi kemudianmembubarkan warga dan saksi tidak memperhatikan apakah Terdakwa adaditempat atau tidak;Bahwa awalnya

;Bahwa keributan tersebut dikarenakan saksi Roni Octavianto akanmembangun resapan di atas tanah yang menurut warga adalah tanah milikRT 02, keributan tersebut tersebut akhirnya menjadi adu mulut antara saksiRoni Octavianto dengan Pak Risani mengenai patok tanah kemudian saksiRoni Octavianto sempat menarik kerah pak Risani;Bahwa saksi Marjito sempat melerai tetapi ditanduk oleh saksi RoniOctavianto sehingga keributan tetap terjadi hingga di depan rumah saksi RoniOctavianto, kemudian Terdakwa melihat

saksi Roni Octavianto menarik kerah Risani yang menyebabkansaksi Marjito berusaha melerai saksi Roni Octavianto tetapi saat itu Saksi Marjitojustru ditanduk oleh saksi Roni Octavianto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Octavianto dansaksi Septea Ruliwati yang mengatakan setelah perdebatan antara saksi RoniOctavianto dengan saksi Marjiato dan Risani Terdakwa dari arah belakangmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B

/2020/PN Smnsebanyak 1 (Satu) kali ke arah muka saksi Roni Octavianto sehingga mengenaipelipis sebelah kiri dari saksi Roni Octavianto, sedangkan berdasarkanketerangan saksi Marjito, saksi yang meringankan saksi Ross Hendarto, saksiHartanta, saksi Agusman dan keterangan Terdakwa yang menyatakan jika telahterjadi perdebatan antara saksi Roni Octavianto dengan Risani yangmenyebabkan saksi Roni Octavianto memegang kerah Risani dan selanjutnyadilerai oleh saksi Marjito tetapi justru ditanduk oleh saksi