Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Sgr Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
Koperasi Kredit Swastiastu
Tergugat:
1.Made Artama
2.Ni Komang Risayani
19 — 8
Koperasi Kredit Swastiastu
Tergugat:
1.Made Artama
2.Ni Komang Risayani
19 — 8
Penggugat:
Koperasi Kredit Swastiastu
Tergugat:
1.Made Artama
2.Ni Komang Risayani
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 September 2018 denganNomor : 2535/Kuasa/9/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSUMAIYAH RISAYANI binti SUPII, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.0O7 RW.18Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya
Memberi izin kepada Pemohon (SULIANTO bin SAMIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMA'IYAH RISAYANI bintSUPIl ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P a quo terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami isteri sejak tanggal 07 Mei2007 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, maka oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Risayani saudara Pemohonmenyatakan antara Pemohon dan Termohon suami isteri dan sudah tidakharmonis dikarenakan