EKO SANTOSOmelawan CICIK RISDIANI

., Advokat dari KantorHukum POLI and PARTNERS, berkedudukan di Jl.Tenggilis Timur VI/42 Surabaya 60292, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai; ...............04 PENGGUGAT ;MELAWANCICIK RISDIANI, bertempat tinggal di JI.

EKO SANTOSO dan CICIK RISDIANI; (bukti P2);3.

Bahwa, benar nama Istri PENGGUGAT adalah CICIK RISDIANI;4. Bahwa, benar PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinantanggal 2 Pebruari 2000;5. Bahwa, benar PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah di Surabaya;6. Bahwa, benar dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu: POLIKARPUS RAYA GOLDIOLASANTOSO, Laki laki, lahir pada tanggal 23 Pebruari 2001;7.

; (bukti T3);Foto copy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama CICIKRISDIANI yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 03/RW. 01 Turisari dengan No. 4/II/I/II/2015 pada tanggal 12 Maret 2015; (bukti T4);Foto copy Surat Keterangan Kerja atas nama CICIK RISDIANI yangdikeluarkan oleh PT.

BANK NIAGA dengan No. 783/SRHR/SBY/01 padatanggal 26 Oktober 2001; (bukti T5);Foto copy Surat Pemberitahuan Tidak Ada Tunggakan dan Status KartuSudah Tutup atas nama CICIK RISDIANI yang dikeluarkan oleh PT.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan PasarTambunan Desa Tambunan Lumban Pea Kecamatan Balige KabupatenToba, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat saksiWidita Risdiani

dan saksi Prisca Manullang serta Darren Tambunan pergi kerumah Riko Tambunan yang beralamat di Desa Tambunan Lumban PeaKecamatan Balige Kabupaten Toba, sesampainya di rumah tersebut saksimenyuruh saksi Prisca Manullang untuk minta ijin kepada terdakwa yangHalamaan 2 dari 7 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2021/PT MDN.merupakan suami dari saksi Widita Risdiani (berdasarkan Kutipan AktaPenikahan Nomor 724/CS/K/2009 tanggal 23 Mei 2009) untuk membawaanak saksi Widita Risdiani yang bernama Orsen Tambunan makanmakan

keCaldera, tidak lama kemudian saksi Prisca Manullang kembali danmengatakan bahwa terdakwa tidak memperbolehkan untuk membawa OrsenTambunan sehingga saksi Widita Risdiani pergi menghampiri terdakwa dansesampainya di rumah tersebut saksi Widita Risdiani melihat OrsenTambunan sedang bersama terdakwa dan Riko Tambunan, lalu saksi WiditaRisdiani berkata sen, ayok ikut mama biar makan kita, tibatiba terdakwamengatakan sudah makan tadi dia, kemudian saksi Widita Risdianimengatakan kamu itu jadi orang

tua yang bijak, bilanglan sama anakmu ituikut ibunya dulu, kalo sudah selesai kupulangkan lagi kesini, kemudianterdakwa menjawab tidak percaya aku, lalu) saksi Widita Risdianibertengkar mulut dengan terdakwa, kemudian terdakwa berdiri menghampirisaksi Widita Risdiani kemudian mengarahkan telunjuk tangan kanannya kearah pipi sebelah kiri saksi Widita Risdiani, kKemudian mendorong saksiWidita Risdiani ke belakang dan tangan sebelah kiri saksi Widita Risdianiterbentur ke pintu kamar, kemudian saksi

Widita Risdiani berusahamembujuk anaknya untuk mengajak jalanjalan namun tidak berhasil,kemudian saksi Widita Risdiani dan saksi Prisca Manullang meninggalkanrumah tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Widita Risdiani mengalamiluka Sesuai dengan surat Visum Et Repertum No. 012/445/VER/RSU/I/2021tanggal 15 Januari 2021 dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea an.

EmmyHermiatati di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandung,dimana di dalam pelaksanaan Jual Beli tersebut di atas TerbantahIl/Terlawan Il telah bertindak disatu pihak sebagai Kuasa dari PembantahI/Pelawan dan Pembantah II/Pelawan II selaku pihak Penjual dan dilainPinak Terbantah II/Terlawan II selaku pihak Pembeli, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 259 tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat di hadapanRisdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandung (Terbantah V/Terlawan V)yang sama sekali tidak

EmmyHermiatati, yang telah dibalik nama keatas nama Muhamad Darmawanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 259/2011, tanggal 10 Agustus 2011yang dibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandungoleh Muhamad Darmawan, seolaholah bertempat tinggal di JalanSetrasari Raya Nomor 16, RT. 001/RW.004, Kelurahan Sukarasa, KotaBandung, yang telah menggunakan nama dan alamat palsu berdasarkanAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal 24 Juni 2011yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H

Emmy Hermiatati) yang cacat hukum, maka jelaslahsudah bahwa Akta Jual Beli Nomor 259 tanggal 10 Agustus 2011 yangdibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandung yangdidasarkan kepada Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal24 Juni 2011 juga cacat hukum, maka sudah sepatutnyalah Akta Jual BeliNomor 259 tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan RisdianiTandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandung juga merupakan produk yang cacathukum dan oleh karenanya sudah sepatutnyalah

Akta Jual Beli Nomor 259tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H.

,Notaris/PPAT di Bandung harus dibatalkan dan dinyatakan tidak sah sertatidak mempunyai kekuatan daya berlakunya menurut hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 259 tanggal 10 Agustus 2011yang dibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandungtelah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan dayaberlakunya menurut hukum, maka sebidang tanah dan bangunan rumahyang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4740/Kel.Situsaeur, tertanggal 25 Oktober 2004, NIB

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa Deni Mulyadi Bin Yeyep Mulyadi menawarkankepada saksi Lilis Qonitah Hapidlah bisa memasukkan anaknya yang bernamasaksi Risdiani

GadingTutuka Blok E No.11 Rt.04/12 Desa Cingcin Kecjapatan SoreangKabupaten Bandung;Bahwa benar yang menjadi korban penipuan atau penggelapan tersebutadalah Lilis Qonita Hapidlah;Bahwa benar, awal mulanya terdakwa menawarkan pada saksi LilisQojmta Hapidlah dapat membantu memasukan anaknya yakni saksiMuhamad Iqbal Tawakal dan saksi Risdiani Afifah menjadi pegawaiNegeri dengan syarat menyerahkan sejumlah uang yakni sebesarRp.50.000.000. per orangnya;Bahwa benar terdakwa mengaku pada saksi Lilis Qonita

Hapidlahsebagai Pegawai Negeri di Dispenda dan sudah banyak memasukanorang menjadi pegawai negeriBahwa benar terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi LilisQonita Hapidlah sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untukkepengurusan masuk PNS atas nama saksi Muhamad Iqbal Tawakaldan saksi Risdiani Afifah namun terdakwa baru menerima uang sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari saksi Lilis QonitaHajidlah;Banwa benar pada hari Jum'at tanggal 15 Nopember 2013 terdakwamenawarkan

Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangandiketahui bahwa terdakwa dalam perbuatannya menggunakan rangkaianperkataan bohong yaitu :21Bahwa faktafakta) yang terungkap' dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yakni saksi Lilis Qonitah, saksi Risdiani Lfifah, saksiMuhammad Iqbal tawakal dan keterangan terdakwa sendiri bahwa benarbermula pada awal bulan Nopember 2013 terdakwa Deni Mulyadi Bin YeyepMulyadi menawarkan diri pada saksi korban Lilis Qonitah Hapidlah

bahwadirinya bisa memasukan anaknya yakni saksi Muhammad Iqbal tawakal dansaksi Risdiani Lafifah masuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengansyarat saksi korban Lilis Qonitah Hapidlah menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untukmengurus saksi Muhammad Iqbal tawakal dan Risdiani Afifah lenjadi PNS,semula saksi Lilis Qonitah Hapidlah tidak percaya dengan perkataan terdakwayang mengatakan bisa memasukan anaknya senjadi PNS, akan tetapi karenaterdakwa

Foto copy Surat Pernyataan atas nama RISDIANI tertanggal 18072016,diberi tanda P8 ;Bukti surat bertanda P1 dan P8 merupakan foto copy dari foto copy,sedangkan bukti surat bertanda P2, P3, P4, P5, P6, dan P7 merupakanfotocopy yangtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Penulisan nama Pemohon dalam Surat Permohonan KTPel bisa terjadiperbedaan dengan di ljazah dan KTP Pemohon karena saat Pemohon masihberada di luar negeri, adik Pemohon yang bernama RISDIANI mengurusperekaman KTPel dan menuliskan nama Pemohon adalah ANA KHOIRONI,karena dirumah Pemohon biasa dipanggil ANA KHOIRONI, akan tetapi namaPemohon di semua dokumen terutama di lIjazah tertulis RONIYATI. Penulisannama Pemohon yang benar adalah RONIYATI.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Opik bin Purwanto) kepada Penggugat (Deni Risdiani binti Sutrisno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAYUTIE, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Perusahaan Batu Bara, tempattinggal di Jalan Perambaian RT. 035 RW. 007 Kelurahan Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I;RITA RISDIANI binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Neneng Heti Risdiani Binti Maman) dan Tergugat (Rokhmat Bin Sukima) di laksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1443 Hijriyah, di Wilayah Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhmat Bin Sukima) terhadap Penggugat (Neneng Heti Risdiani Binti Maman);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMET RIYANTO bin IRAWAN SINAGAR) terhadap Penggugat (RISDIANI binti MULYONO) ;
4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RISDIANI Binti MULYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Kedungwuluh Kidul RT. 05 RW.02Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahadiat bin Ayat) terhadapPenggugat (Dewi Risdiani binti Sutardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1030000,-( satu juta tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Revi Risdiani bintiDede Suryana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaAbdul Manap bin Ikon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

, MH) terhadap Penggugat (Ina Risdiani, SH., MM binti Dedi Setiadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Marto Sumedi) terhadap Penggugat (Risdiani binti Koswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Sarja Hermawan bin Karmin) terhadap Penggugat (Epon Risdiani binti Adeng);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4empat) orang anak, yang bernama:Dini Risdiani binti Haris Risman, lahir 1982.Pipih Rahmawati binti Haris Risman, lahir 1984.Reni Rismawati binti Haris Risman, lahir 1986.a9 5 Ismi Amelia binti Haris Risman, lahir 27 November 1997.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwansyah bin Udin Sulaeman) terhadap Penggugat (Eris Risdiani alias Enis Risdiani binti Endang Supriatna);

4. Memerintahkan

Alwi Supriyadi) terhadap Penggugat (Risdiani binti Rohman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RISMA RISDIANI binti BADAL untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HERU PURWONO bin WAGE al PARWOTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

hasil print out Rekening koran simpanan Pemohon (YusufLamohamad) dan telah dinazegel (bukti P.3);Fotokopi hasil print out Rekening koran simpanan Termohon (RisdiantiPantow) dan telah dinazegel (bukti P.4);Fotokopi barang kredit Pemohon pada Adira dan telah dinazegel (bukti P.5);1 Neti Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, tantePemohon, dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Termohon bernama Risdiani

demikian Pemohon tetap memperhatikan anaknya danmemberikan segala kebutuhan anaknya tersebut;Bahwa selaku tante saksi pernah menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon namun Pemohon tidak bisa lagi dicegahkeinginannya untuk menceraikan Termohon;1 Herman Thaib, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Sucurity Bank BRI), bertempattinggal di Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, teman kerja Pemohon, dibawahsumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Risdiani

jawabanTermohon kepada saksi, urus saja rumah tangga mu jangan urusrumah tangga orang lain;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahsejak Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Bahwa menurut Pemohon meski berpisah Pemohon tetap menafkahianaknya;1 Sofyan Lamohamad, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, kakak kandung Pemohon, dibawahsumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal Termohon bernama Risdiani