• yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwatetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Lembar Lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor) Merk Toyota, Type Avanza 1,3 G M/t, Nomor Registrasi : Bl-1070-s, Warna Putih, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder : 1329-cc, Nomor Rangka : Mhkm5ea3jhk063340, Nomor Mesin : 1nrf267338, Nama Pemilik : Risfanita

  Reff : 7514694860, No.kotrak : 0000064217201394, No Seri : Bl1070s, Nama Pelanggan : Risfanita, No Ansuran : 034, Jatuh Tempo : 19 Mar 20, Nilai Angsuran : Rp.4.874.000, Nilai Denda : Rp.100.000, Total Bayar : Rp. 4.974.000.

Dikembalikan kepada SaksiRisfanita;

• 1 (satu) Buah Buah Salinan File Vidio Rekaman Cctv Nama Xvr_ch1_main_20200503170000_20200503173000 Ukuran 450.512 Mb, Type Of File Mp4 File (.mp4), Tanggal 03-05-2020, Time 00:30:00.

  Risfanita Binti Alm.

  pukul 15.00 WIB,Terdakwa menemui Saksi Risfanita dan suaminya, kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)kepada Saksi Risfanita, lalu saksi yang merupakan anak dari saksiRisfanita, memberikan kunci mobil Toyota Avanza milik saksi Risfanitakepada Terdakwa, yang kemudian terdakwa langsung membawa ToyotaAvanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S yang telahdisewanya tersebut, namun tanpa sepengetahuan saksi Risfanita, mobiltersebut dibawa oleh terdakwa

  Bahwa pada tanggal 05 Mei 2020, sekitar pukul 11.00 WIB, saksiRisfanita mendapatkan informasi dari teman saksi Risfanita yang bekerjadi Kapal Ferry Sinabang tersebut yang memberitahukan bahwa dari hasilrekaman CCTV, pada tanggal 03 Mei 2020 mobil Toyota Avanza 1,3 G M/TWarna Putih dengan plat nomor BL1070S milik saksi Risfanita tersebutterekam ikut berangkat menggunakan Kapal Ferry Sinabang Bahwa kemudian Saksi Risfanita pergi ke pelabuhan Kapal FerrySinabang untuk melihat rekaman CCTV tersebut Bahwa

  keberadaannya; Bahwa pada tanggal 05 Mei 2020, sekitar pukul 11.00 WIB, saksiRisfanita mendapatkan informasi dari teman saksi Risfanita yang bekerjadi Kapal Ferry Sinabang tersebut yang memberitahukan bahwa dari hasilrekaman CCTV, pada tanggal 03 Mei 2020 mobil Toyota Avanza 1,3 G M/TWarna Putih dengan plat nomor BL1070S milik saksi Risfanita tersebutterekam ikut berangkat menggunakan Kapal Ferry Sinabang; Bahwa kemudian Saksi Risfanita pergi ke pelabuhan Kapal FerrySinabang untuk melihat rekaman

  Barang) dari Saksi Risfanita seharga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Airselama 1 (satu) hari Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa kembali menjumpai Saksi Risfanita dan Suaminya untukmengembalikan mobil yang direntalnya, lalu Terdakwa menyampaikankepada Saksi Risfanita bahwa terdakwa bermaksud merental kemballimobil milik Saksi Risfanita dengan alasan akan pergi ke daerah kampungair kabupaten simeulue untuk

• Diujung;

• Sebelah Timur berbatas dengan Risfanita;
• Sebelah Utara berbatas dengan Alan Niarjo;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Alan Niarjo;

adalah sah milik Penggugat ;

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau pihak yang menerima hak darinya, untuk menyerahkan tanah dan bangunan ruko (obyek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman dan tanpa beban apapun
2. Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya yang

   Penggugat:
   Novi Arianto
   Tergugat:
   1.Risfanita
   2.Alan Niarjo
   Turut Tergugat:
   Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Simeulue

   Risfanita, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanTengku Diujung Sukajaya Rt.07 Rw Kelurahan Suka Jaya KecamatanSimeulue Timur;Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Alan Niarjo, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lama Jalan Tengku Diujung Suka Jaya Kelurahan Suka Jaya KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue, alamat baru Desa LantingDusun Air Simutus Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue;Selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

   Diujung; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risfanita; Sebelah Utara berbatas dengan Alan Niarjo; Sebelah Selatan berbatas dengan Alan Niarjo;Bahwa awalnya tanah Penggugat tersebut berasal dari Jual Beli kenal denganTergugat Il yaitu sdr. ALAN NIARJOdan Tergugat . yaitu sdr.

   RISFANITA / TergugatImengganggu Penggugat mengatakan bahwa tanah dan ruko masih ada hakanak Tergugat Idilanjutkan perbuatan Tergugat terus ingin menguasai tanahdan ruko milik Penggugat tersebut;Bahwa atas perbuatanTergugat Imenguasai tanah Penggugat tersebutPenggugat sangat keberatan karena Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat dimana Tergugat telah menguasaitanah milik Penggugat tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas, sedangkanPenggugat telah membeli tanah tersebut

   Diujung; Sebelah Timur berbatas dengan Risfanita; Sebelah Utara berbatas dengan Alan Niarjo; Sebelah Selatan berbatas dengan Alan Niarjo;adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II atau pihak yangmenerima hak darinya, untuk menyerahkan tanah dan bangunan ruko(obyek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik, amandan tanpa beban apapun;5.

   Diujung; Sebelah Timur berbatas dengan Risfanita; Sebelah Utara berbatas dengan Alan Niarjo; Sebelah Selatan berbatas dengan Alan Niarjo;adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II atau pihak yangmenerima hak darinya, untuk menyerahkan tanah dan bangunan ruko(obyek sengketa) tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik, amandan tanpa beban apapun5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Tubagus bin Suharyono) terhadap Penggugat (Risfanita binti Aprizal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp568.000,00-(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

• Djalil Rajo) terhadap Penggugat (Risfanita binti Malim Jawa);

• Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Tengah, dan Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

• RISFANITA ; Lahir : Sinabang, 21 Desember 1976, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. T.Diujung Desa Suka Karya Kec. Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue ; selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT II; Melawan:1. PLBPD ACEH (Bank Pembangunan Daerah), berkedudukan dan berkantorpusat di Banda Aceh. Cq PT. BPD Aceh Cabang Sinabang yang berkedudukandan berkantor di Sinabang JI. Nasional yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;2. TOUFIQ MUCHBIR, dahulu sebagai kepala bagian Kredit PT.

  Penggugta ditempat kediaman Penguggat (rumah)melakukakan pembujukan kepada para Penggugat untuk menjual tanah atauRuko tersebut kepada saudar JASMAN dengan harga Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan cara pembayaran tahap pertama tanggal 20 April 2011sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) secara kontan /tunai dan pembayaran tahap kedua Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)secar tunai/kontan, maka timbulah surat perjanjian antara ALAN NIARJO(Penggugat I), RISFANITA

  Bukti T.2,3 5: Fotokopi Surat pernyataan Atas nama Alan Niarjo kepada KhusnulKhatami, tertanggal ; 22 Juli 2011;6.Bukti T.2,3 6 : Fotokopi Kwitansi Atas nama Dendi yang diterima oleh Risfanitatertanggal 2 Maret 2011 ;7.Bukti T.2,3 7 :Fotokopi Bonbon (tanda terima) yang ditanda tanggani AlanNiarjo,Risfanita dan Evi ;Fhotocopy surat Surat tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya, dilegalisirdan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang

  dan oleh Tergugat Ill yang melunasi/membayar hutangPenggugat kepada saksi Khusnul khatami sebagai konpensasi pembelian Tanahbeserta bangunan Ruko yang di miliki oleh Penggugat yang mana surat PernyataanSaksi Khusnul khatami dan keterangannya yang didengar dipersidangan oleh karenaitu surat bukti tersebut ada Korelasinya dan Relevansinya maka dapat di jadikanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.2,T.3 6 berupa surat KwitansiAtas nama Dendi yang diterima oleh Risfanita

• Chan lalu datang sdri Risfanita menawarkan ikan kepada terdakwadan meletakkannya diatas meja namun datang saksi M. Johan Jalla kemeja terdakwa dan mengatakan kaliankalian saja yang makan ikan,gak ada kalian bagi, kaliankalian saja yang makan gak ada kalianhargai orang, lalu oleh terdakwa dijawab oh, paman ini denganmemberikan sepiring ikan, lalu saksi M.