MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar

Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE

Nama lengkap : MEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman No.704/F2 Kel. Pasar IlKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa MEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE ditangkappada tanggal 20 Maret 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSpKap/49/III/2020/Res.

Narkoba tanggal 20 Maret 2020;Terdakwa MEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;4.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atauSiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan ~kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak adaalasan pemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwabernama MEIGI ANGGIA ADI SAPUTRA BIN GUTES RISIE, pada persidanganpertama sewaktu Hakim Ketua

Meigi Anggia Adi Saputra BinGutes Risie yang menguasai barang diduga narkotika jJenis sabu dan ekstasi;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi, sdr. Delta Aprianto Bin Khotib yang tergabung dalam Tim SatResnarkoba Polres Muara Enim;Bahwa Saksi bersama rekanrekan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 11.00Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jalan Sumpah Pemuda No. 85Kel. Air Lintang Kab.

Meigi AnggiaAdi Saputra Bin Gutes Risie;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal20 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat didalam rumah Terdakwayang beralamatkan di Jl. Sumpah Pemuda No. 85 Kel. Air Lintang Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa saat diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwa sedang dudukdidalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian saatmengamankan Terdakwa dan sdr.

Meigi Anggia Adi SaputraBin Gutes Risie pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wibbertempat didalam rumah Terdakwa yang beralamatkan di JI. Sumpah PemudaNo. 85 Kel. Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim dan saat diamankanoleh pihak kepolisian Terdakwa sedang duduk didalam kamar rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisiansaat mengamankan Terdakwa dan sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febi Muhammad Risie Bin Heri Heryandi)terhadap Penggugat (Della Shabilla binti Teddy);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus limaribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmat Cahyadi Bin Sariman) terhadap Penggugat (Risie Nursifa Ridwan Binti Wawan Ridwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh enam ribu rupiah);

anakkandung saksi, sedangkan Tergugat suami dari Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mempunyai 1orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; bahwa penyebabnya Tergugat cemburu Penggugat dengan lakilakilain, dan Tergugat memukul Penggugat, dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;sbea oney symdegqmua dewsdib sspnsisien msvlinsdrniaii risie

SaieSisse=se ne nsesnersnesserein seen cieneisie reine etn risie ents eRnRisie RR RE RR RRR1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danT@rQudat nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ncn bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1996 dan tinggal bersama setelah menikah

sigupes Boos ofl aes : Seeseemesis mom ewkse se otcdubid risie! istueie coopneb ispuponed seins cadaodlinve erasles swissI ee my a we etAgs usr 4 NED gEsvctstehi ASreat s a eBoM beh adePoth 4 agion AGA LG ~ ryUSUN A SE Bela Bwtor estapg arlad Begs . cyan its7 Eh od be US Pe AGEOS Seb My af ASB puchraridshed puny uidrisa iste isyvauqment faquiteT Lge mage tn seed. tut cg trystesiem @iB4E Pie hai.

.2#E2 BIGQ SSONBIGiSy Sige monorasaehen slterstae rsibsiad ghleiLe Wsishe teoupisT nsprsb tsppoaned swied PE ib GCOS joisM Of ispponst sbsq Asainemnetels2ah tspupist seb isqupens4d sisins esxisd isle ieguinal csadia risie usigib isxpqstieadJsquogie?

.2#E2 BIGQ SSONBIGiSy Sige monorasaehen slterstae rsibsiad ghleiLe Wsishe teoupisT nsprsb tsppoaned swied PE ib GCOS joisM Of ispponst sbsq Asainemnetels2ah tspupist seb isqupens4d sisins esxisd isle ieguinal csadia risie usigib isxpqstieadJsquogie?

Halaman 25 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG VIL Konsumsi dan Uang Saku Rp 5,000,000 Rp Rp 5,000,000 pia aga7 (tujuh) hari = Ro bukti5.000.000,VilL6 SewaMobil dan Supir 7 Rp 3,500,000 Rp Rp 3,500,000 Tidak ada(tujuh) hari buktiSub Jumiah Vil Rp 13,100,000 Rp Rp13,100,000 Tidak adabukti.JUMLAH :Sisa Dana Rp 64,480,000 Rp64,480,000 risie wasJumlah Kerugian Rp200,000,000 Rp3,240,000 Rp196, 760,000 Bahwa selanjutnya dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranPejabat Pengelolaan Keuangan Daerah