M E N G A D I L I : 2 Menyatakan terdakwa RISKASARI alias RISKA binti JAMSARI (alm) telah terbukti menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian ;3 Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar

RISKASARI alias RISKA binti JAMSARI (alm)

JKT.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKASARI alias RISKA binti JAMSARI (alm)Tempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir : 17 Februari 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl Kalibaru I Gg Korma Rt 007/006 Kel.Tugu .Kec.Koja,Jakarta Utara;Agama

Print 231/0.1.11/EP.1/04/2016terhitung sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa : RISKASARI aliasRISKA binti JAMSARI (alm) dalam Rumah Tahanan Negara Pondok Bambu palinglama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 29 April 2016 s/d tanggal 28Mei 2016;Perpanjang Wakil ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk waktu penahananterdakwa : RISKASARI alias RISKA binti JAMSARI (alm) dalam rumah TahananNegara Cipinang paling lama 60

(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 29 Mei2016 s/dtanggal 27 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat mengenai perkara ini ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi mapun Terdakwa;Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitoir) daripada Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 7 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa Riskasari al Riska binti Jamsari (alm

pendek warna biru merk Blcak Negro;1(satu) kaos warna kuning merk Uncle J;1(satu) kaos warna kuning merk Planet Heros;1(satu) kaos warna merah;ory Nn nO FF WY WN1(satu) kaos singlet;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan daripada terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan adalah karena didakwa,sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa RISKASARI

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiridiperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISKASARI als RISKA binti JAMSARI (alm) sebelumnyapernah bekerja PT.

Pagiling Nomor :8271022509850005 tertanggal 5 Juni 2013, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P1.Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Wajo dengan Nomor 470/186/KS,tanggal 4 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, bermaterei cukup, diberi kode P2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Maman dengan Riskasari Nomor:O60/05/1I/2008 tertanggal 30 Januari

kewenangan Pengadilan AgamaSengkang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan identitas atas nama Pemohon karena nama Pemohon yang yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Maman, sedangkan nama yangsebenarnya adalah Arman sesuai identitas di Kartu Tanda Penduduk, begitu jugatempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikan adalah Pomalasedangkan yang sebenarnya adalah Kolaka, dan juga nama Pemohon II yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah tertulis Riskasari

Akta Kelahiran dari anak Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P1,P2,P3,dan P4 dan setelah diteliti dengancermat maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P1 P2 dan P3 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan dan Fotokopi Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIyang memuat nama Pemohon adalah Maman, dan tempat lahir Pemohon Pomala, begitu juga nama Pemohon II Riskasari

, yang dimohonkan untuk dijadikandasar untuk perubahan bio data dari Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi ljazah SD Pemohon Il yangmemuat nama Pemohon II Riskasari, yang dimohonkan perubahan menjadi AriskaSari, tempat lahir Pemohon II Soppeng, yang dimohonkan menjadi Lajoa;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituRismawati binti Nuralam dan Alhamda bin Asimi yang telah menghadap dipersidangan, sudah dewasa dan telah disumpah, karena

Rini Riskasari binti H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.6. Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.8. Vini Fitria binti H.

RINI RISKASARI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
6.WINI PUSPA UTARI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
7.FAHMI ARFIAN BIN H. MARDJOHAN DJAMIN
8.VINI FITRIA BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN

Rini Riskasari binti H. Mardjohan Djamin, NIK3174075811670006, tempat tanggal lahir Jakarta, 18 November 1967,Hal. 1 dari 18 hal. Pen. No. 0609/Padt.P/2017/PA.JPagama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKebalen II No. 18 RT. 002 RW. 05 Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;6. Wini Puspa Utari binti H.

Rini Riskasari binti H. Mardjohan Djamin;4.5. Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin;4.6. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin;4.7. Vini Fitria binti H. Mardjohan Djamin;5. Bahwa, kemudian H. Mardjohan Djamin bin H.

Rini Riskasari, 5. Wini Puspa Utari, 6. Fahmi Arfian dan7. ~~ Vini Fitria;Yang semuanya beragama Islam, tidak ada yang pernah murtad; Bahwa semasa hidupnya H. Mardjohan Djamin tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orangtua dari H. Mardjohan Djamin binH. Djamin, telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm. H. MardjohanDjamin; Bahwa pernikahan alm. H.

Rini Riskasari, 5. WiniPuspa Utari, 6. Fahmi Arfian dan 7. Vini Fitria;4. Bahwa pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam,tidak ada wasiat, anak angkat, ataupun hutang yang belum dilunasi,serta tidak ada sengketa dengan pihak manapun;Hal. 14 dari 18 hal. Pen. No. 0609/Padt.P/2017/PA.JP5. Bahwa para Pemohon merupakan ahli waris dari alm. H.Mardjohan Djamin bin H.

Rini Riskasari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);6. Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);8. Vini Fitria binti H. Mardjohan Djamin, (anak kandung);Hal. 16 dari 18 hal. Pen. No. 0609/Padt.P/2017/PA.JPSebagai ahli waris dari alm. H. Mardjohan Djamin bin H. Djamin;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RISKASARI Binti SUHARDI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama DWI JAKA RAMADANI Bin ALI SUHUDI ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama RISKASARI Binti SUHARDI dengan seorang laki-laki yang bernama DWI JAKA RAMADANI Bin ALI SUHUDI

secara pribadi dipersidangan, dan Majelistelah mengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama : RISKASARI

Visum Et Repertum Nomor 390/II/RSSH/2010tanggal 22 Pebruari 2010 atas nama Ny Ayomi yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Syuhada Haji danditandatangani oleh dr Umi Hilaliyah dengan kesimpulanpemeriksaan didapatkan luka robek pada dahi dan punggung3kaki kiri yang tidak beraturan12. 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Sdri Ayomi, Sdri Vionita Dila Riskasaridan Terdakwa tertanggal 29 Pebruari 2010.13.1(satu) lembar surat pencabutan pengaduan yang dibuat olehSdri Vionita Dila Riskasari

Visum Et Repertum Nomor 390/I1/RSSH/2010tanggal 22 Pebruari 2010 atas nama Ny Ayomi yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Syuhada Haji danditandatangani oleh dr Umi Hilaliyah dengan kesimpulanpemeriksaan didapatkan luka robek pada dahi dan punggungkaki kiri yang tidak beraturan12. 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Sdri Ayomi, Sdri Vionita DilaRiskasari dan Terdakwa tertanggal 29 Pebruari 2010.13.1(satu) lembar surat pencabutan pengaduan yang dibuatoleh Sdri Vionita Dila Riskasari

Sebagai petunjuk adanya korban luka luka berat akibat kecelakaan yang dialami saksi Fionita dansaksi Ayomi,sebagai akibat perbuatan terdakwa dalam perkarainit ,sehingga perlu. ditentukan statusnya.Untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Menimbang, terhadap barang bukti berupa,1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Sdri Ayomi, Sdri Vionita Dila Riskasari dan Terdakwatertanggal 29 Pebruari 2010 dan 1(satu) lembar surat pencabutanpengaduan yang dibuat oleh Sdri Vionita

Dila Riskasari dan SdriAyomi kepada Dansubdenpom V/13 Blitar tertanggal Blitar 29April 2010, karena tidak ada dalam berkas tidak perlu ditentukanstatusnya.Mengingat : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Saepurohman bin Udin Herdiana) terhadap Penggugat (Ika Riskasari binti Sudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

WINDAH RISKASARI, keduanya suami istri, beralamat di Dk. GemolJin. Menganti 55 RT.002 RW.003 Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .............

Bin Kumala Pontas)Terhadap Penggugat (Rini Riskasari Binti H. Mardjohan Jamin);

Riskasari binti Jalani, umur 13tahun 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Sapri) kepada Penggugat (Rini Riskasari binti Ris Kuntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Riskasari = 20122013 2.000.000, 60.000, 539.000, 1.861.000,40. Utis Sutisna 20112013 3.000.000, 90.000, 600.000, 3.000.000,41. Leli 13012014 500.000, 15.000, 30.000, 570.000,42. Eli 21112013 1.000.000, 30.000, 175.000, 10.25.000,43 H.Sity S 10122013 1.500.000, 45.000, 525.000, 1.275.000,44. Nani S 13012014 1.000.000, 30.000, 185.000, 1.020.000,45. Nunuk I 24122013 1.000.000, 30.000, 310.000, 895.000,46. Titi 19122013 500.000, 15.000, 135.000, 465.000,47.

Riskasari 20122013 2.000.000, 60.000, 539.000, 1.861.000,40. Utis Sutisna 20112013 3.000.000, 90.000, 600.000, 3.000.000,41. Leli 13012014 500.000, 15.000, 30.000, 570.000,42. Eli 21112013 1.000.000, 30.000, 175.000, 10.25.000,43 H.Sity S 10122013 1.500.000, 45.000, 525.000, 1.275.000,44. Nani S 13012014 1.000.000, 30.000, 185.000, 1.020.000,45. Nunuk I 24122013 1.000.000, 30.000, 310.000, 895.000,46. Titi 19122013 500.000, 15.000, 135.000, 465.000,47.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUTIKNO Bin TUMIREN) terhadap Penggugat (OKTA RISKASARI Binti AFANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zauhar Adenan Priyatno bin Suyatno Adhi Saputra) terhadap Penggugat (Nur Azizah Riskasari binti Suharto (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,00,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Siri terhadap Penggugat, Besse Riskasari binti Muh. Aras;

Sura'i) terhadap Penggugat (Jayanti Riskasari binti Supi'i);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap seorang anak yang bernama M. KENZIO SARFARAZ, lahir Malang tanggal 17 Mei 2017, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak kandungnya tersebut

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pada kesempatan itu INDAH PUTRI RISKASARI telah menyampaikan kepada Tergugat II bahwa dana sebesarRp.2.000.000, tersebut tidak cukup apabila untuk membayar pajak hibahatas tanah kapling B2 (besar/induk) beserta pajak jual beli untuk kaplingB.1.

Bahwa perbuatan Tergugat II tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugatmaupun DODIEK PERDANA PUTRA telah menyuruh INDAH PUTRI RISKASARI untuk menyiapkan dan/atau membuatkan Akte Jual Beli agar dapatditandatangani oleh Penggugat maupun oleh Tergugat yang belum adapembayaran sama sekali merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat.Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata No 52/Pat.G/20/PNPbI10.11.12.13.Bahwa adapun INDAH PUTRI RISKA SARI setelah menerimapengembalian Akte Jual Beli dari Tergugat

Tergugat 2 tidak pernah menyuruh Indah Putri RiskaSari tanpa sepengetahuan Penggugat sebagaimana yang telah disebutkanoleh Penggugat dalam posita nomor 9. Faktanya adalah Tergugat 2menyelesaikan tugas untuk melakukan pengurusan dengan seijinPenggugat. Mengenai apa yang disampaikan Penggugat terkait denganTergugat 1 tidak pernah melakukan pembayaran adalah hal yang mengadaada.

Lebih lanjut, saudari Indah Putri RiskaSari telah menyelesaikan tugasnya sesuai dengan prosedur dan ataspersetujuan dari Penggugat, sehingga cukup beralasan manakala TurutHalaman 15 dari 40 Putusan Perdata No 52/Pat.G/20/PNPbI11.12.13.14.15.16.Tergugat 1 menerbitkan Akta Jual Beli dan serta Turut Tergugat 2melakukan proses balik nama;Bahwa menanggapi gugatan Penggugat dalam posita nomor 11 adalahtidak benar. Tergugat 1 tidak pernah membatalkan jual bell denganPenggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Untung ) terhadap Penggugat (Ariyani Riskasari binti Moh.

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saefurrohman bin Djoheruddin) terhadap Penggugat (Riskasari binti Eko Sutrisno).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

RISAKAyaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Jenis VARIOWarna Pink Nomor Polisi BA 3024 TP No RangkaMH1JF8115AK034363 No Sin JF81E1039256 pada saat saksiRAMA SAPUTRA Pgl RAMA meminjam Sepeda Motor kerumah saksi RISKA SARI Pgl RISKA;Bahwa Terdakwa JONI HENDRI Pgl JONI datang ke rumahSaksi dengan berjalan kaki dan Saksi bersama Terdakwa JONIHENDRI Pgl JONI duduk di teras Rumah tidak lama kemudiansaksi RAMA SAPUTRA Pgl RAMA pergi ke rumah temannyamenggunakan Sepeda Motor yang di pinjam kepada saksi RISKASARI

RIKO tersebut datangAnggota Polsek Pulau Punjung menangkap terdakwa JONIHENDRI Pgl JONI di Rumah saksi di karenakan saksi RISKASARI Pgl RISKA telah melapor ke Polsek Pulau Punjung;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira jam09.30 Wib Istri terdakwa JONI HENDRI Pgl JONI bernama saksiANDRIA DIANIKA PUTRI Pgl RIA menemui saksi danmenanyakan kepada saksi bagaimana penyelesaian perkaratersebut kemudian saksi mengatakan kepada saksi ANDRIADIANIKA PUTRI Pgl RIA untuk mengambil Sepeda Motortersebut

tidak ada meminta izin atau mendapatizin untuk menjual sepeda motor tersebut oleh pemilik sepeda motor bernamaRISKA SARI Pgl RISKA dan yang saksi ketahui Terdakwa JONI HENDRI PGLJONI hanya meminjam dari saksi Rama Saputra;e Bahwa akibat yang di alami oleh saksi RISKA SARI Pgl SARI adalah Kehilangan1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Jenis VARIO Warna Pink, NomorPolisi BA 3024 TP serta Nomor rangka MH1JF8115AK034363 dan Nomor MesinJF81E1039256. atas nama di Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) RISKASARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (RISKASARI) dengan Tergugat (ANDREAS WIDODO) sebagaimana yang di maksud dalam Akta Perkawinan Nomor : 3307-KW-200620014-0003 tertanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil