Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 705/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
RISKIYAN Als RISKI Bin JULIAN
3426
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RISKIYAN ALS RISKI BIN JULIAN tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    RISKIYAN Als RISKI Bin JULIAN
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1154/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Pengadilan Agama JemberNomor 1154/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 5 April 1997,di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah ABDUL GANI (kakak pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) ABDULLAH (Alm) dan (2)SAPIUDIN (Alm) ;e Maskawin /mahar berupa uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh KYAI RISKIYAN
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu pemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 5 April 1997 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan ABDUL GANI(kakak pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 telahdibayar tuna ;Yang menikahkan KYAI RISKIYAN
    hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada5 April 1997, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahABDUL GANI (kakak pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KYAI RISKIYAN
    menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 5 April 1997, diKecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah ABDUL GANI (kakak pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada KYAI RISKIYAN
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 595/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
150
  • RISKIYAN DAFIT, Uniur 12 tahun5. Bahvva Pernohon I dan Permlion II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sempol clan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tictak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut6.
    RISKIYAN DAFIT, Urnur 12 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilaranonyaperkavvinan di antara rnereka kareria para Pemohon adalah orange Bahwa seiama menikah dengan Pemohon U, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuaniain.e Bahwa seiama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwaselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.
    RISKIYAN DAFIT, Umur 12 tanune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I ticiak pemah menikahclengan perernpuan lain.e Bahwa selama initidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selania menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1159/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10September 1984, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah ABDUL KARIM ;e Saksi nikah masing masing bernama (1)LIMAN dan (2) SUMATRAH (Alm) ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh KYAI RISKIYAN
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 September1984 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan ABDUL KARIMdengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KYAI RISKIYAN
    SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada10 September 1984, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahABDUL KARIM dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan KYAI RISKIYAN (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1166/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1166/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18 Juni 2006,di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah SUNOTO ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) ASMUNI dan (2) MANISO ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh KYAI RISKIYAN
    ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 Juni 2006 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SUNOTO denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KYAI RISKIYAN
    SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada18 Juni 2006, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSUNOTO dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KYAI RISKIYAN (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1147/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1147/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Maret1990, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah GIMAN (Alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) MANISO dan (2) SARIF (Alm) ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;e Lafad ljab dilakukan oleh Kyiai RISKIYAN
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupupemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25 Maret 1990 diKecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah GIMAN (Alm)dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyiai RISKIYAN
    tinggaldi Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ponaan pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada25 Maret 1990, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahGIMAN (Alm) dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,00 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan Kyiai RISKIYAN
Register : 14-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. MenetapkanPemohon (Irin Riskiyanah binti Hasan Fares) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak bernamaSoya Riskiyan Hasofi binti Hayroellah Hasofi,(TTL Situbondo, 05 April 2006),Safa Riskiyan Hasofi binti Hayroellah Hasofi,(TTL Situbondo, 28 Maret 2010) danKafka Riskiyan Hasofi binti Hayroellah Hasofi

Register : 06-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
2.RISKIYAN Als TUMANG Bin HERO KARNO (Alm)
3.RUDIANSYAH Als RUDI Als ALKON Bin HENDRIK (Alm)
114
  • RISKIYAN als. TUMANG Bin HERO KARNO (Alm), dan Terdakwa II. RUDIANSYAH als. RUDI als.

    Terdakwa:
    2.RISKIYAN Als TUMANG Bin HERO KARNO (Alm)
    3.RUDIANSYAH Als RUDI Als ALKON Bin HENDRIK (Alm)
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1151/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • TOYA dan (2) KYAI RISKIYAN ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 1.000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh KYAI MUKAWI setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 5 Nopember 2014 — Suparman ; Aidah
136
  • Pirga Riskiyan, lahir tanggal 04 April 2008 adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 5 Nopember 2014 — Suparman ; Aidah
134
  • Pirga Riskiyan, lahir tanggal 04 April 2008 adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 5 Nopember 2014 — Suparman ; Aidah
154
  • Pirga Riskiyan, lahir tanggal 04 April 2008 adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN pmk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
Tergugat:
1.R. RITA EPRIYANA
2.M. HATIP
424
  • Dani Riskiyan Syah : Petugas Unit Area BRI PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Kantor Cabang Pamekasan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatan tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.2343/KCIX/MKR/08/2018 tanggal 09 September 2018, pemberiankuasa mana merupakan Subtitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT.
Register : 06-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 498/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 5 Januari 2012 — MUHAMMAD ISTIQLAL bin CASBALI(Alm)
383
  • CEMPLON Bin AHMAD AGUS (berkasterpisah) melihat saksi FITRI AULIA binti JURIJO berboncengandengan RISKIYAN A dengan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.G.2065 VK, sedangkan saksi FARADILLAH binti NASRULLAHberboncengan dengan saksi KISAH binti SUPARTO dan saksiCKRISNLATI binti WASMO dengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.G.5496 SK, saat hu saksi CKRISNL4TI binti WASMO dengan tangankanannya sedang sms menggunakan sebuah handphone merk Samsungtipe GTS 5233 warna hitam dengan pelindung karet warna merahmilik
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 4. Menetapkan anak bernama YEKA SELO RISKIYAN berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (YENI ERWANA binti ARI KABIL SELAMET) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (SATUWI bin PONIRAN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pmk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
Tergugat:
1.SAFARIDA
2.NAJI HIDAYAT
305
  • DANI RISKIYAN SYAH.Petugas Unit Area BRI Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. KantorCabang Pamekasan;Kesemuanya Petugas atau Pegawai PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok. Cabang Pamekasan, yang beralamat di Jalan JokotoleNomor 24, Kabupaten Pamekasan dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan RegisterNomor : 25/ PSK / 2019, tanggal 23 April 2019;Selanjutnya disebut SCDaQl : 0.0.0... ....cceeeececeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeaaeees PENGGUGAT; MELAWAN: 1.
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA PRAYOGI Bin ABDURAHMAN
5515
  • Rusli tidak Sesuaiataupun tidak benar; Bahwa saksi mengetahui surat tersebut tidak benar dikarenakannama Bapak Kapolres Aceh Utara Bukan AKBP Riskiyan Milyardin akantetapi lan Rizkian Milyardin, SIK, Pangkat Bapak Kapolress Aceh UtaraBukan AKP NIP 63120736 akan tetapi AABP NRP 77010540, Surat TandaBukti lapor tersebut bukan Kapolres Aceh Utara yang mengeluarkan akantetapi KA SPK T Polres Aceh Utara dan Stempel pada surat tersebut bukansetempel STAF akan tetapi seharusnya adalah Stempel Kepala; Bahwa