• M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ARIS RISMANA Bin IRI yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?

  ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS RISMANA Bin IRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TV LCD merk LG 32 inc, 1 (satu) buah DVD Player merk Kabuto dan remotnya, 2 (dua) buah kain Sprei, 1 (satu) buah Strika merk Maspion

  Aris Rismana bin Iri

  MENGADILIMenyatakan terdakwa ARIS RISMANA Bin IRI yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalamkeadaan memberatkan?

  ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS RISMANA Bin IRI oleh karena itu denganpidana penjara selama ()1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah TV LCD merk LG 32 inc, (satu) buah DVD Player merk Kabuto dan remotnya,2 (dua) buah kain Sprei, (satu) buah Strika merk Maspion, Uang receh tabungan sebesarRp

• IWAN RISMANA Bin MURSIDI

  Menyatakan terdakwa IWAN RISMANA Bin MURSIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN RISMANA Bin MURSIDIdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  SMM dengan IWAN RISMANA; Surat Keterangan Kerja Nomor : PT. SMMSPK/II/MARET/2017; 12 (dua belas) lembar Faktur penjualan barang; Berita Acara Pemeriksaan Audit tanggal 29 Maret 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.SMM (Selular Media Mandiri)melalui saksi atas nama ACHMAD REZA ADRIANSYAH.SE Bin T.CIPTOWIRAWAN4.

  Selular Media Mandiri menerangkan bahwaIWAN RISMANA telah bekerja sebagai SALES CANSAVER sejak April 2016 diPT. SMM Cabang Kandangan dengan gaji sebesar Rp. 2.085.000, (dua jutadelapan puluh lima ribu rupiah) perbulan;halaman 3 dari 17 putusan nomor 142/Pid.B.2017/PN.Kgn Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi PT.

  SMM dengan IWAN RISMANA; Surat Keterangan Kerja Nomor : PT.

  SMM dengan WAN RISMANA;e Surat Keterangan Kerja Nomor : PT. SMMSPK/II/MARET/201 7;e 12 (dua belas) lembar Faktur penjualan barang;e Berita Acara Pemeriksaan Audit tanggal 29 Maret 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.SMM (Selular MediaMandiri) melalui saksi atas nama ACHMAD REZA ADRIANSYAH.SEBin T.CIPTO WIRAWAN6.

• M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa IMAN RISMANA Als BOMBOM Bin KASNO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

  - IMAN RISMANA Alias BOMBOM Bin KASNO

• Menyatakan Terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukannya sehingga menyebabkan orang mendapat luka ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT

  I A BANDUNGPU TUSANNomor : 1124/PID.B/2015/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama lengkap : INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYATTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/20 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rancasawo Rt. 02 Rw. 18 KelurahanMargasari

  Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor :108 /0.2.10/Epp.1/09/ 2015,tanggal 21 September 2015, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRA RISMANA

  alias MENDOY Bin DAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang jikalaukekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOYBin DAYAT dengan pidana penjara selama.

  Reg.Perkara : PDM. 1082/BDUNG/09/2015 tertanggal September 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa INDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT bersama denganYANA alias ANAY (dalam daftar pencarian orang/DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Juli2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat KampungManjahlega Rt. 05 Rw. 12 Kelurahan Manjahlega Kecamatan Rancasari Kota Bandung

  atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jikalau kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaINDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT bersama dengan YANA aliasANAY (dalam daftar pencarian orang/DPO ) serta rekannya berkumpul

• Menyatakan terdakwa HANAN RISMANA ALIAS ABAH BIN WIRATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  - HANAN RISMANA ALIAS ABAH BIN WIRATMA

  PUTUSANNo. 96/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap = : HANAN RISMANA ALIAS ABAH BIN WIRATMATempat lahir : CiamisUmur /igl lahir : 52 tahun / 10 Desember 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Kawali No. 275 Rt. 03 Rw. 10 DesaBaregbeg Kecamatan

  Menyatakan terdakwa HANAN RISMANA ALIAS ABAH BIN WIRATMAbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana kami dakwakandalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANAN RISMANA ALIAS ABAHBIN WIRATMA berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tidak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa HANAN RISMANA

  Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmembawa sesuatu barang tersebut di bawah kekuasaannya, dimana bendayang telah dibawa tersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempat semulabenda tersebut berada ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwaHANAN RISMANA BIN WIRATMA pada hari Kamis tanggal 9

  Menyatakan terdakwa HANAN RISMANA ALIAS ABAH BIN WIRATMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• DINA RISMANA, 2. DADAN PERMANA, 3. ASEP RESDIANA, 4. HENDI, 5. DIDI DAUD, 6. SAHRUDIN alias AEP, 7. YAHYA alias ITENG, 8. IWAN NUSWANTARA tersebut;

  DINA RISMANA, DKK VS CV INTAN JAYA - GUNUNG JATI GROUP

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rismana Hadi bin Hadi Juhana) terhadap Penggugat (Imbuh binti Mutoyib) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Imbuh binti Mutoyib
  Tergugat:
  Rismana Hadi bin Hadi Juhana

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rismana Hadibin Hadi Juhana) terhadap Penggugat (Imbuh binti Mutoyib) ;3.

  bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/40/IV/2010 tertanggal 14 April2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/708/Pem atas nama Rismana

  Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Imbuh bintiMutoyib) dengan Tergugat (Rismana

  Hadi bin Hadi Juhana) sejak tanggal 14April 2010 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Rismana Hadi bin Hadi Juhana (Tergugat), maka telahterbukti menurut hukum sejak bulan Agustus 2016 telah pergi meninggalkankeluarganya dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar bulanAgustus 2016, maka panggilan sidang untuk

• Penggugat:
  Imbuh binti Mutoyib
  Tergugat:
  Rismana Hadi bin Hadi Juhana

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HADI WINARSO S.SOS
  Terdakwa:
  Elan Rismana

• Penggugat:
  1.TONI HANDIJONO
  2.TATI HARJATI RISMANA
  Tergugat:
  DANNY SURJADI BRATA

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ady Rismana Nomor 474.1/66/CSHSS/99 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 15 Februari 1999, telahdinazegelen dan bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi kode P.5;6.

  Yani, Desa Banua Padang,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMuhammad Ady Rismana dan kenal pula dengan calon isterinya yangbernama Deani Apriyanti karena saksi anak kandung Pemohon dan kakakkandung dari calon penganten pria yang bernama Muhammad AdyRismana;Bahwa Pemohon berencana menikahkan anak Pemohon yang bernamayang bernama Muhammad Ady Rismana dengan calon istrinya yangbernama Deani Apriyanti;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad

  Penetapan No.: 0078/Pdt.P/2016/PA.Kdge Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan agar anak Pemohonyang bernama Muhammad Ady Rismana diberi dispensasi oleh PengadilanAgama Kandangan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaDeani Apriyanti meskipun usia anak Pemohon belum sampai 19 tahun;2.

  Nama Nursinah binti Buhajar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SGOProgram B, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Bukhari RT 002 RW 001Desai Sungai Paring , Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMuhammad Ady Rismana dan kenal pula dengan calon isterinya yangbernama Deani Apriyanti Karena saya adik kandung Pemohon dan bibi daricalon penganten pria yang bernama Muhammad Ady Rismana;Bahwa Pemohonberencana menikahkan anak Pemohonyang

  bernama yangbernama Muhammad Ady Rismana dengan calon istrinya yang bernamaDeani Apriyanti;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ady Rismana saat inibelum genap berumur 19 (Sembilan belas) tahun / 17 (tujuh belas) tahun 7(tujuh) bulan, sedangkan umur calon isterinya yang bernama DeaniApriyanti 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa anak Pemohon sejak berkenalan dengan perempuan yang bernamaDeani Apriyanti merasa tertarik dan saling mencintai satu sama lain, dansekarang mereka berdua telah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rismana Bin Apud (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada terdakwa RISMANA Bin APUD (Alm).

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
RISMANA Bin APUD (Alm)

• Menyatakan bahwa terdakwa : terdakwa T.Tjarmadi alias Madi bin Resna Wijaya, terdakwa Rismana Budi Pamungkas alias Risma bin Suwarto dan terdakwa Madan Noviyanto bin Sukamto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3.

  RISMANA BUDI PAMUNGKAS Alias RISMA bin SUWARNO.3. MADAN NOVIANTO bin SUKAMTO

  RISMANA BUDI PAMUNGKAS Alias RISMA BinSUWARTO, dan terdakwa Ill MADAN NOVIYANTO Bin SUKAMTO pada hariMinggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam 21 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Il RISMANA BUDIPAMUNGKAS Alias RISMA Bin SUWARTO Desa Watukumpul Rt 04, Rw01,Kecamatan Watukumpul.

  RISMANA BUDI PAMUNGKAS Alias RISMA BinSUWARTO, dan terdakwa Ill MADAN NOVIYANTO Bin SUKAMTO mpada hariMinggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam 21 30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Il RISMANA BUDIPAMUNGKAS Alias RISMA Bin SUWARTO Desa Watukumpul Rt 04, Rw01,Kecamatan Watukumpul.

  DWI SEPTIKA AJl, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 di rumah Rismana ikutdesa /kecamatan watukumpul kabupaten pemalang sekitar jam 00.30 wibsaksi menangkap T.Tjarmadi, Rismana dan Madam Noviyanto yangsedang bermain judi remi jenis Gomis dengan menggunakan uang; Bahwa saksi mengamankan barang bukti dari tempat main judi berupauang tunai sejumlah Rp 555.000, ( lima ratus liima puluh lima ribu rupiah )dan 104 ( seratus empat ) lembar kartu

  HIMAWAN RAHARJO bin NUR SLAMET, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 di rumah Rismana ikutdesa /kecamatan watukumpul kabupaten pemalang sekitar jam 00.30 wibsaksi menangkap T.Tjarmadi, Rismana dan Madan Noviyanto yang sedangbermain judi remi jenis Gomis dengan menggunakan uang; Bahwa saksi mengamankan barang bukti dari tempat main judi berupauang tunai sejumlah Rp 555.000, ( lima ratus liima puluh lima ribu rupiah )dan 104 ( seratus empat

  Rismana Budi Pamungkasalias Risma bin Suwarto Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 17 oktober 2016 kuranglebih jm 00.30 wib di dalam rumah Rismana di watukumpul RT.04, RW.01di Kabupaten Pemalang karena bermain judi kartu remi jenis Gomis; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tersebut dilakukanoleh tiga orang yaitu terdakwa bersama T Tjarmadi dan Madhan Novianto; Bahwa terdakwa bermain judi kartu remi jenis Gomis tidak ada ijin danpihak yang berwenang dan sifatnya untung

• Pemohon:
  1.SULASTRI RISMANA
  2.EKA SEMBADA RAHARJO
  3.EKKI SEMBADA RAHAYU
  4.ELMO SEMBADA SARWONO

  Sulastri Rismana, Tempat/Tanggal Lahir : Cirebon, 04 Februari 1964,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik, Status Perkawinan :Kawin, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JI. Utara PasarBesar Nomor : 07 Rt. 003, Rw. 009, Sudiroprajan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagai Pemohon ;2. Eka Sembada Raharjo, Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 20 Juli1985, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Status Perkawinan :Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.

• Menyatakan anak yang bernama ZELDA RISMANA, Perempuan, lahir di Lombok Barat pada tanggal 29 Maret 2009 adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama BUDIARSIH dan RIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak pertama Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara

  surat permohonannya tertanggal8 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram di bawahregister nomor : 572/Pdt.P/2013/PN.MTR tanggal 8 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama RIANAsesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah No. 273/39/VII/2008 ;Hal dari 9 halaman Perkara No. 572/Pdt.P/2013/PN.MTR.e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangdiberi noma ZELDA RISMANA

  diperlukan adanyaAkta Kelahiran dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Mataram ;e Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa danmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk beracara dengan cumacuma ;2 Menyatakan ZELDA RISMANA

  SAKSl vsccscsssvevecccs seaveewececs caaswewececss :e Bahwa saksi adalah cece cece ccc cceeeecececceeueeeveesPemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan RIANA pada tanggal6 Juli 2008 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama ZELDA RISMANA, Perempuan, lahir di Lombok Barat pada tanggal29 Maret 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran dan untukkepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut sehingga Pemohon mengajukanpermohonan

  Penetapan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut, sedangkanuntuk penerbitan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Mataram ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa anak pertama Pemohon yang bernama ZELDA RISMANA, Perempuan,lahir di Lombok Barat pada tanggal 29 Maret 2009 belum mempunyai Akta Kelahiransehingga untuk kepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut

  ,Perempuan, lahir di Lombok Barat pada tanggal 29 Maret 2009 adalah anak sah yangdilahirkan dari pasangan suami istri yang bernama BUDIARSIH = danMenimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ZELDA RISMANA,Perempuan, lahir di Lombok Barat pada tanggal 29 Maret 2009, yang mana kelahiran anaktersebut belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempatdan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun untuk melaporkan kelahirannya, makaberdasarkan pasal 32 UndangUndang Republik

• 1. Menyatakan TerdakwaNANANG RISMANA alias NANANG bin AGUS SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  Gus Irwan Selamat Marbun, SH
  Terdakwa:
  NANANG RISMANA Alias NANANG Bin AGUS SAMSUDIN

• Syafira Utami Rismana binti Endra Rismana, umur 10 tahun;b. Zalfa Aqila Rismana binti Endra Rismana, umur 5 tahun;c. Muhammad Fathan Rismana bin Endra Rismana, umur 4 tahun, danketiga anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi bulan Juli 2018 hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

• Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Supardan bin Amat Rismana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin binti Ahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 3936/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Iwan Supardan bin Amat Rismana, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusunpamarisen RT 03 RW 03 Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang sebagaiPemohon;melawanEntin binti Ahmadi, umur 56 tahun

  Pemohon telah berketetapan hati untukbercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan lIkrar Talak Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon (Iwan Supardan bin Amat Rismana)untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Entin bintiAhmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau

  Rismana, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun pamarisen bentengRT 03 RW 03 Desa Mekarjaya Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri namun belum dikaruniai anak ...

  Rismana,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun pamarisen benteng RT 03 RW 03 Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang) adalah orang yang tidak terhalanguntuk menjadi saksi dalam perkara ini serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIRdengan demikian telah memenuhi syarat formil pembuktian, adapun keterangansaksi menyangkut dalildalil permohonan Pemohon, telah didasarkan kepadapenglinatan

  Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Supardan bin Amat Rismana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon = (Entin bintiAhmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

• RULLY JATI PERMANAPUTRA ALS UBED BIN JAJANG RISMANA menendang sebanyak 1(satu) kali kebagian kaki saksi korban ALDY RIVALDY BIN H. ODIM dananak 4. OKKY LESMANA BIN ENCEP menendang sebanyak 2 (dua) kalikebagian bahu kiri saksi korban ALDY RIVALDY BIN H. ODIM kemudiansetelah dipukul dan ditendang kemudian saksi korban ALDY RIVALDYBIN H.

  DERA MUGI NUGRAHA BINBAHRUDIN saksi RULLY JAT PERMANA PUTRA ALS UBEDBIN JAJANG RISMANA, saksi OKKY LESMANA BIN ENCEPdan Anak JAENAL RAMADANI BIN DANI RAMDANI langsungmelakukan pemukulan secara bersamasama terhadap saksikorban ALDY RIVALDY BIN H.

  RULLY JAT PERMANA PUTRA ALSUBED BIN JAJANG RISMANA menendang sebanyak 1(satu) kali kebagian kaki saksi korban ALDY RIVALDY BINH. ODIM dan anak 4. OKKY LESMANA BIN ENCEPmenendang sebanyak 2 (dua) kali kebagian bahu kiri saksikorban ALDY RIVALDY BIN H. ODIM kemudian setelahdipukul dan ditendang kemudian saksi korban ALDYRIVALDY BIN H.

  ODIM ke arahpunggung menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu)kali,Halaman 23 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDGesaksi RULLY JATI PERMANA PUTRA ALS UBED BINJAJANG RISMANA memukul saksi korban ALDY RIVALDYBIN H.

• KANTOR CABANG GARUT,
  Tergugat:
  1.ASEP RISMANA
  2.LAELASARI