Menyatakan terdakwa DEDE HIDAYAT RUSMANA BIN RUSMANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE HIDAYAT RUSMANA BIN RUSMANA

Menyatakan DEDE HIDAYAT RUSMANA BIN RUSMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap DEDE HIDAYAT RUSMANA BIN RUSMANAselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM51/0.2.18/Epp.2/04/2014 tanggal 17 April 2014 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa DEDE HIDAYAT RUSMANA Bin RUSMANA bersama sama dengan Sar.RULI RUSMANA alias TUTANG, Sdr. ALAN RUSLAN, dan Sdr.

DEDE HIDAYAT RUSMANA Bin RUSMANAmenanyakan kepada saksi RULI RUSMANA als TUTANG b NANANG mengenaipekerjaan kemudian saksi RULI RUSMANA als TUTANG b NANANG dijawab bahwapekerjaan sebagai sopir selanjutnya terdakwa Dede menawarkan pekerjaan bilangnyaada muatan nanti malam selanjutnya terdakwa meminta nomorHP nya saksi RULIRUSMANA als TUTANG b NANANG, dan pada malam harinya sekitar jam 23.00 Wibterdakwa Dede telepon saksi RULI RUSMANA als TUTANG b NANANG danmengatakan mengatakan nanti aja jam dua langsung

IW AN.Bahwa perbuatan kedua kalinya sekitar bulan September 2013 sekitar jam 23.00 Wibterdakwa Dede menelpon saksi RULI RUSMANA mengatakan bahwa menyuruh saksiRULI RUSMANA untuk mengambil pakan ayam lagi di dalam perusahaan PT.QLkemudian dijawab iya oleh saksi RULI RUSMANA dan sekitar jam 24.30 Wib terdakwaDede telepon lagi menanyakan keberadaan saksi RULI RUSMANA selanjutnya saksiRULI RUSMANA jawab saksi RULI RUSMANA masih jauh kemudian sekira jam 02.00Wib terdakwa Dede telepon kembali kepada saksi

RULI RUSMANA menanyakankepada saksi RULI RUSMANA dan saksi RULI RUSMANA di suruh segera memebawamobil truck kembali dan seperti biasa mengangkut barang di dalam PT.QL dan sepertibiasa melalui securiti atau satpam yang biasa selanjutnya saksi RULI RUSMANAbersama Sdr.

- Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm.) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap dituahan;

RUDI RUSMANA bin AAN RUSMANA (Alm)

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2014/PN.SMI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm).

Perkara : PDM07/SKBMI/01/2014 tertanggal 11 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm). bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (l)ke5 KUHP dalam Dakwaane Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm).dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama

Perk : PDM07/SKBMI/01/2014 tertanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut : DAKWAANKESATUn Bahwa Terdakwa Rudi Rusmana bin (alm) Aan Rusmana pada Hari Sabtu Tanggal 30November 2013 sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaBulan November Tahun 2013, bertempat di JI. RE.Martadinata Gg.Adireja Rt.02/06 Kel. CikoleKec.

;AtauKEDUAn Bahwa Terdakwa Rudi Rusmana bin (alm) Aan Rusmana pada Hari Sabtu Tanggal 30November 2013 sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaBulan November Tahun 2013, bertempat di JI. RE.Martadinata Gg.Adireja Rt.02/06 Kel. CikoleKec. Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya dituempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa I (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.

binAan Rusmana (alm).

RUSMANA, anak keempat dari pasangan suami istri HALIMI (ALM) dengan OMOH (ALM);---------------------------------3.

RUSMANA

RUSMANA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingk. Sirnarasa, Rt.004,Rw.001, Kel.

RUSMANA, anak keempat dari pasangan suami istriHALIMI dan OMOH .., 72 20202202 2023 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran Pemohontersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada pemohon.; 4 Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam permohonan

RUSMANA, yang dikeluarkan pada tanggal 29 September 2009 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ciamis dan telah ditandatangniKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ciamis (BuktiP.3 )n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn enn nn nnn nee nenaFotocopy Asli Keterangan Nikah (Berumah Tangga), Nomor : K.O1/PW.01/02/2013, yang menerangkan bahwa HALIM (ALM) dan OMOH adalahpasangan suamu istri yang sah yang menikah di KUA Kecamatan Ciamis padatanggal 11 Maret 1935

RUSMANA yang menikahdengan ECIN KURAESIN (Bukti P.5); Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya kecuali bukti P1, yang merupakan surat aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu sebagaiberikut : 27222222222 2 nnn nana nnn nnn nnn nnn nne1.Saksi AI SUJARMAN, menerangkan dibawah sumpah ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon

Rusmana lahir di Ciamis pada tanggal 10 Mei 1946selama ini Pemohon oleh orang tuanya belum pernah di buatkan Akta kelahirannya dansekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut guna kepentingandikemudianhari ; ++ =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P5 dan telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu 1.AI SUJARMAN dan 2.

Menyatakan terdakwa INDRA RUSMANA Bin DEDE RUSMANA (Alm) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

INDRA RUSMANA Bin DEDE RUSMANA (Alm)

PUTUSANNomor 798/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : INDRA RUSMANA Bin DEDE RUSMANA(Alm)Tempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa INDRA RUSMANA BIN (Alm) DEDE RUSMANA,bersalanh melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ( dakwaan keempat );2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa INDRA RUSMANA BIN (Alm)DEDE RUSMANA, berupa pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendatidak dibayar perintah Terdakwa tetap ditahan, apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan;Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana No. 798/Pid.sus/2016/PN. Blb.3.

Bin (Alm) DEDE RUSMANA pada hari Sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 bertempat di Jalan Jamika Kelurahan Bojongloa KalerKota Bandung atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPapabila tempat kediaman para saksi sebagian besar yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Bale Bandung daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makadalam hal ini Pengadilan

Blb.Subsidair :Bahwa terdakwa INDRA RUSMANA Bin (Alm) DEDE RUSMANA pada hari Sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 bertempat di Jalan Jamika Kelurahan Bojongloa KalerKota Bandung atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPapabila tempat kediaman para saksi sebagian besar yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Bale Bandung daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana Alias Mitun bin Aan Rusmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUDI RUSMANA alias MITUN bin AAN RUSMANA

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun Bin Aan Rusmanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun Bin AanRusmana berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa:3.

alias Mitun Bin Aan Rusmana, pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempatdi halaman sebuah tempat kos di Gang Cikole dalam RT.05/07 KelurahanCikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,

Akibat perbuatan terdakwa maka saksi KikiRiski Amanah mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu lebihdaripada senilai Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah): perbuatan terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin Aan Rusmana tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa sudah mengerti dakwaan

Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.SKB 13 Add. 2.Incasu, yang menjadi subyek hukum sebagaimana fakta hukum yangada adalah seorang manusia bernama Rudi Rusmana Alias Mitun BinAan Rusmana dengan identitas sebagaimana terdapat dalam halamanawal putusan diterangkan Terdakwa dimuka persidangan dan bukanorang lain daripadanya.

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana Alias Mitun bin Aan Rusmana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;:3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANA RUSMANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;NANA RUSMANA, Kan/awan swasta, bertempat tinggal di JI. Batununggal No, 159Kel. Batununggal Kota Bandung, dalam hal ini diwakili kuasanya AGUSSUTARSA, SH., Advokat, beralamat di JI, Batu Indah I No. 24 Kel.

Bahwa Pemohon (Nana Rusmana), berdomisili di Kota Bandung, sesuai denganKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ;2. Bahwa orang tua Pemohon adalah suami istri yang bernama : ATANG SAMSIRIdan IKAH ATIKAH, yang menikah di Bandung pada tanggal 4 Mei 1964, sesuaidengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 279/1964, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Bandung ;3. Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak,yaitu :3.1. TAT RUSMAWATI3.2.

NANA RUSMANA/ Pemohon3.5. RINA KOMALA3.6. YEYET SULAEHA3.7. YETI YULIANIBahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama : Ny. IKAH ATIKAH, saat ini telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 25 Maret 2010, sesuai dengan SuratKematian No. 43/KM/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batununggal KotaBandung ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23 Oktober 2014, yangmenjadi ahli waris dari almarhumah Ny. IKAH ATIKAH, adalah :5.1. ATANGSAMSURI (suami)5.2. TAT RUSMAWATI (anak)5.3.

Menetapkan Pemohon yang bernama : NANA RUSMANA, selaku Paman yang diberikekuasaan terhadap 3 orang keponakannya yang masih di bawah umur, yang bernama : SONYA RAHMATIKA; BINTANG RAHMAT PUTRA ; BINAR BUMANTARA ;Untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 3 orangkeponakannya yang masih dibawah umur, untuk menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan almarhumah Ibu Pemohon yang bernama : NY.

Menetapkan Pemohon yang bernama : NANA RUSMANA, selaku Paman yang diberikekuasaan terhadap 3 orang keponakannya yang masih di bawah umur, yangbernama : = 2 29*, SONYA RAHMATIKA; BINTANG RAHMAT PUTRA ; BINAR BUMANTARA ;Untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 3orang keponakannya yang masih dibawah umur, untuk menjual dan atau menjaminkanharta peninggaian almarhumah Ibu Pemohon yang bernama : NY.

Menyatakan terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak telah membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa RIKI RUSMANA.- 1 (satu) buah pisau dapur dengan sarung warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA sebagai Terdakwa

/Pid.B/2015/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANATempat lahir : BandungUmur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cilembu Il Rt. 002 Rw. 007 DesaCilembu Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedangAgama >

Menyatakan Terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian denganpemberatan dan Tanpa Hak membawa, menyimpan, danmempergunakan senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahn 1951sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDIRUSMANA dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun,dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa lewat Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Kumulatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA, pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa RIKI RUSMANA Bin DEDI RUSMANA, pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat diLingkungan Kebun Cau Rt.003 Rw.002 Kelurahan CipameungpeukKecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang, dengan tanpa hak telah menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan

NONO RUSMANA

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1977 telahdilangsungkan perkawinan antara =NONO RUSMANA binSUDARMA dengan RINA ARIANI binti ANWAR denganmemenuhi syarat rukun Islam/nikah sesuai syariat;2. Bahwa dari perkawinan tersebut' telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing diberi nama:ARIS RINALDI, lahir tahun 1979;RANI CHAERUNISA, lahir tahun 1982;. FAJAR IRAWAN, lahir tahun 1985;.

NONO RUSMANA bin SUDARMA (suami) ;3.2. ARIS RINALDI (anak kandung laki laki);3.3. RANI CHAERUNISA (anak kandung perempuan);3.4. FAJAR IRAWAN (anak kandung laki laki);3.5. Ibu Hj. NANI ROHAENI (ibu kandung RINA ARIANI);3. Mohon ditetapkan bagian masing masing menurut hukumyang berlaku;4.

Kutipan Akta Nikah atas nama NONO RUSMANA dan RINAARTYANI, P1;. Kartu) Kartu) Keluarga atas nama NONO RUSMANA, P 2;. Kartu) Tanda Penduduk atas nama NONO RUSMANA P3;Kartu) Tanda Penduduk atas nama ARIS RINALDI, P4;. Kartu) Tanda Penduduk atas nama RANI CHAIRUNISA, P5;. Kartu). Tanda Penduduk atas nama FAJAR IRAWAN, P 6;. Kartu) Tanda Penduduk atas nama NANI ROHAENI, P7;. Kutipan Akte Kelahiran atas nama ARIS RINALDI, P8;. Kutipan Akte Kelahiran atas nama RANI CHAIRUNISA, P9;10.

NONO RUSMANA bin SUDARMA (suami);. ARIS RINALDI (anak kandung laki laki);.

NONO RUSMANA bin SUDARMA (suami) 15/60 bagian;2. ARIS RINALDI (anak kandung laki laki) 10/60 bagian;3. RANI CHAERUNISA (anak kandung laki laki) 7/60bagian;4. FAJAR IRAWAN (anak kandung laki laki) 14/60 bagian;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin Aan Rusmana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; Mennghukum Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin AAN Rusmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan; Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah charger Cross; 1(satu) buah handphone merk Cross tipe A 75 warna hitam; dikembalikan kepada Saksi Edi Sopandi; 4.

RUDI RUSMANA alias MITUN bin AAN RUSMANA

Nama lengkap : Rudi Rusmana alias Mitun bin Aan Rusmana;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/13 Desember 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Hegar Manah RT.: 02/04 Desa Ubrug,Kecamatan Warung Kiara, Kabupaten Sukabumi;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa RUDI RUSMANA alias MITUN bin AAN RUSMANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Lalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015./PN. Skb 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI RUSMANA alias MITUN binAAN RUSMANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan8(delapan) dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI RUSMANA Als MITUN

015 /PN.Skb Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggatidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidanganini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa RudiRusmana alias Mitun bin Aan Rusmana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin Aan Rusmana, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Mennghukum Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin AAN Rusmana olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa AYI RUSMANA dengan identitas diuraikan diatas tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan secara melampui ambang batas maksimal ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti

Ayi Rusmana

Menyatakan TerdakwaCHANDRA RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri secara bersama-sama; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA RUSMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan ; -----------------------3.

CHANDRA RUSMANA

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 2 (dua) linting kertas papir warna putih berisikan Narkotika jenisganja;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHANDRA RUSMANA

terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I tanamansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA RUSMANA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan sementar: a;3 Menetapkan agar terdakwa membayar

biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Chandra Rusmana, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2012 bertempat di Jalan Cabe I Kel.

/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,7505 gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (tetra Hydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan9 Lampirang UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa Chandra Rusmana

Dalam perkara inisubyek hukumnya adalah terdakwa CHANDRA RUSMANA pada permulaanpersidangan telah dipertanyakan identitas terdakwa dan oleh terdakwa identitasdalam surat dakwaan telah dibenarkannya. Dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2 Merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan:Hal. 9 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin AAN Rusmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin AAN Rusmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUDI RUSMANA alias MITUN bin AAN RUSMANA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Rudi Rusmana alias Mitun bin AAN Rusmana;2 Tempatlahir : Sukabumi;3 Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/13 Desember 1979;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Hergar Manah RT.: 02/04 DesaUbrug, Kecamatan Warungkiara, Kabupaten

/PN.SmiSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDI RUSMANA Als MITUN Bin AAN RUSMANAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara

DENI HERMAWAN;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI RUSMANA

Als MITUN Bin AAN RUSMANA padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 12.00 WIB atau pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Ruang Inap Famili Atas Nomor 3 RSUD R Syamsudin,SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas selempang merk Doops warna hitamyang berisikan 5 (lima) unit Handphone yang diantaranya Samsung type EE

alias Mitun bin AAN Rusmana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Rusmana alias Mitun bin AANRusmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1I(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah

Serma MAMAN RUSMANA

kwitansi penerimaan uangdari Lettu Joko Gunadi kepada SermaMaman Rusmana dengan total jumlah uangRp.39.000.000, (tiga puluh sembilanjuta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dariPratu Rengki kepada SermaMaman Rusmana sebesar Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus riburupiah),Menimbangpada 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dariBapak Sukamto kepada Serma Maman Rusmana dengantotal jumlah uang Rp.44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah),Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e

Obay kepada Serma Maman Rusmana dengantotal jumlah uang Rp.189.950.000, (seratus delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah),7 2 (dua) lembar kwitansi penerimaan uang dari LettuJoko Gunadi kepada Serma Maman Rusmana dengan totaljumlah uang Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PratuRengki kepada Serma Maman Rusmana sebesarRp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus~ riburupiah),3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah MAMAN RUSMANA Serma Nrp.511170,Anggota Satpom Lanud Suryadarma.2.

Joko Gunadi kepada Serma Maman Rusmana dengantotal jumlah uang Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilanjuta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari PratuRengki kepada Serma Maman Rusmana sebesarRp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus~ riburupiah),3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari BapakSukamto kepada Serma Maman Rusmana dengan total jumlahuang Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah),Adalah petunjuk atas perbuatan Terdakwa, oleh karenanyaMajelis akan menentukan statusnya

Rusmana dengan total jumlah uang Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah),tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon :YUDI RUSMANA

RUSMANA SEMBIRING, SERMA

PENGADILAN MILITER ITI08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 33K/PM II08/AD/11/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSMANA SEMBIRINGPangkat/NRP. : Serma/21970197691074Jabatan : Ba Kodim 0503/JBKesatuan : Kodim 0503/JBTempat, tanggal lahir : Jakarta, 20 Oktober

belas atau setidak tidaknya sejak bulan September tahundua ribu tiga belas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu tiga belas di Ma Kodim 0503/JB setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari".Dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Serma Rusmana

Grogol Petamburan Jakarta Barat.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Serma Tarmidi Nrp 2196016551273 (Saksi2) kenal dengan Serma Rusmana SembiringNRP 21970197691074 (Terdakwa) sejak Terdakwa

hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal 20 September2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 ; ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alat buktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa setelah menghubungkannya dengan alat bukti lain berupa suratsurat sebagai petunjuk dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Rusmana

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUSMANA SEMBIRING, SERMA NRP21970197691074, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : selama (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama RUSMANA sebagaimana bukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-14102019-0005 yang dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2019 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Sukabumi menjadi UMANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
RUSMANA

Bahwa, Pemohon bernama RUSMANA, lahir di Sumedang tanggal11 Oktober 1952, anak keempat, lakilaki dari Ibu MIAH, Sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 3272LT141020190005 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, tanggal14 Oktober 2019;2.

Bahwa, nama kecil Pemohon dan nama panggilan seharihariPemohon adalah UMANG tetapi oleh karena Pemohon terlanjur membuatKTP dan Kartu Keluarga dengan nama RUSMANA, maka pada saatPemohon membuat Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sukabumi harus mengikuti nama dalam KTP danKartu Keluarga tersebut, yaitu dengan nama RUSMANA;3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSukabumi untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor3272LT141020190005 dari nama RUSMANA menjadi UMANG, atausetidaktidaknya memberi catatan pinggir dalam Akta Kelahiran tersebutdan mencatatkannya dalam buku Register yang dipergunakan untukkeperluan itu;4.

, Nomor Induk Kependudukan (NIK)3272061110520002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi tanggal 11 Oktober 2019, diberitanda Bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3272060710190003 atasnama Kepala Keluarga RUSMANA, dikeluarkan tanggal 09 Oktober2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Sukabumi, diberi tanda Bukti P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PN Skb3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272LT141020190005atas

diganti menjadi bernama UMANG;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati permohonanPemohon dihubungkan dengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksimaka dapat disimpulkan bahwa permasalahan hukum sehubungan denganpermohonan ini adalah: Apakah Pengadilan Negeri Sukabumi dapatmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darisemula bernama RUSMANA menjadi bernama UMANG?

SUMYATI;NASIR RUSMANA

Pemohon:
RUSMANA

SERKA ADE RUSMANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca RUSMANA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ASEP RUSMADA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca ASEP RUSMADA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
RUSMANA