BERKAH KARYA BERSAMA,DKK v Nyonya SITI HARDIYANTI RUKMANA,DKK

., Para Advokat pada Azalealaw Firm, beralamat di Gedung Dana Graha R. 204 Jalan GondangdiaKecil No. 1214, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April 2011, selanjutnya disebutPEMBANDING V/ TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V/TURUT TERGUGAT INTERVENSI1.4.MELAWANNyonya SITI HARDIYANTIL RUKMANA., beralamat di Jalan YusufAdiwinata No. 14, RT.003, Rw.001, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, JakartaPT.

RUKMANA

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PENETAPANNomor: 1142/Padt.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberi Penetapan dalamperkara permohonan sebagai berikut :RUKMANA, Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Kp. Cembul RT 01 RW 07 DesaRancamayar Kec. Bale Endah Kab.

di lahir Bandung tanggal 20 April2009.e Membebani Pemohon membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri kemuka persidangan, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ditambah atau diperbaiki.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,yaitu berupa:1 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama RUKMANA

.Menimbang, bahwa.................Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti P 2 s/d P 4 dihubungkan dengan keterangansaksi saksi, yang mana mengetahui persis bahwa yang bernama DIANA CITRALESTARI, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 20 April 2009 adalah anak kandungdari pasangan seorang lelaki bernama RUKMANA

Menyatakan bahwa anak perempuan bernama INDAH SAFITRI adalah anak kandung ke-2 dari pasangan suami isteri bernama EEM RUKMANA dan NURONAH, yang dilahirkan di TASIKMALAYA, pada tanggal 18 Juli 2000.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak bernama INDAH SAFITRI tersebut diatas dalam Register yang sedang berjalan.4.

EEM RUKMANA

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:EEM RUKMANA, Umur 46 tahun, Jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Kp.

berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan ini yang kemudian memanggil untuk didengar keterangannyadan selanjutnya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan anak perempuan Pemohon yang bernama INDAH SAFITRIdilahirkan di TASIKMALAYA, pada tanggal 18 Juli 2000 anak ke2 daripasangan suami ister: EEM RUKMANA

permohonan pemohon tersebut dan iamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat masingmasing sebagai berikut:1 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 493/10/I/1996, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas, tanggal 23 Pebruari 1996,yang telah diberi tanda P.1;2 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3206050404110006, atasnama Kepala Keluarga : EEM RUKMANA

Palawija, RT/RW. 001/003, Desa Tanjungbarang, KecamatanCikatomas, Kabupaten Tasikmalaya;2 Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan NURONAH, tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang ke2 yang diberi namaINDAH SAFITRI dilahirkan di TASIKMALAYA pada tanggal 18 Juli2000.3 Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama EEM RUKMANA danNURONAH tersebut sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran.32/pdt.p/2013/pn.tsm. halaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah

adalah orang yangmampu membayar panjar biaya perkara, maka biaya permohonan harus dibebankankepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan UU No, 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah dengan UU No. 8 Tahun 2004, UU No, 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan perundangan yang berkaitan denganpermohonan ini.MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menyatakan bahwa anak perempuan bernama INDAH SAFITRI adalah anakkandung ke2 dari pasangan suami isteri bernama EEM RUKMANA

Menyatakan Terdakwa ANOUM RUKMANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan Kesatu Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

ANOUM RUKMANA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sesuai denganDakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANOUM RUKMANA dengan pidanaselama 2 (dua) penjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat kuasa lapor a/n.

ANOUM RUKMANA dari PT ATTCargo;1 (satu) lembar slip gaji a/n. Sdr. ANOUM RUKMANA;2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216011062 dengan nilai Rp. 6.377.500,;2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216110129 dengan nilai Rp. 6.571.060,;1 (satu) lembar surat pernyataan a/n. Sdr. PURWANTO dan Sdr.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa Terdakwa ANOUM RUKMANA pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan November atau setidak tidaknya dalam kurung waktu Tahun2016 bertempat di PT.

ANOUM RUKMANA dari PTATT Cargo;e 1 (satu) lembar slip gaji a/n. Sdr. ANOUM RUKMANA;e 2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216011062 dengan nilai Rp.6.377.500,;e 2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216110129 dengan nilai Rp.6.571.060,;e 1 (satu) lembar surat pernyataan a/n. Sdr. PURWANTO dan Sdr.

ANOUM RUKMANA dari PTATT Cargo;1 (satu) lembar slip gaji a/n. Sdr. ANOUM RUKMANA;2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216011062 dengan nilai Rp.6.377.500,;2 (dua) lembar invoice Nomor : ATT2216110129 dengan nilai Rp.6.571.060,;1 (satu) lembar surat pernyataan a/n. Sdr. PURWANTO dan Sdr.

RIYADI RUKMANA alias ADI bin EDENG RUKMANA

HARDIANTI RUKMANA

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2018/PN.SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : HARDIANTI RUKMANA;Tempat/Tgl.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7307057112920025 tanggal 20November 2012 atas nama HARDIANTI RUKMANA, diberi tanda P 1;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7307050602180002 tanggal 06 Februari2018, atas nama AHMAD FARZARI DANIAL, lahir di Sinjai tanggal 16Januari 2018 (nomor urut 2), diberi tanda P 2;.

Memberikan izin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama ADITYA FATUR RAHMAN RUKMANA menjadi MUHAMMAD RIJAL FATHUROHMAN ; 3. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenai penggantian nama anak pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No. 4261/UMUM/2012 dari nama ADITYA FATUR RAHMAN RUKMANA menjadi MUHAMMAD RIJAL FATHUROHMAN;4.

ENJANG RUKMANA

PENETAPANNo:585/Pdt.P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh:NamaPekerjaanAlamat: ENJANG RUKMANA: Buruh Harian LepasJl.Bukit Mulya No.22 Rt.02/07 Kel.Ciumbuleuit Kec.Cidadap Kotabandung,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat surat dalam permohonan tersebut

dengan buktibukti surat berupa :e Photo Kopy KTP NIK : 3273080512720003 tanggal 20 September 2012 atas namaEnjang Rukmana .e Photo Kopy KTP NIK : 3273074606700003 tanggal 09 Desember 2011 atas namaNina Hartati .e Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 523/01/VHI/2010 tanggal 30 30 Juli 2010 a.nEnjang Rukmana .e Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3273081908107933 tanggal 12 April 2012 atasnama Enjsang Rukmana.e Photo copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4261/UMUM/2012 tanggal 28 Pebruari2012 atas nama ADITYA

padakutipan Akte Kelahiran No. 4261/UMUM/2012 dari nama ADITYA FATURRAHMAN RUKMANA menjadi MUHAMMAD RIJAL FATHUROHMAN;e Biaya permohonan menurut hukum..Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan menyatakan ,bahwa pemohon tetap pada surat permohonannya dantidak ada perbaikan atau perubahan,lalu Permohonan dibacakan.

Kemudian dimukapersidangan pemohon telah mengajukan bukti bukti surat masing masing berupa:e Photo Kopy KTP NIK : 3273080512720003 tanggal 20 September 2012 atas namaEnjang Rukmana , Surat tersebut diberi tanda P1;e Photo Kopy KTP NIK : 3273074606700003 tanggal 09 Desember 2011 atas namaNina Hartati , Surat tersebut diberi tanda P2;e Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 523/01/VHI/2010 tanggal 30 30 Juli 2010 a.nEnjang Rukmana , Surat tersebut di beri tanda P3;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3273081908107933

Memberikan izin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama ADITYAFATUR RAHMAN RUKMANA menjadi MUHAMMAD RIJAL FATHUROHMAN ;3. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat dalamCatatan pinggir mengenai penggantian nama anak pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.4261/UMUM/2012 dari nama ADITYA FATUR RAHMAN RUKMANA menjadiMUHAMMAD RIJAL FATHUROHMAN;4.

RAHARDJA TJITRA RUKMANA ; DHARMA HADI TJITRA RUKMANA

PUTUSANNomor 1564 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAHARDJA TJITRA RUKMANA, bertempat tinggal di JalanA.E.S Nasution, Kelurahan Gedang, Kecamatan BanjarmasinTengah, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada DANAHANURA, SH., MH., & Rekan, para Advokat yang berkantordi Dana Hanura & Rekan yang berkedudukan di JalanBandarmasih Komplek DPR Rt. 21 Nomor 28, KotaBanjarmasin

, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding ;Melawan:DHARMA HADI TJITRA RUKMANA, bertempat tinggal diJalan Mandastana B Nomor 18 Rt. 031, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYARIFANI S, SH., & Rekan, para Advokatpada kantor Advokat Lenny Welyhani, SH., MH., & Rekanyang berkedudukan di Jalan Pramuka Gang Sarikaya RT. 33,Nomor 10, Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober

Pemohon Kasasi sangat tidak sependapat dan berkeberatanterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor Nomor 44/Pdt/2010/PT.Bjm., tanggal 2 September 2010 di dalam perkara a quo yangsecara nyata mengandung kekeliruan/kesalahan didalam penerapanhukumnya dan atau melanggar hukum yang berlaku dan hal ini terlihatseperti yang diuraikan di bawah ini :e Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangannya (halaman 9) menyatakan buktiP1, yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 atas nama DharmaHadi Tjitta Rukmana

Termohon Kasasi adalah akta otentik, maka segala apayang tercantum didalamnya harus dianggap benar, kecuali dapat dibuktikansebaliknya, bahwa apa yang dianggap benar itu ternyata tidaklah benaradalah sangat keliru dan tidak beralasan karena telah menjadi fakta hukumdi persidangan, bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 atas namaDharma Hadi Tjitta Rukmana Termohon Kasasi cacat hukumkarenaTermohon Kasasi dalam melakukan balik nama hak guna bangunantersebut tanpa melalui musyawarah keluarga yang

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 29-01-1994 telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama VIVI RUKMANA anak ke - 3 (tiga) dan pasangan Suami Isteri bernama MUHAIMIN dan SATUNING ;\3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kelahiran anak tersebut, kepada pihak Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk di catat ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya4.

VIVI RUKMANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:VIVI RUKMANA : Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Pelajar lahir diSidoarjo, tanggal 29011994, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl.Sobowiro RT. 002 Rw. 002, Desa Wirobiting , Kec.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Des Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 29011994, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama VIVI RUKMANA anak ke 3 (tiga) dan pasangan SuamiIsteri yang bernama MUHAIMIN dan SATUNING ;a Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo,untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Aktekelahirannya ;4.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: VIVI RUKMANA dikeluarkan oleh Kantor Lurah /Desa Wirobiting Kec. Prambon, tanggal 19 Desember 2011 (Bukti P6);7. Fotocopy Izasah Sekolah Menengah Kejuruan tahun Pelajaran 2011 / 2012 atas namaVIVI RUKMANA (Bukti P7);8. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Hj. TARPIANIE Prambon tertanggal07 Nopember 2012 (Bukti P8);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : 1. SOLEH CHODIN dan 2.

Saksi SOLEH CHODIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bernama VIVI RUKMANA;Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri MUHAIMIN dan SATUNINGanak yang ke 3 (tiga);Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 15 Oktober 1981;Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon mempunyai ; 4 (empat) orang anak: 1.Ida Vitna 2. Ani 3. Vivi Rukmana lahir di Sidoarjo lahir; 29 januari 1994 dan ke 4.

Vivi Rukmana lahir di Sidoarjo lahir; 29 januari 1994 dan ke 4.

DHARMA HADI TJITRA RUKMANA Vs RAHARDJA TJITRA RUKMANA

P UT US ANNOMOR: 80/PDT.G/2009/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antaraDHARMA HADI TJITRA RUKMANA pekerjaan swasta, beralamatdi Jalan Mandastana B No. 18RT.031, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur ;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :1. LENNY WELYHANI, SH., MH. ;2.

Mandastana B No. 18RT. 031, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober2009, selanjutnya disebut .. ...............4 PenggugatMelawan:RAHARDJA TJITRA RUKMANA pekerjaan swasta, beralamat diJalan A.E.S Nasution KelurahanGedang, Kecamatan BanjarmasinTengah ;Dalam perkara ini Tergugat telah memberikan kuasa kepada1. DANA HANURA, SH.,MH., 2. AKHMADI, SH., 3. ABDBASYIT SYUKUR, SH., 4. HIMAWAN SANTOSO, SH., 5.

Oleh karenatelah nyata dan jelas terural dalam gugatanpenggugat bahwasannya seluruh ahli waris telahmenerima pembagian haknya = selaku ahli waris,kecuali Rahardja Tjitra Rukmana selaku ~ Tergugatdalam perkara a guo ;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : RAHARDJA TJITRA RUKMANA tersebut;

RAHARDJA TJITRA RUKMANA VS DHARMA HADI TJITRA RUKMANA

PUTUSANNomor 135 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:RAHARDJA TJITRA RUKMANA, bertempat tinggal di JalanA.E.S Nasution, Kelurahan Gedang, Kecamatan BanjarmasinTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada AKHMADI, S.H.

., & REKAN, beralamat di Jalan TembusPerumnas, Komplek Cemara Jaya Persada RT. 45 Nomor 24Kayu Tangi Ujung, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Oktober 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat /Terbanding/Pembanding;melawanDHARMA HADI TJITRA RUKMANA, bertempat tinggal di JalanMandastana B Nomor 18 RT. 031, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada LENNY WELLYHANI, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum

Pembanding semula Tergugat untukmembayar ongkos perkara baik pada Pengadilan Tingkat Pertamamaupun pada Tingkat Banding, yang untuk Pengadilan TingkatBanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);e Menolak gugatan Pembanding/terbanding semula Penggugat untukselebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1564 K/Pdt/2011 tanggal 10 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAHARDJATJITRA RUKMANA

Pengadilan Tinggisudah menerapkan hukum mengabulkan gugatan Penggugatsebagian, karena Tergugat tidak dapat membuktikan tanah danrumah objek sengketa adalah miliknya, sehingga perbuatanTergugat menduduki rumah dan bangunan adalah merupakanperbuatan melawan hukum, sehingga permohonan peninjauankembali harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : RAHARDJA TJITRA RUKMANA tersebut harus ditolak;Menimbang

Putusan Nomor 135 PK/Pdt/201312TsMENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: RAHARDJA TJITRA RUKMANA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.

RUKMANA alias NANO

INDRA RUKMANA, Pratu

Bahwa Pratu Indra Rukmana (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikan Secata PK di RindamIVSriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud,selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse6/1 Faletehan Kodam Jayahingga saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Pratu Nrp 31110026830589.2.

Bahwa benar Pratu Indra Rukmana (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikan Secata PK diRindam V/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud di PusdikArhanud, selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse6/1 FaletehanKodam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp 31110026830589.2.

Bahwa benar Pratu Indra Rukmana (Terdakwa) masukmenjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikan SecataPK di Rindam IWSriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan mengikuti pendidikan Kecabangan Arhanudi diPusdik Arhanud, selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse6/1Faletehan Kodam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Pratu Nrp 31110026830589.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : INDRA RUKMANA, Pratu Nrp31110026830589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.2.

FRANS GUNAWAN RUKMANA

FIRMAN diberi Nomor Rekening BCA0371859712 atas nama FRANS GUNAWAN RUKMANA, saksi H. FIRMANbersama saksi MOHD. RALIEF dan saksi WARLI SAMEKTO WIBOWOlangsung ke Kantor Bank BCA Jalan Jendral Sudirman Yogyakarta danmelakukan transfer uang sejumlah Rp950.000.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan karena saldo di rekening BCA kurang, kemudian saksiH.

Intan Cahaya Sakti ;11)12)13)14)15)Satu buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0371859712, An.FRANS GUNAWAN RUKMANA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas,An. FRANS GUNAWAN RUKMANA saldo Rp57.744.211,00 (limapuluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu dua ratus sebelasrupiah) ;Satu buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0372415191, An.LASSIE YOESSA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas, An.

Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 64/Pid.B/2014/PN.YK. tanggal 28 April 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FRANS GUNAWAN RUKMANA ielah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankesatu atau dakwaan kedua namun perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana ;Menyatakan Terdakwa FRANS GUNAWAN RUKMANA lepas dari segalatuntutan hukum (ontslag

FRANS GUNAWAN RUKMANA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas,An. FRANS GUNAWAN RUKMANA Saldo Rp57.744.211,00 (lima puluhtujuh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu dua ratus sebelas rupiah) ;Satu. buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0372415191,An. LASSIE YOESSA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas, An. LASSIEYOESSA saldo Rp31.933.806,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratustiga puluh tiga ribu delapan ratus enam rupiah) ;Satu Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 13700021 12866,An.

FRANS GUNAWAN RUKMANA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas,An. FRANS GUNAWAN RUKMANA saldo Rp57.744.211,00 (lima puluhtujuh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu dua ratus sebelas rupiah);Satu. buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0372415191,An. LASSIE YOESSA dan satu Kartu ATM BCA Prioritas, An. LASSIEYOESSA saldo Rp31.933.806,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratustiga puluh tiga ribu delapan ratus enam rupiah);Satu buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 1370002112866,An.

Menyatakan terdakwa TEDDY RUKMANA, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu-lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TEDDY RUKMANA, SE tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

TEDDY RUKMANA, SE

PUTUSAN.Nomor : 219/Pid.Sus/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TEDDY RUKMANA, SE.Tempat lahir : Purworejo.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 07 September1974.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonocolo Gg.

Menyatakan terdakwa TEDDY RUKMANA, SE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur danHalaman dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Sda.diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) dan Pasal 310 (1) UU RI No.22tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan jalan dalam surat DakwaanKesatu dan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEDDY RUKMANA

Rusdiana dokter yang merawat pada RS Citra Medika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) JURI No. 22 Tahun 2009 Tentang lalu Lintas dan Angkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa TEDDY RUKMANA pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014,sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014.bertempat di Jalan Raya Seduri tepatnya sbeelah timur kantor PJR Kec.Balongbendo Kab.

L9815N bersama denganteman saksi yang bernama sdr Tedy Rukmana dengan tujuan keSurabaya namun sebelumnya mampir dulu ke Purworejo untuk ambilbarang selanjutnya saya istirahat di Solo dan di Nganjuk istirahat sekitar2 3 jam kemudian sekitar jam 06.00 Wib berangkat dari Nganjuk yangmengemudikan sdr Tedy dan saat dalam perjalanan saya langsungtertidur sehingga saya tidak mengetahui bagaimana proses terjadinyakecelakan lalu lintas tersebut dan saksi tahutahu sudah dirumah sakit ;Bahwa pada saat itu sdr

Menyatakan Terdakwa MAMAN RUKMANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Maman Rukmana yang ditandatangani oleh ABrianto Parinussa; 3 (tiga) lembar slip gaji Maman Rukaman dair bulan juli 2016 s/d September 2016; 1 (satu) lebar data penyalahguaan uang oleh kasie SNE (Maman Rukmana); 1 (satu) lembar surat penunjukan Sdra. Maman Rukaman sebagai pengurus koperasi yang ditandatangani Wawan Wijayanto dan Nurista tanggal 15 April 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Irawan ;6.

Pidana- MAMAN RUKMANA

. : PDOM265/N.2.16/Epp.2/12/2016 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAMAN RUKMANA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan berlanjut melakukanpengggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN RUKMANA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

MamanRukmana yang ditandatangani oleh Abrianto Parinussa. 3 (tiga) lembar slip gaji Maman Rukmana dair bulan juli 2016 s/dseptember 2016. 1 (satu) lembar data penyalagunaan uang oleh kasie SNE (mamanrukmana); 1 (satu) lembar surat penunjukan SDR.

Maman Rukmanayang ditandatangani oleh Abrianto Parinussa.3 (tiga) lembar slip gaji Maman Rukmana dair bulan juli 2016 s/d september2016.1 (satu) lembar data penyalagunaan uang oleh kasie SNE (mamanrukmana);1 (satu) lembar surat penunjukan SDR.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TerdakwaTerdakwa sendiridi depan persidangan bahwa dirinya mengaku bernama MAMAN RUKMANAdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama MAMAN RUKMANA sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangHalaman 11, Putusan Nomor 953/Pid.B/2016/PN Rapdimaksudkan disini adalah Terdakwa MAMAN RUKMANA yang

yang ditandatangani oleh ABrianto Parinussa, 3 (tiga) lembarslip gaji Maman Rukaman dair bulan juli 2016 s/d September 2016, 1 (satu)lebar data penyalahguaan uang oleh kasie SNE (Maman Rukmana), dan 1(satu) lembar surat penunjukan Sdra.

YANTI RUKMANA, dk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon: RUKMANA lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 1971 anak dari pasangan suami istri yang bernama Kasatidja dan Siti Aminah berdasarkan Kartu Keluarga No.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Timur untuk mengubah Status Pemohon yang bernama RUKMANA lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 1971 anak dari pasangan suami istri yang bernama Kasatidja dan Siti Aminah, sebagaimana pada dokumen kependudukan yaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;

4.

Pemohon:
RUKMANA

RUKMANA, NIK: 3175072001710005,LakiLaki, lahir di Jakarta 20Januari1971, alamat : Jl. KP. Bulak No.16 Rt:006/Rw: 016 Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timurselanjutnya diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga KASTIDJA, alamat : JI. KP. BulakNo.16 Rt: 006/Rw: 016 Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur No.3175070701097247 selanjutnya diberi tanda P2;3.

RUKMANA, NIK:3175072001710005, LakiLaki, lahir di Jakarta 20Januari1971, alamat : Jl.KP.

RUKMANA, NIK: 3175072001710005, LakiLaki, lahir di Jakarta 20Januari1971, alamat : Jl. KP.

Memberi ijin kepada pemohon: RUKMANA lahir di Jakarta pada tanggal20 Januari 1971 anak dari pasangan suami istri yang bernama Kasatidja danSiti Aminah berdasarkan Kartu Keluarga No. No.3175070701097247, untukHal 4 dari 5 hal. Penetapan No:619/Pat.P/2020/PN Jkt.Timmengubah Status Pemohon pada dokumen kependudukan yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari status Kawin menjadi statusBelum Kawin, selanjutnya ditulis Belum Kawin;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Timur untukmengubah Status Pemohon yang bernama RUKMANA lahir di Jakarta padatanggal 20 Januari 1971 anak dari pasangan suami istri yang bernamaKasatidja dan Siti Aminah, sebagaimana pada dokumen kependudukanyaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari statusKAWIN menjadi status BELUM KAWIN;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon Rukmana Putra sebagai kakak kandung yang mejalankan kekuasaan orang tua dari adik adik kandung pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama 1. FADEL MUHAMMAD, laki-laki, lahir di Samarinda, pada tanggal 20 Desember 2002 dan 2.

Pemohon:
Rukmana Putra

RUKMANA PUTRA : tempat lahir di Muara Badak tanggal 9 Agustus 1989,2. ARIF PUTRA : tampat lahir di Muara Badak tanggal 22 april 1993,3. MUHAMMAD NUR RAHMAN : tempat lahir di Samarinda tanggal 18 april2000,4. FADEL MUHAMMAD : tempat lahir di Samarinda tanggal 20 Desember2002,5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6472060908890004, tanggal31 Agustus 2018 atas nama Rukmana Putra, sesuai aslinya, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6472082406140005 tanggal 04 Janurai 2018 atasnama Rukmana Putra, sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikan Nomor : 162/X1/1987 tanggal 3 November 1987yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Muara Badak, Kota Samarinda, sesuaiaslinya, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 Desember 2013 atas nama 1.RUKMANA PUTRA, 2. ARIF PUTRA, 3.MUHAMMAD NUR RAHMAN, 4.FADELMUHAMMAD, 5.DIVAL RAHMAN, sesuai aslinya, diberi tanda P 8 ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 7923, tanggal 9 September 1991 atas nama:1. Lukman 2. RUKMANA PUTRA, 3.

RUKMANA PUTRA, 3.

YANTI RUKMANA:. TRI LAKSONO

YANTI RUKMANA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diManggisan RT 003 RW O09, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kab. Sukoharjo, selanjutnya disebutSQDAGAL........cccceeeceeeeeeeeeeeneeeees PEMOHONI;2. TRI LAKSONO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diManggisan RT 003 RW O09, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311124803720003 atasnama YANTI RUKMANA (bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311121706670006 atasnama TRI LAKSONO (bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 42/42/IV/1997 tertanggal 11 April1997 antara TRI LAKSONO dengan YANTI RUKMANA (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3309071905070009 atas namaKepala Keluarga TRI LAKSONO (bukti P4) ;5.