Menyatakan Terdakwa IEDO RISMANTA NASUTION Bin RISMAN NASUTION dan Terdakwa II JUANDA Als WANDA Bin KUDEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) 6 (enam) bulan. 3.

Terdakwa I EDO RISMANTA NASUTION Bin RISMAN NASUTION, Terdakwa II JUANDA Als WANDA Bin KUDEK

TErSC Ul nnansnesnnnannmmncmsnnnnnnmmnisnnenennnnnmmennnmts Saksi RISMANTA:222 222 2oo enone nee one nee nn eenneecceeBahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa Pemohon SUWaINI.~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernaima, ajein.

diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Susilo Tatag Raharjo, Rismanta

dan Sugeng.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 yang dikuatkandengan keterangan saksi Susilo Tatag Raharjo, saksi Rismanta dan saksi Sugengtelah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal/domisili di Dukuh Ill RT.010

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya bernama IRVAN DIKY RISMANTA yang saat ini usianya masih di bawah umur / belum dewasa guna menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 262 luas lebih kurang 320 m2 atas nama MUJIONO, S. Pd YANG TERLETAK DI Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk. 3.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknyabernama IRVAN DIKY RISMANTA yang saat ini usianya masih di bawah umur / belumdewasa guna menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 262luas lebih kurang 320 m2 atas nama MUJIONO, S. Pd YANG TERLETAK DI DesaJatirejo, Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 orang anak, masing-masing bernama Khumaira Gunaya Pembayun binti Vicho Yudha Rismanta, perempuan, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 19 September 2015 (Umur: 8 tahun) dan Abdullah Attar Kamukten bin Vicho Yudha Rismanta, Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 13 Desember 2017 (Umur: 6 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan

lenganwarna hitam;e 1 (satu) potong celana dalam warna biru ; 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army ;1 (satu) buah hp merk Nokia 2310 warna putih ;Dimana barang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan Visum et repertum ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014, saksi Ivan Nugraha,saksiRudi,saksi Andrean Willy Rismanta

dan Terdakwa IJ, datang kerumahTerdakwa I, untuk ngobrolngobrol, lalu menceriterakan bahwa HPSamsungnya saksi Ivan Nugraha diambil oleh korban Hadi Maulana aliasPaijo dan selain itu juga helm Terdakwa I juga pernah di jual oleh korbanHadi Maulana alias Paijo ;Bahwa benar lalu Terdakwa I mengajak saksi Ivan Nugraha,saksi Rudi,saksiAndrean Willy Rismanta dan Terdakwa II, dan janjian ketemuan di daerahRuko di Dieng, sedangkan Terdakwa I dan saksi Abdul Rohim menjemputkorban Hadi Maulana alias Paijo

MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG *Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnyamemukul dengan tangan, menyebak, menendang dan lainlain sedangkan yangdimaksud dengan didepan umum adalah ditempat publik yang dapat dilihat ;19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa pada hari Sabtu, tanggal O05 Juli 2014, saksi Ivan Nugraha,saksiRudi,saksi Andrean Willy Rismanta

dan Terdakwa II, datang kerumah Terdakwa I,untuk ngobrolngobrol , lalu menceriterakan bahwa HP Samsungnya saksi IvanNugraha diambil oleh korban Hadi Maulana alias Paijo dan selain itu juga helmTerdakwa I juga pernah di jual oleh korban Hadi Maulana alias Paijo, lalu TerdakwaI mengajak saksi Ivan Nugraha,saksi Rudi,saksi Andrean Willy Rismanta danTerdakwa II, dan janjian ketemuan di daerah Ruko di Dieng, sedangkan Terdakwa Idan saksi Abdul Rohim menjemput korban Hadi Maulana alias Paijo dirumahnyadengan

racunlainnya, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : tidak ada hal yang menyangkalkorban meninggal dunia karena perdarahan otak karena patah tulang belakang kepalaakibat kekerasan benda tumpul, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan kematiankorban Hadi Maulana alias Paijo, tidak dapat di simpulkan karena perbuatan ParaTerdakwa, sehingga sesuai fakta fakta dipersidangan bahwa Para Terdakwasebelumnya telah memukul korban Hadi Maulana alias Paijo, di hadapan saksi IvanNugraha,saksi Rudi,saksi Andrean Willy Rismanta

TErSC Ul nnansnesnnnannmmncmsnnnnnnmmnisnnenennnnnmmennnmts Saksi RISMANTA:222 222 2oo enone nee one nee nn eenneecceeBahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa Pemohon SUWaINI.~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernaima, ajein.

diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Susilo Tatag Raharjo, Rismanta

dan Sugeng.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 yang dikuatkandengan keterangan saksi Susilo Tatag Raharjo, saksi Rismanta dan saksi Sugengtelah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal/domisili di Dukuh Ill RT.010

Kemudian saatDedek memotong tangkai janjangan buah sawit yang ke 3, tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi YUNIAR, Saksi MARTIN dan RISMANTA SURBAKTI(selaku Karyawan PTPP Perkebunan Pulo Rambung) sedangkan Dedek danFeri berhasil melarikan diri. Atas bukti permulaan tersebut, terdakwa berikutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 235 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.

RISMANTA SURBAKTI bersumpah dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi bekerja sebagai karyawan kebun milik PT. PPPerkebunan Pulo Rambung, saat melakukan patroli, Para Saksimenangkap Terdakwa, yang mencuri buah sawit sebanyak 3 (tiga) janjang,milik PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rismanta Bin Madngusman) terhadap Penggugat (Rodiyatun Binti Radiman Sankarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( RISMANTA ARI KURNIAWAN BINTI SUKIYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AYU NOOR SUSANTI BINTI HARYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nama : RISMANTA alias RIRISbin AGUS;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/20 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citayem RT.01/02, Keluranan DesaRaga Jaya, Kecamatan Bojong' Gede,Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25Oktober 2015;2.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Rayadi Aswal alias Raray bin Agus bersamadengan Terdakwa II Rismanta alias Riris bin Agus, sdr. Imron Listiarto aliasImron alias Anay bin Benny Untung, sdr. Sugandi alias Gandi bin ASMARI, dansdr.

Pasal 53 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Rayadi Aswal alias Raray bin Agus bersamadengan Terdakwa II Rismanta alias Riris bin Agus, sdr. Imron Listiarto aliasImron alias Anay bin Benny Untung, sdr. Sugandi alias Gandi bin Asmari, dansdr. Indra Ardiansyah alias Indra bin Nasri ke tiganya (yang disidangkanterpisah) pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekitar jam 02.30 WIB atauHal. 7 dari 43 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Rayadi Aswal alias Raray bin Agus bersamadengan Terdakwa Il Rismanta alias Riris bin Agus terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan YangMengakibatkan Kematian sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan ketentuan Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 dan Ayat (3)KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rayadi Aswal alias Raray bin Agus danTerdakwa Il Rismanta alias Riris in Agus tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari DakwaanKesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut:3. Memerintahkan agar para Terdakwa tersebut di atas dibebaskan dari tahanandi Rutan;4.

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Rismanta Tarigan, S.Pd. bin Muhammad Dahlan Tarigan) terhadap Penggugat (Juliati, S.Pd. binti Rukianto).

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hal hadhonah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xilena Edelways br.

Tarigan binti Rismanta Tarigan, perempuan, umur 3 tahun, dengan ketentuan Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, apabila tidak diberi akses, maka pihak Tergugat dapat mengajukan tuntutan hak hadhonah kembali.

suami Pemohon adalah Fransiskus Lenar Tarigan;Bahwa Lenar Targian lahir di Liang Nguda pada tanggal 3 September1950 ;Bahwa Lenar Tarigan meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2018;Bahwa penyebab kematian Lenar Tarigan adalah kecelakaan lalu lintas diJalan Besar Petani Jaya;Bahwa Pemohon lalai untuk mendaftarkan kematian Lenar Tarigan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat sehinggatidak dapat memperoleh Akte Kematian Lenar Tarigan;Halaman 3 dari 6 Nomor 58/Padt.P/2018/PN STB2.Saksi : Rismanta

pada Posbakum Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara pidana aquo ; Pengadilan Negeri Tersebut : "Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenunututUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :ae Bahwa ia Terdakwa RAYADI ASWAL Als RARAY Bin AGUS bersamadengan Terdakwa Il RISMANTA

Penyebab Kematian nomor urutpencatatan kematian 014 tanggal 4102015 dari Rumah Sakit EKAHOSPITAL yang ditandatangani oleh Dr.Andy serta adanya surat PernyataanSerah terima Jenazah dari Rumah Sakit EKA HOSPITAL yang diserahkanoleh MAD YUSUP pada hari Minggu tanggal 04102015;sonceenee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1).13ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa RAYADI ASWAL Als RARAY Bin AGUS bersamadengan Terdakwa Il RISMANTA

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rismanta Surbakti bin Jadi Ate Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamn daftar yang disediakan untuk itu.

No. 0249/Pdt.G/2016/PA.Wt.hal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutunan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang bernama Rismanta bin Amat Nurkandar dan Suroto