Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajaruddin bin Djafruddin)dengan Pemohon II (Firna Dwi Rismarianti binti Anwar, T.) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2010 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Kdiaol AS sil otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Fajaruddin bin Djafruddin, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di RT. 005 RW. 002,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,sebagaiPemohonl;Firna Dwi Rismarianti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ((Fajaruddin bin Djafruddin)dengan Pemohon Il (Firna Dwi Rismarianti binti Anwar, T.) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2010;3.

Mengabulkan permohonan Pemohonl dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajaruddin binDjafruddin)dengan Pemohon Il (Firna Dwi Rismarianti binti Anwar, T.) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2010 di Kelurahan Petoaha, KecamatanAbeli, Kota Kendari;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat tanggal 25 November

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaRismarianti, dalam hal ini Penggugat menemukan bukti Tergugat salingberkomentar dengan wanita tersebut di postingan milik Rismarianti,dengan menggunakan katakata sayang, dan juga wanita tersebutpernah menghubungi Penggugat melalui messenger dan memberitahukepada Penggugat bahwa dia (Rismarianti) adalan pacar baru dariTergugat;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaakhir November 2017, disebabkan Tergugat perg!

karena sudah pisah rumah; Bahwa menurut cerita Penggugat, 3 (tiga) minggu setelahmenikah Tergugat pergi tinggalkan Penggugat dan sampai anaknyalahirpun tidak pernah datang menengok;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA Srog Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, suka mabuk dan mempunyai wanita idaman lain; Bahwa sebelum menikah saja, saksi pernah melihat Tergugatmabuk bersama temantemannya; Bahwa Penggugat memperlihatkan postingan perempuanbernama Rismarianti